劉自鑫,鐘守銘
(1. 貴州財經(jīng)學院數(shù)學與統(tǒng)計學院 貴陽 550004; 2. 電子科技大學數(shù)學科學學院 成都 611731)
相對于傳統(tǒng)的點對點互連控制系統(tǒng)而言, 網(wǎng)絡控制系統(tǒng)[1](networked control systems,NCS)具有成本低、靈活性高、易于擴展與維護等優(yōu)點[2],廣泛應用于制造系統(tǒng)、工業(yè)過程控制、航空航天等領(lǐng)域[3]。由于有限的通訊帶寬和承載能力,網(wǎng)絡誘導時延、丟包、數(shù)據(jù)錯序等現(xiàn)象不可避免,繼而嚴重影響網(wǎng)絡系統(tǒng)的性能和穩(wěn)定性。因此,時滯網(wǎng)絡化控制系統(tǒng)成為了當前一個研究熱點[4-7]。針對網(wǎng)絡控制系統(tǒng)的穩(wěn)定性分析[8]、網(wǎng)絡擁塞控制[9]、魯棒控制[10-13]、H∞控制[14-15]等方面的研究已取得了許多重要成果。由于系統(tǒng)中的元器件經(jīng)常會發(fā)生失效故障,用傳統(tǒng)方法設計的控制器不僅不能保證閉環(huán)系統(tǒng)的性能,甚至會使系統(tǒng)不穩(wěn)定[16],因此系統(tǒng)容錯控制研究具有現(xiàn)實意義。容錯控制是在執(zhí)行器、傳感器或某元器件發(fā)生故障時,仍然能使閉環(huán)系統(tǒng)保持穩(wěn)定的控制技術(shù)。以往的文獻對于系統(tǒng)的容錯控制大多局限于非隨機情況。事實上,由于控制器、執(zhí)行器以及某些元器件的失效故障現(xiàn)象本質(zhì)上具有隨機性[17],每個元器件的平均失效概率可以通過統(tǒng)計得到,而且元器件只存在失效與否兩種可能,所以Bernoulli分布是描述元器件隨機失效的理想選擇之一。
基于此,本文通過引入具有Bernoulli分布獨立隨機序列開關(guān)矩陣,研究一類網(wǎng)絡化控制系統(tǒng)的隨機容錯控制問題。運用Lyapunov穩(wěn)定性理論以及線性矩陣不等式技術(shù),針對傳感器、執(zhí)行器分別存在隨機失效故障,以及二者同時存在隨機失效故障的情況,給出了均方指數(shù)穩(wěn)定的充分條件,并基于該穩(wěn)定條件,設計了相應的隨機容錯控制器。
考慮如圖1所示的單回路網(wǎng)絡控制系統(tǒng)??紤]到網(wǎng)絡誘導時滯、數(shù)據(jù)丟包及錯序等因素,圖1中的被控對象可以采用如下離散線性系統(tǒng)加以描述[14]:
圖1 網(wǎng)絡化控制系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)
注2 為保證閉環(huán)系統(tǒng)式(3)在傳感器或執(zhí)行器發(fā)生故障時仍然穩(wěn)定,文獻[5-7,11-12,16]研究了上述時滯系統(tǒng)的容錯控制問題,并給出了相應的控制器設計算法。值得指出的是,以往這些容錯控制都是通過在反饋增益矩陣和狀態(tài)向量之間加一個常數(shù)開關(guān)矩陣來實現(xiàn)。事實上,由于控制器和執(zhí)行器的失效具有隨機性[17],因此以往這些常數(shù)開關(guān)矩陣難以客觀地描述該現(xiàn)象。
下面針對傳感器和控制器存在隨機失效故障的情況,分別討論閉環(huán)系統(tǒng)式(3)的隨機容錯控制問題。為進一步討論需要,首先需要引入如下定義、引理及假設。
假設 1 傳感器與執(zhí)行器的失效與否與網(wǎng)絡狀態(tài)變量相互獨立。
假設 2 傳感器之間、執(zhí)行器之間以及傳感器
與執(zhí)行器之間的失效與否相互獨立。
考慮離散化網(wǎng)絡控制系統(tǒng)式(1),其參數(shù)矩陣為:
考慮控制系統(tǒng)只存在執(zhí)行器失效情況,并假定執(zhí)行器的失效概率數(shù)學期望矩陣L=diag(0.9,0.9),在上述參數(shù)條件下,容易驗證系統(tǒng)是不穩(wěn)定的,系統(tǒng)的狀態(tài)響應如圖2所示。
圖2 系統(tǒng)的狀態(tài)響應
在上述反饋增益下,系統(tǒng)的狀態(tài)響應如圖3所示,由圖3可知閉環(huán)系統(tǒng)是均方指數(shù)穩(wěn)定的。
圖3 系統(tǒng)的狀態(tài)響應
通過引入具有Bernoulli分布的隨機開關(guān)矩陣,研究了控制器和執(zhí)行器存在隨機失效故障的容錯控制問題。利用Lyapunov穩(wěn)定性理論,給出了上述情況下系統(tǒng)均方指數(shù)穩(wěn)定的充分條件,并基于該條件設計了反饋控制器。本文結(jié)論包含了一般反饋控制及容錯控制的結(jié)果。仿真例子表明,該設計方法是有效的。
[1] ZHANG W, MICHAEL S B, STEPHEN M P. Stability of networked control systems[J]. IEEE Control Systems Magazine, 2001, 21(2): 84-99.
[2] ZHANG Y Q, ZHONG Q H. Observer design for networked control systems with time delays and data-packet losses[J].Microcomputer Information, 2009, 25(4): 108-110.
[3] KONG D M, FANG J H. Design of continuously dynamic output feedback controller for networked control systems[J].Journal of Hunan University, 2007, 34(12): 35-40.
[4] ZHAO H, WU M, LIU G P. A controller design method for networked control systems with time-varying delays[J].Information and Control, 2006, 35(3): 325-329.
[5] FANG H J, YE H, ZHONG M Y. Fault diagnosis of networked control systems[J]. Annual Reviews in Control,2007, 31(1): 55-68.
[6] MAO Z H, JIANG B. Fault estimation and accommodation for networked control systems with transfer delay[J]. Acta Automatica Sinica, 2007, 33(7): 738-743.
[7] WANG Y Q, YY H, STEVEN D, et al. Fault detection of networked control systems subject to access constraints and random packet dropout[J]. Acta Automatica Sinica, 2009,35(9): 1230-1234.
[8] ZHANG Y Q, ZHONG Q H, WANG L. Stability of networked control systems with time delays and data-packet losses[J]. Journal of Beijing Institute of Technology, 2008,28(4): 329-333.
[9] MAO Y E, ZHOU Z H, WANG H W, et al. Observer-based network congestion control algorithm[J]. Computer Engineering, 2009, 35(7): 26-28.
[10] HUO Z H, FANG H J. Robust stability of networked control systems with time-varying delays[J]. Journal of Huazhong University of Science and Technology, 2006,34(11): 74-76.
[11] HUANG D, SING K N. Robust fault estimator design for uncertain networked control systems with random time delays: an LMI approach[J]. Information Sciences, 2010,180 (3): 465-480.
[12] JIN X Z, YANG G H. Robust adaptive fault-tolerant compensation control with actuator failures and bounded disturbances[J]. Acta Automatica Sinica, 2009, 35(3): 305-309.
[13] NIKOLAI V, JEAN P G, CHRISTOPHE A, et al.Networked control with delay measurement and estimation[J]. Control Engineering Practice, 2009, 17(2): 231-244.
[14] ZENG S H, CHEN N. Interconnected delays robust decentralized H∞ control for large-scale systems[J].Journal of Computer Applications, 2009, 29(5): 1473-1476.
[15] WANG Y L, YANG G H. H∞ controller design for networked control systems via active-varying sampling period method[J]. Acta Automatica Sinica, 2008, 34(7):814-818.
[16] LI W, MA X C, XUE F. Robust fault-tolerant control studies of state and control time-delay system[J]. Journal of System Simulation, 2007, 19(24): 5782-5785.
[17] YANG C X, GUAN Z H, HUANG J. Stochastic fault tolerant control of networked control systems[J]. Journal of the Franklin Institute. 2009, 346(10): 1006-1020.
[18] LEE T, RADOVIC U. General decentralized stabilization of large-scale linear continuous and discrete time delay systems[J]. International Journal of Control, 1987, 46:2127-2140.