■ 丁彩翠 黃明杰 李惠芳

本文對北京大學(xué)第一醫(yī)院（以下簡稱“北大醫(yī)院”）2005～2010年6年SCIE收錄論文進行文獻計量學(xué)統(tǒng)計分析，并與前6年(1999～2004年)進行對比，從論文產(chǎn)出與被引用角度展現(xiàn)醫(yī)院的科研進展情況，為科研管理部門了解醫(yī)院的科技發(fā)展動態(tài)、制定決策提供量化依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 資料來源

資料來源于SCIE收錄以北大醫(yī)院為第一作者/責(zé)任作者單位、出版時間為2004年12月～2010年11月（配合醫(yī)院每年科研評估時間，將每年12月至次年11月作為1個統(tǒng)計年，例如2004年12月～2005年11月定義為2005統(tǒng)計年）的論文。檢索數(shù)據(jù)庫為《科學(xué)引文索引（SCI）網(wǎng)絡(luò)版數(shù)據(jù)庫》和Journal Citation Reports (JCR)網(wǎng)絡(luò)版《期刊引文分析數(shù)據(jù)庫》。期刊影響因子數(shù)據(jù)采用JCR網(wǎng)絡(luò)版《期刊引文分析數(shù)據(jù)庫》2009年影響因子。

1.2 方法

1.2.1 文章類型分類。按中國科學(xué)技術(shù)信息研究所2010年統(tǒng)計分類：（1）Article、Review、Letter、Editorial Material，以下簡稱為Article、Review等；（2）Meeting Abstract、Correction、Proceeding，以下簡稱為Meeting Abstract等。

1.2.2 數(shù)據(jù)處理和分析。數(shù)據(jù)采用Excel 2003進行篩選，并采用SPSS 15.0進行統(tǒng)計分析，分析方法為統(tǒng)計描述。

2 結(jié)果

2.1 發(fā)文數(shù)量

6年來北大醫(yī)院人員參與發(fā)表的論文總數(shù)為1624篇，以北大醫(yī)院為第一作者/責(zé)任作者單位的論文有905篇，其中Article、Review等文章688篇，Meeting Abstract等其他類型文章217篇。6年間，論文數(shù)量總體呈增長趨勢，2006～2008年增長緩慢，2009年增長較快(見圖1)。發(fā)表論文數(shù)量最多的是腎臟內(nèi)科和兒科，發(fā)表20篇及其以上Article、Review等類型文章的科室發(fā)文情況見表1。各科室發(fā)表的Article、Review等類型文章70%以上發(fā)表在國外期刊上。

2.2 期刊分析

905篇文獻分布于304種期刊，其中發(fā)表于國外期刊論文數(shù)占86%，發(fā)表期刊來源國家最多的是美國(261篇，占總數(shù)28.8%)，其次是英國(166篇，占18.3%)，再次是中國(124篇，占13.7%)；論文發(fā)表最多的雜志是國內(nèi)的《中華醫(yī)學(xué)雜志》(英文版)（占文章總數(shù)的7.8%），其次是德國的雜志《PEDIATRIC NEPHROLOGY》（占5.1%），見表2。

將IF按0～、1～、2～、3～、5～、10～、40～、沒有(No)分為幾個區(qū)，對每年發(fā)表的Article、Review等論文在不同IF分區(qū)內(nèi)的數(shù)量進行統(tǒng)計，IF分布最多的三個分區(qū)是1～2、2～3和3～5，各IF分區(qū)發(fā)表的文章總體呈遞增趨勢，2009年、2010年有論文發(fā)表在IF＞40的期刊上（見圖2）。平均IF為2.694，最高IF逐年升高（見表3）。

統(tǒng)計6年間的論文，共有22篇論文發(fā)表在IF＞10的7種期刊上(見表4)，其中發(fā)表在《新英格蘭雜志》(2008年IF=50.017，2009年IF=47.050)的3篇論文，2篇為兒科發(fā)表，1篇為呼吸內(nèi)科發(fā)表；發(fā)表于《LANCET NEUROLOGY》的論文為神經(jīng)內(nèi)科發(fā)表。

2.3 引用情況

截止到2011年1月10日，905篇論文中有470篇被其他文獻所引用，占論文總數(shù)的51.9%，總共被引頻次為3130次，每篇論文的平均被引頻次為3.46次(見表5)。被引證次數(shù)最高的是腎臟內(nèi)科，為1207次，其次是兒科和心血管疾病研究所，分別為423次和279次。被引用率和平均被引用次數(shù)最多的是心血管疾病研究所，分別為90%和9.3次/篇。

470篇被引論文中，被引頻次在10次以上的論文有90篇，占被引論文總數(shù)的19.1%。被引頻次在30次以上的論文有11篇(見表6)，其中被引頻次最多的是腎臟內(nèi)科左力為責(zé)任作者的2篇論文，分別被引用154次和99次。

2.4 與前6年發(fā)文情況對比

將2005～2010年6年間北大醫(yī)院發(fā)表論文情況與1999～2004年6年間發(fā)表情況[1]相對比，論文總數(shù)從289篇增長到905篇，增長了213%。其中論著(Article)從199篇增長到618篇，增長211%。被引用篇數(shù)從138篇[1]增長到470篇，增長了241%，被引頻次從459次增長到3130次，增長了582%。來源期刊的最高影響因子從21.455增長到47.05，被引頻次在10次以上的論文從9篇增長到90篇。

1999年以來，發(fā)表論文總數(shù)和論著(Article)篇數(shù)前8名的科室沒有變，但是順序有所調(diào)整，其中增長幅度最高的是腎臟內(nèi)科，而心血管疾病研究所增長幅度最小(見表7)。

3 討論

圖1 2005～2010年SCIE收錄北大醫(yī)院論文數(shù)量統(tǒng)計

表1 2005～2010年SCIE收錄北大醫(yī)院論文總體情況

表2 2005～2010年SCIE收錄北大醫(yī)院發(fā)表論文最多的雜志

表3 2005～2010年SCIE收錄北大醫(yī)院Article、Review等論文的IF

雖然不能單純用文獻計量學(xué)來評價研究能力和學(xué)術(shù)水平，但論文作為科技產(chǎn)出的重要部分，用于宏觀層次（如國家或研究機構(gòu)）的整體科研評價是有統(tǒng)計意義的[2]?？傮w上影響因子與論文質(zhì)量[2]、被引頻次與科學(xué)影響力[3]都基本呈正相關(guān)。所以，論文統(tǒng)計分析對機構(gòu)的科技產(chǎn)出、學(xué)術(shù)影響力隨時間的變化情況仍能起到一定揭示作用。

圖2 2005～2010年SCIE收錄北大醫(yī)院Article、Review等論文的IF分布

表4 2005～2010年SCIE收錄北大醫(yī)院論文IF＞10的期刊

表5 2005～2010年北大醫(yī)院在SCIE上論文被引證情況

從上述結(jié)果可以看出，2005～2010年北大醫(yī)院被SCIE收錄的科技論文數(shù)量質(zhì)量與前6年相比均有很大提高。數(shù)量增長了2倍有余，載文期刊的IF升高了0.151（1999～2004年6年平均IF為2.543[1]）。發(fā)表在IF＞10的期刊上的論文數(shù)從9篇增長到22篇，增長幅度為144%。近2年有論文發(fā)表在IF高達47的國際頂級雜志上，被引篇數(shù)和被引頻次均有很大增長，在2009年國內(nèi)醫(yī)療機構(gòu)論文被引用篇數(shù)排名中排名第三位、被引次數(shù)排名第一位[4]。這是醫(yī)院重視科研、加大科研投入、廣大臨床、科研人員努力提高學(xué)術(shù)水平的結(jié)果，分析原因主要有以下六個方面：

第一，醫(yī)院從學(xué)科建設(shè)、人才梯隊建設(shè)、團隊建設(shè)以及基地建設(shè)四方面協(xié)助各科室進行科研工作。從1999年以來發(fā)表論文數(shù)量、被引篇數(shù)及次數(shù)排名前8名的科室中有4個為教育部重點學(xué)科，2個北京市重點學(xué)科，這些重點學(xué)科所在科室發(fā)表論文數(shù)量占總數(shù)的70%以上，起了很好的帶頭作用。鼓勵具有優(yōu)秀科研成果或科研潛力的個人申報教育部人才基金，爭取教育部對醫(yī)院科研經(jīng)費的支持，積極進行人才梯隊建設(shè)。支持并鼓勵科研方向有交叉、融合的人才梯隊群體進行團隊建設(shè)，促進學(xué)術(shù)帶頭人和研究骨干圍繞某研究方向培養(yǎng)和造就研究團隊?；亟ㄔO(shè)方面鼓勵各科實驗室申報教育部和北京市重點實驗室。

第二，鼓勵各科室的科研課題申報國家、部委、市、校級課題獲得基金資助。2005～2010年醫(yī)院國家、部委、市、校級課題獲批項目數(shù)和經(jīng)費數(shù)較前6年均有提高，這些項目為高質(zhì)量科技論文的產(chǎn)出提供了有利條件。

第三，醫(yī)院成立院級科研基金對歸國人員、青年、管理及護理人員進行科研資助，2000年以前已有青年啟動基金和歸國啟動基金，2002年和2007年又分別成立了護理科研基金和管理基金，有力的促進了醫(yī)院科研工作的發(fā)展。

第四，鼓勵科研人員參加國內(nèi)外學(xué)術(shù)會議交流，并鼓勵參會人員對會議內(nèi)容進行總結(jié)，向著名的國際會議投遞論文，從而提高被SCIE收錄率，擴大國際影響力。

第五，鼓勵醫(yī)生及時將臨床經(jīng)驗進行總結(jié)，向相關(guān)領(lǐng)域投遞論文。我國擁有廣大的人群資源，很多臨床經(jīng)驗在國際上也彌足珍貴，臨床醫(yī)生應(yīng)善于以病例報告等形式向SCI雜志投遞論文，例如呼吸內(nèi)科在2010年有一篇病例報告發(fā)表于《新英格蘭雜志》，只有將臨床經(jīng)驗進行總結(jié)和交流才能讓其發(fā)揮更大作用。鼓勵科研人員多出優(yōu)秀論文，在不同學(xué)科根據(jù)發(fā)表論文期刊影響因子、被引次數(shù)給予適當(dāng)獎勵。對受基金資助的重大課題，鼓勵其一旦在研究中有新的發(fā)現(xiàn)，及時總結(jié)和發(fā)表，減少滯后性，例如兒科在2009年有2篇關(guān)于三聚氰胺與兒童尿路結(jié)石方面的論文發(fā)表于《新英格蘭雜志》。鼓勵發(fā)表論文少的科室積極突破，對科研進步較大的科室進行獎勵。

第六，通過建設(shè)包括中心實驗室、實驗動物中心、圖書館/醫(yī)學(xué)信息中心、醫(yī)學(xué)統(tǒng)計室和電鏡室在內(nèi)的綜合科研平臺，為科研產(chǎn)出提供軟硬件兩方面支撐。加大對平臺的投入，加強平臺的服務(wù)意識和水平，鼓勵科研平臺工作內(nèi)容的創(chuàng)新，以滿足科研服務(wù)需求。

通過對2005～2010年北大醫(yī)院被SCIE收錄的科技論文進行分析，也發(fā)現(xiàn)了一些問題。

第一，發(fā)表論文數(shù)量、被引篇數(shù)及次數(shù)集中在部分科室。從1999年以來發(fā)表論文數(shù)量都集中在教育部和北京市重點學(xué)科，和前6年一樣[1]占到收錄總數(shù)的72%，其他大部分科室沒有較大突破。其中腎臟內(nèi)科作為教育部和北京市2個重點學(xué)科，在原來良好科研水平的基礎(chǔ)上，發(fā)文數(shù)量和引用次數(shù)的增長幅度更是首屈一指。腎臟內(nèi)科和兒科在發(fā)文數(shù)量和被引次數(shù)方面均遙遙領(lǐng)先，排名第三的科室與第二名差距十分明顯，也有個別作為教育部重點學(xué)科的科室發(fā)文數(shù)量并無突破，希望重點學(xué)科所在科室能夠充分利用有利資源，取得更好的科研成績。目前醫(yī)院每年對各科室科研工作進行評價，考核內(nèi)容包括學(xué)術(shù)論文、項目經(jīng)費、獲獎、專利、著作、學(xué)術(shù)活動等，獎勵先進和進步較大的科室及個人，很大程度促進了醫(yī)院科研工作的進展。但是醫(yī)院應(yīng)進一步加大科研成績獎勵的宣傳，調(diào)動全院職工進行科研工作的積極性，促進醫(yī)院科研工作整體水平的提高。

表6 2005～2010年北大醫(yī)院被引頻次在30次以上的論文情況*

表7 1999～2004年6年與2005～2010年6年北大醫(yī)院被SCIE收錄論文比較

第二，發(fā)表論文數(shù)量與前6年相比有很大提高，但是從全國排名上看，2004年北大醫(yī)院在全國醫(yī)療機構(gòu)中排名第一，但是到2008年僅排第15位，醫(yī)院被SCIE收錄論文的現(xiàn)狀不容樂觀。提高論文數(shù)量不能僅依賴于醫(yī)院重點科室，應(yīng)加大普通科室支持力度，通過院內(nèi)基金對小課題進行資金資助，對發(fā)表論文的個人進行獎勵，提高臨床、管理、醫(yī)技科室和個人科研工作的整體能力。

第三，醫(yī)院的論文學(xué)術(shù)影響力在國內(nèi)相同機構(gòu)中處于相對領(lǐng)先地位，但是應(yīng)看到全國醫(yī)療機構(gòu)整體科研水平也在不斷提高，醫(yī)院進一步發(fā)展仍需堅持不懈的努力。6年來發(fā)表在IF＜1的期刊上的文章數(shù)量迅速增長，但IF=5～10的期刊上的文章數(shù)量趨于穩(wěn)定，應(yīng)通過鼓勵學(xué)科科研方向交叉、融合，促進學(xué)術(shù)帶頭人和研究骨干相互合作，鼓勵創(chuàng)新，加強學(xué)科與國際的交流合作，不斷提升學(xué)術(shù)地位，發(fā)表高質(zhì)量論文。

[1]黃明杰, 苗鴻才, 李惠芳,等. SCI收錄北京大學(xué)第一醫(yī)院學(xué)術(shù)論文的統(tǒng)計分析[J]. 中華醫(yī)學(xué)科研管理雜志, 2006,19(4):236-238.

[2]任勝利. 對Sci的認識與思考[J]. 中國科技期刊研究, 2002, 13(1):5-8.

[3]Garfield.E. Random thoughts on citationology. Its theory and practice[J].Scientometrics, 1998, 43(1):69-76.

[4]http://www.istic.ac.cn/portals/0/documents/kxpj/Microsoft%20Word%20-%20, 2010年中國科技論文統(tǒng)計結(jié)果發(fā)布稿_2國際.pdf.