莊洪彬 王 偉 劉隨啟 陳海峰 李亞楠 趙曉靜
河南省蘭考縣人民醫(yī)院影像科,河南蘭考 475300
半月板的損傷大體包括半月板退變及撕裂,其病變是引起膝關(guān)節(jié)疼痛和功能障礙的常見(jiàn)原因,MRI因其對(duì)軟組織分辨率高、可顯示半月板內(nèi)部結(jié)構(gòu)、多方位成像和無(wú)創(chuàng)傷性,已成為診斷半月板疾病的重要手段。但由于二級(jí)醫(yī)院的低場(chǎng)MRI的普及和群眾經(jīng)濟(jì)條件的制約,對(duì)膝關(guān)節(jié)疾病特別是臨床醫(yī)生對(duì)老齡患者早期診斷和對(duì)外傷患者的認(rèn)知還有進(jìn)一步提高的必要性。
收集2008年11月~2010年5月病歷完整的80例患者。其中左膝45例,右膝35例。男46例,女34例。年齡18~86歲,平均(52.0±13.4)歲。所有患者均以膝關(guān)節(jié)疾病就診。其中臨床癥狀:膝關(guān)節(jié)腫脹(15例);疼痛或活動(dòng)障礙(67例),關(guān)節(jié)絞鎖(14例),膝關(guān)節(jié)內(nèi)、外側(cè)壓痛(76例),患肢不能負(fù)重或新走時(shí)疼痛(30例)。
采用GE Profile 0.2 T MR掃描儀,采用膝關(guān)節(jié)專(zhuān)用表面線圈。標(biāo)準(zhǔn)成像方案包括:仰臥位,足先進(jìn),掃描采用矢狀位及冠狀位掃描:T1WI:TR 560 ms,TE 24 ms,視野(FOV)160 cm× 160 cm,距陣256×192,層厚 4.5 mm,層間距 0.4 mm,激勵(lì)次數(shù) 3次;T2WI:TR 4000 ms,TE 101 ms,視野(FOV)160 cm×160 cm,距陣256×192,層厚4.5 mm,層間距0.4 mm,激勵(lì)次數(shù)4次;T2脂肪抑制序列及冠狀位T1、T2脂肪抑制序列。矩陣32 cm×25 cm,層厚、層間距分別為4 mm、1 mm。
所有MR圖像均由2名高年資影像科醫(yī)師進(jìn)行雙盲讀片,并重點(diǎn)觀察、記錄半月板信號(hào)、形態(tài)改變及臨床癥狀。采用Stoller分級(jí)法[1],將半月板病變分為4級(jí):0級(jí)為正常半月板;Ⅰ級(jí)為不累及半月板面的橢圓形或球狀的信號(hào)增高影;Ⅱ級(jí)為水平的、線形的半月板內(nèi)信號(hào)增高,可延伸至半月板的關(guān)節(jié)囊緣,但未達(dá)到半月板的關(guān)節(jié)面緣;Ⅲ級(jí)為半月板內(nèi)的異常高信號(hào)累及關(guān)節(jié)面。Ⅰ、Ⅱ級(jí)半月板信號(hào)異常界定為退行性改變,而Ⅲ級(jí)半月板信號(hào)異常為撕裂。Ⅲ級(jí)半月板信號(hào)異常即撕裂在形態(tài)上可分為縱形撕裂、橫形撕裂以及少見(jiàn)的桶柄狀撕裂等,盤(pán)狀半月板撕裂則可歸為特殊類(lèi)別。
MR圖像顯示:內(nèi)、外側(cè)半月板信號(hào)異常的患者35例,占總數(shù)的43.7%;單內(nèi)側(cè)半月板信號(hào)異常的患者76例。見(jiàn)圖1,占總數(shù)的95%;單外側(cè)半月板信號(hào)異常的患者4例,占總數(shù)的5%。。所有患者中Ⅰ、Ⅱ級(jí)半月板信號(hào)異常的57例,占總數(shù)的71%;Ⅲ級(jí)為半月板信號(hào)異常的患者23例,占總數(shù)的29%。其中包括13例半月板囊腫和5例盤(pán)狀半月板?;舅谢颊叨汲霈F(xiàn)了或多或少的髕上囊和關(guān)節(jié)腔積液。見(jiàn)圖2。少量合并滑膜增生、肥厚和韌帶的撕裂。
圖1 半月板損傷呈高信號(hào)改變(箭頭)
圖2 同一病例,半月板周?chē)e液信號(hào)(箭頭)
膝關(guān)節(jié)內(nèi)、外側(cè)半月板是纖維組織及軟骨組織組成C形或U形一種結(jié)構(gòu)[2],位于各自的股骨髁和脛骨平臺(tái)之間,具有局部特異性,有傳遞載荷、吸收震蕩、穩(wěn)定關(guān)節(jié),營(yíng)養(yǎng)軟骨、傳遞本體感受的重要功能,以協(xié)調(diào)關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)。半月板覆蓋脛骨平臺(tái)的前、后及外側(cè)關(guān)節(jié)面,正常情況下中心部位無(wú)半月板覆蓋。
MRI表現(xiàn):所有序列成像的正常半月板都呈現(xiàn)均勻的低信號(hào)結(jié)構(gòu)。此時(shí)為0級(jí)半月板損傷,表明半月板內(nèi)的纖維及軟骨組織沒(méi)有發(fā)生黏液樣變性。MR檢查的基本序列均能夠清晰顯示。當(dāng)半月板出現(xiàn)變性和撕裂時(shí),關(guān)節(jié)液滲透至板內(nèi)的變性和撕裂部位,水分子集結(jié)在分界層上,板內(nèi)的大分子與水的相互作用,減低了質(zhì)子的自由度,從而縮短T1和T2弛豫時(shí)間,突出表現(xiàn)在變性和撕裂部位T1WI和質(zhì)子密度像信號(hào)升高,T2WI像的信號(hào)則有所減低,然而梯度回波(FE)序列的T2WI卻呈現(xiàn)略高信號(hào)。為此,F(xiàn)E T2WI發(fā)現(xiàn)半月板內(nèi)信號(hào)改變比SE T2WI 敏感[3]。
半月板內(nèi)MRI高信號(hào)影的大小、形態(tài)以及是否延及半月板上下緣等各種變化類(lèi)型與半月板病理改變密切相關(guān),目前多采用4級(jí)分類(lèi)法予以歸納(0級(jí)以上業(yè)已描述):
Ⅰ級(jí)半月板損傷表現(xiàn):常見(jiàn)于運(yùn)動(dòng)員和大量體力勞動(dòng)者,通常無(wú)臨床意義。MRI表現(xiàn)為半月板內(nèi)局限性信號(hào)升高。組織學(xué)表現(xiàn)為半月板內(nèi)局限性早期黏液樣變性,少軟骨細(xì)胞區(qū)域的蘇木精和伊紅染色較淺。黏液性、黏液樣和透明質(zhì)變性的命名取決于基質(zhì)粘多糖的積聚程度而定。
Ⅱ級(jí)半月板損傷表現(xiàn):板內(nèi)出現(xiàn)水平的略高信號(hào)線,可從半月板的囊緣直達(dá)游離緣,但不影響到關(guān)節(jié)緣。Ⅱ級(jí)MRI表現(xiàn)的半月板黏液樣變性范圍較Ⅰ級(jí)大,,但是并不意味著Ⅱ級(jí)損傷一定會(huì)進(jìn)展到Ⅲ級(jí)。雖無(wú)明顯的肉眼可見(jiàn)裂隙,但常有顯微裂隙或在無(wú)細(xì)胞區(qū)域內(nèi)存在纖維斷裂。
中間穿越纖維束將半月板分為上下兩部分,起到緩沖作用,正常情況下與半月板的其他部分同為低信號(hào),因而MRI不顯像;半月板的黏液樣變性最易或首先發(fā)生在中間穿越纖維區(qū),MRI呈現(xiàn)水平的略高信號(hào)線,其特點(diǎn)是未延及半月板的關(guān)節(jié)緣。
Ⅲ級(jí)半月板損傷表現(xiàn):當(dāng)板內(nèi)略高信號(hào)線累及半月板的關(guān)節(jié)緣時(shí),即為Ⅲ級(jí)改變。幾乎所有的Ⅲ級(jí)MRI均有纖維軟骨撕裂。同時(shí)可伴有形態(tài)改變,包括高度和寬度的改變和失去三角形態(tài)。內(nèi)側(cè)半月板后角經(jīng)常受到脛股骨巨大壓力和扭力的作用,半月板后下緣與脛骨平臺(tái)相互碾磨致使撕裂,這一部位撕裂的發(fā)生率最高,約占內(nèi)外側(cè)半月板各個(gè)部位的45%~69%[4]。此Ⅲ級(jí)損傷可因退行性變或創(chuàng)傷所致,創(chuàng)傷性撕裂多為縱形撕裂且多見(jiàn)于年輕人;退行性撕裂多為水平撕裂,以老年人多見(jiàn)。兩種類(lèi)型的撕裂彼此會(huì)有交叉,僅根據(jù)MR表現(xiàn)不能區(qū)分兩種類(lèi)型。
半月板形態(tài)改變多為Ⅲ級(jí)半月板損傷后即撕裂后的改變??煞譃榭v向撕裂、桶柄狀撕裂、橫向撕裂、斜向撕裂等類(lèi)型,給予半月板撕裂形態(tài)的分型是為了便于采取何種治療方法:①縱向撕裂:縱向撕裂也稱(chēng)環(huán)行撕裂,橫斷面像顯示撕裂線沿環(huán)方向呈弧形,可延及1個(gè)或2個(gè)部位,甚至從前角一直延續(xù)到后角??v向撕裂線在冠狀面或矢狀面呈垂直或水平狀兩種表現(xiàn)。垂直撕裂線連續(xù)半月板的上下關(guān)節(jié)緣,若發(fā)生在半月板的囊緣則易漏診;水平狀撕裂MRI表現(xiàn)類(lèi)似Ⅱ級(jí)MRI表現(xiàn),橫斷面根本無(wú)法顯示,若無(wú)半月板形態(tài)改變,通常被誤診為變性。②橫向撕裂:或稱(chēng)放射狀撕裂,其撕裂線只有垂直型而無(wú)水平型,多見(jiàn)于外側(cè)半月板體部。橫向撕裂線可從半月板的游離緣直達(dá)囊緣,矢狀面和冠狀面像通常只有1~2個(gè)層面顯示高信號(hào)的撕裂線,若撕裂線與層面平行則可能漏診。③斜向撕裂:斜向撕裂介于橫向和縱向撕裂,其撕裂線從半月板游離緣斜向彎入,呈現(xiàn)鸚鵡嘴樣改變。矢狀面像顯示撕裂斜行,延及上下關(guān)節(jié)緣或一側(cè)關(guān)節(jié)緣,形成以前部或后部為基底的瓣樣結(jié)構(gòu)。④桶柄狀撕裂:內(nèi)側(cè)半月板桶柄狀撕裂較外側(cè)多見(jiàn)[5]。半月板首先是縱向撕裂,主要是垂直型,若撕裂線內(nèi)側(cè)的半月板碎片向內(nèi)異位,形成類(lèi)似桶柄形態(tài)。矢狀面像上半月板體部失去正常的雙凹鏡形態(tài),前后角萎縮或截?cái)嗖⒁?jiàn)信號(hào)改變,在近髁間嵴層面見(jiàn)低信號(hào)的半月板碎片。冠狀面像上半月板分為兩個(gè)部分,原位部分明顯萎縮,向內(nèi)移位半月板碎片位于髁間棘旁。
另外,半月板病變還包括半月板囊腫和盤(pán)狀半月板;半月板囊腫是一種與半月板撕裂有關(guān)的良性液體積聚性病變。多在半月板的水平撕裂中常見(jiàn)。屬于半月板撕裂的并發(fā)癥。多為囊性改變,但因期內(nèi)含有血液和(或)凝膠狀的含蛋白液體時(shí),在T1WI上信號(hào)可增高。其為半月板撕裂延伸至關(guān)節(jié)囊后,關(guān)節(jié)內(nèi)滑液通過(guò)半月板深入并聚集形成關(guān)節(jié)囊內(nèi)或關(guān)節(jié)囊周?chē)M織內(nèi)的囊腫,部分患者可逐漸增大??蔁o(wú)臨床癥狀,有時(shí)可因局部疼痛或觸及腫塊就診,大部分質(zhì)硬。大多位于關(guān)節(jié)邊緣,靠近半月板旁,內(nèi)、外側(cè)半月板囊腫發(fā)生比例約為1∶7[6]。偶可向外或后生長(zhǎng),需與腘窩囊腫相鑒別。
盤(pán)狀半月板為半月板的發(fā)育異常,因其形態(tài)已失去半月形,寬度及高度明顯增加,又稱(chēng)盤(pán)狀軟骨,原因不明[7]。國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者對(duì)其分類(lèi)多采用Watanabe法[8],將其分為完全型、不完全型和Wrisberg韌帶型。單從形態(tài)上只分為完全型和不完全型兩種。因半月板形態(tài)異常,不能在股、脛骨之間匹配關(guān)節(jié)面,使其達(dá)到相互緊密,分散壓力的作用,不利于膝關(guān)節(jié)負(fù)荷傳導(dǎo),往往使壓力集中于較小面積上,多在青少年階段即可出現(xiàn)關(guān)節(jié)彈響、伸屈受限等臨床癥狀。在外力作用下,較之正常半月板更易出現(xiàn)半月板撕裂。但除非發(fā)生撕裂,多不需行外科治療,僅需密切關(guān)注即可。
綜上所述,隨著低場(chǎng)MR和關(guān)節(jié)鏡的普及及患者對(duì)其檢查重要性認(rèn)識(shí)的增加,臨床工作者及影像診斷醫(yī)師對(duì)于低場(chǎng)MR的診斷標(biāo)準(zhǔn)和關(guān)節(jié)鏡的適用范圍還需要學(xué)習(xí)和總結(jié)。使低場(chǎng)MR對(duì)半月板的疾病診斷達(dá)到或超越國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)90%的準(zhǔn)確率,使更多的患者減少無(wú)目的、不必要的重復(fù)檢查,使更多的關(guān)節(jié)鏡適應(yīng)證的半月板疾病患者得到及早治療,及更好的療效。
[1]周康榮,陳祖望.體部磁共振成像[M].上海:上海醫(yī)科大學(xué)出版社,2000:1331.
[2]史大鵬,徐俊玲.美國(guó)磁共振成像教學(xué)叢書(shū)[M].第2版.鄭州:河南科技大學(xué)出版社,2005:94-104.
[3]李梅,姚偉武,楊世壩,等.膝關(guān)節(jié)損傷的前瞻性研究:MRI診斷與關(guān)節(jié)鏡對(duì)照[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)計(jì)算機(jī)成像雜志,2004,38(4):258-262.
[4]汪益,董啟榕,王紅霞,等.膝關(guān)節(jié)半月板放射狀撕裂的MRI表現(xiàn)[J].中華放射學(xué)雜志,2008,48(11):113-114.
[5]徐永忠,劉旭林,張光輝,等.半月板柄桶樣撕裂的MRI表現(xiàn)臨床[J].中華放射學(xué)雜志,2008,32(7):92-96.
[6]江浩.骨與關(guān)節(jié)MR[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,1999:264.
[7]Hall FM.Arthrography of the discoid lateral meniscus[J].AJR,1977,128(6):993- 1002.
[8]Watanabe M.Arthroscopy of the knee joint In;Helfer AJ in Disorder of the knee Philadelphia[J].JB Lippicott,1974,(23):145.