郭素蓮 閆宇昕
(河南大學(xué)淮河醫(yī)院,河南 開封 475000)
新生兒腹部手術(shù)最常用的麻醉方法是骶管阻滯和全麻,二者均存在一定的不足,聯(lián)合麻醉可揚長避短,提高新生兒麻醉的成功率及安全性。我院對部分新生兒病例選擇骶管阻滯聯(lián)合淺全麻,現(xiàn)就其對應(yīng)激反應(yīng)和血流動力學(xué)的影響總結(jié)如下。
60腹部手術(shù)新生兒,平均日齡(6.7±5.8)d,平均體質(zhì)量(3.8±0.4)Kg,ASAⅠ~Ⅱ級,隨機等分為全麻組(Ⅰ組)、骶管阻滯組(Ⅱ組)、全麻復(fù)合骶管阻滯組(Ⅲ組)。并發(fā)腸穿孔、腸壞死或伴有不同程度的脫水、電解質(zhì)紊亂、酸堿失衡、貧血等一般情況差者剔除本研究。
入手術(shù)室肌注氯胺酮5mg/kg,Ⅰ組靜注咪唑安定、芬太尼、維庫溴銨誘導(dǎo)氣管插管,術(shù)中間斷靜注芬太尼、維庫溴銨維持麻醉。Ⅱ、Ⅲ取左測臥位行骶管穿刺,確認(rèn)進(jìn)入骶腔后,視體質(zhì)量及手術(shù)時間長短注入0.5%~0.6%利多卡因(8~10mg/kg)和0.2%~0.25%羅哌卡因(2~3mg/kg),均含1∶20萬腎上腺素。Ⅲ組骶管注藥后誘導(dǎo)插管,術(shù)中維持同Ⅰ組。
三組分別于麻醉前、誘導(dǎo)后10分、術(shù)中(手術(shù)刺激最強烈時)術(shù)畢、術(shù)后、24h、48h取靜脈血測定血漿兒茶酚胺、皮質(zhì)醇和血糖濃度,用多功能監(jiān)護(hù)儀連續(xù)監(jiān)測麻醉前至術(shù)畢MAP(平均動脈壓)、HR(心率)、SpO2(血氧飽和度)。
2.1 三組患兒在年齡、體質(zhì)量、手術(shù)方式、手術(shù)時間上無差異。骶管阻滯后10~15min阻滯平面達(dá)T4~T5水平。
2.2 各組呼吸循環(huán)、內(nèi)分泌變化見表1、2。
新生兒圍術(shù)期受到刺激,會產(chǎn)生與成人相似的應(yīng)激反應(yīng),使機體抵抗力下降[1]。新生兒能感知疼痛,與年長兒比較,新生兒對疼痛的敏感性增強[2]。骶管麻醉可阻滯外周傷害性刺激向中樞傳遞,減少應(yīng)激反應(yīng)和全身麻醉藥用量,縮短術(shù)后復(fù)蘇時間[3]。新生兒骶管容量僅1~4mL,麻醉藥易于向上擴散,適于新生兒下肢、會陰、腹部甚至上腹部手術(shù)。
本文結(jié)果顯示,Ⅱ組麻醉后HR、MAP顯著下降,呼吸功能因阻滯平面高以及手術(shù)操作等因素受到抑制,需面罩輔助呼吸;術(shù)中COR、皮質(zhì)醇較Ⅲ組高,提示單純骶管阻滯不能完全阻斷來自上腹部的傳入神經(jīng)沖動及手術(shù)引起的應(yīng)激反應(yīng)。單純?nèi)槟軌虮3趾粑劳〞场⒈WC供氧,但用藥復(fù)雜,增加新生兒尚未發(fā)育完善的肝腎功能負(fù)擔(dān),T0時血中COR、皮質(zhì)醇、BG濃度及MAP、HR較麻醉前顯著升高,提示氣管插管時應(yīng)激反應(yīng)與成人一樣劇烈。Ⅲ組BP、HR與T0相比有一定程度下降,術(shù)中COR、皮質(zhì)醇濃度低于Ⅰ、Ⅱ組,說明本法能較好控制應(yīng)激反應(yīng),體現(xiàn)出復(fù)合麻醉的優(yōu)性。Ⅰ組表現(xiàn)為高BG反應(yīng),Ⅱ、Ⅲ組在術(shù)畢有低BG趨勢,提示新生兒骶管阻滯及聯(lián)合淺全麻應(yīng)激性BG增高不明顯,應(yīng)防止低BG的發(fā)生。
表1 各組患兒呼吸循環(huán)功能變化比較(n=30,±s)
表1 各組患兒呼吸循環(huán)功能變化比較(n=30,±s)
T1:Ⅱ組指骶管穿刺后10min測得的數(shù)據(jù)與T0比較,*P<0.05,**P<0.01;與Ⅲ組比較ΔP<0.05,ΔΔP<0.01
組別T0T1T2T3 HRⅠ組148.3±15.5164.0±11.8**ΔΔ149.4±10.9141.4±12.6Ⅱ組148.4±14.6141.9±15.2**Δ144.4±15.1**141.4±16.2**ΔⅢ組147.9±16.4143.6±4.7*142.4±12.3*146.4±12.6 MAPⅠ組6.6±1.58.8±1.8**ΔΔ6.3±1.36.5±1.5Ⅱ組6.8±1.55.6±1.3**5.5±1.1**Δ5.3±1.1**Ⅲ組7.1±1.76.8±1.46.3±1.1*6.4±1.3*SpO2Ⅰ組92.3±4.897.9±1.5**98.9±1.3**99.2±1.1**Ⅱ組94.0±2.393.8±2.8ΔΔ91.9±3.4**ΔΔ91.8±4.2**ΔΔⅢ組93.0±3.698.5±2.4**99.0±1.5**99.2±1.1**
表2 各組患兒皮質(zhì)醇血糖變化比較(n=30,±s)
表2 各組患兒皮質(zhì)醇血糖變化比較(n=30,±s)
T1:Ⅱ組指骶管穿刺后10測得的數(shù)據(jù)與T0比較,*P<0.05,**P<0.01;與Ⅲ組比較,ΔP<0.05,ΔΔP<0.01
組別T0T1T2T3T4T5皮質(zhì)醇(nmol/L)Ⅰ組493.4±6.5580.0±46.9*Δ702.4±56.7*Δ781.2±58.5*Δ892.3±58.8**ΔΔ506.3±6.9Ⅱ組493.3±6.4550.7±8.9*Δ654.5±15.6*Δ710.3±14.7*Δ810.5±8.3**ΔΔ496.6±6.6Ⅲ組493.5±6.4498.8±9.7503.3±10.8499.3±11.7495.5±8.4493.4±6.3兒茶酚胺(nmol/L)Ⅰ組2.7±1.33.8±1.5*Δ4.7±1.6*Δ5.7±1.4*Δ6.4±1.2**ΔΔ2.9±1.4Ⅱ組2.6±1.43.2±1.3*Δ3.9±1.5*Δ4.5±1.2*Δ5.1±1.3**ΔΔ2.7±1.4Ⅲ組2.7±1.32.8±1.43.0±1.32.8±1.32.7±1.42.6±1.5血糖(mmol/L)Ⅰ組4.7±0.25.8±0.2*Δ8.5±0.3** ΔΔ6.6±0.2*Δ4.6±0.34.6±0.3Ⅱ組4.7±0.34.7±0.14.6±0.23.2±0.1*4.8±0.24.7±0.3Ⅲ組4.6±0.14.5±0.24.4±0.33..3±0.2*4.1±0.14.9±0.2
底管阻滯可一次性給藥,要求局麻藥毒性小、麻醉效果確切、安全范圍大、維持時間長等特點,利多卡因起效快,維持時間短。羅哌卡因是新型長效酰胺類局麻藥,符合上述要求,與利多卡因合用,發(fā)揮而二者的特長;0.2%~0.25%的羅哌卡因是小兒骶管阻滯最佳濃度,既提供術(shù)中鎮(zhèn)痛,又可減少運動神經(jīng)阻滯的發(fā)生率[4]。
本文結(jié)果提示在新生兒腹部手術(shù),尤其是上腹部大手術(shù),羅哌卡因骶管阻滯聯(lián)合淺全麻是一種較為理想的麻醉選擇。
[1] Dollberg S,Stolik O.Prevention and Pain management in tern and Preterm in fants[J].Harefuah,2004,143(1):54-59.
[2] Spasojevic S,Bregun A.Pain indicators in newborn[J].Med Pregl,2008,61(1/2):37-42.
[3] 周輝.骶管阻滯復(fù)合基礎(chǔ)麻醉在小兒腹腔鏡疝手術(shù)中的應(yīng)用觀察[J].山東醫(yī)藥,2008,48(43):98.
[4] Ivani G.Ropivacine:is it time for children[J].Paediatr Anaeth,2002,12(4):383-387.