宋國華,霍 達,羅 玲,3,王東煒
(1.鄭州大學 土木工程學院,湖南 鄭州 450001;2.北京工業(yè)大學 建筑工程學院,北京 100022;3.北京市市政工程設(shè)計研究總院,北京 100045)
彎橋和直橋相比,最大的不同點主要在于曲率所引起的彎扭作用的耦合。一般而言,這種彎扭聯(lián)合作用,隨著曲率和橋?qū)挼臏p小而減小。
研究表明,圓心角、曲率半徑、弧長、橋面寬度以及彎扭剛度比等,是區(qū)分曲梁、直梁受力特征的主要因素[1]。除了影響直線橋受力特性的因素,如跨長、抗彎剛度外,與彎橋有關(guān)的主要因素還有圓心角。主梁的彎曲程度是影響彎橋受力特性最重要的因素,能全面反映主梁彎曲程度的參數(shù)是圓心角,它是跨長與半徑的比值,反映了與跨徑有關(guān)的相對彎曲關(guān)系。如果橋梁跨長一定,主梁圓心角的大小就代表了梁的曲率,圓心角越大,曲率半徑就越小,所顯示的彎橋的受力特點就越明顯[2]。
本文主要研究橋長L和圓心角φ對二等跨連續(xù)彎箱梁橋的結(jié)構(gòu)反應的影響。提出以梁格系法為理論基礎(chǔ)編制的“斜彎坡及異形空間分析軟件系統(tǒng)3DBSA”為結(jié)構(gòu)計算分析工具,以 Matlab為數(shù)據(jù)處理工具,用非線性函數(shù)法建立變截面兩跨彎箱梁橋受力性能與圓心角及橋長間的顯示函數(shù)關(guān)系。
研究參數(shù)有圓心角 φ、橋長L,它們的取值范圍如下:
1)φ:30°,60°,90°,120°,150°。
2)L:50,70,80,100,130,150 m。
這樣共建立6×6=36個模型。
選用單箱單室截面,上寬9.0 m,下寬5.0 m,兩翼板寬度各為2.0 m,頂板厚0.20 m,底板厚0.35 m,兩側(cè)上翼緣板根部厚0.30 m,端部厚0.15 m,直線過渡。橋梁跨中高度取為單跨長的1/40,支座高度取為單跨長的1/18,其它截面高按二次插值生成。各模型的支座截面高度和跨中截面高度的取值見表1。圖1、圖2分別列出了圓心角 φ=90°,橋長 L=130 m模型的支座截面和跨中截面。
圖1 支座截面(單位:mm)
按文獻[3]規(guī)定,取混凝土加載齡期τ=10 d。各模型的收縮徐變參數(shù)的取值見表1。
圖2 跨中截面(單位:mm)
表1 收縮徐變參數(shù)及截面高度
取汽車—超 20級,掛車—120,人群荷載為 3.5 kN/m2,縱向加載步長 1.0 m,橫向加載步長 0.5 m。左右車道數(shù)均為1,單列系數(shù)1,行車時速80 km/h。
按規(guī)范規(guī)定取正常使用極限狀態(tài)和承載能力極限狀態(tài)下的荷載組合,共有8種。模型建立其它相關(guān)內(nèi)容參見文獻[4]。圖3為圓心角 φ=90°,橋長 L=130 m的模型在施工階段4,即收縮徐變完成后的結(jié)構(gòu)分析簡化模型。
圖3 結(jié)構(gòu)分析簡化模型
包括4部分:數(shù)據(jù)處理,施工計算,活載計算及荷載組合。由軟件3D-BSA計算。
所關(guān)心的結(jié)構(gòu)反應包括分別在正常使用極限狀態(tài)和承載能力極限狀態(tài)下控制截面的內(nèi)力和局部坐標系下自重作用的位移,以及組合1和組合2工況下支承單元的反力。因為上述內(nèi)力為截面的配筋內(nèi)力,上述位移最能反映結(jié)構(gòu)變形受參數(shù)的影響情況,而支承反力反映了支承本身受φ,L兩個參數(shù)影響的變化情況。
Matlab中的函數(shù)lsqnonlin()是一個可以方便地擬合出多變量公式的函數(shù),它解決的是非線性最小二乘問題,包括非線性數(shù)據(jù)擬合問題。lsqnonlin()要求用作者定義的函數(shù)來求解向量定義的函數(shù)。x=lsqnonlin(fun,x0)以輸入初始點 x0開始,求出 fun中所列函數(shù)的平方和的最小值。fun返回的是這些值所組成的向量{x}。本文擬合的數(shù)值是各種橋梁結(jié)構(gòu)反應,包括內(nèi)力、位移和支座反力。
該方法的優(yōu)點是:可以擬合多變量公式,并能整體考慮所有變量的影響。缺點是:需要提前預設(shè)所需擬合公式的形式并輸入各變量的初始點。另外,如果變量較多,擬合效果不夠理想時,需多次調(diào)整初始變量值,以達到能滿足要求的較優(yōu)點(極值點),這是一個優(yōu)化的過程。本文所確定的擬合標準,是擬合值與原值相差不超過10%。
本文擬合出的結(jié)構(gòu)反應與橋長及圓心角之間的函數(shù)關(guān)系為:x1φx2Lx3+x4,見表 2。通過分析 x1,x2,x3和x4之間的符號變化就可以確定結(jié)構(gòu)反應與橋長及圓心角的增減關(guān)系。分析后可以發(fā)現(xiàn):
1)當x2=0或x2≈0時,不受圓心角影響,或影響很小,可忽略不計。
2)當x3=0時,不受橋長影響。
3)當x1x2>0時,隨圓心角的增大而增大。如x3>0,則增大程度隨橋長的增大而增大;如x3<0,則增大程度隨橋長的增大而減小。
4)當x1x2<0時,隨圓心角的增大而減小。如x3>0,則減小程度隨橋長的增大而增大;如x3<0,則減小程度隨橋長的增大而減小。
5)當x1x3>0時,隨橋長的增大而增大;如 x2>0,則增大程度隨圓心角的增大而增大;如x2<0,則增大程度隨圓心角的增大而減小。
6)當x1x3<0時,隨橋長的增大而減小。如 x2>0,則減小程度隨圓心角的增大而增大;如 x2<0,則減小程度隨圓心角的增大而減小。
將符合以上條件的反應項目列于表3。
下面分析所擬合結(jié)果的可靠性,通過對Qymax(承)的擬合值與原值之差相對于原值的比值作一例子,比值結(jié)果見表4。
由表4可知,比值結(jié)果均在10%以內(nèi),說明用非線性函數(shù)法擬合彎箱梁橋結(jié)構(gòu)反應與圓心角及橋長的關(guān)系還是可行的,結(jié)果也比較可靠。
通過以上分析可得如下結(jié)論:
1)所有結(jié)構(gòu)反應均受到橋長的影響,不可忽略。
表2 結(jié)構(gòu)反應與橋長及圓心角的擬合函數(shù)關(guān)系力:kN;位移:m
2)在直梁橋設(shè)計計算中存在的主要內(nèi)力,如Qz,My以及支承反力Rx受圓心角φ影響很小,在彎橋設(shè)計中可以不考慮圓心角的影響,而取橋梁中心線長度為跨長來計算彎橋中的內(nèi)力Qz,My及反力Rx。
3)因曲率存在而使彎橋中產(chǎn)生的附加內(nèi)力,如Qy,Mx,Mz,支承反力 Ry,Tz及各項位移受圓心角 φ 影響較大,設(shè)計時必須考慮圓心角的影響。
表3 各種結(jié)構(gòu)反應受圓心角及橋長影響的分類
表4 Qymax(承)的擬合值與原值之差相對于原值的比值
4)內(nèi)力 Nx、位移 θz及支承反力 Rymax絕對值均很小,可忽略不計。
1)通過統(tǒng)計分析和數(shù)值模擬的方法擬合出橋梁結(jié)構(gòu)反應與圓心角及橋長間的顯示函數(shù)關(guān)系,方法可行,結(jié)果可靠。
2)用非線性函數(shù)法擬合的橋梁結(jié)構(gòu)反應,可以用其變量間的符號關(guān)系表達出結(jié)構(gòu)反應受變量影響的增減性。
[1]邵榮光,夏淦.混凝土彎梁橋[M].北京:人民交通出版社,1994.
[2]CHAN T H T,YUNG T H.A theoretical study of force identification using prestressed concrete bridges[J].Engineering Structures,2000(23):1529-1537.
[3]中華人民共和國交通部.JTG D62—2004 公路鋼筋混凝土及預應力混凝土橋涵設(shè)計規(guī)范[S].北京:人民交通出版社,2004.
[4]宋國華,羅玲,王東煒.偏心支承對120°圓心角雙跨彎箱梁橋的影響[J].橋梁建設(shè),2005(4):44-47.