⊙周 鋒[廣播電影電視管理干部學(xué)院, 太原 030013]
作 者:周鋒,廣播電影電視管理干部學(xué)院藝術(shù)設(shè)計(jì)系教師。
后現(xiàn)代主義是一個(gè)處于不斷變動(dòng)中的難以把握的概念,它是歷史前進(jìn)中自然呈現(xiàn)的一個(gè)概念?!昂蟋F(xiàn)代主義”是相對“現(xiàn)代主義”而言的,在了解“后現(xiàn)代主義”的概念內(nèi)涵及本質(zhì)特征之前,我們必須對“現(xiàn)代主義”有所了解,以及由“現(xiàn)代主義”向“后現(xiàn)代主義”演變的歷史進(jìn)程有所把握。
在歷史演變過程中,“后現(xiàn)代”一詞是隨著后工業(yè)社會(huì)的到來而出現(xiàn)的。后現(xiàn)代主義是繼現(xiàn)代主義之后起源于20世紀(jì)60年代的歐美并流行于80年代西方的藝術(shù)、社會(huì)文化與哲學(xué)思潮?!昂蟋F(xiàn)代”一詞涉及到藝術(shù)、知識與學(xué)術(shù)領(lǐng)域的諸多范圍,包括音樂、美術(shù)、小說、戲劇、建筑、攝影、文學(xué)理論與批評、社會(huì)學(xué)、人類學(xué)、地理學(xué),等等。
對于后現(xiàn)代主義的概念,1995年版的《辭海》給出了如下的定義:它是指反對強(qiáng)調(diào)主體性與反對把主觀與客觀對立的哲學(xué)與文藝思潮。后現(xiàn)代主義這一概念最早出現(xiàn)在建筑領(lǐng)域,之后逐漸擴(kuò)展到建筑領(lǐng)域之外的文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域。真正使“后現(xiàn)代主義”概念在思想、文藝界產(chǎn)生重大反響的,是英國建筑評論家詹克斯。一方面,為了適應(yīng)后工業(yè)社會(huì)發(fā)展的需要,隨著高科技的迅猛發(fā)展,后現(xiàn)代主義應(yīng)運(yùn)而生;另一方面,歷史的潮流是勢不可擋的,針對現(xiàn)代主義的種種弊端,作為對現(xiàn)代主義的一種揚(yáng)棄,后現(xiàn)代主義的出現(xiàn)及發(fā)展是一種歷史進(jìn)步。它在對現(xiàn)代主義揚(yáng)棄的過程中,提出了新的理論,彌補(bǔ)了現(xiàn)代主義的種種弊端。后現(xiàn)代主義的出現(xiàn)是建立在現(xiàn)代主義的基礎(chǔ)之上,但不可否認(rèn)的是它又是一種對現(xiàn)代主義的超越,它是一種對自然、對傳統(tǒng)、對歷史的回歸。
如前所述,后現(xiàn)代主義是對現(xiàn)代主義的一種揚(yáng)棄,這種揚(yáng)棄更多的表現(xiàn)在對現(xiàn)代主義的質(zhì)疑和超越?;\統(tǒng)概括,其特征主要有以下幾點(diǎn):第一,后現(xiàn)代主義信奉大自然的崇高和偉大,承認(rèn)人類與自然萬物的休戚與共;第二,反對人類中心主義,強(qiáng)調(diào)人道應(yīng)當(dāng)與天道相和諧,與自然萬物平等共存,因?yàn)檎鞣笞匀坏暮蠊炎C明將被大自然懲罰;第三,強(qiáng)調(diào)人類文明的多樣性、文化的平等性;第四,承認(rèn)傳統(tǒng)文化的價(jià)值,承認(rèn)宗教文化的價(jià)值;第五,接納多元文化之間的融合并存,具有極大的折中性和兼容性。
美國藝術(shù)理論家金·萊文曾在《告別現(xiàn)代主義》中對后現(xiàn)代主義的表現(xiàn)有所概述:“后現(xiàn)代主義不是純粹的,它引用、純化、重復(fù)過去的東西。它的方法是綜合的,而不是分析的,它是風(fēng)格的自由和自由的風(fēng)格的。它充滿懷疑,但又否定任何東西,它容忍模糊性、矛盾性、復(fù)雜性和不連貫性?!惫P者認(rèn)為,這一概述尤其適用后現(xiàn)代主義對服裝設(shè)計(jì)領(lǐng)域的滲入及其在服裝設(shè)計(jì)領(lǐng)域的表現(xiàn)。后現(xiàn)代主義滲入到服裝設(shè)計(jì)領(lǐng)域則始于20世紀(jì)60年代?!皬?0世紀(jì)60年代以后,處于非主流的非學(xué)院派常常走在流行之前,對傳統(tǒng)時(shí)裝產(chǎn)生了極大的震撼。他們迅速吸收來自下層社會(huì)的青年亞文化營養(yǎng),運(yùn)用到設(shè)計(jì)中,創(chuàng)造出新式樣。相比之下,傳統(tǒng)概念的時(shí)裝正在走向衰落?!弊源?,后現(xiàn)代主義對服裝設(shè)計(jì)的影響日益凸顯,在我們的生活中表現(xiàn)廣泛。如后現(xiàn)代主義對服裝設(shè)計(jì)的滲入,打破了藝術(shù)與生活的界限,在主題上,促使服裝設(shè)計(jì)回歸自然,借鑒歷史語匯,注重對各民族藝術(shù)的包容和古典主義的傳承再現(xiàn),在這種主題傾向的影響下,服裝設(shè)計(jì)一度比較突出平民化傾向;在思維上,強(qiáng)調(diào)“去中心化”,如在對女性形象的塑造上,彰顯了比較頹廢的并帶有反叛的精神;在手法上,服裝設(shè)計(jì)習(xí)慣以破為立、隨心所欲,如在保持服裝整體風(fēng)格簡約性的同時(shí),更注重對細(xì)節(jié)的裝飾,體現(xiàn)出休閑的味道。
服裝作為時(shí)代文化的重要組成部分,各個(gè)歷史時(shí)期的文化藝術(shù)思潮深刻影響著服裝的發(fā)展與變遷。換言之,各種文化藝術(shù)思潮決定著服裝的發(fā)展變化。萌芽于20世紀(jì)50年代對“現(xiàn)代主義”反思的“后現(xiàn)代主義”,在80年代成為了社會(huì)的主流思潮,而且這種思潮長久不衰,至今仍然是社會(huì)文化的主要征候之一,它也是當(dāng)今設(shè)計(jì)思潮中最具影響力的反主流設(shè)計(jì)思潮。后現(xiàn)代主義這種反主流的文化藝術(shù)思潮直接影響了服裝設(shè)計(jì)潮流的變遷。由后現(xiàn)代主義思潮帶來的服裝設(shè)計(jì)的變遷主要體現(xiàn)在設(shè)計(jì)的主題、思維和手法的反叛上。
后現(xiàn)代主義是對現(xiàn)代主義的揚(yáng)棄,這種揚(yáng)棄在服裝設(shè)計(jì)的主題上,主要表現(xiàn)為對自然的尊重和保護(hù),回歸大自然和環(huán)保主題是20世紀(jì)80年代服裝設(shè)計(jì)的主流。此外,后現(xiàn)代主義對服裝設(shè)計(jì)主題的影響還體現(xiàn)在對歷史語匯的借鑒上,歷史語匯是服裝時(shí)尚變遷中的普遍現(xiàn)象。
(1)回歸自然
“后現(xiàn)代主義”思潮改變了“現(xiàn)代主義”那種不惜犧牲人類自身生存環(huán)境及其子孫后代的幸福而瘋狂掠奪大自然資源的做法,它重新審視人類和自然的關(guān)系,認(rèn)為人和大自然中的萬物是平等的,人是大自然中的一分子,因而人類要保護(hù)大自然,保護(hù)我們賴以生存的環(huán)境,要與大自然和諧共處。這種回歸自然的理念反映在服裝設(shè)計(jì)上,主要表現(xiàn)為從20世紀(jì)70年代開始,服裝從材料、色彩到款式都以崇尚和回歸大自然為設(shè)計(jì)核心;到了20世紀(jì)80年代,服裝設(shè)計(jì)界掀起了一股環(huán)保的主流旋風(fēng);而在20世紀(jì)90年代,表達(dá)回歸自然情結(jié)的休閑服裝成了當(dāng)時(shí)的流行時(shí)尚,如服裝采用大自然的色彩、純天然的材料,甚至染色等加工過程都要綠色無污染。
(2)借鑒歷史語匯
在某種程度上,時(shí)裝是時(shí)代的風(fēng)向標(biāo),時(shí)裝設(shè)計(jì)領(lǐng)域的變化體現(xiàn)著時(shí)代的風(fēng)起云涌。過去的歷史不代表終結(jié),不代表被遺忘和被舍棄。這正如后現(xiàn)代主義思潮不完全擺脫現(xiàn)代主義的某些理念一樣,現(xiàn)代主義中某些積極的主張對后現(xiàn)代主義來說,仍然具有啟示意義和重要價(jià)值。設(shè)計(jì)師在進(jìn)行服裝設(shè)計(jì)時(shí)也懂得借鑒歷史語匯,他們“常常會(huì)將歷史的片段似是而非地運(yùn)用到設(shè)計(jì)中,造成時(shí)間感上的含混。最常見的是將歷史上的樣式片段與現(xiàn)代式樣相融合,或是將歷史圖片印在現(xiàn)代式樣的服裝上”。如流行于20世紀(jì)70年代到90年代服裝設(shè)計(jì)界的懷舊風(fēng)格服裝,就是對這種借鑒歷史語匯的最好詮釋。再有設(shè)計(jì)師用現(xiàn)代的視覺元素結(jié)合歐洲歷史上重要的藝術(shù)式樣(如文藝復(fù)興、巴洛克、新古典主義、浪漫主義等),然后進(jìn)行不分年代的無序組合,形成折中的戲劇性組合。
20世紀(jì)中葉以來,后現(xiàn)代主義思潮打破了西方長久保持的“中心主義”,而轉(zhuǎn)向強(qiáng)調(diào)“去中心化”的分散思維,也就是說,“去中心化”是后現(xiàn)代的典型思想。具體而言,各種文化的差異性和文化發(fā)展的多種可能性為后現(xiàn)代主義者所信奉,土著藝術(shù)、非發(fā)達(dá)國家藝術(shù)等文化價(jià)值被他們重視。大眾文化、亞文化沖擊著主流文化的中心地位,這促使設(shè)計(jì)領(lǐng)域呈現(xiàn)出多元化的審美傾向和價(jià)值取向。這正如杰姆遜所指出:“后現(xiàn)代主義的文化已是無所不包……文化已經(jīng)從過去那種特定的‘文化圈層’中擴(kuò)張出來,進(jìn)入了人們的日常生活,成為消費(fèi)品?!狈b設(shè)計(jì)上的“去中心化”則表現(xiàn)為:設(shè)計(jì)師突破傳統(tǒng)思維,采用解構(gòu)的手法進(jìn)行設(shè)計(jì);認(rèn)為服裝和人并不是主從關(guān)系,而是獨(dú)立的藝術(shù)品。曾在歷史上引起轟動(dòng)的裸體裝、內(nèi)衣外穿、模糊性別、階層和種族、反諷與戲擬等服裝設(shè)計(jì)潮流,就是對“去中心化”理念的直接運(yùn)用和生動(dòng)說明。
(1)運(yùn)用逆向思維,挑戰(zhàn)傳統(tǒng)觀念,進(jìn)行“審丑”設(shè)計(jì)
1981年,設(shè)計(jì)師川久保玲攜帶“破爛式”(又叫“乞丐裝”)的服裝式樣亮相巴黎,給巴黎時(shí)裝界以極大的震驚,她的“乞丐裝”令人瞠目結(jié)舌。她的時(shí)裝以黑色為基調(diào),大膽地打破了華麗高雅的西方女裝傳統(tǒng)。如她設(shè)計(jì)的毛衣上有破洞,裙子下擺是斜的,或故意把衣服邊的毛茬暴露在外,特意保留著粗糙的縫紉針跡等。在她看來,黑色是一種代表著人們所能看到的社會(huì)現(xiàn)狀的另一個(gè)側(cè)面,這個(gè)側(cè)面也是人人都有的一種色彩心理。同樣喜歡黑色的山本耀司認(rèn)為:“我采用黑色等暗色調(diào),是一種反命題,因?yàn)楹谏窍騻鹘y(tǒng)挑戰(zhàn)的色,隨著人類的現(xiàn)代化和知識化,黑色調(diào)必然為人們所接受并樂于穿用?!?/p>
敢于挑戰(zhàn)傳統(tǒng)觀念,對服裝進(jìn)行傳統(tǒng)意義的解構(gòu),大膽進(jìn)行裸體裝和內(nèi)衣外穿設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)師主要以法國的讓·保羅·戈?duì)柦轂榇?。戈?duì)柦萦兄B童般的叛逆心理、熱烈、旺盛的生命力和獨(dú)特的藝術(shù)魅力。早在1976年,戈?duì)柦菰谑状螘r(shí)裝發(fā)布會(huì)上就推出令人驚嘆的“先鋒派”時(shí)裝。他的作品具有超現(xiàn)實(shí)主義風(fēng)格,以奇、異、怪、絕著稱。最讓人驚嘆的是他在1992年推出的裸體裝,完全背離了傳統(tǒng)意義上的服裝概念,他讓服裝成為了一件藝術(shù)品。在戈?duì)柦莸臅r(shí)裝系列中,雖然有傳統(tǒng)的因素,但更多的是彰顯了一種反叛精神。1990年麥當(dāng)娜全球演唱會(huì)所穿的金屬尖錐形緊身胸衣就是出自“鬼才”設(shè)計(jì)師戈?duì)柦葜?。無論是裸體裝還是內(nèi)衣外穿設(shè)計(jì),都是“審丑”設(shè)計(jì)理念的體現(xiàn),這種服裝設(shè)計(jì)盡管有著強(qiáng)烈的顛覆傳統(tǒng)的意味,但仍然無法完全回避傳統(tǒng)的影響,這就是后現(xiàn)代主義思潮影響下的服裝設(shè)計(jì)現(xiàn)狀。
(2)模糊性別、階層、種族
在后現(xiàn)代主義思潮中,不得不提的是折中主義和女權(quán)主義,因?yàn)檎壑兄髁x和女權(quán)主義在服裝設(shè)計(jì)史上留下了濃墨重彩的一筆,這兩種主義對服裝設(shè)計(jì)產(chǎn)生了深刻影響——服裝設(shè)計(jì)有意識地模糊性別、階層和種族。所謂的折中主義,它是后現(xiàn)代藝術(shù)的重要特征之一,是解構(gòu)主義的后續(xù)形態(tài),是指一種形而上的思想方法,是把各種不同思想、觀點(diǎn)和理論無原則地機(jī)械地拼湊在一起的一種情形。
折中主義給服裝設(shè)計(jì)帶來的影響是,促使了模糊性別、階層和種族的服裝出現(xiàn)。首先,傳統(tǒng)女裝強(qiáng)調(diào)柔性美,男裝突出陽剛美,兩性服裝有著明確而清晰的區(qū)別。但是折中主義影響下的服裝設(shè)計(jì)卻開始模糊兩性的性別差別,設(shè)計(jì)出具有“中性美”的服裝。如男裝設(shè)計(jì)中采用了原屬女性的色彩、花朵圖案及其裝飾品;而女裝中則出現(xiàn)了男性化的西裝、長褲等服飾。其次,模糊階層的服裝設(shè)計(jì)主要是指某種服飾既適合高端人群又適合普通大眾,如過去象征社會(huì)地位和身份的高端品牌西服不再僅僅是某一階層(如成功商業(yè)人士、政府官員)的購買對象了,它們也是普通大眾的日常服裝了。最后,至于模糊種族的服裝設(shè)計(jì),在現(xiàn)如今的服裝領(lǐng)域更是屢見不鮮,如美國西部的牛仔、印第安的羽毛等代表不同民族特征的服飾在我們現(xiàn)實(shí)生活中很是常見,這些具有不同民族風(fēng)格特征的服飾體現(xiàn)了后現(xiàn)代文化的多元化和包容性。
女權(quán)主義運(yùn)動(dòng)也導(dǎo)致了服裝樣式的改變。這種改變主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:第一,服裝中性化,這一點(diǎn)上面已有論述,這里不做贅述;第二,內(nèi)衣外穿化,即將內(nèi)衣稍做修改或者基本不改變式樣,然后當(dāng)做外衣穿;第三,透空現(xiàn)象,即鏤空或半透明的服裝。
(3)反諷與戲擬
一般而言,在進(jìn)行設(shè)計(jì)創(chuàng)作時(shí),設(shè)計(jì)手法是為設(shè)計(jì)思維服務(wù)的。當(dāng)設(shè)計(jì)師產(chǎn)生了某種設(shè)計(jì)思維后,在設(shè)計(jì)時(shí)必然要通過設(shè)計(jì)手法來實(shí)現(xiàn),因而,思維和手法是相輔相成的。服裝設(shè)計(jì)也體現(xiàn)了思維和手法的一致性和相互制約性。后現(xiàn)代主義思潮崇尚一種無目的和無意義的虛無主義創(chuàng)作觀,這種創(chuàng)作觀給服裝設(shè)計(jì)領(lǐng)域帶來了深刻影響,促使服裝設(shè)計(jì)領(lǐng)域采用反諷和戲擬的手法進(jìn)行創(chuàng)作。簡單來說,就是設(shè)計(jì)師將一種顛覆傳統(tǒng)、隨心所欲的思維投入到創(chuàng)作中,用一種超然的態(tài)度和黑色幽默的方式對待服裝設(shè)計(jì)藝術(shù)。也是在這個(gè)意義上,后現(xiàn)代被稱為“沒有潮流的年代”。
后現(xiàn)代主義中的反諷與戲擬手法在服裝設(shè)計(jì)中經(jīng)常被使用。這種手法并不難理解,我們?nèi)籼岬竭\(yùn)用這種手法設(shè)計(jì)的服裝,大家便會(huì)有所領(lǐng)會(huì)。如約翰·加利亞諾設(shè)計(jì)的護(hù)士服就典型地運(yùn)用了反諷手法。他設(shè)計(jì)的護(hù)士服顛覆了傳統(tǒng)護(hù)士服給人的嚴(yán)肅、莊重的印象,該護(hù)士服袒胸露腿顯得十分性感,還把聽診器和血壓表之類的醫(yī)療器械作為裝飾品。這是一種典型的后現(xiàn)代主義黑色幽默。所謂戲擬的手法,其實(shí)就是指設(shè)計(jì)師以游戲的態(tài)度,隨心所欲地肢解或組合一些不同的元素,無論這些元素組合在一起是多么的不協(xié)調(diào),甚至是風(fēng)馬牛不相及的或者相對立的元素都可以被搭配在一起使用。如讓穿著日本和服的人剃一個(gè)朗克式的發(fā)型,在常人看來,這種設(shè)計(jì)令人啼笑皆非,但這種設(shè)計(jì)卻運(yùn)用了戲擬的手法。
服裝是時(shí)代的政治經(jīng)濟(jì)狀況、文化藝術(shù)思潮的一個(gè)最敏感活躍的物質(zhì)顯現(xiàn)形式,服裝設(shè)計(jì)是最能彰顯設(shè)計(jì)本質(zhì)的一種創(chuàng)作活動(dòng)。在后現(xiàn)代主義思潮全方面滲入到設(shè)計(jì)領(lǐng)域的情況下,服裝設(shè)計(jì)同樣無法避免受到影響。后現(xiàn)代主義思潮是歷史進(jìn)程中對現(xiàn)代主義的一種“揚(yáng)棄”,它強(qiáng)調(diào)人類文明的多樣性、文化的平等性,它顛覆傳統(tǒng)的審美觀,接納多元文化之間的融合并存,這些都給服裝設(shè)計(jì)帶來了前所未有的發(fā)展和革新。我們相信,歷史總是呈螺旋上升趨勢的,那么,服裝設(shè)計(jì)領(lǐng)域也將呈現(xiàn)欣欣向榮之景。
[1] [英]麥克·費(fèi)瑟斯通.消費(fèi)主義與后現(xiàn)代文化[M].劉精明譯.譯林出版社,2000.
[2] 何清.現(xiàn)代與后現(xiàn)代[M].中國美術(shù)學(xué)院出版社,1998.
[3] 任利民.從“現(xiàn)代主義”到“后現(xiàn)代主義”——20世紀(jì)60—80年代西方服裝潮流變遷的啟示.浙江工程學(xué)院學(xué)報(bào)[J].2000(4).
[4] 王受之.世界現(xiàn)代設(shè)計(jì)史[M].新世紀(jì)出版社,2001.
[6] 李當(dāng)岐.西洋服裝史(第二版)[M].北京:高等教育出版社,2005.
[7] 王曉威“.分散”的應(yīng)用與反思——后現(xiàn)代主義服裝設(shè)計(jì)思維方法研究[J].藝術(shù)研究,2006(1).