王曉霞
(安康學(xué)院政史系 陜西 安康 725000)
淺析北宋定都開封的原因和弊端
王曉霞
(安康學(xué)院政史系 陜西 安康 725000)
都城是一個王朝或政權(quán)的統(tǒng)治中心,因此,都城城址的選擇,對每個王朝或政權(quán)都是至關(guān)重要的頭等大事。本文主要以北宋為例,探討北宋政權(quán)定都開封的原因及弊端。
北宋;擇都原因;弊端
中國歷史上,開封作為統(tǒng)一王朝的都城,僅見于北宋一朝,由此也標(biāo)志著國都東移趨勢的完成。那么,開封是在怎樣的歷史背景下成為都城的?北宋開國者又是如何選擇開封為其京師的?本文擬對此加以探討。
首先,優(yōu)越的經(jīng)濟(jì)條件是建都的必要前提。自殷商至隋唐,黃河中下游是全國經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū),又是接近王朝版圖的地理中心。一個政權(quán)如何能夠控制這一地區(qū),就足以控制全國,所以在長達(dá)2400年的時間里古都都離不開中原地區(qū)。具體而言,早期統(tǒng)治黃河中下游絕大部分地區(qū)的夏、商、周王朝,發(fā)軔于黃河中游或下游的上端,其理想的首都當(dāng)在這個地區(qū),正如司馬遷所說:“昔唐人都河?xùn)|,殷人都河內(nèi),周人都河南,夫三河在天下之中,若鼎足,王者所更居也。①”三河就是今天的晉南、豫北和洛陽地區(qū)。這里農(nóng)業(yè)起源很早,地位居中,是理想的建都所在。因此,夏商周三代建都基本上都以三河之地中心。
其次,形勝條件、交通條件以及社會主要矛盾也是建都的重要要素。秦統(tǒng)一帝國出現(xiàn)以后,王朝疆域空前擴(kuò)大,選擇都城位置需要考慮的條件就復(fù)雜了。秦都咸陽所在關(guān)中地區(qū)原是秦國根據(jù)地,咸陽又是統(tǒng)一前都城。統(tǒng)一后,東方六國舊勢力還很強(qiáng)大,然秦還沒來得及考慮遷都制服東方六國就被農(nóng)民起義所推翻。西漢建立后,劉邦即位之初打算定都咸陽,后采納婁敬、張良的意見才決意定都長安。張良等人認(rèn)為“夫關(guān)中左肴、函,右隴、蜀,沃野千里,南有巴、蜀之饒,北有胡苑之利,阻三面而固守,獨(dú)以一面東制諸侯。諸侯安定,河、渭漕挽天下,西給京師;諸侯有變,順流而下,足以委輸?!雹趭洹埗嘶诮?jīng)濟(jì)條件、形勝條件以及交通條件等因素建議劉邦定都長安。歷史證明,建都關(guān)中長安的決定是正確的。婁、張抓住了當(dāng)時社會的主要矛盾,主張建都關(guān)中,主要著眼于東制諸侯,以后平定山東異姓、同姓諸侯的叛亂;武帝時降服匈奴,控制西域地區(qū),都是與建都長安便于經(jīng)營西北和制服山東,既利于制內(nèi),又便于御外有關(guān)。
隋唐時期仍將長安作為全國性首都,但長安自中唐以后漸顯露其不利的方面。一方面,隨著唐中央官僚機(jī)構(gòu)的日益膨脹,關(guān)中的經(jīng)濟(jì)力量已難以應(yīng)付,窘困的現(xiàn)象不時出現(xiàn),唐代數(shù)帝就不得不到東都就食。“唐都長安,而關(guān)中號稱沃野,然其土地狹,所出不足以給京師”③。安史之亂后,這種狀況進(jìn)一步加劇。而與此同時,相對安定的江南經(jīng)過長期的開發(fā),經(jīng)濟(jì)力量勃然而起,東南遭運(yùn)便直接關(guān)系到唐王朝的生存。然則“關(guān)中寓內(nèi)西、偏天下,勞于轉(zhuǎn)輸”④,尤其是從江南地區(qū)向關(guān)中平原運(yùn)送糧食須經(jīng)灘多流急的三門峽,漕船時遇兇險;另一方面,中唐以后,契丹勢力崛起于東北,國防重點(diǎn)也迅速東移,一時強(qiáng)藩重鎮(zhèn)多設(shè)于河北,關(guān)東遂成為政洽角逐的關(guān)鍵之區(qū)。顯然,長安已無法適應(yīng)新的形勢,大有鞭長莫及之感。
北宋王朝的建立,正是在上述社會背景下出現(xiàn)的,因而都城的選擇,就深受其影響、制約。一方面,東北的契丹勢力不斷發(fā)展,后晉時曾兵洗汴都、飲馬黃河;另一方面,東南經(jīng)濟(jì)實(shí)力完全壓倒北方,昔日膏胰之區(qū)關(guān)中這時水利失修⑤,經(jīng)濟(jì)衰退,已無力支撐龐大的都城。而溝通東南的漕運(yùn)線除距離過遠(yuǎn)外,又有三門砥柱等險阻,使漕運(yùn)的規(guī)模受到嚴(yán)重的限制和影響⑥。洛陽雖較長安偏東,但仍有以上不利之處,連宋真宗也不得不感嘆:“洛陽宮闈壯麗,然城北地隘,轂、洛淺滯,輦運(yùn)艱阻,諒非久居之所。⑦”因此,在新的社會形勢下,北宋所選的都城,就既要適應(yīng)當(dāng)時政治、國防重心的要求,又要滿足經(jīng)濟(jì)上的需要,具備這些條件的開封就顯得較為優(yōu)越。開封的優(yōu)越性的主要體現(xiàn)在其有重要的交通沖要作用。大量的史料記載也印證了這一點(diǎn)。北宋開封處于“四達(dá)之會”⑧,具體來說,它是當(dāng)時漕運(yùn)四河的集中點(diǎn),四河為汴河、黃河、惠民河和廣濟(jì)河⑨。這四河均匯于開封城⑩。這些河流都轉(zhuǎn)運(yùn)漕糧,供應(yīng)開封,開封的百萬兵民都以此為生。筆者認(rèn)為這是北宋以開封為都城的主要原因。
國都的選擇應(yīng)是綜合考慮的結(jié)果,國都作為政治中樞和防守堡壘,統(tǒng)治者居住其中,有大批扈從駐扎在京城周圍,同時,國都又是消費(fèi)城市,要靠外界供給來維持統(tǒng)治者和居民的生活。因此,統(tǒng)治者擇都時需考慮多重因素。縱觀中國都城的選擇,大多由經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、地理等條件決定,即看都城能否解決龐大的人口消費(fèi)需求,能否滿足統(tǒng)治階級的政治需求,能否居于制內(nèi)御外的有利地區(qū),能否有非常便捷的交通線等。
而北宋擇都之誤,就在于未充分考慮到當(dāng)時的主要矛盾和社會環(huán)境,結(jié)果造成北宋政權(quán)統(tǒng)治危機(jī),并最終使其早亡于外患。
有宋以來,宋政權(quán)一直處于“內(nèi)憂外患”之中。北宋雖“重內(nèi)輕外”,“欲理外,先理內(nèi),內(nèi)即理則外自安”11,但由于采取“不抑兼并”的土地政策,導(dǎo)致階級矛盾十分尖銳。北宋雖未發(fā)生席卷全國的農(nóng)民大起義,但小規(guī)模的農(nóng)民起義卻接連不斷。據(jù)不完全統(tǒng)計,從太祖到仁宗朝大小起義竟達(dá)百次,尤其在仁宗慶歷年間(1041—1048年),農(nóng)民起義“一年多如一年,一火(伙)強(qiáng)于一火”,起義軍散見于全國各地。面臨這種統(tǒng)治危機(jī),歐陽修嘆曰:“夷狄者,皮膚之患尚可治,‘盜賊’者,腹心之疾深可憂12!”
北宋在飽受內(nèi)憂之苦的同時,更要承受外患之累。北宋雖結(jié)束了自唐末五代以來藩鎮(zhèn)分裂割據(jù)的局面,但并非當(dāng)時唯一的獨(dú)立政權(quán),與之并存的還有數(shù)個少數(shù)民族建立的政權(quán),如在西部和西北,有黨項建立的西夏和吐蕃建立的政權(quán);在北部,先有契丹建立的遼政權(quán),后有女真建立的金政權(quán);在西南,還有大理等少數(shù)民族建立的政權(quán)。這些少數(shù)民族政權(quán)不斷發(fā)動侵宋戰(zhàn)爭。
在這種內(nèi)憂外患的局面下,開封的戰(zhàn)略劣勢就顯露出來。開封然歷史悠久,交通便利,腹地遼闊,居天下之中,但地勢平坦,無險可守,不利于防御。在后晉喪失了包括北方長城線內(nèi)的燕云十六州的情況下,這種防守上的弱點(diǎn)就更為突出,也必將帶來嚴(yán)重惡果。
第一,造成冗兵冗費(fèi)的局面,激化了階級矛盾。
由于四周皆為敵國,開封又無險勢可倚,北宋只有在軍事布局上煞費(fèi)苦心,將重兵團(tuán)團(tuán)駐守在京城周圍,企圖以此來彌補(bǔ)軍事地理條件的欠缺。宋初,禁軍約22萬,其中10余萬便駐扎在京城內(nèi)外,以彌補(bǔ)山川形便之不足。此后,隨著“養(yǎng)兵”政策的實(shí)施,北宋軍隊的規(guī)模不斷擴(kuò)大,到仁宗皇佑初年,全國軍隊竟擴(kuò)至140萬。同樣,在京軍隊也不斷擴(kuò)充。結(jié)果出現(xiàn)大量冗兵,冗兵必然造成冗費(fèi)。而冗費(fèi)的解決,只能靠增加賦稅額,加緊向東南人民搜刮,這又激化了階級矛盾。而階級矛盾的激化又使國家財政陷于窘境,加深統(tǒng)治危機(jī)。
第二,使北宋政權(quán)最終亡于外患。
開封地處黃河中下游,屬沖積平原,地勢平坦,無險可守,周圍既無名山為其藩籬,又無大川為其遮擋,地理形勢一覽無余,外族極易深入腹地,并直接危脅中央政權(quán)。
五代至北宋時,開封的國防漏洞百出。后唐節(jié)度使石敬瑭為爭奪帝位,以幽云十六州為條件換取了契丹的支持。幽云十六州是北宋的門戶,它的割讓,對從后晉到北宋的中原王朝的邊防,都產(chǎn)生重大影響。燕山山脈向來是中原國家保衛(wèi)農(nóng)業(yè)地區(qū)、抵御游牧民族騎兵的屏障。但從晉天福二年(973)起,契丹以幽州為南京,時時侵入中原,而中原卻只有以黃河天塹作為主要屏障來抵御游牧民族騎兵的進(jìn)攻。
北方屏障盡失,使得開封周圍的形勢愈加嚴(yán)峻。后晉政府將都城定在開封,在契丹的打擊下,政權(quán)很快瓦解。原因在于開封的屏蔽能力太差,強(qiáng)悍的游牧民族的鐵騎迅速攻陷開封城。
北宋建立后,雖上下皆望收復(fù)幽云地區(qū),但收復(fù)失地并非易事,契丹鐵騎仍可隨意南犯,而無藩籬之限。尤其在宋真宗景德元年(1004)閏九月,遼軍大舉南下,深入宋境。十一月,一直打到汴京北郊重鎮(zhèn)澶州。告急之書一夕五至,朝廷上下為之震恐。此次事件實(shí)際上給宋都開封敲響了警鐘,所以仁宗朝有名臣范仲淹屢次諫言,曰:太平則居?xùn)|京通濟(jì)之地以便天下;急難則居西洛險固之宅以守中原。北宋政權(quán)對范仲淹的諫言置之一邊,也沒有實(shí)施加強(qiáng)防護(hù)的措施。
遼亡后,宋金失去了緩沖區(qū),開始直接對峙,最終于靖康二年北宋政權(quán)被金軍顛覆。金軍在一年左右的時間里,發(fā)動攻擊,滅亡北宋,攻擊之迅猛,進(jìn)展之順利,為歷史所罕見。開封平坦的地勢無疑是金兵速勝的關(guān)鍵所在。
事實(shí)上,終宋一朝,關(guān)于擇都、遷都的爭議不計其數(shù),但統(tǒng)治者最終還是將國都置于開封,并最終釀成喪國之痛。據(jù)史料記載,宋太祖曾有意遷都于有險可依的洛陽、長安,但遭到眾多王公大臣的一致反對而最終作罷。之后范仲淹也建議修繕西京洛陽,同樣也遭到很多人的反對。眾多的爭論、建議,也從另一方面印證了開封作為國都的弊端。
都城的選擇至關(guān)重要。北宋定都開封在一定程度上是歷史的必然,封建政府利用開封便利的漕運(yùn)條件,以維持龐大的國家機(jī)器。然而,開封畢竟有作為都城的致命弊端,即無險可依,不利防御,所以在內(nèi)憂外患的局勢下,北宋最終滅亡。探究北宋滅亡的原因,定都開封也是很重要的要素。自宋以后,再也沒有一個朝代擇都開封了,國都被經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的東部地區(qū)所取代。
①《史記·貨殖列傳》。
②《漢書·張陳王周傳》。
③《新唐書·食貨殖三》。
④《通典》卷174《州郡四》。
⑤《宋史·河渠志》。
⑥史念海:《三門峽與古代的漕運(yùn)》,《河山集》。
⑦《續(xù)資治通鑒長編》卷75。
⑧《宋史》卷85《地理志一》。
⑨《宋史》卷175《食貨志上三》。
⑩《宋史》卷94《河渠志四》。
11《續(xù)資治通鑒長編》卷30。
12《續(xù)資治通鑒長編》卷141。