據(jù)《羊城晚報》報道，繼有機蔬菜、無公害蔬菜走紅之后，“供港”蔬菜在廣州的一些超市悄然登場，價格是普通蔬菜的兩三倍。盡管這些蔬菜未見“出生證”和“體檢報告”，但在消費者心中，能夠賣到香港，就說明它的品種更加優(yōu)良，品質(zhì)更有保障。

2008年，某大型奶企再遭誠信危機時，該奶企一位高管對香港媒體說：“我們發(fā)到香港的產(chǎn)品和出口的產(chǎn)品是一樣的，保證比內(nèi)地（大陸）的產(chǎn)品質(zhì)量更好、更安全。”此話傳開，“一國兩奶”一詞馬上流行。

面對質(zhì)量檢驗，我們的尺寸要比境外的尺寸寬大。云南曲靖鉻渣污染事件曝光后，8月31日，香港食物及衛(wèi)生局局長周一岳說，香港在抽查的蔬菜樣本中，發(fā)現(xiàn)6個來自內(nèi)地的蔬菜樣本含鉻。而我們的檢測結果卻大相徑庭：曲靖市副市長陳軍稱，鉻渣污染事發(fā)地的曲靖市備案的供港蔬菜基地有4家，截至目前，所有法定檢測項目均未發(fā)現(xiàn)異常。

低矮的安全標準和寬松的檢測尺度，讓我們的產(chǎn)品質(zhì)量問題頻頻出現(xiàn)。有網(wǎng)友質(zhì)問：多年前，美國質(zhì)檢官員就已在我們出口的貓狗餅干里檢出了三聚氰胺而把產(chǎn)品銷毀，可是我們的質(zhì)檢官員卻不能從我們的嬰兒奶粉里檢測出三聚氰胺，難道我們的兒童還不如美國的貓狗嗎？問題顯然無關貓狗，而是關乎貓膩——質(zhì)量問題中潛藏著太多的阿貓阿狗！