姜龍芳 徐承芹 李 巖
翻開《語文課程標準》第一頁,“課程的基本理念”的第三條就是“積極倡導(dǎo)自主、合作、探究的學(xué)習(xí)方式”?!睹绹茖W(xué)教育標準》則明確提出“學(xué)生是研究者,學(xué)生是科學(xué)家”。由此可見,探究、發(fā)現(xiàn)式學(xué)習(xí)已成為一種不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。這就意味著教學(xué)過程是師生交往、積極互動、共同發(fā)展的過程。對學(xué)生而言,探究式學(xué)習(xí)意味著心態(tài)的開放,主體性的凸現(xiàn),個性的張揚,創(chuàng)造性的解放,真正成為教學(xué)過程中的主體角色。對教師而言,探究式學(xué)習(xí)意味著上課不僅是傳授知識,更是一起分享理解,是共同提高、自我實現(xiàn)的過程,教師角色也應(yīng)該從傳統(tǒng)的知識傳授者轉(zhuǎn)向現(xiàn)在的學(xué)生個體發(fā)展的促進者。
探究式學(xué)習(xí)是指學(xué)生在教師指導(dǎo)下,以問題為載體,用類似科學(xué)研究的方式主動地探究問題、自主地獲取知識,而這種知識不是以結(jié)論或定論的形式傳遞給學(xué)生的書本知識,而是學(xué)生通過探究實踐獲得的程序性知識和領(lǐng)悟性知識,進而獲得探究的體驗、探究的能力和創(chuàng)新精神以及良好的情感、態(tài)度和價值觀。它強調(diào)學(xué)生能自主獨立地發(fā)現(xiàn)問題,通過實踐、調(diào)查、信息收集來處理問題,從而獲得知識、技能,發(fā)展情感與態(tài)度,以及培養(yǎng)探索、創(chuàng)新精神。
本學(xué)年,是實施人教版語文教材的第一年,這本教材,把學(xué)生的“學(xué)”放在至高無上的地位,課文的選擇、課后題的編排與處理都能突顯出學(xué)生是教材主人這一特點,以往的那種單純的教師傳授,學(xué)生被動學(xué)習(xí)的局面已被打破。突破傳統(tǒng)的課堂教學(xué)模式,轉(zhuǎn)變學(xué)生學(xué)習(xí)方式,實現(xiàn)由被動應(yīng)付、機械訓(xùn)練、死記硬背、簡單重復(fù)向自主、合作、探究學(xué)習(xí)的轉(zhuǎn)變,凸現(xiàn)學(xué)生主體地位,激活封存的記憶,喚醒沉睡的潛能,讓每一個學(xué)生得到最大限度的發(fā)展,這才是我們語文教學(xué)的唯一出路。
因此,在語文教學(xué)中,應(yīng)大力提倡“探究式”學(xué)習(xí),讓探究式學(xué)習(xí)走進語文課堂。
文本本身其實就是進行探究性學(xué)習(xí)的最好素材,但探究性問題又不是信手可得的,它往往隱藏在文本深處。因而就需要在教學(xué)過程中立足文本本身,深入挖掘文本的思想內(nèi)容、探討其表達技巧。
例如,教《荊軻刺秦王》時,就有學(xué)生問,“荊軻是不是一個逆歷史潮流者”,從這個問題出發(fā),既可以引導(dǎo)學(xué)生掌握對歷史人物的評價方法,又可以引導(dǎo)學(xué)生深入理解荊軻形象及精神。以此作為一個探究話題,讓學(xué)生搜集信息、討論并形成一篇有理有據(jù)的小論文。學(xué)生在小論文中寫道:“我們在佩服荊軻刺秦王的勇氣時,是不是也要想想荊軻其實扮演了一個不光彩的角色,如果真的刺秦成功,中國的統(tǒng)一大業(yè)又要遲到很多年,他的行為是逆時代的潮流而動。世界上不缺乏荊軻式的勇猛,缺少的是審時度勢掌握潮流的智慧……”也有的說:“荊軻對中國人的特殊作用是,他漸漸變成了苦悶的靈魂得以出氣的洞口。秦王嬴政在遭荊軻謀殺未遂數(shù)年之后,搖身成為秦始皇,他實施的嚴刑峻法,使他當之無愧地成了暴君的典型。中國人一般是不好反抗自己所在時代的暴君的,甚至不好批評之。他們慣常的辦法是,指秦始皇之桑,罵自己所憎惡之槐,從而拐彎抹角地泄憤。荊軻謀殺秦王的大舉,顯然能使處于欺凌之下的中國人產(chǎn)生共鳴和快感,并得到一些慰藉。荊軻遂演化為一個反抗暴君的象征了,荊軻的意義便超出了他的行為本身……”這些說法雖然不一定經(jīng)得住檢驗,但卻體現(xiàn)了學(xué)生對問題的探究與思考。
語文教材雖然分為若干單元,但它又是一個有機的整體,所以,在教學(xué)過程中不能將之割裂,應(yīng)該從宏觀角度來看待,注重整體的互相契合,或?qū)㈩愃频奈恼路旁谝黄疬M行整合,或?qū)⒆衷~等集中進行比較記憶。
如,教古典詩歌單元時,將《念奴嬌·赤壁懷古》和《雨霖鈴》放在一起,讓學(xué)生通過比較這兩首詞,體會豪放詞和婉約詞的風格差異。教師可引導(dǎo)學(xué)生從題材、語言、音律、情感幾個方面歸納,這種求異的過程也就是深入理解詩歌思想內(nèi)容的過程。
教文言文時,將《燭之武退秦師》、《召公諫厲王弭謗》以及學(xué)生初中學(xué)過的《鄒忌諷齊王納諫》放在一起,組成一個單元,讓學(xué)生比較燭之武、鄒忌和召公的溝通藝術(shù),寫一篇小論文,并以自己的理解做指導(dǎo),寫一篇表現(xiàn)自己勸說藝術(shù)的文章。
如今的教育鼓勵學(xué)生們走出課堂、在社會這個大語文環(huán)境中通過實踐自我學(xué)習(xí)。打破課堂教學(xué)的局限,講究探索時空的開放性促使我們沒有必要拘泥于課堂上,完全可以同社會實踐相結(jié)合,讓學(xué)生到社會大課堂中去探究,體驗探究的樂趣。
眾所周知,語文學(xué)習(xí)的外延與生活的外延相等。在語文教學(xué)中,我還注意積極引導(dǎo)學(xué)生走進生活這個大課堂,通過關(guān)注生活現(xiàn)象來拓展學(xué)生的探究渠道。
在學(xué)習(xí)《鴻門宴》一文時,有的同學(xué)對鴻門宴上“項王、項伯東向坐;亞父(范增)南向坐;沛公北向坐;張良西向侍”的座次關(guān)系感到不好理解。為此,我就建議學(xué)生先來探究一下現(xiàn)實生活中的座次情況。學(xué)生深入生活探究后得知:中國人宴飲時,對座次的安排十分講究,室內(nèi)宴飲時,通常以面對門為上座,亂坐就有喧賓奪主,以下犯上之嫌。宴飲必定要論資排輩,以別尊卑長幼。古人在堂上則以向南為尊,在室內(nèi)以向東為尊。至此,同學(xué)們也就理解了《鴻門宴》上座次的關(guān)系:項羽是主位,東向坐,而南面為上,坐的是亞父范增,顯示項羽對范增的尊敬,張良地位最低,不能叫坐而叫“侍”,意思是與侍從差不多。通過古今座次的比較,同學(xué)們也進一步了解到了座次禮儀是隨著時代的變化而變化的。
現(xiàn)代教學(xué)論認為,教學(xué)過程的實質(zhì)是教師指導(dǎo)下學(xué)生個體的認識和發(fā)展過程。美國心理學(xué)家和教育家布魯納說:“教師在盡可能的范圍內(nèi),應(yīng)當以引導(dǎo)兒童自己去發(fā)現(xiàn)為目的?!痹谛抡n標的理念下,教師要改變傳統(tǒng)的“學(xué)生被老師牽著走”的做法,努力實現(xiàn)“兩個凡是”:凡是學(xué)生能自己探索得出的,決不替代;凡是學(xué)生能獨立思考的決不暗示。教師作為引導(dǎo)著、指導(dǎo)者,基本任務(wù)是適時啟發(fā)誘導(dǎo);學(xué)生作為探索者,主要任務(wù)是通過自己的探索、發(fā)現(xiàn)新事物,學(xué)習(xí)新知識,從而在實踐中培養(yǎng)探究能力。
高中階段,學(xué)生所學(xué)的知識是一個復(fù)雜的體系,僅僅憑借零敲碎打的方式學(xué)習(xí),或?qū)W一點記一點是遠遠不夠的,還必須學(xué)會對所學(xué)的知識進行歸納和總結(jié),從中發(fā)現(xiàn)規(guī)律,進而掌握規(guī)律,讓其為我所用。
如高中階段學(xué)習(xí)古詩詞,僅就大綱推薦背誦的篇目進行學(xué)習(xí)顯然是不行的,也無法與高考接軌,所以必須適當向外擴展。如此眾多的詩詞篇章,學(xué)生學(xué)起來必然是頭緒紛繁,往往不得要領(lǐng),進行詩歌鑒賞時勢必難以一語中的,這就要求教師應(yīng)該善于引導(dǎo)學(xué)生對其進行歸納總結(jié)。如讓學(xué)生對詩歌的表達技巧進行歸納,有的寫“詩歌的情與景”,有的寫“詩歌中的反襯手法的運用”,有的寫“古詩中的愁”,有的寫“詩歌中的虛與實”……這樣一來,在進行詩歌鑒賞時,一旦遇到相似的題材,學(xué)生就可以輕而易舉地解決。
同時,在學(xué)習(xí)文言文時,還要求學(xué)生查閱工具書和已經(jīng)學(xué)過的課本,對大綱要求掌握的一級文言詞匯進行歸納整理,這也是探究式學(xué)習(xí)的一種形式,它注重學(xué)生的積累過程,能培養(yǎng)學(xué)生良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣。
“德國教師的教師”第斯多惠曾經(jīng)說過:“一個壞的教師是奉送真理,一個好的教師是教人發(fā)現(xiàn)真理?!闭n堂教學(xué)讓學(xué)生參與發(fā)現(xiàn)和探究知識的過程是非常必要的。教師應(yīng)充分發(fā)揮教學(xué)主體作用,合理安排教學(xué)內(nèi)容,精選探究材料,盡可能的給學(xué)生多一點思考的時間,多一份活動的空間,多一些探究的機會,多一些嘗試成功的喜悅,使課堂真正成為學(xué)生自主活動和探索的天地,從而激勵他們不斷探索創(chuàng)新。
教材中的許多耐人尋味的矛盾處是作者有意安排的點睛之筆,教師如果抓住這些地方設(shè)計引導(dǎo),不但能激起學(xué)生的探究愿望,而且能把課文理解得更透徹。
在學(xué)習(xí)課文《在馬克思墓前的講話》時,我讓學(xué)生們分析“停止思想”、“永遠睡著”的語言特色,學(xué)生們一致認為作者是運用了修辭方法,但對這種修辭方法的名稱,一部分學(xué)生認為是“諱飾”,另一部分學(xué)生認為是“避諱”。面對這種針鋒相對的爭論場面,我沒有直接告知答案,而是要他們?nèi)ゲ殚喯嚓P(guān)資料。
經(jīng)過準備,甲乙兩方各自陳述了自己的答案。甲方認為“諱飾”也叫“諱忌”、“婉曲”,是在與人提到某一件事情的時候,由于忌諱、悲痛等各種原因,不可以直接提出來,而用一種替代的隱語躲避明言,收到既不觸忌犯諱,又能表達意愿的效果。本文作者不直說馬克思逝世了,而說“當代最偉大的思想家停止思想了”“在安樂椅上安靜地睡著了”,一方面把自己極度悲痛的心情委婉含蓄地表達出來,另一方面,表明馬克思雖死猶生,他將永遠活在革命者心中。
乙方答案:說話時遇到有犯忌的事物,不直說這種事物,而用別的話來回避掩蓋或裝飾美化,這種手法叫做諱飾,又叫避諱。運用這種修辭手法,可以幫助說明具體情景,增強表達各種思想情感的作用。同時又把古人避諱的原因、方法、影響等作了簡單介紹。
甲方聯(lián)系生活現(xiàn)象把“諱飾”這種修辭方法解釋得生動有趣;乙方既明確了“諱飾”就是“避諱”,又詳盡補充了有關(guān)“避諱”的相關(guān)知識,讓同學(xué)們大開眼界。這樣做,確實給學(xué)生提供了一個可以主動探究的機會。在探究學(xué)習(xí)的過程中,學(xué)生們不僅僅是掌握了“諱飾”這一修辭手法的相關(guān)知識,更重要的是他們的學(xué)習(xí)能力得到了進一步的鍛煉和提高。
質(zhì)疑問難,這是每一個老師都在做的事情,特別對于語文教學(xué)來說,可以說是已經(jīng)成為一個基本模式之一。但,由于傳統(tǒng)教育總是圍繞教材,而我們做教師的又已習(xí)慣于“傳道、授業(yè)、解惑”的身份,在學(xué)生面前喜歡扮演知識淵博的師長角色。這又使質(zhì)疑問難囿于一個狹小的范圍,束縛了學(xué)生的發(fā)散性思維。在長期的這種以教師為中心的影響下,學(xué)生往往產(chǎn)生依賴情緒。而這種情緒對提高學(xué)生的閱讀能力是極為不利的。我們知道,閱讀過程只有介入讀者的評價、懷疑和預(yù)測,才能更好地提高閱讀的效果和價值。而學(xué)生也只有在這樣的狀態(tài)下,才能提高他們的閱讀能力。在課改精神的學(xué)習(xí)中,我有意在語文教學(xué)中激發(fā)學(xué)生的批判思維和開放性思維,引導(dǎo)學(xué)生對權(quán)威提出挑戰(zhàn),探究文本中存在的不足或是疏漏,甚至是錯誤。
如《語文》(第2冊)第29頁,注節(jié)23拊(fú)掌:拍手,表示驚異。而第39頁注節(jié)⑥拊(fǔ)心:槌胸,這里形容非常痛心。這兩處同一個字注音不同,學(xué)生在比較中自然會產(chǎn)生疑問,就此可引導(dǎo)學(xué)生進行探究,通過查閱《古漢語常用字字典》“拊”字條可知,前者是注音錯誤。
又如《燭之武退秦師》的注釋①:版,筑土墻用的夾版。顯然,這個注釋中出現(xiàn)了錯別字,是“夾板”而不是“夾版”。查《現(xiàn)代漢語詞典》第34頁知:版,上面有文字或圖形供印刷用的底子,從前用木板,現(xiàn)在用金屬板。在同一部詞典的第33頁上,對“板”的解釋是:板,片狀較硬的物體。課文《燭之武退秦師》中含有“版”的一句話是:朝濟而夕設(shè)版焉。在這個句子里,“版”是“板”的通假字。設(shè)版,就是修筑防御工事。修筑防御工事要打墻,而古代打墻是要用板筑的,所以燭之武有“設(shè)版”的說法。那么,這個夾板就沒有必要在上面刻有文字或圖形,自然就不是“版”,而是“板”。
這樣的一些探究,既讓學(xué)生有了全局的觀念,又發(fā)現(xiàn)了一些平常容易忽略的問題,同時更培養(yǎng)了學(xué)生的質(zhì)疑能力,久而久之,學(xué)生自主探究的能力就會大大提高。
課程資源是指形成課程的因素來源和必要而直接的實施條件。凡是有利于實現(xiàn)課程目標的因素都可以稱為課程資源。課程資源按不同功能和特點可以分為很多方面。其中既包括知識、技能、經(jīng)驗、智慧等素材性資源,又包括人力、物力、財力等條件性資源。語文課程包括課堂教學(xué)資源和課外學(xué)習(xí)資源,例如教科書、教學(xué)掛圖、工具書、其他圖書、報刊、電影、廣播、網(wǎng)絡(luò)等,甚至自然風光、文物古跡、風俗民情、國內(nèi)外的重要事件,學(xué)生的家庭生活以及日常生活話題等都可以成為語文課程的資源。
只有充分利用各種資源才會使我們的語文教師不至于成為“大綱”、“計劃”、“課本”的忠實執(zhí)行者的被動角色,充分利用語文課程資源,才能有效地實現(xiàn)真正意義上的語文研究性學(xué)習(xí)。從而真正達到新版《全日制語文課程標準》中明確提出的:將語文課程根植于現(xiàn)實、面向世界、面向未來。拓寬語文學(xué)習(xí)和運用的領(lǐng)域。使學(xué)生在不同的內(nèi)容和方法的相互交叉、滲透和整合中開闊視野,提高學(xué)習(xí)效率,使語文課程開放而有活力。
我平時注意收集各級各類優(yōu)秀電視節(jié)目,進行整合,用于輔助課堂教學(xué)。比如,CCTV—10播放的《唐之韻》,沒有停留在文字解析的層面上,而是更關(guān)注那些作詩的人——他們的命運、他們的喜怒哀樂、他們對事物的觀察,以及他們對國家和人生的態(tài)度。其實,像這樣的影片,我們可以將其作為教輔資料引進課堂,也可以作為誘發(fā)學(xué)生探究興趣的材料,甚至可以當作一門選修課程來開設(shè)。
以上幾點做法僅僅是我在這半年教學(xué)中的一點嘗試,有的工作還正在進行,既沒有形成一套系統(tǒng)的理論,又還沒有明顯的成果,但我們?nèi)匀荒軌蚩闯觯谔骄渴綄W(xué)習(xí)的過程中,學(xué)生能比接受式學(xué)習(xí)更主動地參與課堂活動,思維處于亢奮活躍狀態(tài),思維空間大、層次高、效果好,并且在探究的過程中,逐漸加深了他們對語文的感情。