許一秀 李志霞

（南京師范大學(xué) 文學(xué)院，江蘇 南京 210097）

一、詞群的界定

“詞群”、“詞族”和“語義場”這些概念是緊密聯(lián)系的，有異同點。孫常敘在《漢語詞匯》中提出“同族詞”，王力先生在《同源字典》提及“音義皆近，音近義同，或義近音通”的詞，這種詞實際上是同源詞。同族詞過去稱同源字或同源詞，徐通鏘先生將其稱為同族詞。同族詞是指語音相同或相近、語義上相關(guān)、有親屬關(guān)系的一組詞。

符淮青先生在運用語義場理論時談及詞群，但沒有給出具體的定義和解釋。劉叔新在《漢語描寫詞匯學(xué)》中談到“同語素詞語族”（簡稱同素族）時指出：“成群的或若干個不同的詞語單位，由于含有同樣一個語素，即含有同一材料的共同意義成分，而彼此在意義上相互因應(yīng)。應(yīng)該承認(rèn)，這種相互因應(yīng)也是詞語單位間的聚合關(guān)聯(lián)，使相應(yīng)的詞語單位形成一種聚合的組織。”如“地底、地洞、地窖、地溝、地皮”等。除此之外，劉先生還認(rèn)為，含有相同語素的單位不能只限于詞，應(yīng)當(dāng)把固定語也算在內(nèi)，把固定語納入是有一定的道理的。

張志毅認(rèn)為同素族詞語由于含有同一材料的共同意義成分，意義上是相連的，對三個位置上目標(biāo)語素的意義變體首先要分別考察，再按意義的不同，分出一個個帶有區(qū)別性特征的小類，進(jìn)而把同素族詞語規(guī)整出一組組同素義族。

徐通鏘先生把目標(biāo)語素稱之為核心字，把同素族詞語稱之為“字組系族”，認(rèn)為前位同素族詞語是“離心字組”，核心字“表一種義象或義素、語義特征”；后位同素族詞語是“向心字組”，核心字“表義類或義場”。

符淮青先生提出的“詞群”這一術(shù)語是指詞匯場、語義場。他將詞群分為同義近義詞群（維他命——維生素）、層次關(guān)系詞群（高、低、矮）、非層次關(guān)系詞群（吃、喝、吞）和綜合詞群（驢、馬、牛、山羊）。以語義的相同、相近、相關(guān)、相屬等作為詞群的標(biāo)準(zhǔn)。其中也包括以語義聯(lián)系為前提的、部分詞素相同的詞群，如“橘紅、棗紅、桃紅、肉紅、寶石紅”也屬于同一詞群。

綜上所述，對于“詞群”的界定，學(xué)者們從不同的角度出發(fā)得到不同的結(jié)論。有的以意義的關(guān)聯(lián)為成為詞群的前提，有的以相同成分存在為前提。劉吉艷（2008）在博士論文中對詞群進(jìn)行了界定：“廣義的詞群是指具有某些共同特征的詞聚合在一起形成的一組詞或短語，分為語義詞群和非語義詞群。語義詞群是指具有共同語義特征的一組詞，這些詞在語義上有關(guān)聯(lián)，屬于同一語義場。非語義詞群是指不以是否具有相同語義特征作為劃分詞群的標(biāo)準(zhǔn)，而是以是否具有相同的詞素或詞作為標(biāo)志?！?/p>

詞族有兩層內(nèi)涵，一是指同源詞，一是指由同一詞素構(gòu)成的一系列詞的聚合，關(guān)于語義場主要是從意義的角度出發(fā)，有一系列詞組成的義位系統(tǒng)。關(guān)于詞群、詞族、語義場這三者共同點是都是由三個或三個以上的詞構(gòu)成的一個聚合，不同點則是詞群從形式和意義兩方面出發(fā)，重點是意義，詞族除指由同一詞素構(gòu)成的一系列詞的聚合之外，還指同源詞。

二、詞群的語義研究

我國古代第一部解釋先秦典籍詞語的詞典《爾雅》是根據(jù)字（詞）義的類別，字義的相同、相近、相關(guān)或同類而編纂的，共十九篇。其中《釋天》為解釋有關(guān)天文的名稱，《釋畜》為解釋各類牲畜的名稱，《釋畜》按照類別分為六個部分?！稜栄拧愤@種按義類編排詞語的方法，成為我國辭書編纂的一個重要的傳統(tǒng)，這是早期粗略的語義系統(tǒng)的觀念，語義場正是語義系統(tǒng)的反映。除了《爾雅》，古代還有許多辭書常常會把同一個字（詞）放在不同的詞條中進(jìn)行解釋，如《釋名》、《方言》、《廣雅》等。這正說明了同一個字可以同時擔(dān)負(fù)不同的意義，這些不同的意義各自屬于不同的聚合群，每一個群體中的詞都可以構(gòu)成一個近義或同義語義場，它們具有共同的義素來支持這個語義場的存在。雖然在古代漢語中已經(jīng)有語義場的意識，但是大都是為了訓(xùn)詁服務(wù)，屬于傳統(tǒng)的訓(xùn)詁學(xué)范疇，與現(xiàn)代詞義學(xué)的研究范圍、研究目的和研究方法都不同。

在現(xiàn)代漢語中，我國學(xué)者起初主要是圍繞著聚合和組合這兩種關(guān)系對語義場進(jìn)行描述的。上個世紀(jì)八十年代末，我國語言學(xué)界主要討論的是詞義的聚合場，而且舉例子一般涉及到顏色場、親屬場、家畜場等國外研究比較透徹的有限的幾個語義場。只有賈彥德先生在英國語言學(xué)家李奇的語義理論的基礎(chǔ)上較為系統(tǒng)完整地闡述了語義場理論。

王德春在《論義素和語義場》一文中指出：“義素分析既可以用于詞匯意義，又可以用于語法意義?！x素分析揭示了語義的微觀層次，提供了語義結(jié)構(gòu)，并說明了詞與詞之間的各種語義關(guān)系?！边@些觀點講述得非常有道理，在實際的研究中要有意識地注意有關(guān)問題。

賈彥德提出“語義場是指義位形成的系統(tǒng)，說得詳細(xì)些，如果若干個義位含有相同的表彼此共性義素和相應(yīng)地表彼此差異的義素，因而連結(jié)在一起，互相規(guī)定、互相制約、互相作用，那么這些義位就構(gòu)成一個語義場。”這是對語義場的定義。

張志毅認(rèn)為：“語義場概念有廣狹之分。多用廣義的：以共性義位或義素為核心形成的相互制約的具有相對封閉域的詞或義位的集合”，除此之外，張志毅先生還根據(jù)底層義場中義位之間的關(guān)系，分析出十種結(jié)構(gòu)關(guān)系，即同義結(jié)構(gòu)、反義結(jié)構(gòu)、上下義結(jié)構(gòu)、類義結(jié)構(gòu)、總分結(jié)構(gòu)、交叉結(jié)構(gòu)、序列結(jié)構(gòu)、多義結(jié)構(gòu)、構(gòu)詞結(jié)構(gòu)和組合結(jié)構(gòu)。

劉叔新認(rèn)為“詞語在意義上互起影響作用，就是互相對比、映襯的意義關(guān)系。只有存在這種真正是語言意義相互之間的、互起影響作用的意義關(guān)系，才能有語義場或詞匯場的存在?！?/p>

各家對語義場的劃分各有千秋，各有各的特色，也有商榷的地方。語義場的研究為探索語義的結(jié)構(gòu)系統(tǒng)提出了一種有效的方法，對類義詞典的編纂以及語詞的釋義都有指導(dǎo)作用。同時還是對結(jié)構(gòu)主義學(xué)派倡導(dǎo)的語言只包含語音、語法，不包含詞匯這一觀點的有力完善。在不同的語言間進(jìn)行語義分析對比，揭示出不同語言的語義對應(yīng)關(guān)系，這有利于翻譯工作和語言教學(xué)。語義場的研究其中會涉及相關(guān)學(xué)科的理論，有助于哲學(xué)、邏輯學(xué)等學(xué)科的發(fā)展。但是我們應(yīng)該看到，語義場研究仍具有不足之處，取得成果的大都是封閉性的語義場研究，而對于開放性的語義研究則較難把握。語義場的劃分基本上是建立在人為的經(jīng)驗的概括上，驗證標(biāo)準(zhǔn)很難把握，究竟一個場里包含哪些詞，在很大程度上是根據(jù)語感，不能給出嚴(yán)密規(guī)定的意義領(lǐng)域。語言中有不少詞處于離散狀態(tài)，在語義上和其它的詞沒有什么聯(lián)系，如象聲詞，語義場對于這類現(xiàn)象無法解釋。其以后的發(fā)展趨勢和努力的方向應(yīng)該是首先從理論上明確義位反映的不僅是客觀事物，也包含反映客觀事物的狀態(tài)及客觀事物之間的關(guān)系，再者，就是在分析具體的義位時，在關(guān)注義位的詞匯意義的同時，其語法意義也應(yīng)當(dāng)適當(dāng)兼顧。最后，努力將虛詞納入語義場的研究中來，尋找其適合的道路。

總之，語義場理論在顯示語言系統(tǒng)方面取得了一定的可喜成績，但是要揭示語言的整個語義系統(tǒng)的層次結(jié)構(gòu)還相差甚遠(yuǎn)，因為語言的意義結(jié)構(gòu)實在是太復(fù)雜了，要想獲得更大的發(fā)展，需要我們不懈的努力。

三、詞群的具體個案研究

（一）個案研究

關(guān)于顏色詞，符淮青先生深入比較了古代漢語和現(xiàn)代漢語表“紅”的顏色詞群在意義內(nèi)容、意義關(guān)系等方面的異同，探索詞群發(fā)展的規(guī)律，符淮青先生在《詞義的分析和描寫》一書的第九章明確論述有關(guān)詞群的內(nèi)容，對漢語的幾個詞群進(jìn)行詳細(xì)的分析，如漢語表示“紅”的顏色詞群分析，最后有漢以前的表示“紅”的詞語附錄。李紅印在《現(xiàn)代漢語顏色詞語義分析》一書中系統(tǒng)地分析研究漢語顏色詞的語義問題，先是總結(jié)顏色詞的國內(nèi)外研究，進(jìn)而分析顏色詞語義分析的基礎(chǔ)，接著用聚合和組合相結(jié)合的方法分析顏色詞的語義，可以說這是有關(guān)顏色詞研究較為深入的專著。

關(guān)于人體器官和溫度感覺的詞群，任曄、吳芳華、任曉艷、滿欣從不同的角度出發(fā)進(jìn)行了研究；關(guān)于親屬詞，賈彥德論述了它的語義特點；馮英在《漢語義類詞群的語義范疇及隱喻認(rèn)知分析》一書中用認(rèn)知語言學(xué)的有關(guān)理論對“心、目、口、足、水、艸、糸、犬”詞群的語義范疇和隱喻認(rèn)知進(jìn)行分析。

（二）新詞群的研究

歐陽駿鵬指出新詞語中存在詞群現(xiàn)象，給出詞群的定義，并且認(rèn)為詞群具有三個特點。通過考察新詞語中的詞群現(xiàn)象，他得出“相似性原則與語言的自律是相輔相成的。一方面，我們依照相似性原則，創(chuàng)造了大量的新詞；另一方面，我們又受到語言內(nèi)部規(guī)則的制約，我們不能破壞語言內(nèi)部規(guī)則生造詞語?！钡慕Y(jié)論，這是很有見地的。

近年來，對于漢語新詞群的研究側(cè)重于個案分析，周士琦研究了由“霸”構(gòu)成的新詞語，將其分成四類，并指出形成的原因。張誼生從結(jié)構(gòu)和搭配、表達(dá)和理解、發(fā)展和變化等角度對當(dāng)代新詞“零X”詞族進(jìn)行分析和闡釋，他認(rèn)為這類詞在結(jié)構(gòu)、語義內(nèi)涵和語用等方面存在著多樣性的特點，并且對漢語附綴式構(gòu)詞的發(fā)展動因提出了自己的看法。

李海英分析了“大”頭新詞語詞群的語法結(jié)構(gòu)、表意方式、闡述了詞群的語用色彩和產(chǎn)生的原因。汪磊認(rèn)為，“后”族詞的生成和后現(xiàn)代主義思潮在中國的一時盛行有著密切的關(guān)系。并具體地分析了“后”這一構(gòu)成要素經(jīng)歷的兩次語義平移。周日安在“中國”前面加上普通名詞，記為“XY中國”，指出有“話題+范圍”、“手段+對象”、“屬性+主體”、“喻體+本體”等四種語義模式，并且比較“XY中國”和“中國XY”，說明語序影響名詞次范疇的語義選擇。

于全有、裴景瑞研究了“曬”族新詞和其蘊含的社會文化心理，楊榮華對“狂”類詞的新興用法的程度量級差異進(jìn)行了詳細(xì)地考察。常月華具體分析了“拼”族詞，認(rèn)為“拼X”和“X拼”本來不是能能產(chǎn)性很強的結(jié)構(gòu)，但近年來卻出現(xiàn)了很大的變化。如“拼車”、“拼房”、“拼購”、“拼玩”、“血拼”等。嚴(yán)正道提出“奴”族詞古來有之，并非新詞。

安志偉對“客”族新詞的產(chǎn)生過程進(jìn)行了分析，劉吉艷在博士論文中詳細(xì)地論述了新詞語的詞群現(xiàn)象，邵長超指出近年來新詞語中出現(xiàn)了許多“裸X”族詞。陳海峰分析了網(wǎng)絡(luò)“控”族詞。朱志國從認(rèn)知角度分析了“海龜系”詞群的生成原理。

胡斌彬在“當(dāng)代‘裸X’族詞語的語義衍生及認(rèn)知模型”一文中，用認(rèn)知語言學(xué)的家族相似性和理想認(rèn)知模型對“裸X”詞族進(jìn)行解釋，并指出“裸X”詞族產(chǎn)生的原因。朱彥在空間意象圖式的基礎(chǔ)上，整理出空間運動動詞“穿”的二十多種意義，得到一個呈輻射結(jié)構(gòu)的多義體系，并分析了“穿”的不同義位之間的連接機(jī)制。

這些個案分析大都是從句法、語義、語用三個方面進(jìn)行分析，除此之外，還探求歷史的起源以及發(fā)展脈絡(luò)，或者與其他的詞語進(jìn)行比較研究，或者是運用認(rèn)知語言學(xué)的家族相似性和理想認(rèn)知模型進(jìn)行解釋，或者是綜合社會學(xué)、文化學(xué)、心理學(xué)、哲學(xué)等學(xué)科的相關(guān)知識進(jìn)行分析和解釋。關(guān)于詞群的個案研究還有許多，這里就不一一詳述。

無論是有關(guān)詞群的界定，還是語義研究，盡管各家的意見不同，但都從不同的角度給予了一定的見解，這就說明詞群的研究取得了一點的成果，但詞群的研究仍需要進(jìn)一步深入的研究。

［1］孫常敘.漢語詞匯［M］.長春：吉林人民出版，1956.

［2］符淮青.現(xiàn)代漢語詞匯［M］.北京：北京大學(xué)出版社，1985.

［3］李紅印.現(xiàn)代漢語顏色詞語義分析［M］.北京：商務(wù)印書，2007.

［4］周薦.漢語詞匯研究史綱［M］.北京：語文出版社，1995.

［5］賈彥德.語義學(xué)［M］.北京：北京大學(xué)出版社，1999.

［6］徐通鏘.漢語研究方法初探［M］.北京：商務(wù)印書館，2004.

［7］劉叔新.漢語描寫詞匯學(xué)［M］.北京：商務(wù)印書館，2005.

［8］王軍.漢語詞義系統(tǒng)研究［M］.濟(jì)南：山東人民出版社，2005.

［9］張志毅，張慶云.詞匯語義學(xué)［M］.北京：商務(wù)印書館，2001.

［10］符淮青.詞義的分析和描寫［M］.北京：外語教學(xué)與研究出版社，2006.

［11］劉吉艷.漢語新詞群研究［M］.上海：學(xué)林出版社，2010.