新世紀(jì)以來(lái)中國(guó)公共外交研究綜述

雷 芳

(安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院，安徽 蚌埠233030)

新世紀(jì)以來(lái)中國(guó)公共外交研究綜述

雷 芳

(安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院，安徽 蚌埠233030)

新世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)公共外交得到學(xué)界和政界的高度關(guān)注，成為提升國(guó)家軟實(shí)力的重要組成部分。總結(jié)國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)公共外交概念的界定;從理論和實(shí)踐兩個(gè)層面對(duì)國(guó)內(nèi)學(xué)者推進(jìn)中國(guó)公共外交研究的必要性和可行性以及構(gòu)建公共外交框架進(jìn)行述評(píng);最后在評(píng)析前期研究成果的基礎(chǔ)上，指出未來(lái)中國(guó)公共外交應(yīng)關(guān)注的重點(diǎn)，突出表現(xiàn)在塑造有中國(guó)特色的公共外交模式、借鑒美日韓國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)和建構(gòu)公共外交戰(zhàn)略框架等方面。

公共外交; 文獻(xiàn)綜述; 軟實(shí)力

政治多元化、經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展正深刻地改變著當(dāng)今的國(guó)際格局，國(guó)與國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，也催生各國(guó)外交理念、外交形式和手段的多樣化和實(shí)效性。公共外交(public diplomacy)作為傳統(tǒng)外交的補(bǔ)充功能，正逐漸為各國(guó)所重視，成為提升國(guó)家“軟實(shí)力”的重要組成部分。新世紀(jì)以來(lái)，隨著中國(guó)的快速崛起和國(guó)際地位的穩(wěn)步提升，公共外交在國(guó)家外交中的地位和分量迅速上升，同時(shí)國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)公共外交的研究也正處于方興未艾之際，研究?jī)?nèi)容涵蓋了公共外交的概念辨析、主體與對(duì)象界定、實(shí)現(xiàn)路徑、理論體系構(gòu)建等方面，可謂成果豐碩。本文旨在對(duì)國(guó)內(nèi)前期研究成果進(jìn)行歸納、總結(jié)和評(píng)述的基礎(chǔ)上，就未來(lái)的研究重點(diǎn)提出自己的拙見，以期為今后進(jìn)一步拓展中國(guó)公共外交的研究起到拋磚引玉的作用。

一、公共外交的概念界定

與傳統(tǒng)外交的一國(guó)政府對(duì)另一國(guó)政府的直接交流溝通相比，公共外交表現(xiàn)為間接的、各種途徑的公關(guān)行為。公共外交作用發(fā)揮得好，可以為傳統(tǒng)外交錦上添花，達(dá)到事半功倍的效果。追溯到近代，西方列強(qiáng)在侵略殖民地時(shí)期就有“一個(gè)傳教士抵得上一個(gè)軍營(yíng)”的說(shuō)法，當(dāng)時(shí)雖然沒(méi)有“公共外交”的概念，但是在國(guó)家的對(duì)外政策中已經(jīng)意識(shí)到“攻心術(shù)”的外交效果，浸潤(rùn)著文化意識(shí)的外交對(duì)政治、軍事的影響可見一斑。

從學(xué)理層面上看，“公共外交”一詞最初來(lái)源于美國(guó)的國(guó)際關(guān)系學(xué)。1965年，美國(guó)的“愛德華·默羅公共外交研究中心”的創(chuàng)始者古利恩教授將公共外交定義為“政府向國(guó)外公眾提供信息并施加影響的行為”，包括政府在別國(guó)培育大眾輿論，本國(guó)民間及利益集團(tuán)與他國(guó)互動(dòng)，外交事務(wù)的報(bào)道及其政策影響，外交官與外國(guó)記者的溝通，跨文化交流等［1］(P5～7)。1987年美國(guó)國(guó)務(wù)院《國(guó)際關(guān)系術(shù)語(yǔ)詞典》將公共外交進(jìn)一步定義為“由政府發(fā)起的交流項(xiàng)目，利用電臺(tái)等信息交流手段，了解、獲悉和影響其他國(guó)家的輿論，減少其他國(guó)家政府和民眾對(duì)美國(guó)產(chǎn)生的錯(cuò)誤觀念，避免引起關(guān)系復(fù)雜，提高美國(guó)在國(guó)外民眾的形象和影響力，進(jìn)而增進(jìn)美國(guó)利益的活動(dòng)”［2］(P23)。美國(guó)學(xué)者的上述兩種概念界定針對(duì)的客體都是國(guó)外民眾，即通過(guò)多種媒介達(dá)到實(shí)現(xiàn)國(guó)家外交政策的“外向性”定義。印度學(xué)者拉那則綜合采用對(duì)內(nèi)和對(duì)外的兩個(gè)維度來(lái)界定此概念，他認(rèn)為一個(gè)國(guó)家公共外交的實(shí)現(xiàn)包括國(guó)內(nèi)和國(guó)外兩個(gè)方面。作為一種方法，在談判過(guò)程中，公共外交常常被作為一個(gè)國(guó)家用來(lái)影響本國(guó)和國(guó)外的公眾，以達(dá)到制造輿論向?qū)κ质旱哪康模?］(P106)。即認(rèn)為公共外交針對(duì)的客體應(yīng)同時(shí)包括國(guó)內(nèi)與國(guó)外的民眾，多方動(dòng)員，實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益。

對(duì)中國(guó)而言，公共外交是新世紀(jì)的“舶來(lái)品”，中國(guó)學(xué)者在借鑒吸收國(guó)外理論的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)公共外交實(shí)踐作出了界定，其中比較有代表性的觀點(diǎn)有:唐小松將公共外交定義為由政府扶持媒體、文化活動(dòng)、網(wǎng)絡(luò)等傳播途徑，有的放矢針對(duì)外國(guó)民眾開展的有意識(shí)的外交活動(dòng)［4］(P42)。全國(guó)政協(xié)常委趙啟正認(rèn)為，公共外交是參與公共外交的各方從各自的角度向國(guó)外公眾表達(dá)本國(guó)國(guó)情，說(shuō)明國(guó)家政策，解釋外國(guó)對(duì)本國(guó)的不解之處;同時(shí)在國(guó)際交流中了解對(duì)方的觀點(diǎn)。公共外交的行為主體包括三個(gè)方面:政府是主導(dǎo)，民間組織社會(huì)團(tuán)體、社會(huì)精英是中堅(jiān)，普通公眾是基礎(chǔ)［5］。從上述定義可以看出，我國(guó)學(xué)界對(duì)公共外交的定義大致相似，在公共外交的主體、客體和主要手段、目的等方面不存在較大的分歧。概言之，公共外交是一國(guó)政府為爭(zhēng)取他國(guó)民心而采取的各種公關(guān)行為，這是公共外交最本質(zhì)、最經(jīng)典的含義［1］(P5～7)。

二、國(guó)內(nèi)學(xué)者相關(guān)研究評(píng)述

新中國(guó)成立后的相當(dāng)一段時(shí)間，由于受到國(guó)際冷戰(zhàn)格局和國(guó)內(nèi)政治的影響，中國(guó)的公共外交實(shí)踐表現(xiàn)為濃厚的意識(shí)形態(tài)色彩、范圍狹窄的剛性特征。改革開放以來(lái)，中國(guó)的公共外交淡化了階級(jí)意識(shí)形態(tài)色彩，進(jìn)入以國(guó)家利益為核心、全方位的對(duì)外文化交流合作的時(shí)期。但是相對(duì)于發(fā)展經(jīng)濟(jì)的第一要?jiǎng)?wù)，中國(guó)主張?jiān)趨⑴c國(guó)際事務(wù)時(shí)采取不露鋒芒、韜光養(yǎng)晦的外交理念，這使中國(guó)的公共外交表現(xiàn)出相對(duì)內(nèi)斂、保守和防御性的特征，同時(shí)中國(guó)對(duì)公共外交的重視程度也明顯落后于同時(shí)期的世界大國(guó)。

進(jìn)入新世紀(jì)，深度融入全球化的中國(guó)外交將面臨更加復(fù)雜多變的國(guó)際局勢(shì)，這也凸顯出公共外交的必要性和迫切性。中國(guó)決策者已深切意識(shí)到公共外交的重要性，并將此提上官方議事日程。今年兩會(huì)期間，外交部長(zhǎng)楊潔篪多次在公開場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)中國(guó)開拓公共外交的必要性，提出公共外交是中國(guó)外交重要的開拓方向。當(dāng)前公共外交日益成為中國(guó)整體外交體系中具有戰(zhàn)略性意義的重要一環(huán)。由于意識(shí)形態(tài)、價(jià)值理念的差異，冷戰(zhàn)思維的作祟以及對(duì)中國(guó)快速崛起的不適應(yīng)，國(guó)際上對(duì)華偏見、誤解和疑慮仍然存在，“中國(guó)威脅論”、“中國(guó)責(zé)任論”、“中國(guó)強(qiáng)硬論”層出不窮。面對(duì)復(fù)雜的外部輿論環(huán)境，中國(guó)必須通過(guò)開展公共外交，積極引導(dǎo)國(guó)際社會(huì)樹立客觀全面的“中國(guó)觀”，以確保國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略和外交方針政策順利實(shí)施［6］。鑒于公共外交的重要性，雖然中國(guó)公共外交研究起步晚，但是發(fā)展迅速。新世紀(jì)以來(lái)中國(guó)學(xué)者已從多個(gè)角度和層面上闡釋了中國(guó)公共外交研究的相關(guān)成果。

針對(duì)當(dāng)前中國(guó)公共外交發(fā)展的困境和發(fā)育不足的原因，國(guó)內(nèi)學(xué)者從多個(gè)層面上作出剖析。吳白乙從歷史條件、觀念因素和制度因素三個(gè)方面指出，中國(guó)公共外交受到客觀環(huán)境以及觀念上的保守性和制度上的官方包辦外交傳統(tǒng)的制約，公共外交發(fā)育不足［7］(P45)。崔守軍從國(guó)際傳媒的角度指出，中國(guó)國(guó)際傳播中所面臨的邏輯困境是中國(guó)國(guó)家形象的“客觀現(xiàn)實(shí)”與西方媒體的“妖魔建構(gòu)”之間的矛盾［8］(P30～37)。陳同奎則從中國(guó)公民社會(huì)尚未發(fā)育成熟的角度指出，由于中國(guó)公民社會(huì)發(fā)育不足為西方媒體的不客觀報(bào)道制造口實(shí)，中國(guó)國(guó)際形象的負(fù)面性被放大［9］(P25)。作為新事物，中國(guó)真正意義上的公共外交體系的構(gòu)建僅十幾年的歷史，當(dāng)前中國(guó)公共外交正經(jīng)歷著從西方移植到本土適應(yīng)的建構(gòu)過(guò)程，理論體系和戰(zhàn)略目標(biāo)的制定尚處于初期的摸索階段。與世界其他大國(guó)長(zhǎng)期的有意識(shí)的公共外交相比，中國(guó)的公共外交始于主客觀環(huán)境發(fā)生變革背景下的一種后發(fā)的、相對(duì)被動(dòng)的應(yīng)激反應(yīng)，這在一定程度上使中國(guó)的公共外交缺乏系統(tǒng)的連續(xù)性，往往是就事論事，難以形成自己特有的國(guó)際話語(yǔ)體系，國(guó)際影響力更是難以談起。當(dāng)然從客觀上講，這也符合事物發(fā)展的客觀規(guī)律性，中國(guó)的公共外交只有在實(shí)踐中不斷摸索、逐步完善。

新世紀(jì)中國(guó)公共外交興起以來(lái)，對(duì)當(dāng)前和未來(lái)中國(guó)公共外交特征的分析是學(xué)者們關(guān)注的主題之一，這不僅是對(duì)前期中國(guó)公共外交發(fā)展的整體性認(rèn)識(shí)，更為今后的發(fā)展方向作出前瞻性的指導(dǎo)，具有重要意義。曲星認(rèn)為，新時(shí)期中國(guó)公眾外交的最大特色是內(nèi)外并重、追求共贏，并強(qiáng)調(diào)與西方國(guó)家公共外交的本質(zhì)區(qū)別，即中國(guó)公共外交的主要任務(wù)是對(duì)外客觀展示中國(guó)形象而不是操縱國(guó)際輿論、干涉別國(guó)內(nèi)政［1］(P7)。吳白乙指出未來(lái)中國(guó)公共外交應(yīng)要理論先行，在區(qū)域和工具載體上合理布局，并具有中國(guó)文化所特有的謙遜、平和的風(fēng)格的特征［7］(P45)。

建構(gòu)中國(guó)特色的公共外交理論是開拓公共外交的精神內(nèi)核，也是指導(dǎo)公共外交實(shí)踐的理論基礎(chǔ)，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)此提出了各自獨(dú)到的見解。俞新天從公共外交的指導(dǎo)理論、溝通理論和價(jià)值觀理論三個(gè)方面入手來(lái)建構(gòu)中國(guó)公共外交理論的整體框架，指出繼承和發(fā)展中國(guó)文化理論，建立具有中國(guó)特色的跨文化互動(dòng)交流體制，同時(shí)構(gòu)建中國(guó)平等、發(fā)展、和諧和共贏的價(jià)值觀體系［10］(P11～17)。周慶安指出要將跨學(xué)科研究運(yùn)用于公共外交領(lǐng)域，借鑒和綜合運(yùn)用軟力量研究、國(guó)際傳播、公共關(guān)系、文化研究來(lái)構(gòu)建中國(guó)公共外交理論［11］。張茗則從話語(yǔ)和話語(yǔ)權(quán)的視角出發(fā)，提出構(gòu)建中國(guó)具有主體意識(shí)的、開放的、合作的戰(zhàn)略性敘事模式的公共外交，以此來(lái)應(yīng)對(duì)在國(guó)際社會(huì)話語(yǔ)權(quán)和規(guī)范上的主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)［12］(P131)。從根本上說(shuō)，話語(yǔ)體系和傳播手段是公共外交兩大支柱，而外交話語(yǔ)和話語(yǔ)權(quán)具有重大的國(guó)際政治后果。作為一個(gè)具有深厚歷史文化底蘊(yùn)的大國(guó)，中國(guó)必須在國(guó)際社會(huì)上努力打造自己的話語(yǔ)權(quán)和令人欽佩的文化政治影響。同時(shí)，必須認(rèn)識(shí)到只有民族的才是世界的，中國(guó)在吸收借鑒西方國(guó)際關(guān)系學(xué)理論的基礎(chǔ)上，必須結(jié)合具體的國(guó)情和世情構(gòu)建出中國(guó)特色的公共外交理論，這也是中國(guó)走向世界強(qiáng)國(guó)在精神內(nèi)涵上的應(yīng)有之義。

公共外交如何在策略上發(fā)揮實(shí)效、實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益的最大化是中國(guó)公共外交研究的最終落腳點(diǎn)，國(guó)內(nèi)學(xué)者在這方面的論述頗為豐碩，擇其代表性觀點(diǎn)如下。韓方明指出，由于人民政協(xié)的外交活動(dòng)融官方外交與民間外交于一體、靈活多樣的特點(diǎn)，與公共外交的要求相符，因此，要使人民政協(xié)成為國(guó)家公共外交戰(zhàn)略的重要執(zhí)行主體［13］。王憲鵬認(rèn)為，中國(guó)公共外交一方面要轉(zhuǎn)變?cè)捳Z(yǔ)體系，淡化宣傳色彩，運(yùn)用國(guó)外民眾喜聞樂(lè)見的表達(dá)方式，達(dá)到“潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”的效果;另一方面要重視運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)外交、救災(zāi)外交等新型外交手段，提升我國(guó)負(fù)責(zé)任大國(guó)形象［14］。崔守軍從轉(zhuǎn)變國(guó)際傳播模式的角度上提出中國(guó)實(shí)施“主動(dòng)型國(guó)際傳播模式”的策略，強(qiáng)調(diào)重視人際傳播，借助人際傳播的“二次傳播”功效在全球進(jìn)行廣泛傳播，以此提升中國(guó)的國(guó)際形象［8］(P30～37)。紀(jì)碩鳴從語(yǔ)言學(xué)的視角指出，中國(guó)在國(guó)際傳播中要以西方注重理性和邏輯論辯的思維進(jìn)行報(bào)道，以西方社會(huì)聽得明、看得懂的方式爭(zhēng)取外國(guó)民心和國(guó)際正義，達(dá)到傳播中國(guó)的目的［15］?？傊?，公共外交涉及領(lǐng)域多，主體參與廣，需要全社會(huì)廣泛參與、集思廣益。此外，中國(guó)要不斷完善信息發(fā)布機(jī)制，對(duì)熱點(diǎn)敏感問(wèn)題和突發(fā)事件要通過(guò)官方渠道第一時(shí)間向內(nèi)外媒體發(fā)布權(quán)威信息;同時(shí)，完善網(wǎng)絡(luò)公共外交建設(shè)，為各方參與公共外交搭建良好平臺(tái)。

三、中國(guó)公共外交研究前瞻

隨著中國(guó)公共外交提升到國(guó)家的戰(zhàn)略層次并得到越來(lái)越多的重視，推進(jìn)中國(guó)公共外交的研究無(wú)論是從概念上的界定、意義上的認(rèn)知還是理論和策略上的探討，都實(shí)現(xiàn)了根本意義上的轉(zhuǎn)變。當(dāng)然，中國(guó)的公共外交起步較晚，同世界先進(jìn)水平相比還有相當(dāng)大的差距。在綜合現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，筆者認(rèn)為應(yīng)就以下幾個(gè)方面繼續(xù)努力，以促使中國(guó)公共外交研究全面展開。

第一，塑造有中國(guó)特色的公共外交模式。在全球化深入發(fā)展的背景下，各國(guó)積極推動(dòng)公共外交活動(dòng)，由于歷史文化傳統(tǒng)和外交理念上的差異而形成各具特色的公共外交模式。一國(guó)公共外交模式的確立既是基于該國(guó)長(zhǎng)期的外交實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)積累，又是從國(guó)家利益以及塑造本民族的特色標(biāo)簽、占據(jù)國(guó)際社會(huì)的公共外交制高點(diǎn)的戰(zhàn)略考量。如美國(guó)的戰(zhàn)略模式、歐洲國(guó)家的文化外交模式、日本的經(jīng)貿(mào)模式、以色列的族裔外交模式等［16］。與上述國(guó)家相比較，當(dāng)前中國(guó)尚未形成具有中國(guó)特色的公共外交模式，這與中國(guó)日益壯大的綜合國(guó)力和國(guó)際影響力的身份極不相稱。由于缺乏鮮明的公共外交模式，中國(guó)公共外交難以在國(guó)際社會(huì)中形成“印象化”，這也是國(guó)家形象常被曲解、丑化，國(guó)際話語(yǔ)權(quán)缺失的一個(gè)深層因素。本世紀(jì)的第二個(gè)10年，中國(guó)將繼續(xù)“走和平發(fā)展的道路”，進(jìn)而努力實(shí)現(xiàn)“和諧世界”的政治理想。如何定位中國(guó)公共外交模式，為中國(guó)的和平崛起制造良好的國(guó)際輿論，如何將中國(guó)傳統(tǒng)的“和合文化”精髓和“以人為本”的時(shí)代理念巧妙地運(yùn)用到公共外交的生成機(jī)制之中，打造具有中國(guó)特色和國(guó)際影響力的公共外交模式是中國(guó)學(xué)界面臨的一項(xiàng)長(zhǎng)期任務(wù)。

第二，借鑒美日韓公共外交的歷史經(jīng)驗(yàn)。在公共外交領(lǐng)域，美國(guó)、日本和韓國(guó)有著各自成功的經(jīng)驗(yàn)，這為中國(guó)進(jìn)一步拓展公共外交提供了歷史線索和有益的參考。作為公共外交的領(lǐng)軍人和最大受益者，美國(guó)在公共外交的目標(biāo)確定、機(jī)構(gòu)設(shè)置、資源投入和客體目標(biāo)層次的定位等多方面有著豐富的公共外交案例。日本和韓國(guó)則另辟蹊徑，公共外交活動(dòng)開展得有聲有色。日本通過(guò)開展對(duì)外經(jīng)濟(jì)與文化援助活動(dòng)、大力倡導(dǎo)非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的國(guó)際交流與合作以及動(dòng)漫外交等公共外交形式，為傳統(tǒng)外交發(fā)揮著重要的輔助性作用;韓國(guó)則不遺余力，通過(guò)對(duì)外宣傳韓國(guó)文化增強(qiáng)其在國(guó)際社會(huì)的影響力，使“韓流”時(shí)尚風(fēng)一度影響深遠(yuǎn)。研究這些國(guó)家在開展公共外交的成功經(jīng)驗(yàn)，尤其是總結(jié)其先進(jìn)的公共外交理念、總體戰(zhàn)略模式和成熟品牌的生成機(jī)制。通過(guò)歷史性的比較分析，對(duì)辨析國(guó)內(nèi)國(guó)際大局與中國(guó)公共外交拓展之間的關(guān)系，研究中國(guó)開展公共外交的切入點(diǎn)、發(fā)展路徑和未來(lái)的趨勢(shì)走向，都具有非常重要的國(guó)際借鑒意義。

第三，建構(gòu)中國(guó)公共外交的戰(zhàn)略框架。對(duì)于未來(lái)中國(guó)公共外交的目標(biāo)而言，筆者將其分為低層次與高層次兩個(gè)發(fā)展階段，低層次目標(biāo)是“將真實(shí)的中國(guó)展示給世界”，改善國(guó)家的國(guó)際形象、營(yíng)造良好的國(guó)際輿論氛圍;高層次目標(biāo)則在此基礎(chǔ)上“發(fā)出有影響力的話語(yǔ)”，提高中國(guó)的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)和國(guó)家軟實(shí)力。作為一項(xiàng)長(zhǎng)期的系統(tǒng)性工程，公共外交戰(zhàn)略框架的搭建需要有多項(xiàng)配套工程的完善，如何制定對(duì)外傳播戰(zhàn)略，在傳播手段和方式技巧上與國(guó)際主流媒體接軌，實(shí)現(xiàn)從傳播大國(guó)到傳播強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型;如何制定專門的人才培訓(xùn)計(jì)劃，造就一支精通政策、熟悉業(yè)務(wù)、善于溝通的公共外交人才隊(duì)伍;如何做到全民總動(dòng)員，提高國(guó)民的文化素養(yǎng)和參政議政的能力等。今年是“十二五”規(guī)劃制定和開啟之年，中國(guó)又將迎來(lái)新一輪的戰(zhàn)略機(jī)遇期，在把握國(guó)內(nèi)和國(guó)外兩個(gè)大局的基礎(chǔ)上搭建好中國(guó)公共外交戰(zhàn)略框架，必定會(huì)為中國(guó)的總體外交繼續(xù)爭(zhēng)光添彩。

［1］ 曲星．公共外交的經(jīng)典含義與中國(guó)特色［J］．國(guó)際問(wèn)題研究，2010，(6)．

［2］ 唐小松，王義桅．美國(guó)公共外交研究的興起及其對(duì)美國(guó)外交政策的反思［J］．世界政治與經(jīng)濟(jì)，2003，(4)．

［3］ 高飛．公共外交的界定、形成條件以及作用［J］．外交評(píng)論，2005，(3)．

［4］ 唐小松．論中國(guó)公共外交的兩條戰(zhàn)線［J］．現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系，2007，(8)．

［5］ 趙啟正．與全球?qū)υ挕獙?duì)公共外交的再認(rèn)識(shí)［N］．人民政協(xié)報(bào)，2010－12－13(3)．

［6］ 楊潔篪．中國(guó)公共外交旨在展示真實(shí)中國(guó) 消除外界偏見［EB/OL］．中國(guó)新聞網(wǎng)．http://www．chinanews．com/gn/2011/02 －16/2846749．shtml，2011 －03 －15．

［7］ 吳白乙．提升中國(guó)公共外交的現(xiàn)實(shí)路徑［J］．瞭望，2010，(44)．

［8］ 崔守軍．中國(guó)國(guó)際傳播的邏輯困境與模式轉(zhuǎn)換［J］．國(guó)際展望，2010，(6)．

［9］ 陳統(tǒng)奎．推進(jìn)公共外交，事不宜遲［J］．南風(fēng)窗，2010，(23)．

［10］ 俞新天．構(gòu)建中國(guó)公共外交理論的思考［J］．國(guó)際問(wèn)題研究(京)，2010，(6)．

［11］ 周慶安．公共外交研究的四個(gè)理論維度［EB/OL］．中國(guó)網(wǎng)．http://www．china．com．cn/international/zhuanti/2010 －06/02/content_20171062．htm，2010 －06－02．

［12］ 張茗．中國(guó)話語(yǔ)權(quán):挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)［A］．國(guó)際熱點(diǎn)與中國(guó)外交應(yīng)對(duì)［M］．北京:時(shí)事出版社，2008．

［13］ 韓方明．切實(shí)把我國(guó)的公共外交潛在優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)成果［EB/OL］．中國(guó)網(wǎng)．http://www．china．com．cn/international/zhuanti/2010－05/25/content_20113935_2．htm，2010 －05 －25．

［14］ 王憲鵬．新形勢(shì)下中國(guó)公共外交的四大策略［EB/OL］．中國(guó)網(wǎng)．http://www．china．com．cn/international/txt/2010－06/02/content_20169594．htm，2010 －06－02．

［15］ 紀(jì)碩明．中國(guó)傳播要使用國(guó)際語(yǔ)言［EB/OL］．中國(guó)網(wǎng)．http://www．china．com．cn/international/zhuanti/2010－05/25/content_20115157_2．htm，2010－05－25．

［16］ 趙可金．把握全球化時(shí)代公共外交的規(guī)律［EB/OL］．中國(guó)網(wǎng)．http://www．china．com．cn/international/zhuanti/2010－06/02/content_20170980_2．htm，2010－06－02．

Abstract:Being an important part of the country's soft power，China's public diplomacy has been concerned by the academics and politicians since the 21st century．The definition of the China's public diplomacy is summarized from domestic and foreign scholars．Then the necessity and feasibility of enhancing China's public diplomacy research and building the framework of it from the two levels of the theories and practice are reviewed．Based on the previous achievements，it is pointed out that in the future the research should be focused，especially on shaping the patterns of public diplomacy with Chinese characteristics，learning experiences from the US，Japan and South Korea and constructing the strategic framework of public diplomacy．

Key words:public diplomacy;literature review;soft power

Review on China's Public Diplomacy since the 21st Century

LEI Fang
(School of Law，Anhui University of Finance and Economics，Bengbu，Anhui 233030，China)

D820

A

1674－0297(2011)04－0084－04

2011－03－30

安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)校級(jí)青年項(xiàng)目基金課題“新時(shí)期中國(guó)對(duì)東南亞文化戰(zhàn)略研究”(編號(hào):ACKYQ1125)的階段性成果。

雷 芳(1977－)，女，安徽蚌埠人，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院講師，主要從事當(dāng)代國(guó)際關(guān)系、中國(guó)外交研究。

(責(zé)任編輯:張 璠)