米衛(wèi)娜
試論加強(qiáng)高校網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)管的重要性及其對(duì)策
米衛(wèi)娜
隨著信息社會(huì)和網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來(lái),高校網(wǎng)絡(luò)輿情已然興起,且其形勢(shì)非常嚴(yán)峻,已對(duì)保持校園的穩(wěn)定與和諧提出
了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。高校應(yīng)建立有效的網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)管機(jī)制,正確引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿情,以促進(jìn)和諧校園建設(shè)。
高校;大學(xué)生;網(wǎng)絡(luò)輿情
網(wǎng)絡(luò)輿情是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。網(wǎng)絡(luò)輿情是指在網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi),圍繞公共事務(wù)的發(fā)生、發(fā)展和變化,作為主體的網(wǎng)民對(duì)作為客體的執(zhí)政者及其所持有的政治取向所產(chǎn)生和持有的社會(huì)政治態(tài)度,是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)表達(dá)和傳播的各種不同情緒、態(tài)度和意見(jiàn)交錯(cuò)的總和[1]。其主要通過(guò)各種網(wǎng)絡(luò)新聞、虛擬社區(qū)、BBS、聊天室、博客、電子郵件,以及各種即時(shí)通信如群組、等渠道實(shí)現(xiàn)并加以強(qiáng)化。高校網(wǎng)絡(luò)輿情是近年來(lái)我國(guó)教育體制轉(zhuǎn)型期所創(chuàng)立的新概念。所謂高校網(wǎng)絡(luò)輿情,是指以高校校園網(wǎng)絡(luò)為平臺(tái),作為主體的大學(xué)生網(wǎng)民對(duì)社會(huì)或校園內(nèi)某一問(wèn)題所產(chǎn)生和持有的具有一定影響力的社會(huì)政治態(tài)度、情緒和意見(jiàn)的總和,它具有自由性與可控性、互動(dòng)性與即時(shí)性、豐富性與多元性、隱匿性與外顯性、情緒性與非理性等特征[2]。高校網(wǎng)絡(luò)輿情作為一種校園輿論,具有導(dǎo)向、凝聚、內(nèi)化、覆蓋滲透、預(yù)測(cè)預(yù)防等功能,能對(duì)大學(xué)生的思想觀(guān)念和行為方式產(chǎn)生重要影響[3]。
高校網(wǎng)絡(luò)輿情和互聯(lián)網(wǎng)的誕生與發(fā)展緊密相連?;ヂ?lián)網(wǎng)在中國(guó)雖然起步較晚,但發(fā)展速度很快。2011年7月19日,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布了第28次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》,截至2011年6月底,我國(guó)網(wǎng)民總數(shù)達(dá)到4.85億[4]。網(wǎng)絡(luò)群體幾乎涵蓋了全國(guó)所有的公職人員、所有的知識(shí)分子、所有的企業(yè)白領(lǐng)和所有的在校大學(xué)生。其中,學(xué)生群體所占比例最高,達(dá)到29.9%[5],特別是大學(xué)生,網(wǎng)絡(luò)的觸角已經(jīng)深入到了其生活學(xué)習(xí)的各個(gè)方面,為高校輿情的形成和傳播創(chuàng)造了條件。
公共事務(wù)是網(wǎng)絡(luò)輿情生成的基礎(chǔ),社會(huì)事件、社會(huì)問(wèn)題、社會(huì)沖突、社會(huì)活動(dòng)或社會(huì)運(yùn)動(dòng)是最常有的四種網(wǎng)絡(luò)輿情刺激因素[6]?;ヂ?lián)網(wǎng)已成為了各種思潮的集散地。一個(gè)熱點(diǎn)事件的存在再加上一種情緒化的意見(jiàn),往往就會(huì)成為點(diǎn)燃輿情的導(dǎo)火索。由于網(wǎng)絡(luò)較為寬松的環(huán)境,以及自由性、匿名性等特性,使得任何人只要進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)之中便可暢所欲言。因此,依靠網(wǎng)絡(luò)交流思想、感想、體會(huì),成為了人們生活中的重要組成部分。高校作為各種思潮交流相對(duì)活躍的領(lǐng)域,在網(wǎng)絡(luò)論壇空間,一旦有重大新聞事件發(fā)生,就能迅速吸引廣大師生的關(guān)注,在網(wǎng)絡(luò)上引起強(qiáng)烈的反響和激烈的辯論,網(wǎng)絡(luò)輿情的形成極為迅速。
2011年7月4日,人民網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)室發(fā)布“2011年上半年高校應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情能力推薦榜”,該 “推薦榜”梳理出了2011年上半年10件與高校有關(guān)的代表性“輿情熱點(diǎn)事件”。南方科技大學(xué)的“學(xué)生集體放棄高考”,南昌大學(xué)的“校領(lǐng)導(dǎo)集體唱歌錄MV”,江西中醫(yī)大學(xué)破除“留學(xué)生強(qiáng)奸女學(xué)生”謠言,復(fù)旦大學(xué)大學(xué)生“黃山遇險(xiǎn)”,西安交通大學(xué)“教授撤銷(xiāo)國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)”,清華大學(xué)“真維斯樓”冠名風(fēng)波,北京師范大學(xué)教授要求學(xué)生40歲有4000萬(wàn)身家,遼寧石油化工大學(xué)“25歲副院長(zhǎng)”,西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)“本科生違規(guī)參與高考閱卷”,西安音樂(lè)學(xué)院“回應(yīng)藥家鑫案”等事件備受關(guān)注。從這些事件可以看出,高校網(wǎng)絡(luò)輿情基本可分為兩類(lèi):(1)有關(guān)時(shí)事焦點(diǎn)問(wèn)題的網(wǎng)絡(luò)輿情,如臺(tái)灣問(wèn)題、涉日問(wèn)題、腐敗問(wèn)題、南海問(wèn)題等。(2)有關(guān)學(xué)校建設(shè)及大學(xué)生群體自身利益的網(wǎng)絡(luò)輿情,如學(xué)費(fèi)問(wèn)題、膳食宿管、學(xué)校的軟硬件建設(shè)和管理制度等方面的問(wèn)題。
高校是目前社會(huì)最為關(guān)注的系統(tǒng)之一。隨著互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的飛速發(fā)展,中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境也日益復(fù)雜,高校面臨著前所未有的新挑戰(zhàn)。在2011年上半年涉及到高校的輿情熱點(diǎn)中,有些對(duì)學(xué)校的聲譽(yù)及形象帶來(lái)了一定的負(fù)面影響??傮w上看,高校對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的重視程度明顯不足,其應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的能力也亟待提高。
近年來(lái),高校網(wǎng)絡(luò)迅猛發(fā)展,輿情問(wèn)題呈現(xiàn)出數(shù)量增多,規(guī)模擴(kuò)大,行為激烈,社會(huì)影響面廣等態(tài)勢(shì),對(duì)傳統(tǒng)的學(xué)生管理思路、模式、方法、制度提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
首先,高校網(wǎng)絡(luò)輿情與日益增多,成為校園不穩(wěn)定、不和諧的因素之一??傮w來(lái)看,網(wǎng)絡(luò)輿情既有其積極的一面,也有其消極的一面。正向、積極的網(wǎng)絡(luò)輿情能夠客觀(guān)、真實(shí)地反映社會(huì)的發(fā)展變化、社會(huì)的主流價(jià)值觀(guān)與主流文化。這種網(wǎng)絡(luò)輿情能夠起到積極的導(dǎo)向作用。然而,網(wǎng)絡(luò)輿情的內(nèi)容紛繁復(fù)雜,無(wú)所不包,且還具有隱匿性。加里·馬克思曾提出過(guò)現(xiàn)實(shí)社會(huì)中個(gè)人身份識(shí)別的七大要素:合法姓名、有效住址、可追蹤的假名、不可追蹤的假名、行為方式、社會(huì)屬性(比如性別、年齡、信仰、職業(yè)等)以及身份識(shí)別物[7]。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,以上七方面都可達(dá)不同程度的隱匿。
在網(wǎng)絡(luò)虛擬世界中,雖然不乏明白事理、沉著冷靜之人,但不可否認(rèn),也有很多的大學(xué)生網(wǎng)民只是在宣泄情緒。當(dāng)前,我國(guó)正處于人民內(nèi)部矛盾凸顯、刑事犯罪高發(fā)、對(duì)敵斗爭(zhēng)復(fù)雜的時(shí)期,互聯(lián)網(wǎng)已成為反華勢(shì)力對(duì)我國(guó)進(jìn)行滲透破壞及放大破壞能量的重要手段,一些個(gè)體或簡(jiǎn)單的事件在某些“有心人”的操作下極易在網(wǎng)絡(luò)中形成氣候。多重壓力之下的高校網(wǎng)絡(luò)輿情風(fēng)起云涌,一件突發(fā)的偶發(fā)事件很可能就成為輿情形成的激發(fā)點(diǎn),容易誘發(fā)不良輿情的產(chǎn)生。不良網(wǎng)絡(luò)輿情出現(xiàn)后,高校管理部門(mén)如若對(duì)其引導(dǎo)不善,很可能引發(fā)社會(huì)危機(jī),破壞校園的穩(wěn)定與和諧。
其次,網(wǎng)絡(luò)輿情對(duì)高校群體性事件的影響?;ヂ?lián)網(wǎng)是一個(gè)便捷的信息交流平臺(tái),網(wǎng)絡(luò)輿情系統(tǒng)還是一個(gè)開(kāi)放的系統(tǒng)。每一個(gè)網(wǎng)民也都可以在網(wǎng)絡(luò)上,如博客、BBS論壇、留言版或者自建站點(diǎn)上發(fā)表意見(jiàn)、觀(guān)點(diǎn),自由表達(dá)自身訴求,并直接參與公共事務(wù)的討論。寬松的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的確為人們提供了民意表達(dá)和利益溝通的重要場(chǎng)域,但也會(huì)造成一些輿情表達(dá)的失真、失控現(xiàn)象。同時(shí),由于網(wǎng)絡(luò)的包容性很強(qiáng),也使其自然而然地成為了公眾釋放情緒的場(chǎng)所,且網(wǎng)絡(luò)民意表達(dá)與傳統(tǒng)的民意表達(dá)相比顯得更豐富、更猛烈、更尖銳。
高校大學(xué)生群體本身具有較高的政治敏感度,在思想上波動(dòng)也較大,且行為非理性化強(qiáng)等特點(diǎn),使其對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的免疫力比較低[8]。當(dāng)前我國(guó)社會(huì)正處于深刻的歷史變革中,人們的觀(guān)念變遷和價(jià)值沖突加劇。而當(dāng)代大學(xué)生在思想、心理與價(jià)值觀(guān)上具有不穩(wěn)定性,有時(shí)甚至容易受到煽動(dòng)。一些圍繞社會(huì)事件的網(wǎng)絡(luò)輿情包含的刺激性信息,極易“點(diǎn)燃”整個(gè)大學(xué)生群體的激發(fā)心理效應(yīng),使大學(xué)生群體行為在激情支配下趨向沖動(dòng),從而形成洶涌的網(wǎng)絡(luò)輿情或網(wǎng)絡(luò)危機(jī)。大學(xué)生群體激情的心理機(jī)制說(shuō)明,利用思想政治教育的導(dǎo)向功能,對(duì)大學(xué)生進(jìn)行積極的引導(dǎo)非常必要[9]。
正如德國(guó)學(xué)者哈貝馬斯所說(shuō):“科學(xué)技術(shù)的合理性本身也就是控制的合理性,即統(tǒng)治的合理性?!保?0]我們每提到網(wǎng)絡(luò),總認(rèn)為其缺乏必要的監(jiān)督機(jī)制,以至于使人難以對(duì)它進(jìn)行有效的控制。事實(shí)上,盡管網(wǎng)絡(luò)基于其自身技術(shù)上的特點(diǎn)較傳統(tǒng)媒介在管理上存在諸多困難,但高??梢酝ㄟ^(guò)建立有效的網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)管機(jī)制,正確引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿情,破解高校網(wǎng)絡(luò)輿情問(wèn)題。
首先,加強(qiáng)思想政治教育,積極占領(lǐng)網(wǎng)上思想陣地。江澤民同志曾指出:“互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為思想政治工作的一個(gè)新的重要陣地?!保?1]眾所周知,互聯(lián)網(wǎng)信息內(nèi)容龐雜多樣,魚(yú)龍混雜,既有大量健康、有益的正面信息,也有不少負(fù)面信息,這就使高校思想政治工作已經(jīng)不可能有利于互聯(lián)網(wǎng)之外。一方面,高校應(yīng)注重發(fā)揮輔導(dǎo)員、班主任、思想政治理論課教師及學(xué)校各相關(guān)職能部門(mén)的積極性,積極引導(dǎo)、教育學(xué)生文明上網(wǎng)。另一方面,學(xué)校的相關(guān)人員還要加強(qiáng)理論學(xué)習(xí),深入了解網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)生發(fā)展的規(guī)律,并能夠靈活的使用BBS、博客、新聞組、虛擬新聞辦公室、E-mail、MSN、OICQ等網(wǎng)絡(luò)傳播工具,掌握一定的傳播技巧,以便實(shí)現(xiàn)與大學(xué)生網(wǎng)民的良性互動(dòng)。再者,高校還應(yīng)根據(jù)自身特點(diǎn)建設(shè)主題鮮明的教育網(wǎng)站。完善的主題教育網(wǎng)站應(yīng)具備以下特點(diǎn):第一,要立足學(xué)生的可接受性,針對(duì)學(xué)生關(guān)心的社會(huì)熱點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題,積極展開(kāi)宣傳教育工作,解答學(xué)生網(wǎng)民的疑問(wèn),澄清一些是非混淆的觀(guān)點(diǎn),幫助其明辨是非。第二,要增強(qiáng)特色和吸引力,吸引學(xué)生去瀏覽,主動(dòng)發(fā)揮網(wǎng)站的育人作用。第三,要提升其服務(wù)功能。只有全心全意地服務(wù)于廣大學(xué)生的學(xué)習(xí)和生活,才能取得其喜愛(ài)和支持,拉近其與網(wǎng)站的距離,增進(jìn)其對(duì)網(wǎng)站中思想內(nèi)容的認(rèn)同,才能更有效地開(kāi)展思想政治工作[12]。
其次,加強(qiáng)相關(guān)制度建設(shè),提高引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿情的規(guī)范性。國(guó)家對(duì)網(wǎng)絡(luò)可能產(chǎn)生的影響無(wú)論是在政治上,還是在經(jīng)濟(jì)上都做出了極大的限制。2000年9月20日,國(guó)務(wù)院第31次常務(wù)會(huì)議通過(guò)了《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》。2001年12月24日新聞出版總署第20次署務(wù)會(huì)和2002年6月27日信息產(chǎn)業(yè)部第10次部務(wù)會(huì)審議并通過(guò)了《互聯(lián)網(wǎng)出版管理暫行規(guī)定》。2005年1月28日,信息產(chǎn)業(yè)部第十二次部務(wù)會(huì)議審議通過(guò)了《互聯(lián)網(wǎng)IP地址備案管理辦法》。2006年5月10日國(guó)務(wù)院第135次常務(wù)會(huì)議通過(guò)了 《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》。應(yīng)該說(shuō),現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)并不是不受任何紀(jì)律、條例、制度約束的,它即使是自由的,也只是相對(duì)的自由??傊?,制度化是使高校網(wǎng)絡(luò)輿情控制發(fā)揮有效作用的基礎(chǔ)。高校要結(jié)合自身特點(diǎn),制定和完善的校園網(wǎng)絡(luò)管理規(guī)章制度,建立健康文明的校園網(wǎng)絡(luò)文化氛圍。
最后,積極有效地引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿情,實(shí)現(xiàn)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)輿情的主動(dòng)控制。網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)就是對(duì)監(jiān)測(cè)到的網(wǎng)絡(luò)輿情動(dòng)向,對(duì)日常輿情進(jìn)行引導(dǎo)。那么,如何實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的有效引導(dǎo)呢?我們應(yīng)借鑒南方網(wǎng)的做法。他們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)論壇中引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿情的辦法分為五步,主要是:(1)主動(dòng)導(dǎo)帖。 (2)積極跟帖。 (3)善于勸帖。 (4)注意收帖。(5)適時(shí)結(jié)帖[13]。高校在引導(dǎo)輿情時(shí)也應(yīng)注意采取合理有效的方式及方法。另外,為實(shí)現(xiàn)對(duì)輿情控制、引導(dǎo)的主動(dòng)權(quán),高校還應(yīng)建立暢通的表達(dá)機(jī)制。建立公開(kāi)透明、及時(shí)有效的信息發(fā)布制度,建設(shè)網(wǎng)絡(luò)宣傳和評(píng)論工作隊(duì)伍。網(wǎng)絡(luò)信息交流是平等互動(dòng)的,只有尊重網(wǎng)民自由表達(dá)觀(guān)點(diǎn)的權(quán)利,才能獲得網(wǎng)民的認(rèn)同[14]。 因此,在高校網(wǎng)絡(luò)輿情的應(yīng)對(duì)中,我們要“堵”與“疏”并舉,這是對(duì)其進(jìn)行有效引導(dǎo)的一種現(xiàn)實(shí)需要。
總之,高校網(wǎng)絡(luò)輿情已經(jīng)成為高校思政工作的重要陣地,開(kāi)展高校網(wǎng)絡(luò)輿情積極引導(dǎo)已成當(dāng)務(wù)之急。加強(qiáng)對(duì)高校網(wǎng)絡(luò)輿論的引導(dǎo),是信息時(shí)代賦予高校的一項(xiàng)新的重要任務(wù),同時(shí),對(duì)于構(gòu)建和諧校園,促進(jìn)大學(xué)生健康成長(zhǎng)都有重要意義。因此,必須引起高校教育工作者的高度重視。
[1]劉毅.網(wǎng)絡(luò)輿情研究概論[M].天津:天津民出版社,2007:53.
[2]任永梅,劉秀倫.思想政治教育在高校網(wǎng)絡(luò)輿情中的引導(dǎo)功能[J].重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào),社會(huì)科學(xué)版,2010(1).
[3]廖揚(yáng)平.網(wǎng)絡(luò)輿情視域中的思想政治教育功能[J].政工研究動(dòng)態(tài),2007(21).
[4]http://tech.sina.com.cn/z/CNNIC28/
[5]http://tech.sina.com.cn/i/2011-07-19/11345801852.shtm l
[6]徐向紅.現(xiàn)代輿論學(xué)[M].北京:中國(guó)國(guó)際廣播出版社,1991:124-127.
[7]劉毅.略論網(wǎng)絡(luò)輿情的概念、特點(diǎn)、表達(dá)與傳播[J].前沿論壇,2007(1).
[8]張耀文.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下高校德育教育[J].北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào),社會(huì)科學(xué)版,2007(3).
[9]鄧燕.論網(wǎng)絡(luò)輿情對(duì)高校群體性事件的影響[J].重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào),社會(huì)科學(xué)版,2009(3).
[10]陳學(xué)明.哈貝馬斯交往[M].昆明:云南人民出版社,1998:57.
[11]江澤民.論中國(guó)特色的社會(huì)主義[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2002:413.
[12]湯力峰,趙昕麗.網(wǎng)絡(luò)輿情與高校思想政治工作的應(yīng)對(duì)[J].黑龍江高教研究,2007(4).
[13]張純青.新聞網(wǎng)站貼近受眾的途徑 [EB/OL].(2011-08)[2008-12-18].http://www.southcn.conews/china/zgkx/2004 11080483.htm.
[14]彭知輝.論群體性事件與網(wǎng)絡(luò)輿情[J].上海公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào),2008(2).
G641
A
1673-1999(2011)22-0156-03
米衛(wèi)娜(1981-),女,河北寧晉人,博士,河南理工大學(xué)(河南焦作454000)馬克思主義學(xué)院副教授。
2011-09-09