□馬健
重慶市戶籍改革困境解析
□馬健
從2010年8月開始,作為中國統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗區(qū)的重慶市以解決農(nóng)民工城鎮(zhèn)戶口為突破口,開始全面啟動戶籍制度改革,力爭到2020年全市戶籍人口城鎮(zhèn)化率達(dá)到60%以上。這被認(rèn)為是中國大城市以破除城鄉(xiāng)二元體制藩籬為目標(biāo),使農(nóng)民能夠沒有顧慮地帶著足夠財富和尊嚴(yán)進(jìn)城。然而筆者認(rèn)為,凡是改革就需要面對巨大的壓力,并且不是一帆風(fēng)順的,因為新生事物戰(zhàn)勝舊事物需要一定的時間,事物是變化發(fā)展的,改革需要很大的魄力。重慶戶籍制度改革正面臨著巨大的挑戰(zhàn),并且也有其矛盾的特殊性。
從2010年8月15日開始,重慶市戶籍制度改革在全市范圍內(nèi)正式施行。重慶此次大手筆推出的兩年300萬、十年1000萬的農(nóng)民進(jìn)城計劃,將成為幾十年來我國戶籍制度改革規(guī)模最大、配套制度設(shè)計最完善、影響最深的一次實踐。
重慶市戶籍改革的目標(biāo)定位:2010―2011年,重點(diǎn)推進(jìn)有條件的農(nóng)民工及新生代轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)居民,解決戶籍歷史遺留問題,力爭新增城鎮(zhèn)居民300萬人,非農(nóng)戶籍人口比重由目前的29%上升到37%,實現(xiàn)轉(zhuǎn)戶人口在主城、區(qū)縣城、小城鎮(zhèn)三級城鎮(zhèn)體系的合理布局。2012―2020年,通過系統(tǒng)的制度設(shè)計,建立完善土地、住房、社保、就業(yè)、教育、衛(wèi)生支撐保障機(jī)制,進(jìn)一步放寬城鎮(zhèn)入戶條件,力爭每年轉(zhuǎn)移80萬―90萬人,到2020年新增城鎮(zhèn)居民700萬人,非農(nóng)戶籍人口比重提升至60%,主城區(qū)集聚城鎮(zhèn)居民1000萬人,區(qū)縣城集聚城鎮(zhèn)居民600萬人,小城鎮(zhèn)集聚城鎮(zhèn)居民300萬人,形成合理流動、權(quán)益公平、城鄉(xiāng)一體的戶籍制度體系。
重慶市市長黃奇帆形象地比喻:在這次戶籍改革中,進(jìn)城農(nóng)民將穿上城市就業(yè)、社保、住房、教育、醫(yī)療“五件衣服”,同時脫掉農(nóng)村承包地、宅基地、林地“三件衣服”。脫掉的這三件衣服核心是“土地”,土地也成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)。
市戶籍制度改革辦公室負(fù)責(zé)人徐強(qiáng)說過,重慶市戶籍制度改革自今年7月28日全市動員會后,市公安局率先啟動農(nóng)轉(zhuǎn)城工作,自8月1日發(fā)出第一本轉(zhuǎn)城戶口本后,已經(jīng)有1411萬人申請轉(zhuǎn)戶,其中整戶轉(zhuǎn)戶2276戶。各級戶籍改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室相繼成立,各項轉(zhuǎn)戶工作正按計劃開展,尤其是宣傳報道做到了有聲有色,《人民日報》先后兩次進(jìn)行了報道,網(wǎng)絡(luò)上也開設(shè)了《重慶戶籍制度改革之窗》專題,還邀請了市發(fā)展改革委副主任徐強(qiáng)、市公安局治安管理總隊政委郭金嚴(yán)做客網(wǎng)絡(luò)就戶籍制度改革新政與網(wǎng)民在線交流,當(dāng)天收看網(wǎng)絡(luò)直播人數(shù)達(dá)6萬多人次。同時,市內(nèi)外300多家媒體對戶籍改革進(jìn)行了多角度的報道。面對這一新政,不同情況的農(nóng)民心態(tài)各異。那么哪些農(nóng)民將選擇“離開土地”,開始城市生活?重慶市又將如何做到讓農(nóng)民放心地“離開土地”?帶著這些問題,我們課題小組進(jìn)行了一系列調(diào)研,并得出我們的結(jié)論。
(一)農(nóng)民轉(zhuǎn)戶意愿不強(qiáng)。課題組經(jīng)過調(diào)研,統(tǒng)計出的調(diào)查結(jié)果顯示為,不愿意轉(zhuǎn)戶的主要原因依次為:1.城鎮(zhèn)住房及就業(yè)壓力;2.不愿意失去農(nóng)村的宅基地和承包地;3.認(rèn)為以后的政策會更優(yōu)惠,想等一等看一看;4.目前的農(nóng)轉(zhuǎn)城補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)低,轉(zhuǎn)戶家庭實際的經(jīng)濟(jì)收入將會減少;5.城鎮(zhèn)生活費(fèi)用高等。此外,以某區(qū)為例,因為某區(qū)絕大部分區(qū)域均處于城市發(fā)展規(guī)劃區(qū)域內(nèi),目前的征地農(nóng)轉(zhuǎn)非收益大于退地收益也是本區(qū)農(nóng)民不愿轉(zhuǎn)戶的主要原因。
(二)農(nóng)民轉(zhuǎn)戶進(jìn)城成本過高。周轉(zhuǎn)資金短缺是戶籍制度改革農(nóng)民轉(zhuǎn)戶的重要制約因素。某區(qū)到2011年實際符合轉(zhuǎn)戶條件的農(nóng)民約2萬人,以每個新市民平均有6.7萬元的“進(jìn)城成本”計算,完成2萬農(nóng)民轉(zhuǎn)戶目標(biāo)需資金約13.4億元。農(nóng)民轉(zhuǎn)戶即刻需要周轉(zhuǎn)資金,資金不到位恐將引發(fā)新的矛盾。
(三)轉(zhuǎn)戶農(nóng)民后續(xù)管理乏力。農(nóng)民轉(zhuǎn)戶進(jìn)城后,可以自由選擇是否退出承包地、宅基地和參加社保,若農(nóng)民轉(zhuǎn)戶后不退地,將擁有城鎮(zhèn)和農(nóng)村雙重收益,恐將引發(fā)新的社會不公。農(nóng)民轉(zhuǎn)戶后若不參加社會保險、缺乏充分就業(yè)和住房保障等,在消費(fèi)完所得補(bǔ)償后可能成為新的不穩(wěn)定群體。
(四)貨幣安置激勵吸引不足。在主城區(qū)農(nóng)轉(zhuǎn)城人員中,征地農(nóng)轉(zhuǎn)非占大多數(shù),而農(nóng)村征地拆遷實物安置政策產(chǎn)生的收益大于貨幣安置政策的收益。在農(nóng)村征地拆遷中,由于大量安置戶認(rèn)為貨幣補(bǔ)償沒有實物補(bǔ)償實惠,覺得獲得安置房的收益大于一次性的貨幣補(bǔ)償,雖有約24~30個月的過渡期,仍愿意選擇拿取過渡費(fèi),等待安置房竣工分配,導(dǎo)致目前選擇貨幣安置的農(nóng)轉(zhuǎn)非安置戶只有15%,這給安置房房源供應(yīng)帶來了巨大的壓力。
(五)配套措施細(xì)則尚待明確。一部分區(qū)縣土地退出補(bǔ)償與利用的實施細(xì)則尚未出臺,農(nóng)民轉(zhuǎn)戶后具體退地收益不明,主要是面臨征地政策與轉(zhuǎn)戶退地政策之間的平衡以及各區(qū)縣之間退地補(bǔ)償政策平衡問題。
(六)社保政策吸引力不夠。一是多數(shù)企業(yè)已經(jīng)為農(nóng)民工繳納了城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險,農(nóng)民工轉(zhuǎn)戶與否,對他本人享受養(yǎng)老保險待遇無關(guān)。二是轉(zhuǎn)戶人員要參加相對優(yōu)惠的征地農(nóng)轉(zhuǎn)非人員養(yǎng)老保險的前提是整戶退出宅基地,不退地和沒有整戶退地的轉(zhuǎn)戶人員,可以個人身份參加城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險或城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險。整戶退地的嚴(yán)要求和城鎮(zhèn)靈活就業(yè)人員養(yǎng)老保險的高額參保費(fèi)也制約了普通農(nóng)民的轉(zhuǎn)戶積極性。同時對農(nóng)村家庭而言,整戶退地后,一次性支付一家人的養(yǎng)老保險費(fèi)壓力仍然較大。
(七)體制改革相對滯后。戶籍制度改革是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程,需要與政府其他部門的改革措施配套實施。計劃經(jīng)濟(jì)時代遺留下來的、以戶籍管理為實現(xiàn)形式的、城鄉(xiāng)分割的計劃生育、公務(wù)員錄用、退伍兵安置、農(nóng)村土地承包、就業(yè)、醫(yī)療、教育等制度的改革遠(yuǎn)未到位。
(八)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展不平衡和地方保護(hù)主義的影響。長期以來全國教育、就業(yè)、社會保障等政策的不統(tǒng)一,加之城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間差別擴(kuò)大的趨勢尚未根本扭轉(zhuǎn),不少地方特別是大城市和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)從本地利益出發(fā),普遍把限制戶口遷移,控制常住人口機(jī)械增長作為減輕就業(yè)、社會保障、義務(wù)教育等方面的壓力,以及提高人均GDP絕對值的一項重要手段,戶籍制度改革的內(nèi)在動力不足。
一是加強(qiáng)宣傳力度。擴(kuò)大戶籍制度改革在全國范圍內(nèi)的影響,加大市內(nèi)媒體宣傳力度,增強(qiáng)其影響力。由于一年來戶改政策在不斷的補(bǔ)充和完善,要進(jìn)一步加強(qiáng)基層戶改工作人員的培訓(xùn)力度,培訓(xùn)一批政策精通、業(yè)務(wù)熟悉、善于表達(dá)的一線干部。加強(qiáng)基層宣傳工作,針對餐飲業(yè)、建筑業(yè)等不利于大型集中宣傳的行業(yè),制定上門宣傳方案,讓符合轉(zhuǎn)戶條件的農(nóng)民更加透徹的了解政策,支持改革。
二是增強(qiáng)市級支持。以某區(qū)為例,轉(zhuǎn)戶入該區(qū)的中職學(xué)生除一律享受戶籍改革的有關(guān)優(yōu)惠政策外,還將免除其3年就學(xué)的所有學(xué)費(fèi),轉(zhuǎn)戶時還免收其遷移證工本費(fèi),據(jù)測算,如果在該區(qū)就讀中職學(xué)校的3000名區(qū)外學(xué)生全部轉(zhuǎn)戶,區(qū)級財政每年將增加支出600萬元,今后隨著招生量的擴(kuò)大,財政支出將逐年遞增,區(qū)財政承受這部分新增支出將十分困難。建議市里考慮到區(qū)縣在積極推進(jìn)轉(zhuǎn)戶工作上所承擔(dān)的財政壓力,由市級財政在一定范圍內(nèi)以某種形式加以補(bǔ)貼。
三是強(qiáng)化后續(xù)管理。認(rèn)真落實戶籍改革轉(zhuǎn)戶居民農(nóng)村低保和城鎮(zhèn)低保的銜接等保障政策,確保轉(zhuǎn)戶居民利益不受損失。同時針對農(nóng)民工流動性大,難以管理的特點(diǎn),督促各區(qū)縣建立轉(zhuǎn)戶人員臺賬,摸清轉(zhuǎn)戶人員情況,對轉(zhuǎn)戶居民的后續(xù)生活進(jìn)行跟蹤性管理,引導(dǎo)轉(zhuǎn)戶居民及時參保,有針對性的開展就業(yè)培訓(xùn)等,幫助轉(zhuǎn)戶居民盡快適應(yīng)城市身份,盡力預(yù)防農(nóng)民轉(zhuǎn)戶后可能產(chǎn)生的社會矛盾。
四是優(yōu)化安置政策。對征地轉(zhuǎn)戶人員在實行實物安置和貨幣安置“兩條腿走路”的同時,對貨幣安置政策進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整,提高貨幣安置模式的吸引力,允許實物安置向貨幣安置回流。從而最大程度地降低政府的建房、資金等壓力,同時減少安置房后期管理等成本。
五是制定完善相關(guān)政策。督促各區(qū)縣盡快制定出臺戶籍制度改革農(nóng)村宅基地和承包地退出補(bǔ)償實施細(xì)則,切實提高轉(zhuǎn)戶農(nóng)民財產(chǎn)性收入,加快城鄉(xiāng)資源流動。結(jié)合市三屆九次全委會精神,對轉(zhuǎn)戶居民創(chuàng)業(yè)制定相關(guān)扶持政策,促進(jìn)社會穩(wěn)定和縮小三個差距。
本文系2011年度重慶市社會科學(xué)規(guī)劃后期資助項目“重慶市戶籍改革的困境及對策研究”(2011HQZZW03)之階段性成果。
作者:本刊副編審
責(zé)任編輯:張 波