• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx

      淺析肉制品加工企業(yè)內(nèi)部控制存在的問(wèn)題
      ——以雙匯“健美豬”事件為例的實(shí)證分析

      2011-08-15 00:45:06溫法軍江蘇徐淮地區(qū)徐州農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所江蘇徐州
      當(dāng)代經(jīng)濟(jì) 2011年11期
      關(guān)鍵詞:雙匯集團(tuán)雙匯瘦肉精

      ○溫法軍 (江蘇徐淮地區(qū)徐州農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所 江蘇 徐州

      淺析肉制品加工企業(yè)內(nèi)部控制存在的問(wèn)題
      ——以雙匯“健美豬”事件為例的實(shí)證分析

      ○溫法軍 (江蘇徐淮地區(qū)徐州農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所 江蘇 徐州

      據(jù)央視報(bào)道,雙匯生產(chǎn)的部分冷鮮肉是用吃了瘦肉精的“健美豬”生產(chǎn)出來(lái)的,一時(shí)間轟動(dòng)全國(guó)。該事件的產(chǎn)生有多方面的原因,最重要的還是雙匯集團(tuán)內(nèi)部控制制度存在問(wèn)題。本文從企業(yè)建立與實(shí)施內(nèi)部控制應(yīng)當(dāng)遵循的五大要素著手,分析了雙匯集團(tuán)內(nèi)部控制存在的問(wèn)題,以便于肉制品加工企業(yè)有針對(duì)性地采取改進(jìn)措施,防止類(lèi)似事件再次發(fā)生。

      雙匯“健美豬”事件 肉制品加工企業(yè) 內(nèi)部控制瘦肉精問(wèn)題分析

      據(jù)中央電視臺(tái)每周質(zhì)量315特別行動(dòng)報(bào)道,河南雙匯集團(tuán)下屬子公司濟(jì)源雙匯食品有限公司生產(chǎn)的冷鮮肉是用吃了瘦肉精的“健美豬”生產(chǎn)出來(lái)的,一時(shí)間轟動(dòng)全國(guó)。雙匯旗下產(chǎn)品在全國(guó)各地紛紛被迫下架、召回、查封甚至銷(xiāo)毀,對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者已經(jīng)非常脆弱的食品安全信心,無(wú)疑又是一次沉重的打擊。無(wú)論是指責(zé)日益挑剔、挑肥揀瘦的消費(fèi)者,斥責(zé)見(jiàn)利忘義、道德缺失的不法養(yǎng)殖戶(hù)、豬販子,還是責(zé)怪無(wú)所作為、權(quán)力尋租的監(jiān)管機(jī)構(gòu),最重要的還是雙匯內(nèi)部控制制度存在漏洞。雙匯集團(tuán)在建立與實(shí)施內(nèi)部控制過(guò)程中,在內(nèi)部環(huán)境、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、控制活動(dòng)、信息與溝通、內(nèi)部監(jiān)督五大要素方面均存在問(wèn)題。

      一、內(nèi)部環(huán)境:企業(yè)實(shí)施內(nèi)部控制的重要基礎(chǔ)

      內(nèi)部環(huán)境一般包括治理結(jié)構(gòu)、機(jī)構(gòu)設(shè)置及權(quán)責(zé)分配、內(nèi)部審計(jì)、人力資源政策、企業(yè)文化等。雙匯內(nèi)部環(huán)境控制失敗主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

      1、公司治理結(jié)構(gòu)不合理。公司治理結(jié)構(gòu)要明確決策、執(zhí)行、監(jiān)督等方面的職責(zé)權(quán)限,形成科學(xué)有效的職責(zé)分工和制衡機(jī)制。雙匯董事長(zhǎng)萬(wàn)隆將雙匯由資不抵債的小廠發(fā)展成行業(yè)霸主、納稅大戶(hù),雙匯幾乎成了冷鮮肉的代名詞,品牌價(jià)值近150億元,萬(wàn)隆也成了企業(yè)的精神領(lǐng)袖,創(chuàng)造了令人振奮的“雙匯模式”,在企業(yè)發(fā)展壯大的過(guò)程中可以說(shuō)其功不可沒(méi)。萬(wàn)隆在雙匯工作四十余年,在集團(tuán)公司一把手崗位上擔(dān)任職務(wù)也近三十年。由于其長(zhǎng)期在一把手崗位任職,加上對(duì)雙匯所做出的突出貢獻(xiàn),在公司內(nèi)形成了絕對(duì)的權(quán)威,設(shè)立的股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和經(jīng)理層都要聽(tīng)他個(gè)人的指揮,不自覺(jué)地都會(huì)按他的行為模式做事,容易搞一支筆、一言堂,無(wú)法對(duì)其形成有效的制衡機(jī)制,不能更大限度地發(fā)揮各個(gè)職能部門(mén)和干部職工的積極性和主動(dòng)性,因而不可避免的出現(xiàn)了人管制度而不是制度管人的現(xiàn)象。

      2、設(shè)立單一的質(zhì)檢部門(mén)存在的弊端。目前包括雙匯在內(nèi)的許多企業(yè)內(nèi)部都設(shè)立了質(zhì)檢部門(mén),專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)質(zhì)量檢驗(yàn)工作,雖然便于集中管理,看起來(lái)也比較規(guī)范,但也還存在著一些問(wèn)題。一旦質(zhì)檢機(jī)構(gòu)失職,誰(shuí)又能對(duì)它監(jiān)督呢?沒(méi)有外部有效的再監(jiān)管,只是自己監(jiān)督自己,為了局部利益,很容易流于形式。沒(méi)有廣大媒體、非政府組織和民眾的直接參與,沒(méi)有建立以行政監(jiān)管為基礎(chǔ),以大眾輿論監(jiān)督為補(bǔ)充,以法律法規(guī)為后盾的立體式、多層次的質(zhì)量監(jiān)管體系,諸如“瘦肉精”類(lèi)的有害物品仍可能死灰復(fù)燃。

      3、沒(méi)有建立有效的定期崗位輪換制度。古語(yǔ)云:“流水不腐,戶(hù)樞不蠹?!币粋€(gè)人在某個(gè)崗位特別是諸如采購(gòu)、質(zhì)檢等關(guān)鍵崗位上工作時(shí)間久后,就會(huì)積累很多資源,不僅容易受人情、關(guān)系的束縛,更有可能滋生貪污腐敗的苗頭。如濫用職權(quán),出現(xiàn)管理權(quán)力部門(mén)化、部門(mén)權(quán)力利益化、不當(dāng)利益合法化的非正常現(xiàn)象,最終害國(guó)、害民、害己。而輪崗則可以規(guī)避因資源被個(gè)人壟斷而對(duì)企業(yè)利益形成的潛在危險(xiǎn),有助于預(yù)防腐敗。

      4、企業(yè)文化“底板”不牢。溫家寶總理在2011年4月14日同國(guó)務(wù)院參事和中央文史研究館館員座談時(shí)說(shuō):“從一定意義上講,文化是制度之母?!彪p匯“健美豬”事件的根源在于企業(yè)的核心部位——企業(yè)文化。企業(yè)的核心不是生產(chǎn)規(guī)模、加工設(shè)備、生產(chǎn)技術(shù)這些“短板”,而是企業(yè)文化這個(gè)“底板”。雙匯的失敗與其說(shuō)是企業(yè)管理失敗,不如說(shuō)是企業(yè)文化建設(shè)的失敗?!罢\(chéng)信立企、德行天下”是雙匯企業(yè)文化的核心理念,我們不能因?yàn)殡p匯出了瘦肉精問(wèn)題,就說(shuō)其倡導(dǎo)的誠(chéng)信與德行的理念是錯(cuò)誤的、虛偽的。然而這種文化理念在被認(rèn)同上卻是失敗的,即便企業(yè)核心層是認(rèn)同的和堅(jiān)守的,但是其基層部門(mén)與干部職工卻沒(méi)有認(rèn)同和堅(jiān)守這種文化,更不要說(shuō)深入人心。而不能得到廣泛認(rèn)同與深入人心的文化理念,實(shí)質(zhì)上就是一條好看的標(biāo)語(yǔ)、明亮的招牌罷了。一個(gè)管理有效的企業(yè),經(jīng)營(yíng)的理念與制度的執(zhí)行不僅要靠自上而下的命令,更要靠文化理念認(rèn)同下的自覺(jué)與自愿精神。上面提倡“誠(chéng)信立企、德行天下”,下面的執(zhí)行者卻放任瘦肉精一路綠燈,由此可見(jiàn),企業(yè)文化這個(gè)“底板”不牢,其他軟硬件再先進(jìn)完備,企業(yè)也會(huì)不堪一擊。

      5、雙匯缺乏社會(huì)責(zé)任心。作為企業(yè),必須肩負(fù)起應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任,做合格的企業(yè)公民。企業(yè)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任主要是通過(guò)其提供的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品來(lái)實(shí)現(xiàn)的,提供優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品是其履行社會(huì)責(zé)任的前提。沒(méi)有正確處理好企業(yè)效益與社會(huì)效益、短期利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益、自身發(fā)展與社會(huì)發(fā)展的關(guān)系,當(dāng)然也就無(wú)法實(shí)現(xiàn)企業(yè)與社會(huì)的健康和諧發(fā)展。

      品牌,通俗地講就是品質(zhì)與牌子的結(jié)合體,品牌的正面是牌子,它的背面就是品質(zhì)。一個(gè)企業(yè)要打造出長(zhǎng)久不衰的品牌,就必須注重品質(zhì)的錘煉。而一個(gè)變了質(zhì)的牌子只是“金玉其外,敗絮其中”,就不再成為消費(fèi)者心目中的品牌。雙匯作為全國(guó)馳名品牌,一味地追求的自身利益,忘記了誠(chéng)信是企業(yè)的經(jīng)營(yíng)之本、立業(yè)之根,忘記了質(zhì)量就是生命,打著18道檢驗(yàn)的旗號(hào)銷(xiāo)售瘦肉精豬肉,置消費(fèi)者的身體健康與生命安全于不顧,完全喪失了起碼的社會(huì)責(zé)任意識(shí),無(wú)疑是鼠目寸光的自毀之舉。馬克思曾形象地說(shuō)道:有50%的利潤(rùn),資本就鋌而走險(xiǎn);為了100%的利潤(rùn),資本就敢踐踏一切人間法律;有300%的利潤(rùn),資本就敢犯任何罪行,甚至冒絞首的危險(xiǎn)。這充分說(shuō)明了企業(yè)利欲熏心,直接導(dǎo)致了這次重大食品質(zhì)量事故的發(fā)生。唯利是圖的代價(jià),就是社會(huì)責(zé)任感的嚴(yán)重缺失。社會(huì)責(zé)任感的缺失,最終帶來(lái)的就是品牌的受損。

      二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估:企業(yè)建立與實(shí)施有效內(nèi)部控制的重要前提

      風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是指企業(yè)及時(shí)識(shí)別、系統(tǒng)分析經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中與實(shí)現(xiàn)內(nèi)部控制目標(biāo)相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn),并合理確定風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略。雙匯風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估缺失主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

      1、肉制品加工企業(yè)的檢測(cè)指標(biāo)存在偏差。雙匯集團(tuán)執(zhí)行的“瘦肉率的高低最終決定生豬價(jià)格”的定價(jià)經(jīng)營(yíng)策略是導(dǎo)致“健美豬”事件的一個(gè)重要誘因。據(jù)了解,包括雙匯在內(nèi)的不少肉制品加工企業(yè)在收購(gòu)生豬時(shí),最為嚴(yán)厲、苛刻的指標(biāo)并非瘦肉精或豬尿液檢測(cè),而是生產(chǎn)流程中一項(xiàng)叫瘦肉率的檢測(cè),它是最終生豬賬款結(jié)算的主要依據(jù)。雙匯為了自身的蠅頭小利,片面強(qiáng)調(diào)瘦肉率的高低,沒(méi)有評(píng)估其中所包含的巨大風(fēng)險(xiǎn)。

      2、“殺豬不養(yǎng)豬”的經(jīng)營(yíng)發(fā)展策略存在問(wèn)題。雙匯“殺豬不養(yǎng)豬”是因?yàn)閾?dān)心養(yǎng)豬風(fēng)險(xiǎn)高、資產(chǎn)投入大、疫病問(wèn)題多、成本變動(dòng)快、產(chǎn)出效益低。這樣確實(shí)規(guī)避了養(yǎng)豬的風(fēng)險(xiǎn),不過(guò)卻陷入了食品安全的更大風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)報(bào)道,目前雙匯集團(tuán)的自建養(yǎng)豬場(chǎng)一年出欄生豬約為30萬(wàn)頭,而每年的生產(chǎn)則要消化3000萬(wàn)余頭。也就是說(shuō),這家國(guó)內(nèi)最大的肉制品加工企業(yè)每年肉類(lèi)深加工所需的絕大多數(shù)生豬都來(lái)源于基地以外的各種養(yǎng)殖戶(hù),當(dāng)然還包括散養(yǎng)戶(hù)。而處于整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上游的養(yǎng)殖環(huán)節(jié),由于是千家萬(wàn)戶(hù)的分散經(jīng)營(yíng),小、散、亂的現(xiàn)象特別突出,由此導(dǎo)致在源頭就埋下了食品安全的隱患。

      雙匯集團(tuán)在短短的20多年里,年銷(xiāo)售收入從不足1000萬(wàn)元發(fā)展至突破500億元,可以說(shuō)是與大量中小養(yǎng)豬戶(hù)的低成本對(duì)接有著密切關(guān)系?!敖∶镭i”事件發(fā)生后,雙匯集團(tuán)的冷鮮肉銷(xiāo)售基本停止,連帶著其他產(chǎn)品也大量滯銷(xiāo),每天銷(xiāo)售額與以前同期相比減少1億元左右,因瘦肉精事件累計(jì)損失將超過(guò)121億元。據(jù)測(cè)算,建一座1萬(wàn)頭的豬場(chǎng)需要投資1200萬(wàn)元,如果雙匯集團(tuán)把巨額損失早一點(diǎn)拿出來(lái)建豬場(chǎng),1000萬(wàn)頭的豬場(chǎng)都可以建起來(lái)了。

      3、不重視質(zhì)量監(jiān)管。對(duì)瘦肉精的危害性及其產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)所帶來(lái)后果的嚴(yán)重程度估計(jì)不足。黨的十七大報(bào)告指出:“健康是全面發(fā)展的基礎(chǔ),關(guān)系千家萬(wàn)戶(hù)幸福?!币虼?,對(duì)廣大國(guó)人來(lái)說(shuō),最大的威脅不是千里之外的日本地震,而是食品安全問(wèn)題。為了實(shí)現(xiàn)“十二五”銷(xiāo)售收入突破1000億的目標(biāo),為了追求所謂的速度、規(guī)模和效益等指標(biāo)和業(yè)績(jī),實(shí)現(xiàn)與外方協(xié)議的高增長(zhǎng)從而能夠?yàn)樽约簬?lái)的高額獎(jiǎng)勵(lì),雙匯管理高層將經(jīng)濟(jì)利益置于消費(fèi)者身體健康之上,忽視了對(duì)瘦肉精的檢測(cè)和對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的重視,結(jié)果一方面危害了消費(fèi)者的身體健康,另一方面企業(yè)也將面臨產(chǎn)品超市下架、銷(xiāo)售停滯、查封銷(xiāo)毀、客戶(hù)易幟、工廠停產(chǎn)、股票跌停、重組受阻、信譽(yù)大損的重創(chuàng)。雙匯“健美豬”事件再次給中國(guó)食品企業(yè)敲響了警鐘。

      4、沒(méi)有建立重大風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制。發(fā)現(xiàn)瘦肉精的消息算不上一則“新”聞,每次曝光也就熱熱鬧鬧的爭(zhēng)吵一番,事件過(guò)后一切還是按部就班,不久同類(lèi)甚至同樣的事件又死灰復(fù)燃。雙匯“健美豬”事件發(fā)生之前,我國(guó)已經(jīng)發(fā)生過(guò)多起瘦肉精中毒事件。如2002年廣州某飼料公司違規(guī)添加瘦肉精導(dǎo)致480多人中毒;2006年上海全市9個(gè)區(qū)300多人發(fā)生瘦肉精中毒現(xiàn)象;2009年廣東商販從湖南買(mǎi)入的問(wèn)題豬肉導(dǎo)致70余人出現(xiàn)中毒癥狀;2010年廣東省13人因食用含瘦肉精的蛇肉而中毒。其同行雨潤(rùn)食品2009年也發(fā)生過(guò)“瘦肉精門(mén)”。早在2002年國(guó)家有關(guān)部門(mén)就將瘦肉精作為禁用藥品,明令禁止在飼料和動(dòng)物飲用水中添加,實(shí)際上它就是添加劑中的“海洛因”。瘦肉精對(duì)于一個(gè)肉制品加工企業(yè)來(lái)說(shuō),應(yīng)該是最顯而易見(jiàn)也是最重要的風(fēng)險(xiǎn)。然而,就是一個(gè)本應(yīng)得到“非一般重視”的問(wèn)題,卻把號(hào)稱(chēng)有“18道檢驗(yàn)”的雙匯擊倒了。作為年銷(xiāo)售額超過(guò)500億元的超大型企業(yè),卻沒(méi)有從中吸取教訓(xùn),沒(méi)有引起高度警惕,沒(méi)有真正意識(shí)到肉制品加工行業(yè)既是朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)又是高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)業(yè),從而建立重大風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制,加強(qiáng)質(zhì)量監(jiān)管,防微杜漸。

      三、控制活動(dòng):建立與實(shí)施有效內(nèi)部控制的重要手段

      控制活動(dòng)是指企業(yè)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果,采用相應(yīng)的控制措施,將風(fēng)險(xiǎn)控制在可承受度之內(nèi)。雙匯控制活動(dòng)不到位主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

      1、沒(méi)實(shí)行有效監(jiān)控,容易造成監(jiān)控盲區(qū)。包括雙匯在內(nèi)的眾多肉制品加工企業(yè)認(rèn)為,企業(yè)內(nèi)部控制制度管理的是單位內(nèi)部職工,而養(yǎng)豬戶(hù)、豬販子是“外人”,沒(méi)有必要也無(wú)法將其納入到內(nèi)部控制的管轄范圍內(nèi)。這種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)使養(yǎng)豬戶(hù)、豬販子游離于本單位可控范圍之外,無(wú)法做到對(duì)其日常養(yǎng)殖販運(yùn)進(jìn)行有效監(jiān)控,造成監(jiān)控的空白死角,讓不法養(yǎng)豬戶(hù)、豬販子有機(jī)可乘。事實(shí)上,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化“公司+農(nóng)戶(hù)”模式是最容易在農(nóng)戶(hù)方面出現(xiàn)問(wèn)題的。另外,現(xiàn)代化的肉制品加工企業(yè),規(guī)模大,節(jié)奏快,而農(nóng)戶(hù)是分散的,他們之間的結(jié)合必須要把握好中間的交易環(huán)節(jié)——豬販子。豬販子如果與養(yǎng)殖戶(hù)及公司采購(gòu)員、質(zhì)檢員相互勾結(jié),進(jìn)行暗箱操作,就容易存在質(zhì)量隱患。

      2、企業(yè)內(nèi)部控制制度的缺失。雙匯集團(tuán)發(fā)展壯大后考慮的是如何給投資者回報(bào),如何整體上市,沒(méi)有堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn)的精神,用動(dòng)態(tài)發(fā)展的眼光調(diào)整、補(bǔ)充和完善與其規(guī)模相適應(yīng)的內(nèi)部控制制度,特別是缺乏對(duì)子公司的有效監(jiān)控。

      近年來(lái)大家可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)很奇怪的現(xiàn)象,當(dāng)中國(guó)企業(yè)發(fā)展壯大后,更多的是讓人眼花繚亂的資本運(yùn)作、上市改制、配股圈錢(qián)、整體上市、走向國(guó)際等等,而鮮有企業(yè)會(huì)在企業(yè)管理特別是質(zhì)量管理上繼續(xù)下功夫。隨著雙匯集團(tuán)實(shí)力的不斷增強(qiáng),其規(guī)模不斷擴(kuò)大,子公司不斷增多,卻沒(méi)有建立與其規(guī)模相適應(yīng)的內(nèi)部控制制度,即使有也只是擺設(shè),沒(méi)有將其有效地進(jìn)行貫徹落實(shí),特別是缺乏對(duì)子公司的有效監(jiān)控,最終導(dǎo)致“健美豬”事件的發(fā)生。

      對(duì)于目前最能觸動(dòng)中國(guó)人敏感神經(jīng)的食品安全問(wèn)題,只要有一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng),對(duì)于品牌都是毀滅性打擊。100噸豬肉只要有1噸出現(xiàn)問(wèn)題,人們就會(huì)認(rèn)為剩下的99噸全都有問(wèn)題,這是中國(guó)廣大消費(fèi)者所習(xí)慣的一種推論思維。“健美豬”事件發(fā)生后,盡管雙匯責(zé)令事發(fā)之地濟(jì)源雙匯停工檢查,盡管雙匯不停為其全國(guó)的經(jīng)銷(xiāo)商打氣,盡管多個(gè)地方的雙匯產(chǎn)品出示了檢驗(yàn)合格證明,由于品牌的連帶性,消費(fèi)者已經(jīng)將瘦肉精與整個(gè)雙匯品牌劃上了等號(hào)。

      四、信息與溝通:建立與實(shí)施有效內(nèi)部控制的重要條件

      信息與溝通是指企業(yè)及時(shí)、準(zhǔn)確地收集、傳遞與內(nèi)部控制相關(guān)的信息,確保信息在企業(yè)內(nèi)部、企業(yè)與外部之間進(jìn)行有效溝通。雙匯信息與溝通不暢主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

      1、信息收集傳遞遲緩,正常信息處理程序被過(guò)往經(jīng)驗(yàn)和僥幸心理代替。雙匯集團(tuán)在2010年至2011年2月間已先后發(fā)現(xiàn)3起生豬添加瘦肉精的事情,但都沒(méi)有引起集團(tuán)公司足夠的重視,直至央視315質(zhì)檢特別報(bào)告曝光事發(fā),招致消費(fèi)者的嚴(yán)重不滿(mǎn)和口誅筆伐。如果沒(méi)有媒體的揭露,雙匯“健美豬”不知道還要毒害到何時(shí)。上述事件的處理過(guò)程表明,雙匯集團(tuán)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)存在瘦肉精問(wèn)題時(shí),并不是積極主動(dòng)地收集、處理和傳遞相關(guān)信息,尤其是沒(méi)有第一時(shí)間向政府相關(guān)部門(mén)報(bào)告情況,沒(méi)有積極主動(dòng)地向社會(huì)披露信息以承擔(dān)責(zé)任,最后錯(cuò)過(guò)了最佳的改正時(shí)機(jī),給無(wú)數(shù)消費(fèi)者帶來(lái)痛苦的同時(shí),自己也因此付出了慘痛的代價(jià)。

      2、采取推卸責(zé)任、回避問(wèn)題的消極態(tài)度,突發(fā)事件應(yīng)急處理方式不妥當(dāng)。面對(duì)“健美豬”走上自己的生產(chǎn)線(xiàn),雙匯集團(tuán)只是發(fā)表聲明,蜻蜓點(diǎn)水式地承認(rèn)給消費(fèi)者帶來(lái)的是困擾而不是傷害,反思不深刻、道歉不真誠(chéng)、措施不到位。在隨后的全國(guó)供應(yīng)商視頻會(huì)議上,雙匯集團(tuán)將養(yǎng)殖戶(hù)當(dāng)作自己的替罪羊,跟當(dāng)年三鹿高層將責(zé)任推給“奶?!币粯?,雙匯集團(tuán)高層又想將責(zé)任推給不能說(shuō)話(huà)的“瘦豬”。還將責(zé)任推給國(guó)家抽檢標(biāo)準(zhǔn)漏洞,并且宣稱(chēng)自己的產(chǎn)品經(jīng)得起檢驗(yàn)。更有甚者在后來(lái)的萬(wàn)人大會(huì)上,并不是忙著給他們的消費(fèi)者一個(gè)說(shuō)法,卻忙于計(jì)算自己的損失。由此可見(jiàn),雙匯集團(tuán)出了質(zhì)量問(wèn)題不去主動(dòng)自省、自責(zé)、自強(qiáng),不是與受害者進(jìn)行有效地溝通,而是推卸責(zé)任。作為一家知名企業(yè),在事發(fā)后如此缺乏擔(dān)當(dāng),無(wú)論之前的牌子有多響、資產(chǎn)有多高,最終將自己扳倒自己。

      品牌的塑造,不僅在于質(zhì)量的把握,更在于出事之后的認(rèn)錯(cuò)態(tài)度。勇于承認(rèn)錯(cuò)誤并積極尋求解決之道的企業(yè),往往能安全渡過(guò)難關(guān);只有真誠(chéng)地道歉、及時(shí)地彌補(bǔ)、積極地查處、主動(dòng)地改進(jìn),才能及時(shí)挽回企業(yè)的形象;也只有積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的企業(yè),才能贏得消費(fèi)者的同情和理解,重新找回公眾的信任和尊重。雙匯集團(tuán)如果不能從“健美豬”事件中認(rèn)真反思,吸取教訓(xùn),不能正視自己內(nèi)部控制存在的問(wèn)題,不能加強(qiáng)質(zhì)量監(jiān)管,仍然只是徒有其表,那么今后的發(fā)展之路將布滿(mǎn)荊棘。

      五、內(nèi)部監(jiān)督:建立與實(shí)施有效內(nèi)部控制的重要保證

      內(nèi)部監(jiān)督是指企業(yè)對(duì)內(nèi)部控制建立與實(shí)施情況進(jìn)行監(jiān)督檢查,評(píng)價(jià)內(nèi)部控制的有效性,發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制缺陷,應(yīng)當(dāng)及時(shí)加以改進(jìn)。雙匯內(nèi)部監(jiān)督失效主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

      1、沒(méi)有對(duì)生豬采購(gòu)環(huán)節(jié)進(jìn)行有效監(jiān)控。消費(fèi)者挑肥揀瘦的偏好讓肉制品加工企業(yè)愿意為瘦肉型生豬開(kāi)出高價(jià),但其前提是收購(gòu)健康豬而不是“健美豬”。雙匯的采購(gòu)人員明知自己收購(gòu)的是吃了瘦肉精的生豬,仍存在僥幸心理,喪失了最起碼的道德底線(xiàn),與不法分子沆瀣一氣,在利益的驅(qū)動(dòng)下不但不制止添加瘦肉精的不法行為,反而高價(jià)收購(gòu)“健美豬”,給群眾身體健康和生命安全造成極大隱患,違背了“堅(jiān)持誠(chéng)信經(jīng)營(yíng),恪守企業(yè)道德”的承諾。

      在行政監(jiān)管存在漏洞的情況下,利益誘惑使得一條由瘦肉精串起的黑色生豬鏈就此誕生:肉制品加工企業(yè)為了滿(mǎn)足消費(fèi)者的需求、豬販子為了滿(mǎn)足肉制品加工企業(yè)的需求、養(yǎng)豬戶(hù)為了滿(mǎn)足豬販子的要求,添加瘦肉精成了很自然的選擇。豬肉市場(chǎng)各環(huán)節(jié)都可以從“瘦肉精”豬肉中獲利,相比之下,消費(fèi)者最終付出了更多的金錢(qián),卻買(mǎi)回了安全隱患。

      2、雙匯集團(tuán)管理嚴(yán)重失控,違背了“把好原料關(guān)口,保證產(chǎn)品安全”的承諾。作為采購(gòu)的后續(xù)環(huán)節(jié),生豬的驗(yàn)收是企業(yè)的重要風(fēng)險(xiǎn)控制點(diǎn),但雙匯的質(zhì)檢員卻沒(méi)有把好這道進(jìn)廠關(guān)。質(zhì)檢員質(zhì)量安全意識(shí)差,生豬檢驗(yàn)只核對(duì)有號(hào)稱(chēng)通行證的三大檢驗(yàn)檢疫證明手續(xù),別說(shuō)是檢查瘦肉精,就是普通的豬尿檢也不做,生豬檢驗(yàn)如同走過(guò)場(chǎng),內(nèi)部檢驗(yàn)成了擺設(shè)?!爱a(chǎn)品質(zhì)量無(wú)小事,食品安全大如天”僅是口號(hào),只是印在紙上,貼在墻上,掛在嘴上,沒(méi)有記在心里,更沒(méi)有付諸行動(dòng)。即使檢查,在實(shí)際的操作中也只檢測(cè)瘦肉精中最普遍的一種——鹽酸克侖特羅,萊克多巴胺只是偶爾檢測(cè),因?yàn)槠錂z測(cè)成本高,其他五種則根本不檢測(cè)。事發(fā)后雙匯集團(tuán)在其官方網(wǎng)站首次對(duì)外發(fā)布的多份檢測(cè)報(bào)告也均顯示只對(duì)鹽酸克倫特羅的檢測(cè)合格,而對(duì)另一種瘦肉精——萊克多巴胺沒(méi)有提及。在不法養(yǎng)豬戶(hù)中,使用這兩種瘦肉精的比例是差不多的,其他五種是否使用,根本就不知道。結(jié)果,18道檢驗(yàn)道道落空,18個(gè)放心個(gè)個(gè)讓人懷疑,并不難檢驗(yàn)出來(lái)的瘦肉精堂而皇之地出現(xiàn)在其產(chǎn)品中。

      3、通過(guò)ISO9001、ISO14001和HACCP等質(zhì)量管理體系認(rèn)證后沒(méi)有進(jìn)行制度的落實(shí)工作。諸如“雙匯”這樣的知名公司,通過(guò)各種管理體系的認(rèn)證并不奇怪,企業(yè)對(duì)于產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的文檔也必然齊備。但是執(zhí)行力的缺失使一切質(zhì)量認(rèn)證成為一紙空文。眾所周知,認(rèn)證是一回事,有效執(zhí)行則是另一回事。以HACCP質(zhì)量管理體系為例,它是確認(rèn)、分析、控制生產(chǎn)過(guò)程中可能發(fā)生的生物、化學(xué)、物理危害的一種系統(tǒng)方法,是一個(gè)十分嚴(yán)密的檢測(cè)體系。如果雙匯集團(tuán)能夠嚴(yán)格認(rèn)真地按照HACCP程序、步驟進(jìn)行危害分析和關(guān)鍵點(diǎn)控制,絕對(duì)不會(huì)釀成最后的滔天大罪。實(shí)際上他們卻將通過(guò)類(lèi)似認(rèn)證當(dāng)作一種形象工程,至于相關(guān)的程序文件認(rèn)證后往往束之高閣,在日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中極少發(fā)揮作用,以致于“18道檢驗(yàn)”成了擺設(shè)和口號(hào)。

      的確,這是一次生死攸關(guān)的考驗(yàn)。俗話(huà)說(shuō)“置之死地而后生”,瘡疤既然已被揭開(kāi),雙匯當(dāng)務(wù)之急是痛定思痛,以此次“刻骨銘心的教訓(xùn)”為鑒,擺正心態(tài),直面現(xiàn)實(shí),查找原因,積極應(yīng)對(duì),真正重視食品安全,狠抓內(nèi)部控制建設(shè),提高風(fēng)險(xiǎn)防范能力,重塑雙匯品牌形象,真正做到把好質(zhì)量關(guān),才能挽回影響,才能重新獲得信任和認(rèn)可。食品同行也要捫心自問(wèn),自查自糾,消除隱患,為消費(fèi)者提供安全的“菜籃”。惟其如此,才不會(huì)重蹈雙匯集團(tuán)的覆轍,食品安全事件才不會(huì)重演。

      [1]中華人民共和國(guó)財(cái)政部:企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范[Z].2009-07-01.

      [2]何惠娟、楊國(guó)臣:從三鹿奶粉事件看企業(yè)內(nèi)部控制[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào),2008(12).

      [3]雙匯使用含瘦肉精豬肉[EB/OL].http://finance.sina.com.cn/focus/shzr_2011/index.shtml,2011-03-15.

      [4]黃會(huì)英、王金棟:從三鹿事件淺析我國(guó)上市公司內(nèi)部控制存在的問(wèn)題[J].企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā),2010(7).

      [5]王芳:基于三鹿事件的企業(yè)內(nèi)部控制環(huán)境研究[J].會(huì)計(jì)之友,2009(6).

      (責(zé)任編輯:張瓊芳)

      猜你喜歡
      雙匯集團(tuán)雙匯瘦肉精
      雙匯發(fā)展的高股息能否持續(xù)
      我國(guó)上市公司高派現(xiàn)股利政策研究
      雙匯
      我國(guó)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的問(wèn)題及對(duì)策
      淺談本量利分析法在雙匯集團(tuán)中的應(yīng)用
      對(duì)瘦肉精零容忍 抽檢合格率99.7%歷來(lái)最高
      教你辨別使用了瘦肉精的豬肉
      食品與生活(2013年7期)2013-08-20 05:42:02
      怎樣識(shí)別豬肉中是否有“瘦肉精”
      “瘦肉精”產(chǎn)銷(xiāo)網(wǎng)基本摧毀
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      屏东县| 庄河市| 石嘴山市| 阳山县| 友谊县| 诸暨市| 类乌齐县| 博湖县| 嵊州市| 阳江市| 金昌市| 喜德县| 泸州市| 巴南区| 古丈县| 广南县| 邻水| 京山县| 永仁县| 枣阳市| 楚雄市| 崇左市| 庄浪县| 新和县| 乌苏市| 策勒县| 铁力市| 仪征市| 虎林市| 正阳县| 九江市| 昆山市| 汾西县| 沁水县| 宣武区| 中超| 日土县| 永嘉县| 五寨县| 威信县| 英山县|