侯廷生

(邯鄲職業(yè)技術(shù)學(xué)院趙文化研究所，河北邯鄲 056005)

秦嬴政屠城邯鄲非史實(shí)

侯廷生

(邯鄲職業(yè)技術(shù)學(xué)院趙文化研究所，河北邯鄲 056005)

秦始皇與邯鄲淵源不淺，世人多知，但其前228年到邯鄲后是否進(jìn)行過屠城或大屠殺?卻令人有疑。根據(jù)相關(guān)的文獻(xiàn)記載，就秦滅趙后對(duì)趙亡遷的處置流放、趙國貴族后裔趙歇的存在、越奢之后馬興到秦國咸陽的官職、趙佗到南?？槔舻葞讉€(gè)方面特加論證，肯定了秦始皇(贏政)沒有進(jìn)行屠城的結(jié)論。

秦始皇;邯鄲;趙文化;秦文化

秦嬴政對(duì)六國的統(tǒng)一是戰(zhàn)國時(shí)代的一個(gè)歷史性的結(jié)局，關(guān)于秦嬴政對(duì)滅趙后的處置，一直有個(gè)頗為似是而非的說法，認(rèn)為他在趙亡后立刻到邯鄲這個(gè)他出生的地方后，實(shí)行了一次空前的大屠殺。(見2000年邯鄲“秦始皇出生地考證研討會(huì)”)，簡稱“屠城說”。為了回答秦始皇是否屠城的問題，我們做了長期的研究，認(rèn)為屠城說不能成立。

一、沒有直接記述秦嬴政邯鄲屠城的文獻(xiàn)

目前引述的《史記·始皇本紀(jì)》是所謂屠城說的最主要的文獻(xiàn)。對(duì)此是這樣記述的:

“(秦王政)十八年，大興兵攻趙，王翦將上地，下井陘，端和將河內(nèi)，羌瘣伐趙，端和圍邯鄲城。十九年，王翦、羌瘣盡定取趙地東陽，得趙王。引兵欲攻燕，屯中山。秦王之邯鄲，諸嘗與王生趙時(shí)母家有仇怨，皆阬之。秦王還，從太原、上郡歸。始皇帝母太后崩。趙公子嘉率其宗數(shù)百人之代，自立為代王，東與燕合兵，軍上谷?！?/p>

所謂大屠殺，就來源于“秦王之邯鄲，諸嘗與王生趙時(shí)母家有仇怨，皆阬之”這句話。

嬴政“以秦昭王四十八年正月生于邯鄲。及生，名為政，姓趙氏?！保?］秦嬴政出生邯鄲，在此生活八年之久(自秦昭襄王四十八年出生，五十六年昭襄王薨，子楚為太子，“趙奉子楚夫人及子政歸秦”［2］，其父秦異人是在秦趙圍城之戰(zhàn)時(shí)逃走的，而嬴政和其母親趙姬則是秦趙邯鄲大戰(zhàn)后通過外交途徑返回的。

“秦昭王五十年，使王齮圍邯鄲，急，趙欲殺子楚。子楚與呂不韋謀，行金六百斤予守者吏，得脫，亡赴秦軍，遂以得歸。趙欲殺子楚妻子，子楚夫人趙豪家女也，得匿，以故母子竟得活。秦昭王五十六年，薨，太子安國君立為王，華陽夫人為王后，子楚為太子。趙亦奉子楚夫人及子政歸秦。”［3］對(duì)子楚夫人的為難也只是在子楚逃離趙國邯鄲的時(shí)候，而后的長達(dá)六年之久的時(shí)間里，她們一直“得匿，已故母子竟得活”，說明所受到的迫害是有限的，當(dāng)然這里也有其母家受到的巨大壓力，這也形成日后秦嬴政報(bào)復(fù)的理由。但是，對(duì)其母家的報(bào)復(fù)并不一定構(gòu)成屠城的結(jié)果。

文獻(xiàn)所載秦對(duì)趙都邯鄲的大規(guī)模的毀壞沒有在秦滅趙及秦嬴政到邯鄲后出現(xiàn)，而是直到秦末秦二世時(shí)才有毀城的舉動(dòng)。

秦末河北起義軍之所以還能夠以邯鄲為都，正說明邯鄲在趙亡時(shí)候沒有遭到大的破壞。邯鄲的真正被毀，是在之后的李良叛亂，投降了章邯，“章邯引兵至邯鄲，皆徙其民河內(nèi)，夷其城郭。張耳與趙王歇走入鉅鹿城，王離圍之?！保?］

著名歷史地理學(xué)家侯仁之先生在邯鄲考察后認(rèn)為:“公元前二百二十八年即趙王遷八年，也就是秦王政在位的第十九年(秦王政二十六年國內(nèi)一統(tǒng)，更號(hào)始皇帝)，秦將王翦攻下邯鄲，俘虜了趙王遷。趙國雖亡，但是邯鄲并沒有被毀。到了公元前二百零九年即秦二世元年，農(nóng)民起義陳勝吳廣揭竿而起，隨后地方割據(jù)勢力武臣與趙歇，又相繼據(jù)邯鄲稱趙王。轉(zhuǎn)年，秦將章邯引兵至邯鄲，趙王歇出奔鉅鹿，于是章邯下令移邯鄲居民于河內(nèi)(今河南省西北部，黃河北岸)，并平毀了邯鄲的城郭)?！保?］

章邯所屠之城，考古學(xué)者也認(rèn)為主要是趙王城，而非大北城?！扒赝跽拍?公元228年)，農(nóng)民起義軍占領(lǐng)邯鄲，秦將章邯引兵夷邯鄲城，邯鄲城從此遭到嚴(yán)重破壞，在現(xiàn)代考古調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)趙王城城墻的兩側(cè)，尤其是內(nèi)側(cè)，堆填的夯土塊厚達(dá)1～2米，夯土最大的達(dá)百余斤，該現(xiàn)象說明，城墻的上部不是長期風(fēng)化消減，而是在短時(shí)期內(nèi)遭到人為破壞的。另外發(fā)現(xiàn)王城內(nèi)龍臺(tái)兩側(cè)的夯土基址上有面積較大的灰燼層，應(yīng)是火焚的痕跡。這些都應(yīng)是……趙王城遭到“夷平”破壞的實(shí)證?！蓖瑫r(shí)指出，“大北城也應(yīng)受到嚴(yán)重的沖擊，主要是指城墻都有修筑的現(xiàn)象”)。這是七國之亂時(shí)酈寄曾“引水灌趙城，城壞”(《漢書·高五王傳》)的那次水淹破壞不同。［6］

總之，自從章邯平夷邯鄲城郭之后，春秋戰(zhàn)國以來有名的邯鄲城，一度化為廢墟。附屬于它的所稱“趙王城”，大約也就是在這時(shí)候被廢棄的，以后再?zèng)]有重建。至于邯鄲城的建置，到了漢代又開始有所恢復(fù)。［7］

二、從秦滅趙后對(duì)趙王遷以流放作為處置方式看嬴政如何對(duì)待趙國

趙國國王趙遷在趙國滅亡后被流放到房陵。秦國的流放之地有四，一是房陵，二是隴右，三是蜀地，四是關(guān)中。其中房陵、隴右為政治要地，主要流放政治人物。蜀地、關(guān)中主要遷徙富戶、工匠，充實(shí)人口。《史記·秦始皇本紀(jì)》:秦始皇“十二年，文信侯不韋死，竊葬。其舍人臨者，晉人也逐出之;秦人六百石以上奪爵，遷;五百石以下不臨，遷，勿奪爵。自今以來，操國事不道如嫪?dú)?、不韋者籍其門，視此。秋，復(fù)嫪?dú)鄙崛诉w蜀者。”《史記·呂不韋傳》:“歲馀，諸侯賓客使者相望於道，請(qǐng)文信侯。秦王恐其為變，乃賜文信侯書曰:‘君何功於秦?秦封君河南，食十萬戶。君何親於秦?號(hào)稱仲父。其與家屬徙處蜀!’呂不韋自度稍侵，恐誅，乃飲酖而死。秦王所加怒呂不韋、嫪?dú)苯砸阉?，乃皆?fù)歸嫪?dú)鄙崛诉w蜀者?！笨勺C。

趙王遷作為被滅的六國之王，在亡國后被流放，是秦政的統(tǒng)一措施之一，從政治上進(jìn)行懲罰是沒有異議的。在六國之中，趙國的軍事抵抗是最大的一支力量，趙國滅亡之前，以李牧為代表的趙國軍將對(duì)秦國的抵抗是非常頑強(qiáng)的，即使李牧后來因讒被殺，趙國受到極其大的削弱，其軍事抵抗也并沒有停止，直到最后破城。盡管趙國內(nèi)部有“韓倉”“郭開”等作為秦的內(nèi)奸和內(nèi)應(yīng)，秦對(duì)趙的占領(lǐng)仍是主要通過戰(zhàn)爭來實(shí)現(xiàn)的。因此，對(duì)于趙王的處罰按理應(yīng)是最嚴(yán)厲的，但卻不過是流放房陵而已。秦嬴政到邯鄲，除了對(duì)“諸嘗與王生趙時(shí)母家有仇怨，皆阬之”外，沒有看到更多的摧毀。趙王遷最后的死亡原因，應(yīng)主要是在亡國的悔恨與對(duì)故國的懷念及懺悔之中糾結(jié)而致?！痘茨献印分性?“趙王遷流于房陵，思故鄉(xiāng)，作為山木之謳，聞?wù)吣粴屘?。”趙遷的流放生涯，在房陵是有過一個(gè)一定長的時(shí)期。

再以秦嬴政對(duì)其他國家的政敵來看，如對(duì)燕太子丹，“燕太子丹者，故嘗質(zhì)於趙，而秦王政生於趙，其少時(shí)與丹驩。及政立為秦王，而丹質(zhì)於秦。秦王之遇燕太子丹不善，故丹怨而亡歸?！保?］太子丹盡管是嬴政同為“質(zhì)子”時(shí)的朋友，其在嬴政為王后仍然因所遇“不善”而無法忍受，其在“刺秦”失敗后不久即為秦國的逼迫而被燕所殺，相比之下的趙王卻只是受到流放，其結(jié)果是值得我們重新認(rèn)識(shí)嬴政是否在趙國進(jìn)行過大屠殺的揣測之論的。

“趙氏之先，與秦共祖。”這是秦趙自古形成的淵源關(guān)系。對(duì)此已有許多學(xué)者加以論述(此略)。因此作為趙王而言，是否因此受到一定的優(yōu)待?

三、從趙國貴族后裔趙歇的存在來看

秦末大起義中，被陳勝派到河北來的武臣，曾一度稱趙王?！爸梁?，張耳、陳馀聞周章軍入關(guān)，至戲卻;又聞諸將為陳王徇地，多以讒毀得罪誅，怨陳王不用其筴不以為將而以為校尉。乃說武臣曰:‘陳王起蘄，至陳而王，非必立六國后。將軍今以三千人下趙數(shù)十城，獨(dú)介居河北，不王無以填之。且陳王聽讒，還報(bào)，恐不脫于禍。又不如立其兄弟;不，即立趙后。將軍毋失時(shí)，時(shí)間不容息?！涑寄寺犞炝橼w王。以陳馀為大將軍，張耳為右丞相，邵騷為左丞相?！保?］

張耳、陳余除了勸說武臣稱王是穩(wěn)定河北的重要作用外，還提到陳王可能會(huì)立其兄弟，也可能會(huì)選擇趙國的王族后裔的可能性。在武臣死后，張耳等就擁立舊趙國王族趙歇為趙王。

趙歇(?－前205年)，秦朝末年趙國王族。陳勝所立的趙王武臣死后，張耳、陳余等立趙歇為趙王，定都信都。秦二世二年(前208年)，章邯派部下王離進(jìn)攻趙國，攻克了邯鄲。王離圍攻張耳、趙歇所在的巨鹿，直到秦二世三年(前207年)，項(xiàng)羽巨鹿之戰(zhàn)俘虜王離，解巨鹿之圍。漢王元年(前206年)，項(xiàng)羽自立為西楚霸王，項(xiàng)羽分趙地北部，立張耳為常山王，以趙王歇為代王。漢王二年(前205年)，張耳敗走，陳余立代王趙歇為趙王，自立為代王，自己不去代國，在趙國以太傅的身份輔佐趙歇。漢王三年(前204年)十月(秦歷，按夏歷和公歷仍是前205年)，韓信與張耳出井陘擊趙，在襄國追殺趙王歇，陳余也被殺。

趙歇作為趙國貴族后裔，在趙國滅亡后的居住地依然在邯鄲附近，同樣表明秦嬴政對(duì)邯鄲趙氏的殺戮、流放和遷徙是有限的。張耳等人在武臣稱趙王之前就曾敏感地判斷陳勝有可能推趙國后裔為反秦旗幟，在武臣失敗后又能夠很快尋找到趙歇并利用其社會(huì)影響繼續(xù)反秦，這與趙氏后裔在趙地的存在是分不開的。

四、趙國趙奢的后人馬興到秦國都城咸陽

對(duì)于貴族和豪族的強(qiáng)制性遷徙是秦滅六國的一個(gè)典型特點(diǎn)，但對(duì)趙國后裔是否大量遷徙到咸陽沒有記載，我們目前知道的是，趙國的趙興到了秦都咸陽，但絕不是迫害。

《新唐書·卷七十二·表第十二·宰相世系二(馬氏)》:“馬氏出自嬴姓，伯益之后。趙王子趙奢為惠文王將，封馬服君，生牧，亦為趙將，子孫因以為氏，世居邯鄲。秦滅趙，牧子興徙咸陽，秦封武安侯。三子:珪、琛、嵩?！?/p>

趙興到咸陽是做什么呢?《新唐書》述為武安侯，馬非百《秦始皇帝傳》考證為內(nèi)史令。

戰(zhàn)國時(shí)期多個(gè)國家都設(shè)過武安君一爵，秦國也曾設(shè)武安君，著名將領(lǐng)白起在長平之戰(zhàn)后曾榮封此號(hào)，說明也是一個(gè)較高的爵位。武安侯是否即武安君的轉(zhuǎn)謂?或許是不同于武安君的一個(gè)封君?還有待研究。但畢竟也是一個(gè)重要的爵位。

我們更應(yīng)引起注意的是趙興做的內(nèi)史令。那么，在秦國，什么樣的人可以做此職位?

秦代做過內(nèi)史的，目前查到有“蒙恬”和“騰”［10］。自始皇二十六年(公元前221年)至二世元年(公元前208年)長達(dá)14年的時(shí)間里，蒙恬一直在擔(dān)任內(nèi)史這一職務(wù)。又《史記·秦始皇本紀(jì)》:“十七年，內(nèi)史騰攻韓，得韓王安?！笨梢姡v也擔(dān)任過內(nèi)史。出土的文獻(xiàn)有“內(nèi)史匽”［11］。蒙恬、內(nèi)史騰的事跡已為大家所熟悉，內(nèi)史匽則無從得知。但既與丞相茂一起討論法律的修訂，其地位也肯定屬于王身邊的高官。

有學(xué)者研究認(rèn)為，內(nèi)史在秦代的職掌也是有變化的，前期是掌王之內(nèi)事，即和周制的規(guī)定差不多，后來成為主管經(jīng)濟(jì)的中央職官，并可以代丞相臨時(shí)行使職權(quán)［12］，再后來完全推行郡縣制后則成為管轄京師地區(qū)的地方官［13］。

對(duì)于秦內(nèi)史職官的作用，一種觀點(diǎn)認(rèn)為，是比較重要的一個(gè)職官，也研究者認(rèn)為只是一種榮銜［14］。

不管是武安侯還是內(nèi)史令，起碼證明趙興作為趙氏王族不僅沒有被屠殺，而且到了秦都咸陽，還是位居高位。有人以為或許這只是因?yàn)橼w興與秦始皇的特殊關(guān)系(即推測嬴政之母趙姬出于趙奢之門)，只是一個(gè)特例。那么其他幾條，綜合起來看呢?還能得出秦嬴政屠城邯鄲的結(jié)論嗎?

五、趙公子嘉的抗秦斗爭及失敗后的去向

趙公子嘉，即趙悼襄王的長子，亦即趙王遷的異母哥哥。

《史記·卷四十九·趙世家第十三》:“太史公曰，吾聞馮王孫曰:‘趙王遷，其母倡也，嬖於悼襄王。悼襄王廢適子嘉而立遷。遷素?zé)o行，信讒，故誅其良將李牧，用郭開?！M不繆哉!秦既虜遷，趙之亡大夫共立嘉為王，王代六歲。秦進(jìn)兵破嘉，遂滅趙以為郡?！?/p>

趙嘉在代地的抗秦，《史記·秦始皇本紀(jì)第六》的記述較為相對(duì)詳細(xì)些，“十九年，……趙公子嘉率其宗數(shù)百人之代，自立為代王，東與燕合兵，軍上谷?！币皇侨藬?shù)，宗數(shù)百人，二是具體活動(dòng)，自立代王，東與燕合兵，軍上谷。

指導(dǎo)學(xué)生閱讀寫作方法一類的優(yōu)秀作文選，多讀古今中外的一些適合學(xué)生年齡段的名著，引導(dǎo)學(xué)生廣泛涉獵，盡可能做到“博”，讓他們從長期的潛移默化中汲取各種營養(yǎng)?？稍诎嗉?jí)開辦圖書角，讓每位學(xué)生根據(jù)這些指定的課外閱讀書目為班級(jí)圖書角提供2—3本好書，并且不定期更換新書，讓學(xué)生利用課余時(shí)間，人手一本進(jìn)行閱讀，并定期進(jìn)行讀書交流，匯報(bào)讀書心得。

秦王政二十六年在發(fā)布詔令時(shí)也說到“趙公子嘉乃自立為代王，故舉兵擊滅之”。

綜合這些資料，大致勾畫出公子嘉的主要事跡:趙國滅亡后，趙王遷被俘，趙公子嘉帶領(lǐng)宗族數(shù)百人逃代(今河北蔚縣西北)，自立為王。代地趙軍與燕軍聯(lián)合駐上谷易水(今河北懷來西北)，企圖阻止秦軍繼續(xù)北進(jìn)。秦王政二十一年(前227年)又為秦軍擊敗。至秦王政二十五年(前222年)，王賁率軍在攻滅燕趙殘余勢力后，破代，俘代王嘉，趙徹底滅亡。

代地在戰(zhàn)國時(shí)期就是趙國的一個(gè)特殊地區(qū)，在趙武靈王時(shí)期即設(shè)有代相，《趙世家》:(武靈王)“十八年，秦武王與孟說舉龍文赤鼎，絕臏而死。趙王使代相趙固迎公子稷於燕，送歸，立為秦王，是為昭王?！薄岸辏趼灾猩降?，至寧葭;西略胡地，至榆中。林胡王獻(xiàn)馬。歸，使樓緩之秦，仇液之韓，王賁之楚，富丁之魏，趙爵之齊。代相趙固主胡，致其兵。”(惠文王)“三年，滅中山，遷其王於膚施。起靈壽，北地方從，代道大通。還歸，行賞，大赦，置酒酺五日，封長子章為代安陽君。章素侈，心不服其弟所立。主父又使田不禮相章也?！?/p>

從文獻(xiàn)上看，代地的最高統(tǒng)治者應(yīng)是“君”，但和其他的封君不同，地位特殊，應(yīng)高于其他封君。

公子嘉在代地的抵抗，按上述記載是代王。這是真實(shí)身份還是一種習(xí)俗的稱謂?也就是說以趙王的身份還是以代王的身份?從《史記·張釋之馮唐列傳第四十二》可知，當(dāng)時(shí)代地仍設(shè)有代相，公子嘉是被推為代王。因?yàn)橼w王遷在亡國后沒有死，而是被流放到房陵，后來死后的謚號(hào)幽謬王，有學(xué)者認(rèn)為就是在代地的趙人所擬［15］。

公子嘉在代地的抵抗長達(dá)6年，是六國之勢力抵抗最長久的，其失敗后并沒有被殺，而是被徙往隴右，即今天的甘肅天水一帶。這一帶是嬴秦起家的地方，現(xiàn)有多處秦公大墓，被認(rèn)定為嬴秦的祖陵。

甘肅省博物館歷史考古部主任祝中熹認(rèn)為，目前考古學(xué)和歷史學(xué)專家一致確認(rèn):大堡子山古墓就是秦公墓，其墓主可能是莊公、襄公或文公，秦第一陵園在禮縣大堡子山，秦“西犬丘”在禮縣，禮縣是秦族、秦文化的真正發(fā)祥地。

唐代以前，“西江”名曰“嘉陵江”。嘉陵江為西漢水的別名?！对涂たh圖志》“緜谷縣”條后云:“西漢水，一名嘉陵江?！薄锻ǖ洹ぶ菘に摹吩?“嶓冢山，西漢水所出，今經(jīng)嘉陵曰嘉陵江?！奔瘟甑奈恢?，祝中熹先生《早期秦史》一書中曰:“這嘉陵，就是大堡子山上的秦公園，擴(kuò)大一點(diǎn)說，可能也包括園頂山的國人墓地?！庇衷?“嘉陵江之名，緣何而來?即緣西漢水而來，因?yàn)槲鳚h水別名嘉陵江(亦曰西江)?！贝苏f甚是。

趙嘉就是在這里承擔(dān)著秦陵的守護(hù)的，且死后被安葬在這里，其墓稱作嘉陵。這再次反映了秦趙之間的特殊關(guān)系，更反映了秦始皇對(duì)趙國后裔的特殊禮遇。

《史記》載秦趙同姓共祖，由于嬴秦族從西周前期起便以趙為氏，在周穆王封造父于趙城后，“皆蒙趙城，姓趙氏”，其族眾后來皆姓趙，故西垂地區(qū)實(shí)是趙姓的天下。有古典籍直接把嬴秦稱之為趙，把秦王嬴政稱為趙政。如王夫之《焚書》中作“趙政”。因有族源關(guān)系，故在秦滅趙后，秦王對(duì)趙國代王趙嘉一族特別禮遇，將之遷于西垂地區(qū)“主西戎”，并由嘉之子公輔管理西垂事務(wù)。趙公輔在西垂地區(qū)，受到普遍的懷念，“號(hào)曰趙王”。趙氏成為天水最早的望族。公子嘉一族居西縣，肩負(fù)著守護(hù)嬴姓先祖故都和陵墓的神圣使命，并定期主持祭祀該地宗廟秦、趙共同的遠(yuǎn)祖。很顯然，這是一種經(jīng)過深思熟慮后的政治倫理安排，反映了秦王室對(duì)其祖邑、祖塋的重視，也反映了秦始皇對(duì)趙公子嘉的禮遇。

祝中熹先生曾提出這樣一種看法:因公子嘉一族駐守秦之故都西垂，并主持秦先祖陵墓的祭祀，故后世遂稱該陵區(qū)為“嘉陵”。

公子嘉的墓能否被稱作陵?我們認(rèn)為是可以的。因?yàn)楣蛹卧诖貢r(shí)已被推為代王(或趙王)，其去世后被族人埋葬，是可以為陵的。今邯鄲西北的趙王埋葬地，歷史上就被稱作趙三陵(現(xiàn)統(tǒng)稱趙王陵，共五座高大的陵臺(tái)，包括邯鄲縣三陵附近和永年縣周窯附近)。而且趙國在戰(zhàn)國時(shí)期是最早興起陵這一埋葬制度的國家，公子嘉之墓稱作嘉陵是完全可能的。嘉陵的產(chǎn)生，還再次體現(xiàn)了秦帝國尤其是秦始皇本人對(duì)趙國王族后人的尊重。包括在房陵(今房縣)的趙王遷，其墓在趙家灣，當(dāng)?shù)胤Q趙王墳，說明也不是普通的墓，反映了趙遷死后還有一定的禮遇。這應(yīng)是秦國的做法。

再，馮唐之父為代地抗秦之人，為代相，是跟隨趙嘉由邯鄲轉(zhuǎn)移到代地堅(jiān)持抗秦的主要人物，在抗秦失敗后仍在代地居留，馮氏家族也沒有被懲罰的記載。至西漢初始遷至安陵(在今河南鄢陵西北)。關(guān)于馮氏家族的抗秦及遷居歷史，可參見《史記·張釋之馮唐列傳》［16］。

六、從趙佗的生平看趙國后人是否遭到“大屠殺”

《史記·南越王列傳》記載了趙國的另一支族人的歷史。“南越王尉佗者，真定人也，姓趙氏。秦時(shí)已并天下，略定楊越，置桂林、南海、象郡，以謫徙民，與越雜處十三歲。佗，秦時(shí)用為南海龍川令。至二世時(shí)，南海尉任囂病且死，召龍川令趙佗語曰:‘聞陳勝等作亂，秦為無道，天下苦之，項(xiàng)羽、劉季、陳勝、吳廣等州郡各共興軍聚眾，虎爭天下，中國擾亂，未知所安，豪杰畔秦相立。南海僻遠(yuǎn)，吾恐盜兵侵地至此，吾欲興兵絕新道，自備，待諸侯變，會(huì)病甚。且番禺負(fù)山險(xiǎn)，阻南海，東西數(shù)千里，頗有中國人相輔，此亦一州之主也，可以立國。郡中長吏無足與言者，故召公告之?！幢毁?，行南海尉事。囂死，佗即移檄告橫浦、陽山、湟谿關(guān)……自立為南越武王。”［17］

趙佗(前238～前137)，在秦滅趙國時(shí)約十歲，從他后來到前219年，被封副帥隨主帥任囂率領(lǐng)50萬大軍征戰(zhàn)嶺南來看，不僅沒有受到所謂的“鎮(zhèn)壓”，而且擔(dān)任了秦軍的一定的官職。到嶺南后，又擔(dān)任著南海龍川令。秦始皇去世后，內(nèi)地爆發(fā)了陳勝吳廣起義，這時(shí)南海尉任囂病且死，指定他代理南海尉一職。

公元前204年，割據(jù)南海的趙佗創(chuàng)立南越國，自號(hào)“南越武王”，公元前195年，漢高祖正式分封他為“南越王”。呂后時(shí)期，漢越矛盾激化，呂后發(fā)兵南下攻打南越。他發(fā)兵抵抗，并反攻到湖南一帶。最后，即位稱帝，號(hào)為“武帝”。

綜合以上所引文獻(xiàn)，我們基本可以得出秦嬴政在滅趙之后，沒有在邯鄲開展大屠殺，其所謂的報(bào)復(fù)行為，只不過是“秦王之邯鄲，諸嘗與王生趙時(shí)母家有仇怨，皆阬之”的一個(gè)較小范圍的行動(dòng)，是因?yàn)楹愑衅淠负蠹页鹑硕鵀橹?，不存在大?guī)模的屠城之舉。從上述各趙氏在秦代的人生經(jīng)歷來看，他們是受到特殊、一定的優(yōu)渥的待遇的。至于其中的奧秘，除了這里所作的部分梳理外，我們還將有進(jìn)一步深入地探討。

自秦始皇統(tǒng)一以來，歷史上對(duì)他的評(píng)價(jià)就紛爭不已，無論他統(tǒng)一六國的豐功偉績還是他“焚書坑儒”的殘暴之舉，“千古一帝”的形象在各個(gè)歷史時(shí)期、各個(gè)政治家、史學(xué)家乃至平民百姓的眼里，有著千變?nèi)f化的不同。本文的一點(diǎn)探究，只不過是一個(gè)小浪花而已。愿以此求得諸方家指教。

注釋

［1］《史記·秦始皇本紀(jì)第五》。中華書局本(下同)。

［2］《史記·呂不韋列傳第二十五》。

［3］《史記·呂不韋列傳第二十五》。

［4］《史記·張耳陳余列傳第二十九》。

［5］侯仁之.《邯鄲城址的演變和城市興衰的地理背景》(內(nèi)部資料征求意見稿)。

［6］《薛玉川考古文集》，中國文史出版社2009年11月第一版。第240頁。段宏振著《趙邯鄲都城研究》(北京.文物出版社，2009)對(duì)此沒有記述。

［7］《邯鄲城址的演變和城市興衰的地理背景》(內(nèi)部資料征求意見稿)。

［8］《史記·刺客列傳》

［9］《史記·張耳陳馀列傳第二十九》

［10］見《史記·蒙恬列傳》:“始皇二十六年，蒙恬因家世得為秦將，攻齊，大破之，拜為內(nèi)史?！鼻厥蓟嗜吣辏蓟什∈?，二世登基派遣使者賜死蒙恬時(shí)仍稱其為內(nèi)史:“君之過多矣，而卿弟毅有大罪，法及內(nèi)史(即蒙恬)。”

［11］四川省青川縣郝家坪50號(hào)秦墓木牘文曰:“二年(即秦武王二年)十一月已酉朔朔日，王命丞相戊(茂)、內(nèi)史匽，□更修為田律?！?/p>

［12］張金光:《秦簡牘所見內(nèi)史非郡辨》，史學(xué)集刊1992年第4期。認(rèn)為，“上所述秦簡犢所見之內(nèi)史其職當(dāng)為總理錢谷財(cái)政并掌史職文書檔案簿籍中樞機(jī)要之官。盡管其職權(quán)同《周禮》內(nèi)史職相比有所差異，但并不失為中央政府之一機(jī)構(gòu)。其與下屬縣所發(fā)生之關(guān)系、并非行政治民之統(tǒng)屬關(guān)系，而是如上述錢谷貨物文書籍簿等各類業(yè)務(wù)關(guān)系?！?/p>

［13］徐為民:《秦內(nèi)史置縣研究》，《中國歷史地理論叢》第20卷第1輯，42頁。2005年1月。

［14］郇蕾:秦內(nèi)史初探，《理論學(xué)習(xí)》2007年第9期58頁。

［15］清·張澍的《世本輯本》在“序”里說:“王侯大夫譜云，趙孝成王丹生悼襄王偃，偃生今王遷，是作者猶值趙王遷時(shí)?！痹凇妒辣尽肪淼谖濉巴鹾畲蠓蜃V·趙譜”之“孝成王丹生悼襄王偃，偃生今王遷”條下“澍按孝成王丹，惠文王太子也，在位二十一年。悼襄王在位九年。徐廣云王遷無謚。司馬貞云今史記獨(dú)稱幽繆王者，蓋秦滅趙之后，人臣竊追謚之，太史公或別有所見而記也。”又，《史記·趙世家》集解引:“《世本》云孝成王丹生悼襄王偃，偃生今王遷”。索隱:“徐廣云，王遷無謚，今惟此稱幽繆王者，蓋秦滅趙之后，人臣追謚之，太史公或別有所見而記之也?！标悏艏蚁壬纱瞬⒏鶕?jù)《世本》沒有記載趙公子嘉的事跡推斷《世本》成書于秦始皇13～19年，即公元前234年到228年。

［16］《史記·張釋之馮唐列傳》:馮唐者，其大父趙人。父徙代。漢興徙安陵。唐以孝著，為中郎署長，事文帝。文帝輦過，問唐曰:“父老何自為郎?家安在?”唐具以實(shí)對(duì)。文帝曰:“吾居代時(shí)，吾尚食監(jiān)高袪數(shù)為我言趙將李齊之賢，戰(zhàn)於鉅鹿下。今吾每飯，意未嘗不在鉅鹿也。父知之乎?”唐對(duì)曰:“尚不如廉頗、李牧之為將也?！鄙显?“何以?”唐曰:“臣大父在趙時(shí)，為官將，善李牧。臣父故為代相，善趙將李齊，知其為人也?！?/p>

［17］《史記·南越王列傳》。

K231.05

A

1009－5462(2011)04－0001－06

2011－12－7

侯廷生，男，河南安陽人，邯鄲職業(yè)技術(shù)學(xué)院趙文化研究所所長，教授。

［責(zé)任編校:張勇］