陶 靜

教學(xué)《廉頗藺相如列傳》一文，筆者在備課研讀“完璧歸趙”故事時(shí)，發(fā)現(xiàn)其中的“恐”字，意蘊(yùn)豐富，不僅使其故事情節(jié)波瀾起伏，而且使藺相如智勇雙全的形象，須眉畢現(xiàn)。

面對(duì)秦王求璧，趙國(guó)君臣感到“予”或“不予”都不行，處于進(jìn)退兩難的境地。

很明顯，秦昭王“使人遺趙王書(shū)”求璧，趙王若給，很可能“城璧兩空”，國(guó)格受辱；若不給，則可能授秦以柄，秦國(guó)依仗自己的強(qiáng)大，侵略自己。這兩種均可存在。趙王一籌莫展，與大將軍廉頗等諸大臣商量，“計(jì)未定”，無(wú)人可使。然而，繆賢薦才——藺相如，事情有了轉(zhuǎn)機(jī)，趙國(guó)有了“救命的稻草”；藺相如“奉璧往使”“西入秦”，解除了趙國(guó)的燃眉之急，矛盾漸趨平緩。

然而，藺相如的許諾，“城入趙而璧留秦；城不入，臣請(qǐng)完璧歸趙”，使故事的結(jié)局初見(jiàn)端倪。

藺相如臨危出使，以言相逼，迫使秦王讓步，矛盾發(fā)展。

“秦貪，負(fù)其強(qiáng)，以空言求璧，償城恐不可得。”

相如深知秦王得璧后“無(wú)意償趙城”，一方面是秦王章臺(tái)接見(jiàn)，美人陪侍，左右狂呼“萬(wàn)歲”，禮節(jié)甚倨；另一方面，人們更覺(jué)“秦貪，負(fù)其強(qiáng)，以空言求璧”。在秦王的欺詐行為中，相如痛感“償城不可得”，得不到秦城，這實(shí)是秦王以強(qiáng)凌弱，白搶白奪罷了。

剛?cè)嵯酀?jì)的相如，卻說(shuō)“趙王悉召群臣議”，議定“不欲予秦璧”，并由“布衣之交”的“不相欺”推說(shuō)到“與大國(guó)之交”的更應(yīng)“不相欺”，使秦王欲說(shuō)不能，矛盾似乎發(fā)展到白熱化程度。而面對(duì)不可輕率的趙國(guó)，秦王只好無(wú)奈地讓步“得璧”而“授璧”，詐許“割城”，許齋五日。這樣，慧眼、勇氣嶄露如生的藺相如從心理上壓倒了言而無(wú)信的秦王，使其望“璧”興嘆，矛盾低徊發(fā)展。

意蘊(yùn)三：秦王“失璧”時(shí)的“害怕”

秦王以城易璧，名為交換實(shí)則強(qiáng)取?！暗描怠钡靡猓瑓s“失璧”懊惱的秦王，并未善罷甘休。一邊是得璧急切的秦王，一邊是怒發(fā)沖冠的藺相如，此刻劍拔弩張，沖突激烈。

“相如持其璧睨柱，欲以擊柱。恐其破璧，乃辭謝固請(qǐng)……”

急中生智的藺相如，“欲以擊柱”的激將法使秦王產(chǎn)生害怕心理，迫使其“辭謝固請(qǐng)”，秦王一方面忙著向相如“婉言道歉”，另一方面“堅(jiān)決請(qǐng)求‘相如不要把璧撞破’”，最不愿落得“璧破”、人璧同歸于盡的“殘局”，于是秦王“偃旗息鼓”再作讓步，矛盾又走向低谷，事態(tài)發(fā)展趨于平和。

“召有司案圖，指從此以往十五都予趙”。盡管是秦王“詐詳為予趙城”，但畢竟使趙國(guó)獲得緩兵之計(jì)，使“歸璧于趙”成為可能。

意蘊(yùn)四：趙王“歸璧予趙”中的“敬畏”

藺相如看出秦王貪婪的面孔，秦城“實(shí)不可得”，將面臨“城璧兩空”的結(jié)局，靈機(jī)一動(dòng)。

（相如）乃謂秦王曰：“和氏璧，天下所共傳寶也。趙王恐，不敢不獻(xiàn)……”

很明顯，藺相如在竭力地言說(shuō)“趙王恐”，趙王“敬畏”秦王，趙王“不敢不獻(xiàn)”，來(lái)迎合秦王的虛榮心，滿(mǎn)足秦王“強(qiáng)大”的心理。藺相如欲擒故縱，表面上使秦王暫得安慰，使其內(nèi)心又漸趨平衡，使其唯心地“許齋五日”；實(shí)際上，更使“歸璧于趙”得以實(shí)現(xiàn)。

意蘊(yùn)五：藺相如痛斥中的“害怕”

藺相如深知秦王一旦得知璧“間至趙矣”的真相后，秦王肯定會(huì)大發(fā)雷霆，怒火三丈；便想方設(shè)法來(lái)穩(wěn)住秦王、壓倒秦王。

“……臣恐見(jiàn)欺于王而負(fù)趙，故令人持璧歸，間至趙矣?！?/p>

秦王雖然“齋戒五日，設(shè)九賓于廷”，但苦于秦之一貫不守信義，“秦自繆公以來(lái)二十余君，未嘗有堅(jiān)明約束者也”，藺相如“害怕”秦王口是心非，使自己辜負(fù)了趙國(guó)。

然而，為了讓秦王“接受”其“璧歸”的事實(shí)，相如擒縱自如，立馬奉承，讓其大顯“威風(fēng)”。“且秦強(qiáng)而趙弱，大王遺一介之使至趙，趙立奉璧來(lái)”。這就給秦王產(chǎn)生錯(cuò)覺(jué)，“得璧”易如反掌?？墒?，面對(duì)璧“間至趙矣”的現(xiàn)實(shí)，秦王又不得不三思。矛盾又起，而此刻的相如急中生智，請(qǐng)求“就湯鑊”，令秦王無(wú)奈，苦笑而嘆，令“秦王與群臣相視而嘻”。

此刻，“殺”或“不殺”相如，也令秦王進(jìn)退兩難；但秦王考慮到殺了藺相如，有害無(wú)利。

“今殺相如，終不能得璧也，而絕秦趙之歡，不如因而厚遇之，使之歸趙……”。

從無(wú)奈的現(xiàn)實(shí)中，秦王尋求自我安慰，“趙王豈以一璧之故欺秦邪！”正由于秦王的貪婪，加之其“負(fù)其強(qiáng)”的心理作崇，秦王堅(jiān)信趙王今后不會(huì)不答應(yīng)“把璧予秦”的。就這樣，秦王最終“讓步”，矛盾得以徹底平息。

“卒廷見(jiàn)相如，畢禮而歸之”。

藺相如不虛此行，人璧兩全，不辱使命，完璧歸趙。其“怕”中生威，感人之深。

看來(lái)，意蘊(yùn)豐富的“恐”字，把藺相如智斗秦王迂回曲折的矛盾生動(dòng)地表現(xiàn)出來(lái)，也使藺相如智勇雙全的形象躍然紙上；同時(shí)，又通過(guò)這個(gè)“恐”字，我們能更深刻地解讀課文，真正品味“完璧歸趙”的故事內(nèi)涵?？芍^小“恐”成像，觀微知著。