王鈺
(新疆維吾爾自治區(qū)團(tuán)校 新疆烏魯木齊 830001)
正確運(yùn)用《勞動(dòng)合同法》建立勞動(dòng)關(guān)系
王鈺
(新疆維吾爾自治區(qū)團(tuán)校 新疆烏魯木齊 830001)
2008年1月1日《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》(以下簡(jiǎn)稱《勞動(dòng)合同法》)施行之后,用人單位不給簽勞動(dòng)合同將賠付雙倍工資;超過(guò)一年不簽約的,自動(dòng)視為與勞動(dòng)者簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同;簽約兩次之后再續(xù)約必須簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同;勞動(dòng)合同當(dāng)事人不得約定勞動(dòng)合同終止條件;用人單位不給買社保就得賠償?!秳趧?dòng)合同法》明確了保護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益的立法宗旨,規(guī)范了勞動(dòng)合同訂立的形式,擴(kuò)大了無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的適用,限定了違約金條款的適用,適當(dāng)擴(kuò)大了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的適用,加大了用人單位的違法用工成本。
《勞動(dòng)合同法》; 用人單位;勞動(dòng)者;勞動(dòng)關(guān)系
由于當(dāng)前中國(guó)勞動(dòng)力過(guò)剩,供大于求,用工市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,在勞動(dòng)關(guān)系中用人單位往往掌握著主動(dòng)權(quán),處于強(qiáng)勢(shì)地位,不簽書面勞動(dòng)合同、簽不平等合同、簽合同不規(guī)范等,損害了勞動(dòng)者的合法權(quán)益。而勞動(dòng)者總是處于弱勢(shì)地位,一旦發(fā)生糾紛,勞動(dòng)者很難討回公道,維護(hù)自己的合法權(quán)益。
《勞動(dòng)合同法》第一章總則第一條:“為了完善勞動(dòng)合同制度,明確勞動(dòng)合同雙方當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù),保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益,構(gòu)建和發(fā)展和諧穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系,制定本法”。該法的實(shí)施為規(guī)范勞動(dòng)關(guān)系,提高勞動(dòng)者的法律地位,保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益具有重要作用。
為避免不必要的勞動(dòng)爭(zhēng)議,依法維護(hù)用人單位和勞動(dòng)者各自的合法權(quán)益,應(yīng)慎重簽訂勞動(dòng)合同。
在以往的實(shí)踐中,有些用人單位為了降低成本、逃避責(zé)任,不訂立書面勞動(dòng)合同,甚至不承認(rèn)與勞動(dòng)者的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,錯(cuò)誤地認(rèn)為沒有訂立合同就與員工沒有勞動(dòng)關(guān)系,可以規(guī)避法律的規(guī)定自由處置員工的錄用與辭退,令很多合法權(quán)益受到侵害的勞動(dòng)者因缺乏證據(jù)而無(wú)處申告。
《勞動(dòng)合同法》針對(duì)用人單位不訂立書面勞動(dòng)合同問(wèn)題完善了有關(guān)規(guī)定:“建立勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動(dòng)合同。”用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系,放寬了訂立勞動(dòng)合同的時(shí)間要求,加重了用人單位違法不訂立書面勞動(dòng)合同的法律責(zé)任。
2005年勞動(dòng)和社會(huì)保障部專門發(fā)布了《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》,明確規(guī)定了在用人單位未與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同,認(rèn)定雙方存在勞動(dòng)關(guān)系時(shí)可參照的憑證,而且還規(guī)定了用人單位終止事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的也需要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。認(rèn)定用人單位與勞動(dòng)者是否存在勞動(dòng)關(guān)系,要看用人單位是否向勞動(dòng)者支付勞動(dòng)報(bào)酬,用人單位是否向勞動(dòng)者發(fā)放“工作證”“服務(wù)證”等證明身份的證件,以及填寫的“登記表”“報(bào)名表”等招用記錄。因此,我國(guó)勞動(dòng)法律法規(guī)和政策明確杜絕了勞動(dòng)者因無(wú)勞動(dòng)合同而在發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議后求助無(wú)門的情況,企業(yè)逃避責(zé)任的空間更加狹小。
用人單位未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。一旦訂立無(wú)固定期限的勞動(dòng)合同,沒有法律規(guī)定的可以解除勞動(dòng)合同的情形,用人單位無(wú)法辭退勞動(dòng)者,否則,違法辭退要支付二倍的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
由此可見,用人單位不簽訂書面勞動(dòng)合同的,將面臨很大的法律風(fēng)險(xiǎn)。用人單位只要用人就要簽訂書面合同,不能心存僥幸,不簽訂合同賠得更多。
《勞動(dòng)合同法》實(shí)施前,勞動(dòng)合同短期化現(xiàn)象明顯。勞動(dòng)合同制度在實(shí)際落實(shí)中存在的突出問(wèn)題之一就是很多用人單位勞動(dòng)合同是一年一簽、甚至一年幾簽,勞動(dòng)者缺乏安全感,勞動(dòng)關(guān)系很不穩(wěn)定。據(jù)前兩年對(duì)用人單位的抽樣調(diào)查,合同期限一年以下的占60%左右,在一些合資企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)中,比例高達(dá)85%左右,至少有70%的勞動(dòng)者希望能和用人單位簽訂較為長(zhǎng)期的勞動(dòng)合同。用人單位選擇短期合同的主要原因是,先前的法律規(guī)定勞動(dòng)合同到期終止的,企業(yè)不需要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,一年一簽勞動(dòng)合同,可以規(guī)避解除勞動(dòng)合同支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的風(fēng)險(xiǎn)。
出臺(tái)《勞動(dòng)合同法》的兩大目的便是解決勞動(dòng)合同簽訂率低和勞動(dòng)合同期限短的問(wèn)題。為了遏制勞動(dòng)合同短期化,《勞動(dòng)合同法》規(guī)定勞動(dòng)合同期限分為固定期限勞動(dòng)合同、無(wú)固定期限勞動(dòng)合同、以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同三種類型,并且規(guī)定用人單位與勞動(dòng)者雙方協(xié)商一致,可以訂立任何類型的勞動(dòng)合同。
《勞動(dòng)合同法》第十四條:“勞動(dòng)者在該用人單位連續(xù)工作滿十年的;或連續(xù)訂立二次固定期限勞動(dòng)合同,或除勞動(dòng)者提出訂立固定期限勞動(dòng)合同外,應(yīng)當(dāng)訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同,”用人單位違規(guī)不簽無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的,在解除或終止合同時(shí),應(yīng)按規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的雙倍支付賠償金。
《勞動(dòng)合同法》實(shí)施后,一年一簽勞動(dòng)合同的優(yōu)勢(shì)不再明顯,用人單位如果選擇一年一簽勞動(dòng)合同,那么兩年后,用人單位只有兩種選擇:不續(xù)簽合同,支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金;與勞動(dòng)者簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。因此,用人單位應(yīng)注意勞動(dòng)合同期限的合理搭配。
違約金條款的限定適用是《勞動(dòng)合同法》的一大貢獻(xiàn),這些年,違約金條款有被濫用的趨勢(shì),而且往往是由用人單位強(qiáng)加給勞動(dòng)者,如約定勞動(dòng)者提前解除勞動(dòng)合同,不管是否給用人單位造成損失,都需要支付違約金,這實(shí)際上是一種懲罰性的違約金條款,違約金成為用人單位綁住勞動(dòng)者的“緊箍咒”。為了防止用人單位單方面隨意設(shè)定違約金條款,《勞動(dòng)合同法》規(guī)定,除非勞動(dòng)者接受過(guò)單位的培訓(xùn),或有保密協(xié)議和競(jìng)業(yè)限制的協(xié)議,勞動(dòng)者不需向單位支付任何違約金。
只有在兩種情形下,用人單位可以約定由勞動(dòng)者承擔(dān)違約金:
一是用人單位為勞動(dòng)者提供專項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用,并對(duì)其進(jìn)行專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的,可以與該勞動(dòng)者在培訓(xùn)服務(wù)期約定中約定違約金。勞動(dòng)者違反服務(wù)期約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金,但違約金的數(shù)額不得超過(guò)用人單位提供的培訓(xùn)費(fèi)用。
二是用人單位與勞動(dòng)者在競(jìng)業(yè)限制約定中約定違約金,可以在勞動(dòng)合同中約定保守用人單位的商業(yè)秘密和與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項(xiàng)。對(duì)負(fù)有保密義務(wù)的勞動(dòng)者,用人單位可以在勞動(dòng)合同或者保密協(xié)議中與勞動(dòng)者約定競(jìng)業(yè)限制條款,并約定在解除或者終止勞動(dòng)合同后,在競(jìng)業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。勞動(dòng)者違反競(jìng)業(yè)限制約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。
除以上兩種情形外,用人單位不得與勞動(dòng)者約定由勞動(dòng)者承擔(dān)的違約金,或者以賠償金、違約賠償金、違約責(zé)任金等其他名義約定由勞動(dòng)者承擔(dān)違約責(zé)任。
對(duì)違約金條款的限制是國(guó)家立法對(duì)勞動(dòng)合同關(guān)系中當(dāng)事人意思自治的干預(yù),有利于保護(hù)處于弱勢(shì)地位的勞動(dòng)者。
從勞動(dòng)保障部門統(tǒng)計(jì)的情況看,試用期是勞動(dòng)者和用人單位最容易出現(xiàn)糾紛的階段之一。用人單位利用求職者眾多且急于找工作的心理,在試用期內(nèi)不簽訂任何形式的勞動(dòng)合同或只簽訂“試用期合同”。用人單位在試用期間頻繁地試用求職者,又頻繁地解聘,隨意解除合同,試用期滿后,隨即找各種理由以不符合錄用條件為由解除勞動(dòng)合同。因?yàn)樵囉闷诠べY待遇低,把試用期的勞動(dòng)者當(dāng)作廉價(jià)勞動(dòng)力使用,節(jié)約用工成本。或通過(guò)設(shè)定較長(zhǎng)時(shí)間的試用期,來(lái)規(guī)避對(duì)勞動(dòng)者應(yīng)盡的法定責(zé)任,嚴(yán)重侵害勞動(dòng)者的合法權(quán)益。這是近年來(lái)在許多用人單位中突出存在的問(wèn)題。
為了使“試用期”不再變成“白用期”,針對(duì)實(shí)踐中一些用人單位濫用試用期的問(wèn)題,如試用期過(guò)長(zhǎng)、過(guò)分壓低勞動(dòng)者在試用期內(nèi)的工資、在試用期內(nèi)隨意解除勞動(dòng)合同等,《勞動(dòng)合同法》規(guī)定,如試用期屬于勞動(dòng)合同的約定條款,雙方可以約定也可以不約定試用期;試用期包含在勞動(dòng)合同期限之內(nèi);試用期最長(zhǎng)不得超過(guò)六個(gè)月,同一用人單位與同一勞動(dòng)者只能約定一次試用期。
同時(shí)《勞動(dòng)合同法》對(duì)試用期工資待遇上作出了嚴(yán)格限定:“勞動(dòng)者在試用期的工資不得低于本單位相同崗位最低檔工資或者勞動(dòng)合同約定工資的80%,并不得低于用人單位所在地的最低工資標(biāo)準(zhǔn)。”用人單位在試用期解除勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者說(shuō)明理由。
用人單位違反試用規(guī)定所受處罰:違法約定的試用期已經(jīng)履行的,由用人單位以勞動(dòng)者試用期滿月工資為標(biāo)準(zhǔn),按已經(jīng)履行的超過(guò)法定試用期的期間向勞動(dòng)者支付賠償金。
最新的一項(xiàng)調(diào)查表明,對(duì)普遍存在用工不規(guī)范現(xiàn)象的用人單位來(lái)說(shuō),《勞動(dòng)合同法》實(shí)施后,工資成本上漲10%-50%,增加了用人單位的用工成本并且用人單位的用工自主權(quán)受到限制。用工成本大幅度增加,裁員更加困難,因此發(fā)生了突擊裁員、解約和工齡歸零的事件在全國(guó)上演。
2008年9月底,深圳華為技術(shù)有限公司共計(jì)7000多名工作滿8年的老員工,相繼向公司提交請(qǐng)辭自愿離職,在達(dá)成自愿辭職共識(shí)之后,再競(jìng)聘上崗,與公司簽訂新的勞動(dòng)合同,工作崗位基本不變,薪酬略有上升,惟一的變化就是再次簽署的勞動(dòng)合同和工齡,這次大規(guī)模的“先辭職后競(jìng)崗”事件是由華為公司組織安排的。2008年10月全球零售巨頭沃爾瑪在中國(guó)發(fā)生了“無(wú)原則解雇”事件,約200名員工不論工作年限長(zhǎng)短,不論業(yè)績(jī),不論個(gè)人能力被“無(wú)原則”解雇,比例超過(guò)15%,掀起了一場(chǎng)裁員風(fēng)暴。
《勞動(dòng)法》規(guī)定,用人單位只有在瀕臨破產(chǎn)進(jìn)行法定整頓期間或者生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況發(fā)生嚴(yán)重困難,確需裁減人員的,才可以裁減人員。這就意味著,只有在資不抵債的情況下,或者是資不抵債期間,公司才可以進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性裁員。《勞動(dòng)合同法》放寬了用人單位裁減人員的程序要求:用人單位需要裁減人員20人以上或者裁減不足20人但占企業(yè)職工總數(shù)10%以上的,應(yīng)當(dāng)按照以上規(guī)定的程序執(zhí)行。沃爾瑪這樣大規(guī)模的裁員行動(dòng),在程序上違反了《勞動(dòng)法》。
用人單位可以提前30日以書面形式通知?jiǎng)趧?dòng)者解除勞動(dòng)合同的情形包括:勞動(dòng)者患病或者非因工負(fù)傷,醫(yī)療期滿后,不能從事原工作也不能從事由用人單位另行安排的工作的;勞動(dòng)者不能勝任工作,經(jīng)過(guò)培訓(xùn)或者調(diào)整工作崗位,仍不能勝任工作的;勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化,致使原勞動(dòng)合同無(wú)法履行,經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商不能就變更勞動(dòng)合同達(dá)成協(xié)議的。即在符合以上三種法定情形時(shí),用人單位既可以提前30日以書面形式通知?jiǎng)趧?dòng)者本人,也可以額外支付勞動(dòng)者一個(gè)月工資,然后解除勞動(dòng)合同。
根據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》因訂立、履行、變更、解除和終止勞動(dòng)合同發(fā)生的爭(zhēng)議都屬于勞動(dòng)合同糾紛范疇。在《勞動(dòng)法》的實(shí)施中,一些用人單位隨意與勞動(dòng)者約定勞動(dòng)合同終止條件,并據(jù)此終止勞動(dòng)合同,使無(wú)固定期限勞動(dòng)合同提前消滅,不能真正起到維護(hù)勞動(dòng)者就業(yè)穩(wěn)定權(quán)益的作用,《勞動(dòng)合同法》調(diào)整了關(guān)于勞動(dòng)合同終止的規(guī)定內(nèi)容:取消了勞動(dòng)合同的約定終止,規(guī)定勞動(dòng)合同只能因法定情形出現(xiàn)而終止,即勞動(dòng)合同當(dāng)事人不得約定勞動(dòng)合同終止條件,即使約定了,該約定也無(wú)效。增加了勞動(dòng)合同法定終止的情形,除勞動(dòng)合同期滿外,還包括:勞動(dòng)者開始依法享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的;勞動(dòng)者死亡,或者被人民法院宣告死亡或者宣告失蹤的;用人單位被依法宣告破產(chǎn)的;用人單位被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉、撤銷或者用人單位決定提前解散的等。增加了終止勞動(dòng)合同的限制情形,規(guī)定勞動(dòng)者在本單位連續(xù)工作滿十五年,且距法定退休年齡不足五年的,即使勞動(dòng)合同期滿,用人單位也不得與勞動(dòng)者終止勞動(dòng)合同。
《勞動(dòng)合同法》對(duì)用人單位在終止勞動(dòng)合同時(shí)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償作出了一些新規(guī)定:用人單位存在違反工資支付、社會(huì)保險(xiǎn)等方面的法律規(guī)定的行為,勞動(dòng)者提出解除勞動(dòng)合同的,用人單位也必須支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
《勞動(dòng)合同法》將繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)作為合同的必備條款,規(guī)范了用人單位和勞動(dòng)者雙方的權(quán)益。單位沒有依法為勞動(dòng)者購(gòu)買社會(huì)保險(xiǎn),不但要補(bǔ)足應(yīng)該交的部分,還要向勞動(dòng)者付出經(jīng)濟(jì)賠償。勞動(dòng)者可以要求解除合同,用人單位要作出賠償,并補(bǔ)繳拖欠的社保資金,還要交滯納金。用人單位越不依法購(gòu)買社會(huì)保險(xiǎn),損失越大,成本越高。
綜上所述,我國(guó)勞動(dòng)關(guān)系中存在著種種不公平現(xiàn)象,如從華為的“先辭職后競(jìng)崗”事件到沃爾瑪全球采購(gòu)中心的“無(wú)原則解雇”事件等?!秳趧?dòng)合同法》的功能之一,是保護(hù)處于博弈弱勢(shì)地位的勞動(dòng)者利益。勞動(dòng)者要合理運(yùn)用《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定和條款來(lái)保護(hù)自己,維護(hù)自己的合法權(quán)益。因勞動(dòng)者的個(gè)人力量相對(duì)弱小,不足以與用人單位抗衡,因而難以有效維護(hù)自身的權(quán)益。建立工會(huì)制度,由工會(huì)代表全體勞動(dòng)者簽訂集體合同,避免勞動(dòng)者被迫接受不合理?xiàng)l款。以工會(huì)組織的集體力量代替勞動(dòng)權(quán)益受損職工出面交涉,使得勞資雙方的力量得到有效平衡,這樣就利于勞動(dòng)者合法權(quán)益得到更好的保護(hù)。
經(jīng)調(diào)研,目前用人單位勞動(dòng)合同簽訂率明顯上升,勞動(dòng)合同短期化現(xiàn)象得到明顯改善,中長(zhǎng)期和無(wú)固定期勞動(dòng)合同逐步成為主流,勞動(dòng)爭(zhēng)議處理力度加大?!秳趧?dòng)合同法》的貫徹實(shí)施總體平穩(wěn),勞動(dòng)用工行為更加規(guī)范,穩(wěn)定了勞動(dòng)關(guān)系,勞動(dòng)者合法權(quán)益得到進(jìn)一步保護(hù),《勞動(dòng)合同法》對(duì)和諧勞動(dòng)關(guān)系的建立起到了積極的推動(dòng)作用。希望《勞動(dòng)合同法》能成為一把利劍,成為勞動(dòng)者的護(hù)身符。
[1]2007年6月29日《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》
[2]2008年9月18日《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》
[3]1994年7月5日《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》
[4]2008年5月1日《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》
[5]2005年勞動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》(勞社部發(fā)〔2005〕12號(hào)文件)
王鈺(1964-),女,新疆烏魯木齊人,新疆維吾爾自治區(qū)團(tuán)校講師。
2011-03-11