劉 曉,薛紅紅,趙雅雯
(河北經(jīng)貿(mào)大學(xué) 金融學(xué)院,河北 石家莊 050061)
近年來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng),信貸規(guī)模急劇擴(kuò)大,商業(yè)銀行的流動(dòng)性過(guò)剩問(wèn)題日益突出,銀行的日常經(jīng)營(yíng)壓力不斷提高。為了抑制過(guò)度的信貸投放,在貨幣政策工具上,中國(guó)人民銀行屢次提高存款準(zhǔn)備金率,商業(yè)銀行的可用資金比率減少,其流動(dòng)性受到直接影響。因此,商業(yè)銀行要不斷調(diào)整它的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)和經(jīng)營(yíng)來(lái)應(yīng)對(duì)法定存款準(zhǔn)備金率頻繁上調(diào)帶來(lái)的流動(dòng)性趨緊的問(wèn)題。
通過(guò)觀察1985年以來(lái)法定存款準(zhǔn)備金率歷次調(diào)整過(guò)程,發(fā)現(xiàn)從2007年開(kāi)始法定存款準(zhǔn)備金率的調(diào)整尤其頻繁,到目前為止已經(jīng)調(diào)整了31次,累積提高幅度13個(gè)百分點(diǎn)。其中2007年調(diào)整了10次,共上調(diào)了5.5個(gè)百分點(diǎn);2008年調(diào)整了9次,由于金融危機(jī)的沖擊,在2008年后半年我國(guó)實(shí)施適當(dāng)寬松的貨幣政策,不斷下調(diào)存款準(zhǔn)備金率,但由于前半年緊縮的力度還很大,總體上全年的法定存款準(zhǔn)備金率由14.5%調(diào)整到15.5%;2009年經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)熱的情況有所緩解,央行在當(dāng)年未對(duì)存款準(zhǔn)備金率進(jìn)行調(diào)整;但是從2010年至2011年7月份,央行又先后進(jìn)行了12次調(diào)整,2011年上半年幾乎是每月一調(diào),可見(jiàn)調(diào)整的頻繁性。到目前為止,大型金融機(jī)構(gòu)的存款準(zhǔn)備金率高達(dá)21.5%,中小金融機(jī)構(gòu)為18%,創(chuàng)歷史新高(1984年除外)。
我國(guó)存款準(zhǔn)備金率的調(diào)整與貨幣政策操作所面臨的流動(dòng)性密切相關(guān)。頻繁調(diào)整法定存款準(zhǔn)備金率的原因可以歸納為以下幾點(diǎn)。
1.國(guó)際收支雙順差
當(dāng)前,我國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目和資本項(xiàng)目持續(xù)雙順差,國(guó)際收支不平衡的矛盾依然突出。2011年上半年,我國(guó)國(guó)際收支總順差2717億美元,其中,經(jīng)常項(xiàng)目順差878億美元,資本和金融項(xiàng)目順差1839億美元,國(guó)際收支交易引起外匯儲(chǔ)備增加2810億美元。同時(shí)我國(guó)也面臨著人民幣升值的壓力,大量外匯流入中國(guó),中央銀行通過(guò)外匯占款渠道被動(dòng)地向銀行體系投放了大量基礎(chǔ)貨幣,導(dǎo)致我國(guó)銀行體系存在著持續(xù)性的、不斷積累的流動(dòng)性過(guò)剩。提高存款準(zhǔn)備金率是中央銀行回收流動(dòng)性的有效操作工具。
2.信貸投放的擴(kuò)張
為了應(yīng)對(duì)金融危機(jī),2007年我國(guó)實(shí)施了4萬(wàn)億的刺激經(jīng)濟(jì)計(jì)劃,從2007年以來(lái)我國(guó)的新增信貸投放高速增長(zhǎng)。2008年新增貸款4.8萬(wàn)億,同比增長(zhǎng)33%;2009年為9.6萬(wàn)億;2010年新增貸款額有所下降,為7.9萬(wàn)億;2011年截止到9月份新增貸款累計(jì)為5.7萬(wàn)億,同比下降9.7%,但是與2005年之前的新增貸款一直在2萬(wàn)億以下相比,規(guī)模仍然很大。新增貸款量的快速增加與流動(dòng)性過(guò)剩直接相關(guān),同時(shí)也刺激著經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和投資的進(jìn)一步提高。為了防范這些情形的加重,必須收緊資金供給,所以法定存款準(zhǔn)備金率不斷提高。
3.CPI不斷上升的壓力
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù),從2010年開(kāi)始居民消費(fèi)物價(jià)指數(shù)一直居高不下,中國(guó)通貨膨脹的壓力迅速上升。2010年全國(guó)CPI比上年上漲了3.3%;2011年7月份CPI同比增加了6.5%。再加上通貨膨脹的預(yù)期,央行不得不出臺(tái)緊縮的貨幣政策來(lái)緩解通脹的壓力。
4.其他貨幣政策工具效果受限
在我國(guó)當(dāng)前特定的貨幣金融環(huán)境下,存款準(zhǔn)備金這種貨幣政策工具與其他工具相比具有不可替代的優(yōu)勢(shì)。第一,央行票據(jù)發(fā)行成本高于存款準(zhǔn)備金調(diào)整成本。第二,我國(guó)利率還未完全市場(chǎng)化,利率缺乏彈性,使得其他貨幣政策工具的效果欠佳。第三,央行在再貼現(xiàn)業(yè)務(wù)中始終處于被動(dòng)地位。因此,在依靠其他工具不能有效地控制基礎(chǔ)貨幣的投放時(shí),只有通過(guò)調(diào)整存款準(zhǔn)備金率來(lái)調(diào)控貨幣供應(yīng)量。
法定存款準(zhǔn)備金率的調(diào)整直接影響到商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)與發(fā)展。中央銀行上調(diào)法定存款準(zhǔn)備金率,商業(yè)銀行必須將可用資金的一部分來(lái)上繳中央銀行,直接減少了商業(yè)銀行的可貸資金數(shù)額。另外,法定存款準(zhǔn)備金率的提高使得貨幣乘數(shù)變小,降低了商業(yè)銀行信用創(chuàng)造能力。根據(jù)央行2011年第二季度貨幣政策執(zhí)行報(bào)告顯示,6月末,金融機(jī)構(gòu)超額準(zhǔn)備金率為0.8%,已經(jīng)逼近臨界點(diǎn),商業(yè)銀行將超額準(zhǔn)備金轉(zhuǎn)化為法定存款準(zhǔn)備金的能力有限。并且比率越高,商業(yè)銀行繳存的準(zhǔn)備金越多,使得商業(yè)銀行凍結(jié)資金的增加,這就有可能引起商業(yè)銀行的流動(dòng)性趨緊。
1.中小商業(yè)銀行所受影響較大
雖然目前對(duì)大型金融機(jī)構(gòu)和中小型金融機(jī)構(gòu)實(shí)行差別存款準(zhǔn)備金率,大型商業(yè)銀行的存款準(zhǔn)備金率要高于中小型商業(yè)銀行,但是對(duì)于大型商業(yè)銀行來(lái)說(shuō),因其規(guī)模巨大,調(diào)度資金的能力強(qiáng),一定范圍內(nèi)的存款準(zhǔn)備金率的調(diào)整對(duì)其的影響要比對(duì)中小商業(yè)銀行的影響小得多。隨著2011年上半年六次提高存款準(zhǔn)備金率,各銀行的流動(dòng)性缺口也開(kāi)始顯現(xiàn)。工商銀行作為我國(guó)資產(chǎn)規(guī)模最大的商業(yè)銀行,雖然存款準(zhǔn)備金率已達(dá)到21.5%的高位,但是其可調(diào)動(dòng)的資金多、余地大,上半年流動(dòng)性比率雖然較年初有所下降,但是仍達(dá)到30.3%;而作為中小商業(yè)銀行代表的民生銀行,在法定存款準(zhǔn)備金率連續(xù)提高的背景下,上半年民生銀行的流動(dòng)性比率為25.49%,較上年末下降幅度高達(dá)7.75%。且已逼近監(jiān)管紅線,民生銀行面臨著很大的流動(dòng)性壓力。
雖然大型商業(yè)銀行對(duì)存款準(zhǔn)備金率的提高所受的影響較小,但是并不是沒(méi)有影響。高頻的調(diào)整會(huì)對(duì)商業(yè)銀行的流動(dòng)性帶來(lái)累積效應(yīng),從建行公布的2011年中報(bào)來(lái)看,截止到2011年6月30日,建行集團(tuán)各期限累計(jì)缺口7386.76億元,較上年末增加了377.71億元,流動(dòng)性比例下降了近1個(gè)百分點(diǎn)。如果商業(yè)銀行不重視流動(dòng)性管理,很有可能會(huì)陷入流動(dòng)性管理的危機(jī)。
2.對(duì)非上市銀行影響較大
上市銀行管理流動(dòng)性的手段要比非上市銀行多,上市銀行可以通過(guò)資本市場(chǎng)融資,首次公開(kāi)發(fā)行股票后還可以享受到后續(xù)融資的好處,比如說(shuō)通過(guò)配股、增發(fā)、回購(gòu)等方式彌補(bǔ)流動(dòng)性的困難。而非上市銀行存款規(guī)模小、融資需求又很大、資金調(diào)度余地小、融資渠道狹窄。一般只能通過(guò)銀行間資金拆借市場(chǎng)以高息拆入資金。一些地方銀行甚至通過(guò)民間借貸的形式籌集資金。所以說(shuō)面對(duì)屢次上調(diào)法定存款準(zhǔn)備金率,相比較上市銀行,非上市銀行更容易出現(xiàn)流動(dòng)性危機(jī)。
3.對(duì)貸存比高的商業(yè)銀行影響較大
貸存比是商業(yè)銀行貸款占存款的比例,貸存比越高使得銀行抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力越低,易引起商業(yè)銀行流動(dòng)性危機(jī)。在各種金融資產(chǎn)中,因?yàn)橘J款有期限限制,所以相對(duì)于證券、票據(jù)等資產(chǎn)其流動(dòng)性要小得多,商業(yè)銀行調(diào)度資金的彈性很小。例如從表1中可以看出,民生銀行貸存比要比工商銀行高出十多個(gè)百分點(diǎn),接近75%的監(jiān)管紅線。因此,貸存比越高的商業(yè)銀行,所受的流動(dòng)性影響程度越大。
表1 2011年上半年存款準(zhǔn)備金率上調(diào)對(duì)規(guī)模不同的銀行的流動(dòng)性影響 單位:百萬(wàn)元
4.不良資產(chǎn)占比高的商業(yè)銀行受影響較大
不良貸款不僅影響商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和運(yùn)行質(zhì)量,而且由于不良貸款面臨回收的壓力,變現(xiàn)能力很差,導(dǎo)致其流動(dòng)性很差。一般情況下,不良貸款率低的銀行,資金流動(dòng)性強(qiáng),可用資金較多;而不良貸款率高的銀行,可用資金較少。提高存款準(zhǔn)備金率意味著商業(yè)銀行可用資金的減少,顯然,不良資產(chǎn)比率較高的銀行受影響較大,而對(duì)資產(chǎn)質(zhì)量好的銀行來(lái)說(shuō),由于其資產(chǎn)流動(dòng)性較強(qiáng),隨時(shí)可以變現(xiàn),所以調(diào)高準(zhǔn)備金率對(duì)其頭寸不會(huì)產(chǎn)生很大的影響,從而抵抗流動(dòng)性的危機(jī)能力也就相對(duì)較強(qiáng)。
1.調(diào)整信貸資產(chǎn)。一是提高信貸資產(chǎn)質(zhì)量,充分完善審貸、放貸、貸后管理等業(yè)務(wù)流程,建立有效的公司治理機(jī)制,對(duì)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)形成硬性的約束。二是在綜合考慮信貸風(fēng)險(xiǎn)的情況下,開(kāi)發(fā)新的信貸業(yè)務(wù)品種,調(diào)整信貸資產(chǎn)周期,增強(qiáng)信貸資產(chǎn)組合的靈活性。三是有針對(duì)性地進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)控??刂聘呶廴?、高耗能產(chǎn)業(yè)的貸款,增加對(duì)低耗能產(chǎn)業(yè)的貸款,通過(guò)縮短貸款期限、增加抵押條件的方式來(lái)降低潛在的風(fēng)險(xiǎn)。
2.利用貨幣市場(chǎng)工具,推進(jìn)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)多樣化,提高資產(chǎn)的流動(dòng)性。一方面大力發(fā)展票據(jù)貼現(xiàn)、回購(gòu)業(yè)務(wù),增加流動(dòng)性票據(jù)在資產(chǎn)中的比重,提高資金的運(yùn)作效率,增強(qiáng)資產(chǎn)流動(dòng)性;另一方面,適時(shí)地增加債券、外幣資產(chǎn)、中央銀行票據(jù)等流動(dòng)性較好的非信貸資產(chǎn)比重,并且要保持合理的債券資產(chǎn)期限結(jié)構(gòu);另外還可以推出適合客戶的理財(cái)計(jì)劃與其他的創(chuàng)新產(chǎn)品,增加非信貸資產(chǎn)的收益,實(shí)現(xiàn)銀行的持續(xù)盈利。
雖然我國(guó)商業(yè)銀行目前中間業(yè)務(wù)占比不斷提升,但是與國(guó)外銀行相比仍有很大差距,商業(yè)銀行應(yīng)該充分考慮到法定存款準(zhǔn)備金率的調(diào)整對(duì)其流動(dòng)性影響的實(shí)際情況,積極改變經(jīng)營(yíng)觀念,開(kāi)拓中間業(yè)務(wù)領(lǐng)域,開(kāi)展各種中介業(yè)務(wù)以及手續(xù)費(fèi)業(yè)務(wù),不斷提高中間業(yè)務(wù)創(chuàng)造利潤(rùn)的能力,增強(qiáng)銀行的盈利能力,更好地應(yīng)對(duì)法定存款準(zhǔn)備金率的調(diào)整給其流動(dòng)性帶來(lái)的影響。
一方面中小銀行應(yīng)適當(dāng)提高超額準(zhǔn)備金的比重,緩解法定存款準(zhǔn)備金率調(diào)整時(shí)一部分流動(dòng)性壓力;另一方面,應(yīng)該多渠道融通資金。不僅要從對(duì)公、零售等方面擴(kuò)大資金的來(lái)源,增強(qiáng)實(shí)力,還要積極開(kāi)辟新的融資方式。例如積極爭(zhēng)取上市吸引充足的資金、發(fā)行比較穩(wěn)定的商業(yè)銀行債券等等。同時(shí)還可以積極吸收同業(yè)存款,加強(qiáng)銀行間資金拆借市場(chǎng)的營(yíng)銷,降低拆借的成本。通過(guò)各種方式提高本行的流動(dòng)性。
金融機(jī)構(gòu)的內(nèi)控是一種自律過(guò)程,商業(yè)銀行要根據(jù)自己的情況改善流動(dòng)性管理。加強(qiáng)流動(dòng)性的度量與預(yù)測(cè)、日常資金供求分析、流動(dòng)性授權(quán)與調(diào)整、定期進(jìn)行流動(dòng)性管理評(píng)價(jià)等流程的管理。同時(shí)建立一整套科學(xué)合理的內(nèi)部核查與稽核制度及時(shí)發(fā)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)和問(wèn)題。在銀行內(nèi)部,各商業(yè)銀行在符合監(jiān)管要求前提下,應(yīng)根據(jù)自身特點(diǎn)設(shè)立一系列流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)用于內(nèi)部管理,從而在存款準(zhǔn)備金率調(diào)整的情形下防范各類風(fēng)險(xiǎn),更好地實(shí)現(xiàn)商業(yè)銀行的穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)和利潤(rùn)的持續(xù)增長(zhǎng)。
[1]陸岷峰,高攀.我國(guó)近十年存款準(zhǔn)備金率調(diào)控的回顧與展望——基于階段性視角的分析[J].財(cái)經(jīng)科學(xué),2011,(4).
[2]張迎春.頻提法定存款準(zhǔn)備金率對(duì)商業(yè)銀行流動(dòng)性及資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的影響[J].西南金融,2008,(10).
[3]孫昱.對(duì)今年準(zhǔn)備金政策的回歸分析展望[J].財(cái)稅金融,2010,(5).
[4]李洋.我國(guó)頻繁調(diào)整存款準(zhǔn)備金率的金融學(xué)分析[J].財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版),2011,(5).
[5]劉偉,宮舒影.存款準(zhǔn)備金率調(diào)整的原因及效應(yīng)分析[J].浙江金融,2008,(8).