杜 岳
(中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會大連監(jiān)管局,遼寧大連 116000)
[金融市場]
將利率作為我國貨幣政策中介目標(biāo)淺析
杜 岳
(中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會大連監(jiān)管局,遼寧大連 116000)
貨幣政策中介目標(biāo)是聯(lián)結(jié)貨幣政策最終目標(biāo)與操作目標(biāo)的橋梁,其有效性直接關(guān)系到貨幣政策操作的成敗。在利率自由化的背景下,貨幣供應(yīng)量作為中介目標(biāo)的有效性逐步減弱,利率對國民經(jīng)濟(jì)的調(diào)控能力卻日益增強(qiáng)。通過結(jié)合我國實(shí)際情況,提出將利率作為我國貨幣政策的中介目標(biāo),并應(yīng)進(jìn)一步理順我國的利率體系,加快利率的市場化改革,改善貨幣政策利率傳導(dǎo)機(jī)制,協(xié)調(diào)利率政策與匯率政策,增強(qiáng)中央銀行的獨(dú)立性,加強(qiáng)銀行自身建設(shè)。
利率市場化;貨幣政策中介目標(biāo);貨幣供應(yīng)量
隨著金融體制改革的深化,利率市場化已成必然。加之我國貨幣政策在應(yīng)對由美國次貸危機(jī)引發(fā)的全球性金融危機(jī)時,一定程度上表現(xiàn)出了明顯的滯后性。其中一個重要的原因在于我國貨幣政策框架中,中介目標(biāo)的選擇不當(dāng)。
目前關(guān)于我國貨幣政策中介目標(biāo)的選擇主要集中在貨幣供應(yīng)量、利率以及通貨膨脹目標(biāo)制定上。1983年中國人民銀行開始專門行使中央銀行職能,之后我國貨幣政策中介目標(biāo)選擇依次經(jīng)歷了三個階段:1996年以前,現(xiàn)金計(jì)劃和貸款規(guī)模是我國貨幣政策的中介目標(biāo)。1996年我國正式確定M1(狹義貨幣供應(yīng)量)為貨幣政策中介目標(biāo),M0(流通中的現(xiàn)金)和M2(廣義貨幣供應(yīng)量)為觀測目標(biāo),這一階段我國仍采用雙重目標(biāo)制,貨幣供應(yīng)量和信貸規(guī)模同時作為中介目標(biāo)。1998年,中央銀行正式宣布取消信貸規(guī)模限制,貨幣供應(yīng)量便成為我國貨幣政策的惟一中介目標(biāo),并延續(xù)至今。
目前我國貨幣政策將貨幣供應(yīng)量作為中介目標(biāo)存在一些不足。如可控性較差,近幾年調(diào)控貨幣供應(yīng)量的實(shí)踐表明,實(shí)際的貨幣供應(yīng)增長率與中央銀行年初制定的目標(biāo)值往往存在較大的差距;可測性不穩(wěn),貨幣供應(yīng)量的計(jì)量口徑可能失真,M2的界限可能會越來越模糊;M1的相關(guān)性不高,我國貨幣供應(yīng)量指標(biāo)與物價、就業(yè)、經(jīng)濟(jì)增長等貨幣政策的最終目標(biāo)的相關(guān)性不太理想,甚至出現(xiàn)貨幣供應(yīng)量增長和物價下跌并存的矛盾局面。
隨著我國利率市場化程度的加深,利率能更好地反映市場資金的供求狀況,可以促進(jìn)我國貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的順利運(yùn)行,進(jìn)而提高貨幣政策中介目標(biāo)與最終目標(biāo)的相關(guān)程度。中央銀行可以憑借其及時進(jìn)行更加有效的貨幣政策宏觀調(diào)控。
(一)利率更符合貨幣政策中介目標(biāo)的“三性”原則
1.可控性較高。中央銀行對利率的控制并非只對全部市場利率都要加以有效控制,而是只對市場基準(zhǔn)利率進(jìn)行控制,至于其他利率的變化,則都是依靠市場參與者的預(yù)期和判斷形成的??傮w來看,利率在我國的可控性非常高。
2.可測性較穩(wěn)定。我國法定利率由央行直接控制,市場利率也可以直接觀察到。央行每周二、周四進(jìn)行公開市場操作,首先表現(xiàn)為市場基準(zhǔn)利率的變化。且央行每次都會把公開市場操作的目的、方式和結(jié)果及時向全社會公示,貨幣市場利率的變化也隨之改變,基本上不會產(chǎn)生滯后和統(tǒng)計(jì)偏差,可測性非常穩(wěn)定,明顯優(yōu)于貨幣供給量指標(biāo)。
3.相關(guān)性較高。利率可以對消費(fèi)、投資等產(chǎn)生重要影響。經(jīng)濟(jì)繁榮階段,資金需求比較旺盛,利率自然升高,利率升高可以遏制投資和消費(fèi),進(jìn)而遏制總需求的擴(kuò)張,對經(jīng)濟(jì)繁榮有抑制作用;經(jīng)濟(jì)衰退階段,資金需求不旺,利率自然降低,對經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇有刺激作用。利率還是決定投機(jī)性資金流向、流量和速度的重要因素,以利率為中介目標(biāo)可以對投機(jī)性需求進(jìn)行恰當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)。
(二)貨幣供應(yīng)量與利率在我國經(jīng)濟(jì)調(diào)控中的作用
1.貨幣供應(yīng)量在經(jīng)濟(jì)調(diào)控中的作用減弱
盡管弗里德曼認(rèn)為:貨幣最重要,通脹在任何情況下都是一個貨幣現(xiàn)象。但當(dāng)貨幣量與物價的關(guān)系變得不穩(wěn)定時,貨幣量影響經(jīng)濟(jì)的力度也在下降。當(dāng)今生產(chǎn)力高速發(fā)展,公眾的基本消費(fèi)欲望已經(jīng)得到了很大程度的滿足,貨幣供給增加,不會再像過去那樣都用來購買商品,對物價的影響明顯下降。此外,隨著金融工程的崛起,許多金融工具,如可上市的有價證券既有貨幣的性質(zhì),又延長了商品的系列。作為貨幣,這些金融工具可以成為商品價格上升的力量;而作為商品,它們又可以吸收貨幣,緩解物價上漲的壓力。
由于我國很多產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩,許多貨幣被吸引到證券市場上去,極大地吸收和分散了貨幣供給增加對物價的壓力。加之,商業(yè)票據(jù)和融資票據(jù)的貼現(xiàn)、背書和轉(zhuǎn)讓規(guī)模的增長,使得經(jīng)濟(jì)主體越來越能夠從銀行之外獲得資金補(bǔ)充。
2.利率在我國經(jīng)濟(jì)調(diào)控中的作用凸顯
(1)利率對消費(fèi)的影響。利率是即期和未來消費(fèi)之間交換的價格,或者說,利率是即期消費(fèi)的機(jī)會成本,這是利率變動能夠影響消費(fèi)的根源。利率變動對消費(fèi)的影響具體體現(xiàn)為:利率升高,人們抑制即期消費(fèi),選擇延期消費(fèi);反之亦然。
雖然我國人民一直崇尚節(jié)儉,有“積谷防饑”的傳統(tǒng)美德,居民對未來收入和支出的不確定性增強(qiáng),消費(fèi)信貸的普及程度低等因素,制約了利率對消費(fèi)的刺激作用的發(fā)揮,但這種制約并未達(dá)到居民消費(fèi)對利率變動沒有敏感性的程度。北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心宏觀組(1998)專門論述了消費(fèi)對利率變動有反應(yīng)的論斷:“居民消費(fèi)對實(shí)際利率其實(shí)是很敏感的”(如表1)。
如表1所示,實(shí)際利率走高,消費(fèi)增長減慢;實(shí)際利率走低,消費(fèi)增長加速,二者始終呈同步反向波動態(tài)勢。實(shí)際利率變動對消費(fèi)的“替代效應(yīng)”非常明顯。
(2)利率對投資的影響。利率作為企業(yè)經(jīng)營成本,貸款利率的高低反映了資金使用成本的大小,對投資建設(shè)的貸款額存在反方向作用,利率越低,投資貸款越多;利率越高,投資貸款越少。調(diào)控利率就可以調(diào)控經(jīng)濟(jì)熱度。
利率對投資規(guī)模的影響:在投資收益不變的條件下,因利率上升而導(dǎo)致的投資成本增加,必然使那些投資收益較低的投資者退出投資領(lǐng)域,從而使投資需求減少。相反,利率下跌則意味著投資成本下降,從而刺激投資,使社會總投資增加。
利率對投資結(jié)構(gòu)的影響:利率水平與利率結(jié)構(gòu)都會影響投資結(jié)構(gòu)。利率水平對投資結(jié)構(gòu)的作用依賴于預(yù)期收益率與利率的對比,資金容易流向預(yù)期收益率高的投資活動,而預(yù)期收益率低于利率的投資,往往由于缺乏資金而無法進(jìn)行;利率結(jié)構(gòu)的變動會直接影響到投資結(jié)構(gòu)的變動,如利率的期限結(jié)構(gòu)會影響投資的期限結(jié)構(gòu)。如果長期貸款利率過高,會抑制建設(shè)期限較長的行業(yè)投資,相對增加人們對短期投資的需求;相反,如果短期利率過高,長期利率相對較低,則會刺激長期投資,使一部分投資需求由短期轉(zhuǎn)為長期。
(3)利率對通貨膨脹的影響。利率和物價應(yīng)是一種交互影響的關(guān)系。但更為重要的是承認(rèn)利率變動對物價水平的影響(如表2),因?yàn)檫@更有利于認(rèn)識從而發(fā)揮利率杠桿的宏觀調(diào)節(jié)作用。目前,我國利率市場化格局還未完全形成。但是,隨著我國利率市場化的加深,利率必將發(fā)揮越來越重要的作用。
表2 利率與物價水平變化情況表
(一)進(jìn)一步理順我國的利率體系,加快利率的市場化改革
目前我國利率市場化程度不高,這對利率發(fā)揮貨幣政策中介目標(biāo)的作用構(gòu)成一定的限制。雖然利率完全實(shí)現(xiàn)市場化并不是其作為貨幣政策中介目標(biāo)的必要條件,但是利率市場化顯然有利于利率傳導(dǎo)渠道的暢通,有利于增強(qiáng)利率與貨幣政策最終目標(biāo)的相關(guān)性,利率的市場化程度在一定程度上影響著利率執(zhí)行貨幣政策中介目標(biāo)的效果。利率市場化是實(shí)現(xiàn)我國貨幣政策中介目標(biāo)從貨幣供應(yīng)量向利率轉(zhuǎn)換的動力。
(二)改善貨幣政策利率傳導(dǎo)機(jī)制
貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制是指中央銀行運(yùn)用貨幣政策工具影響中介指標(biāo),進(jìn)而最終實(shí)現(xiàn)既定政策目標(biāo)的傳導(dǎo)途徑與作用機(jī)理。貨幣傳導(dǎo)機(jī)制是否完善及提高,直接影響貨幣政策的實(shí)施效果以及對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。貨幣傳導(dǎo)機(jī)制可以有多種渠道,我國目前最主要的渠道是信貸渠道和利率渠道。
(三)協(xié)調(diào)利率政策與匯率政策
在充分考慮國際資本市場環(huán)境的前提下,央行要通過利率政策與匯率政策的配合,來實(shí)現(xiàn)更好的政策效果。根據(jù)蒙代爾三角理論(Mundell triangle),人民幣匯率形成機(jī)制的改革進(jìn)程必然對我國利率政策的實(shí)施產(chǎn)生影響。為了使利率政策能夠更加有效的實(shí)施,必須完善人民幣匯率形成機(jī)制,減輕匯率對利率調(diào)整的壓力。
(四)增強(qiáng)中央銀行的獨(dú)立性
繼續(xù)增強(qiáng)中國人民銀行作為中央銀行的獨(dú)立性,為其獨(dú)立制定與執(zhí)行貨幣政策提供制度安排和立法保障。
(五)加強(qiáng)銀行自身建設(shè)
央行要靈活調(diào)整利率,增加利率檔次,強(qiáng)化利率的約束性。商業(yè)銀行則要提高業(yè)務(wù)操作素質(zhì),進(jìn)一步建立風(fēng)險(xiǎn)防范和補(bǔ)償機(jī)制,加強(qiáng)市場調(diào)研,培育駕馭市場的能力。
[1]夏斌,廖強(qiáng).貨幣供應(yīng)量已不宜作為當(dāng)前我國貨幣政策的中介目標(biāo)[J].經(jīng)濟(jì)研究,2001(8).
[2]曾憲久.貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制[M].中國金融出版社,2004.
[3]黃達(dá).金融學(xué)[M].中國人民大學(xué)出版社,2004.
(責(zé)任編輯:張彤彤)
F822.2
B
1002-2880(2011)02-0100-02