夏李斌,謝法正,王瑞祥
(1.江西理工大學(xué)材料與化學(xué)工程學(xué)院,江西 贛州 341000;2.株洲冶煉集團(tuán)股份有限公司鉛冶煉廠,湖南 株洲 412004)
P507-Cyanex272協(xié)同萃取分離回收廢舊鎳氫電池中鎳鈷金屬新工藝研究
夏李斌1,謝法正2,王瑞祥1
(1.江西理工大學(xué)材料與化學(xué)工程學(xué)院,江西 贛州 341000;2.株洲冶煉集團(tuán)股份有限公司鉛冶煉廠,湖南 株洲 412004)
在廢鎳氫電池浸出液除雜的基礎(chǔ)上,采用P507-Cyanex272協(xié)同萃取分離回收浸出液中的有價(jià)金屬鎳鈷,通過(guò)實(shí)驗(yàn)找出適合的工藝條件,使工藝簡(jiǎn)化,成本降低。
鎳氫電池;鎳鈷分離;P507;Cyanex272;協(xié)同萃取
由于鎳、鈷兩種元素在化學(xué)元素周期表中位置相鄰,屬同類(lèi)元素,有很多相似性質(zhì),它們的分離一直是人們探討研究的方向。在目前的工業(yè)生產(chǎn)中,鎳鈷分離的方法主要有化學(xué)沉淀法和萃取分離法兩種,化學(xué)沉淀法往往得不到較純的產(chǎn)品,需要再次處理[1];萃取分離法鎳鈷分離的比較徹底。目前工業(yè)上最常用的萃取劑是P507,這種萃取劑分離級(jí)數(shù)較多,工藝設(shè)備和過(guò)程較復(fù)雜。Cyanex272雖然對(duì)鎳鈷的分離效果好,但成本較高,難以在實(shí)際生產(chǎn)中應(yīng)用。本文采取P507-Cyanex272協(xié)同萃取分離鎳氫電池中的鎳鈷元素,通過(guò)實(shí)驗(yàn)找出了較為合適的工藝條件,使工藝簡(jiǎn)化,成本降低。
試劑:回收稀土和除雜后的正負(fù)極混合浸出液[2.,3](含 Ni 12.73 g/L、Co 1.56 g/L),P507,Cyanex272,市售煤油,氫氧化鈉溶液。
儀器:分液漏斗,量筒,玻璃棒,燒杯,pH值檢測(cè)儀。
Ni2+用紫脲酸銨絡(luò)合滴定法測(cè)定,Co2+用亞硝基紅鹽分光光度法測(cè)定,儀器為722光柵分光光度計(jì)。
在前期正負(fù)極浸出液除雜實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上[4],固定混合萃取劑濃度、皂化度、相比、溫度等因素,在不同pH值、時(shí)間和不同P507-Cyanex272萃取劑組成條件下進(jìn)行實(shí)驗(yàn),通過(guò)檢測(cè)萃余液鎳鈷雜質(zhì)的含量,分析其分離系數(shù),驗(yàn)證混合萃取劑協(xié)同性,并在考慮經(jīng)濟(jì)成本的情況下選取最適宜條件。
通常情況下,萃取因數(shù)E隨萃取劑濃度增加而提高,但萃取劑的濃度不能太高,特別對(duì)于多級(jí)萃取,萃取劑的濃度可適當(dāng)降低[5]。通過(guò)對(duì)協(xié)同萃取的萃取容量進(jìn)行初步計(jì)算,選定萃取劑濃度的大致范圍。
無(wú)論是P507還是Cyanex 272,其萃取金屬鈷的反應(yīng)式均為:
從反應(yīng)式(1)看出,隨著反應(yīng)進(jìn)行,體系pH值減小,為使萃取體系的pH維持較為恒定的狀態(tài),在萃取之前用NaOH對(duì)萃取劑進(jìn)行皂化,則式(1)變?yōu)椋?/p>
一般市場(chǎng)上所售的P507的分子量為306.4,Cyanex 272為290[6],由于兩者的差別不是很大,故協(xié)同萃取劑的分子量取300,當(dāng)皂化率100%時(shí),1 g協(xié)同萃取劑能萃取的Co=58.9/(2×322)=0.091 g,則在1 L萃取劑體系中,當(dāng)采用10%的P507-Cyanex 272協(xié)同萃取劑時(shí)(密度初步取 0.93,P507=0.95,Cy?anex272=0.92;純度初步取 90%,P507=93%,Cy?anex272=85%[7];皂化率70%;相比A/O=1∶1),其萃取容量為:
通過(guò)以上計(jì)算可以看出,萃取Co的最大飽和容量為5.95 g/L,一般萃取時(shí)取80%左右最大容量進(jìn)行操作,而實(shí)驗(yàn)原料試劑中Co的濃度為1.56 g/L,若相比A/O=2∶1,水相中Co的總含量(若為2 L時(shí))則為3.12 g(仍小于最大萃取容量的80%,即4.76 g),故選擇體積比為10%的P507-Cyanex272-煤油溶液萃取劑濃度較為合適。
一般情況下,隨著相比(A/O)的增大,金屬的萃取率會(huì)逐漸減小,但只要不超過(guò)萃取劑本身的最大萃取容量,相比對(duì)萃取率的影響不大[4]。根據(jù)以上萃取劑濃度計(jì)算結(jié)果,選取相比A/O為2∶1較為合適。
在P204萃取劑處理廢舊鎳氫電池浸出液除雜的研究基礎(chǔ)上[3],實(shí)驗(yàn)確定了在相比(A/O)為2∶1,皂化度為70%時(shí),有機(jī)相的流動(dòng)性較好且萃取分離達(dá)到了較為理想的效果。P204和P507、Cyanex272同為酸性萃取劑且都只有一個(gè)氫離子健,故本實(shí)驗(yàn)皂化度同樣采取70%。
在以上固定條件下,分別進(jìn)行了pH值、萃取劑組成(P507-Cyanex272摩爾比,下簡(jiǎn)稱P-C摩爾比)、萃取溫度、萃取時(shí)間四個(gè)不同因素的各個(gè)水平單因素1級(jí)萃取實(shí)驗(yàn)。
表1是在協(xié)同萃取劑濃度10%、相比(A/O)2∶1、皂化度70%條件下,控制P-C摩爾比3∶2、溫度25℃、時(shí)間4 min,pH值對(duì)金屬萃取率的影響。
表1 pH值對(duì)金屬萃取率的影響
pH值從4到5.5,計(jì)算的Co/Ni分離系數(shù)分別為8.31、22.27、101.9和34.09,隨著pH值的增大,Co和Ni的萃取率均逐漸升高,pH值等于5時(shí)分離系數(shù)達(dá)到峰值。故pH值選用5。
表2是在協(xié)同萃取劑濃度10%、相比(A/O)2∶1、皂化度70%條件下,控制pH值5、溫度25℃、時(shí)間4 min,萃取劑組成對(duì)金屬萃取率的影響。
表2 萃取劑組成對(duì)金屬萃取率的影響
P-C摩爾比從1∶4到4∶1,Co/Ni分配系數(shù)分別為 437.1、242.3、101.9和 9.67;Co的分配比分別為5.76、5.45、5.02、1.65??梢?jiàn),隨著P507的比例增大,分離系數(shù)和Co的分配比均在降低,這是因?yàn)镃y?anex272萃取劑分離效果要比P507好很多,其所含比例越大,分離效果和分配比就越大。但從經(jīng)濟(jì)角度考慮,Cyanex272萃取劑的價(jià)格是P507的10倍多[8],P-C摩爾比為3:2時(shí)Co/Ni的分配系數(shù)是4∶1時(shí)的10倍多,而P-C摩爾比為1∶4時(shí)Co/Ni的分配系數(shù)僅為3∶2時(shí)的4.3倍,綜合分離系數(shù)和成本兩項(xiàng)因素,本實(shí)驗(yàn)選用P-C摩爾比為3∶2較為合理。
圖1為協(xié)同萃取劑濃度10%、相比(A/O)2∶1、皂化度70%條件下,控制pH值5、溫度25℃、P-C摩爾比3∶2時(shí),萃取時(shí)間對(duì)金屬萃取率的影響。從圖1可以看出,時(shí)間為4 min時(shí),Co和Ni萃取率都趨向穩(wěn)定,延長(zhǎng)時(shí)間并不能提高效果,故萃取時(shí)間選用4 min。
圖1 萃取時(shí)間對(duì)金屬萃取率的影響
圖2為協(xié)同萃取劑濃度10%、相比(A/O)2∶1、皂化度70%條件下,控制pH值5、時(shí)間4 min、P-C摩爾比為3:2時(shí),溫度對(duì)鈷鎳分離系數(shù)的影響。隨著溫度的升高,鈷鎳分離系數(shù)顯著增大,但55℃時(shí)的分離系數(shù)比45℃時(shí)的低,這說(shuō)明45℃以上時(shí),溫度對(duì)鎳分配比的影響大于鈷,可以預(yù)測(cè)在45~55℃之間有一峰值,故溫度選用50℃。
圖2 萃取溫度對(duì)金屬萃取率的影響
采用以上實(shí)驗(yàn)確定的操作條件,控制溫度50℃、反應(yīng)pH值5.0、反應(yīng)時(shí)間4 min,用3種萃取劑對(duì)鎳鈷溶液進(jìn)行萃取,結(jié)果見(jiàn)表3。
表3 不同萃取體系鎳鈷分離效果對(duì)比
由表3中數(shù)據(jù)可以看出,在P-C摩爾比為3∶2時(shí),混合萃取劑對(duì)Co萃取分配比DCo協(xié)為11。若兩種萃取劑無(wú)協(xié)同效應(yīng),其對(duì)應(yīng)的Co萃取分配比為:
可見(jiàn),在上述條件下,混合萃取劑具有協(xié)同效應(yīng)。
P507和Cyanex272混合萃取劑對(duì)Co萃取具有協(xié)同效應(yīng),協(xié)同效應(yīng)的適宜條件是:協(xié)同萃取劑濃度10%,相比(A/O)2∶1,皂化度70%,溫度50℃、pH值等 于 5、P507-Cyanex272 摩爾比 3∶2、萃取時(shí)間4min。
[1]吳濤,史文峰,李春雷.Cyanex272萃取劑在鎳鈷分離中的應(yīng)用實(shí)踐[J].新疆有色金屬,1997,(2):18.
[2]夏李斌,羅 俊,田 磊.廢舊鎳氫電池正極浸出試驗(yàn)研究[J].江西有色金屬,2009,8(3):16-18.
[3]廖春發(fā),胡禮剛,夏李斌.廢舊鎳氫電池負(fù)極浸出液中稀土的回收[J].濕法冶金,2010,(3):7-9.
[4]夏李斌,蔡偉松.廢舊鎳氫電池浸出液除雜工藝研究[J].江西理工大學(xué)學(xué)報(bào),2010,(4):11-19.
[5]楊佼庸,劉大星.萃取[M].北京:冶金工業(yè)出版社,1988.62-63.
[6]徐光憲.萃取過(guò)程模擬實(shí)驗(yàn)[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào),1978,(4):51.
[7]劉冰.從廢棄鎳氫電池中回收有價(jià)金屬的研究[D].湖北:武漢理工大學(xué),2006.
[8]王成彥,胡福成.Cyanex272在鎳鈷分離中的應(yīng)用[J].有色金屬,2001,53(3):1-4.
Abstract:The valuable metals Ni and Co were separated and recovered by synergistic extracting with P507-Cy?anex272 system based on purification of leaching solution of waste Ni-MH battery.The appropriate technology conditions were found by experiment to simplify the technology and reduce the cost.
Key words:Ni-MH battery;Ni-Co separation;P507;Cyanex272;synergistic extraction
Study on new technology of separation and recovery of Ni and Co from waste Ni-MH battery by synergistic extraction with P507-Cyanex272 system
XIA Li-bin,XIE Fa-zheng,WANG Rui-xiang
TF815.042;TF816.042
A
1672-6103(2011)01-0067-03
夏李斌(1981—),男,安徽懷寧人,講師。
2010-08-30
2010-12-22
江西省教育廳資助項(xiàng)目(GJJ09234)