小偷被追跳江溺亡，家屬索賠見義勇為者終判無責

小偷被追跳江溺亡，家屬索賠見義勇為者終判無責

兩名小偷在光天化日之下進入廣東省韶關(guān)市武江區(qū)某村行竊，被村民發(fā)現(xiàn)后落荒而逃，多名村民隨后緊追不舍。小偷見勢不妙，縱身跳入河中，結(jié)果一人遇溺身亡。時隔3年后，遇溺小偷的父母將追趕的村民告上法庭。近日，韶關(guān)市中級人民法院公開宣判認為，村民追捕小偷的行為未超越法律許可范圍，與社會的公序良德相符，并已盡施救義務(wù)，駁回小偷家屬的上訴請求，維持原判。

案件發(fā)生于2007年8月23日。當天上午11時許，當時剛滿18歲的唐洪偉與同伴曾某結(jié)伙來到了武江區(qū)西聯(lián)鎮(zhèn)某村。他們見左右無人，遂決定進入一戶村民家中行竊?？商坪閭ト胛莺髤s沒發(fā)現(xiàn)值錢的東西，于是拿了一把螺絲刀便出來了。隨后，兩名年輕人又打起了附近另一民宅的主意，就在他們開始撬門時，被剛好回家的戶主胡某發(fā)現(xiàn)。戶主大吼一聲，嚇得兩人拔腿就跑。

氣憤的戶主叫上自己的弟弟緊追不舍，不一會就追至北江河邊。為求脫身，唐洪偉率先脫下衣服一頭就往北江河中跳了下去。曾某猶豫了一下，也縱身一躍跳入了北江。不識水性的唐洪偉旋即沒入水中失去蹤影。兩天后，有關(guān)部門打撈到唐洪偉的尸體。曾某被抓獲后，武江區(qū)公安分局查明其盜竊的數(shù)額未構(gòu)成犯罪，其后對他處以行政拘留15日。

時隔3年后的2010年，死者父母以當天追趕小偷的4名村民負有不可推卸的民事責任為由，向法院提起訴訟，要求判令4名村民支付賠償、精神撫慰金、尸體保管存放費合計45萬元。

根據(jù)曾某歸案后的供述，以及失主和其他證人的陳述均可證實兩人存在盜竊行為。死者父母上訴認為唐洪偉等無盜竊行為的理由不充分，法院不予支持。

法院認為，造成唐洪偉溺水身亡的原因主要在于其本人。胡某等村民追趕的意圖是捉拿小偷，不存在逼迫兩人跳江的意識，無充分的證據(jù)證實村民實施了超越合理限度的行為致使兩人跳江。

而村民在看到唐、曾兩人相繼入水后，在報警后與附近沙場的船工及時施救。村民已盡其能力履行了施救的義務(wù)。因此，原審認定胡某等人的行為沒有過錯并無不當。

經(jīng)審理，武江區(qū)法院一審作出判決，駁回原告訴訟請求。原告不服，向韶關(guān)中院上訴。二審法院同樣認為，原審認定胡某等村民的行為沒有過錯，并無不當。駁回上訴，維持原判。

（據(jù)《廣州日報》）