文/沈臻懿
彈頭中的秘密
文/沈臻懿
2005年3月,美國佛羅里達州警方接到電話報案,稱某高速公路旁的一處加油站內發(fā)生一起持槍搶劫案。一名蒙面持槍男子砸碎門鎖闖入加油站,并射殺一名值班雇員。隨即,該男子從收銀機中取走所有現(xiàn)金后,匆忙駕駛車輛逃離現(xiàn)場。警方調查人員經過全面勘驗,未發(fā)現(xiàn)犯罪人留下的指紋痕跡,現(xiàn)場亦未提取到任何射擊彈殼。最終,調查人員通過X射線透射方式,發(fā)現(xiàn)并提取到被害人體內遺留的一枚射擊彈頭。根據這枚現(xiàn)場彈頭所反映的信息,警方不僅認定了射擊槍支,并成功地鎖定了犯罪嫌疑人,還迫使其如實供述了持槍搶劫殺人的作案事實。
槍擊案件中,絕大多數作案人在實施犯罪活動后均隨身攜帶射擊槍支,案發(fā)現(xiàn)場中發(fā)現(xiàn)作案槍支的概率極低。此外,某些具有反偵查經驗的作案人,為銷毀作案證據,往往將現(xiàn)場遺留的射擊彈殼一并帶走。因此,現(xiàn)場上有時僅僅只遺留下射入人體組織或者嵌入物體內部、不易被作案人所毀滅的射擊彈頭。現(xiàn)代科學技術的發(fā)展,使得司法鑒定人員能夠逐漸揭開此類現(xiàn)場彈頭背后隱藏的巨大秘密。鑒定專業(yè)人員利用專門手段,對現(xiàn)場彈頭上遺留的痕跡以及其他微量物質進行分析、檢驗,不僅能夠鑒別射擊槍支、確認被害人員,更能在特定情形下為偵查人員鎖定罪犯提供重要依據。此外,計算機處理系統(tǒng)在刑偵技術中的不斷融合,也進一步催生出了彈痕自動識別系統(tǒng)這一新興產物。該系統(tǒng)在未來的成熟運用,有助于司法鑒定人員能夠更高效、更精確地實現(xiàn)現(xiàn)場彈頭自動識別比對工作。
彈頭作為子彈中的一項組成構件,由外殼與彈芯兩部分組成。為了降低飛行時空氣的阻力、有效增加射擊的穿透力,彈頭通常被設計成尖頭或圓頭狀流線型,多使用銅、鋼及合金材料作為外殼與彈芯的原材料。就是這樣一枚看似普通的現(xiàn)場彈頭,究竟記錄了多少犯罪活動信息?遺留在案發(fā)現(xiàn)場的彈頭表面,又隱藏著多少不為人知的秘密?一枚小小的現(xiàn)場彈頭,是否能夠成為案件偵破的關鍵?這一系列問題的解答,完全依賴于司法鑒定人員對于現(xiàn)代科學技術的熟練掌握。司法鑒定人員通過物理學、形態(tài)學、生物學、分析化學等多學科理論與技術的綜合運用,能夠最大程度地揭開現(xiàn)場彈頭背后隱藏的巨大信息。
現(xiàn)代槍支、彈藥的構造,決定了彈頭需要在火藥氣體壓力的推動下通過槍膛。彈頭在槍支內部運動的過程中,其外殼與槍管內部發(fā)生劇烈相互摩擦并產生相應痕跡。司法鑒定人員通過分析、判斷,即能在彈頭表面痕跡中發(fā)現(xiàn)能夠反映槍支使用狀況以及槍管內部結構的重要信息。例如:膛線槍管的陽膛線數量、寬度、磨損程度,槍管內壁使用、擦刷、銹蝕等痕跡特征。彈頭脫離槍口時,火藥氣體亦隨著彈頭一同向外噴出,彈頭表面往往黏附有部分火藥殘渣等射擊殘留痕跡。此類射擊殘留物,足以為司法鑒定人員提供大量有價值的理化檢驗信息。子彈從槍支中發(fā)射后,彈頭能夠以較大的動能、極高的速度穿透、破壞人體組織或者其他物體。那么,彈頭在擊中目標物的過程中,其表面又能揭示出哪些案件偵破信息呢?
法國杰出的法庭科學家、物證技術學家埃德蒙·洛卡德曾明確提出物質交換理論,認為任何物質性客體在外力作用下發(fā)生接觸時,都必然發(fā)生物質成分之間的相互交換。根據這一經典定律,彈頭在飛行過程中穿透被害人身體時,必然在其表面遺留有微量的人體組織或者破碎骨片。彈頭上帶有的此類特殊物質,可以幫助司法鑒定人員揭開案件受害人的個體生物信息。
彈頭飛離槍管射向目標物時,可能由于射入、穿透、反跳、碰落至某處而去向不明。在發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場彈頭時,應當首先分析彈道、察看彈孔,著重在彈著點以及被害人身體等部位進行重點查找。彈著點一般是指彈頭最后的著點,多以只有射入口而無射出口的彈孔形式存在。偵查人員在現(xiàn)場勘查過程中,只要能夠發(fā)現(xiàn)有彈著點存在,一般就能在其內部或者附近發(fā)現(xiàn)有射擊彈頭。如果發(fā)現(xiàn)彈頭已經射入墻壁、屋頂、地面、家具等物體內,就必須在疑似彈孔的孔洞內,沿著彈道方向進行細致挖掘和尋找。經過勘查后確認射擊目標物被穿透,并未留下彈著點的,應當沿彈頭飛行方向或者可能的折跳線路進行追蹤尋找。案發(fā)現(xiàn)場如存在被害人尸體時,應當注意在其體表尋找彈頭的射入口以及射出口。如被害人的身體上只有射入口而無射出口,一般彈頭遺留在被害人體內,可以利用X射線透視法進行查明。此外,應當注意在被害人帽子、衣物、口袋、鞋襪內進行尋找,以發(fā)現(xiàn)是否有彈頭存在。對于身體上有彈頭射出口的尸體或活體,應當在對原物進行固定后,恢復被害人傷亡時的姿勢,從而確定射擊槍口、彈孔、彈著點的方向、距離和高度、以便尋找射擊彈頭。現(xiàn)場勘查中,如果彈頭遺留地點不明確、搜尋范圍過大,尤其是在野外、空曠地點時,可以利用金屬探測器、探雷器、磁鐵等工具幫助搜尋遺留的彈頭。
案發(fā)現(xiàn)場中發(fā)現(xiàn)有暴露在外的彈頭時,都應當先予以拍照固定。照片中應當反映出彈頭與周圍物體之間的聯(lián)系,然后再予以提取。在提取彈頭時,應當將所有彈頭分別獨立包裝放入物證袋中密封,以免彈頭之間相互碰撞,破壞原有的痕跡;并按順序對提取的彈頭進行編號,在物證袋上注明案件的名稱、提取的時間、地點和方法等信息。提取彈頭時切忌破壞彈頭上遺留的痕跡,亦不能去除彈頭穿過物體時留下的任何物質。當發(fā)現(xiàn)彈頭已嵌入泥土、磚墻或者木頭內部時,應當仔細挖掘彈頭射入口,不能使用刀、撬棒等金屬工具進行直接挖掘,亦不能用金屬鑷子進行夾取,以免破壞彈頭上原有的痕跡,并可能形成新的痕跡。在對射入口進行細致處理,露出彈頭后,可用手或者竹制夾子將彈頭小心夾出。對于嵌在墻體等堅硬物體內的彈頭,如條件允許,可將彈頭所在的部分墻磚取下。對于射入人體內的彈頭,如尸體或活體身上發(fā)現(xiàn)的回轉槍創(chuàng)、盲管槍創(chuàng)等,應當在利用X透射確定具體位置的情況下,通過手術或解剖的方式予以提取。但在提取時應當注意不能使用金屬鑷子夾取,以免彈頭表面原有的射擊痕跡被破壞。
偵查人員在案發(fā)現(xiàn)場上提取到射擊彈頭后,往往需要以彈頭作為切入點,進一步查明具體的射擊槍支,從而為案件偵破提供線索與信息。這就需要司法鑒定人員運用物理學、形態(tài)學方法與原理,并結合比較顯微鏡、彈痕自動識別系統(tǒng)等專門技術手段,對彈頭表面遺留的各類痕跡進行分析、檢驗,從而揭示出射擊槍支的種類、口徑、使用情況等具體案件信息。
依據現(xiàn)場彈頭表面遺留的痕跡特征,司法鑒定人員可以準確判斷射擊槍支種類。彈頭在進入槍膛時,其前半部分與彈膛內壁隆起、槍管后切口邊棱等處發(fā)生摩擦、磕碰后,易形成各類擦劃痕跡。根據彈頭進膛痕跡的位置、形狀、大小等,可有效對射擊槍種進行識別。彈頭受火藥推動通過線膛至脫離槍管的過程中,槍管內部陽膛線與彈頭之間不斷劇烈摩擦,使得彈頭頸部表面分布有明顯的膛線槍管痕跡。線膛痕跡多呈間隔有序、相互平行的等距線條狀擦痕。痕跡中反映出的線條數量、寬度、斜向、傾斜角度等均與射擊槍種有著直接聯(lián)系,可以為司法鑒定人員鑒別射擊槍支種類提供重要依據。此外,彈頭中遺留的陽膛線起、末端痕跡、膛線痕跡內部的細小線紋以及金屬卷屑痕跡等,往往反映出了槍支膛線在加工、使用、擦刷、磨損、銹蝕等過程中形成的結構特征,在鑒別發(fā)射槍支中具有重要意義。
如偵查人員通過搜查提取到嫌疑槍支時,現(xiàn)場彈頭中反映出的痕跡特征亦成為認定射擊槍支的有力依據。司法鑒定人員在對射擊槍支進行同一認定時,應當了解相關案情,熟悉現(xiàn)場彈頭痕跡的形成過程、提取保存的具體方法;檢驗嫌疑槍支的基本性能、適用子彈,并選用相應材料制作射擊實驗樣本。在此基礎上,司法鑒定人員應按照先檢驗現(xiàn)場彈頭后檢驗樣本彈頭的原則,分別尋找、發(fā)現(xiàn)射擊彈頭上遺留的各類一般特征與細節(jié)特征。在比較顯微鏡視野下運用特征結合法的方式,分別對現(xiàn)場彈頭、樣本彈頭上的特征進行逐一比對。司法鑒定人員在實際檢案中,通常需要重點比較兩者痕跡之間的形狀、深淺、寬度、間距,以便于發(fā)現(xiàn)痕跡特征的異同之處。經過綜合評斷,如現(xiàn)場彈頭與樣本彈頭上的特征基本吻合,可作出認定同一的結論性意見;如特征差異極為明顯,不能用客體變化或條件改變等事由來進行合理解釋的,則可作出否定同一的結論。
小小的現(xiàn)場彈頭表面,除了含有能夠揭示射擊槍支的痕跡特征外,更黏附有細小的微量物質,在特定情形下可以為司法鑒定人員提供重要信息,幫助警方直接判明案件現(xiàn)場中涉及的受害人、作案人等具體人員。這一切看似不可思議,然而刑偵實踐中,上述驚人信息有時就隱藏在一枚看似普通的現(xiàn)場彈頭內。
某些持槍殺人案件中,作案人為了銷毀證據,往往采取一定反偵查手段,并藏匿、拋棄了被害人尸體。這就使得偵查人員在勘查現(xiàn)場時,不僅無法確認被害人身份,更難以找到具有較高破案價值的痕跡、物證。在極端情形下,案件現(xiàn)場上最具偵查價值的證據可能僅僅只有一枚穿透被害人身體后嵌入泥地,而未被作案人所破壞的射擊彈頭。就在這一籌莫展之際,這枚現(xiàn)場彈頭中隱藏的信息,可能為警方帶來意想不到的驚喜。彈頭在擊中并穿透被害人身體的過程中,其表面可能黏附有微量的人體物質。司法鑒定人員一旦提取到現(xiàn)場彈頭上遺留的生物物證,如:人體血痕、組織殘渣、細碎骨片等,就可以利用現(xiàn)代生物檢測技術對其進行D N A分析,以便于警方能夠在后續(xù)偵查過程中明確被害人的身源信息。
除查明被害人D N A信息外,現(xiàn)場彈頭上遺留的射擊殘留物,甚至在一定程度上能夠直接鎖定作案人。司法鑒定人員通過現(xiàn)代分析儀器的檢測方法,可以對射擊殘留物的化學成分、種類、形態(tài)、含量、色澤等進行理化研究,有助于判明特定個體是否接觸并擊發(fā)槍支。例如一起持槍搶劫案件中,作案人在射殺被害人后被當場發(fā)現(xiàn),為了逃避抓捕、銷毀證據,其在逃竄的過程中隨手將作案的槍支丟入大海之中。作案人被隨即趕到的警方抓獲后,起初其還百般抵賴,拒不承認犯罪事實,待司法鑒定人員提取作案人右手虎口、手指、衣袖等處的微量物質,并將其與現(xiàn)場彈頭上遺留的射擊殘留物進行比對檢驗,確認兩者種類相同時,作案人在鐵的證據面前,才不得不如實交代其犯罪事實。槍支在射擊后,彈頭表面以及作案人的手、衣物袖口等重點部位均有可能遺留各類射擊殘留物。如果偵查人員能夠在第一時間發(fā)現(xiàn)并控制重點嫌疑人員,就可以利用粘取、擦拭等一定手段在相關重點部位提取可能遺留的射擊殘留物,并運用紫外、紅外分光光譜分析、掃描電鏡分析、原子吸收光譜分析、色質聯(lián)用分析、中子活化分析等技術,將其與現(xiàn)場彈頭上遺留的微量物質進行比對分析。顯然,如果經過司法鑒定人員的理化檢驗,確認兩者之間種類相同,即可有力證明重點嫌疑人員即案件現(xiàn)場中的作案槍手。
長久以來,現(xiàn)場彈頭的比對、鑒定工作,主要依靠司法鑒定人員的專業(yè)技術能力。隨著現(xiàn)代高、精、尖技術的日新月異,尤其是計算機系統(tǒng)的高度發(fā)展,使得彈痕自動識別技術分析與運用已成為未來槍彈痕跡鑒定的主要手段。一旦犯罪案件發(fā)生后,司法鑒定人員即可以利用計算機處理系統(tǒng)及配套附件,對現(xiàn)場遺留的彈頭痕跡進行電子掃描,并把圖像轉化為數字信息后與數據庫儲存的彈頭痕跡進行自動識別,從而對發(fā)射槍支進行有效同一認定。彈痕自動識別系統(tǒng)可以大大提高警務部門的比對效率以及建檔規(guī)模,便于彈痕信息的數字化儲存、傳輸以及遠程自動識別對比。
彈痕自動識別系統(tǒng)主要采用高精度光電掃描技術獲取高分辨率圖像,完全擯棄了傳統(tǒng)光學模式下的人工機械比對。通過光電掃描技術,各種類型彈頭的完整側面及底部掃描圖像均能被系統(tǒng)地儲存在槍彈痕跡數據庫中。案發(fā)現(xiàn)場中提取到的彈頭,可以在完成數字轉化后,即時與數據庫中的儲存信息進行比對。此外,經掃描處理后的現(xiàn)場彈頭痕跡圖像,可以通過網絡通訊設備隨時傳輸至各犯罪實驗室進行自動比對。彈痕自動識別比對的模式下,司法鑒定人員不僅不再需要反復使用檢材,還能實現(xiàn)自動識別比對工作的完全適時性,有助于進一步強化辦案效率,簡化辦案流程。信息網絡系統(tǒng)的成熟運作,為彈痕數據庫的建立與共享提供了有力的技術支撐。通過彈痕數據庫的聯(lián)網共享,不僅可以有效收集與儲存精確的現(xiàn)場彈頭痕跡圖像,更能實現(xiàn)痕跡圖像在系統(tǒng)數據庫內自動查詢識別的強大功能。
盡管當前彈痕自動識別系統(tǒng)還處于研究起步狀態(tài),識別系統(tǒng)得出的比對結果還需司法鑒定人員的進一步復核、確認后才能得出最后的結論,但不可否認,現(xiàn)代科學技術的高度發(fā)展,使得彈痕自動識別系統(tǒng)已然成為未來現(xiàn)場彈頭比對鑒定的主要發(fā)展方向。
編輯:黃靈 yeshzhwu@gmail.com