任歡

(上海大學外國語學院，上海 200444)

連接事件及其變式

任歡

(上海大學外國語學院，上海 200444)

語言系統(tǒng)是可操作的系統(tǒng)，在操作過程中感知運動系統(tǒng)和概念語義系統(tǒng)相互激活。Levin把連接類動詞歸入第22類。在Levin分類概括的基礎上用概念框架理論進行進一步研究，涉及連接事件概念框架的普遍概念語義和特異概念語義，以及和感知運動系統(tǒng)的連通。

連接事件;概念框架;動詞變式;概念語義

一、引言

對許多理論模式而言，謂元是元概念，是理論預設的［1］。根據(jù)動詞中心論，動詞的“價”來自于它所出現(xiàn)結構中謂元的數(shù)目，而動詞同時又通過其“價”來預示語義結構謂元的數(shù)目［2］。但是這種理論顯然是存在問題的，因為不同的謂元系統(tǒng)對謂元的定義、分類不同。Levin根據(jù)謂元結構與動詞語義的對應關系將動詞歸入49大類，在每一類動詞里面又細分出小類，其中第22類為連接類動詞，并把這類動詞又細化為5個小類。而在每一個小類中，Levin又根據(jù)動詞所能搭配的介詞不同，把動詞再進行細分［3］。她的研究已經取得了很大成果，但也存在問題，在分類上有重復和不一致的地方，本文嘗試用概念框架理論解決這些問題。

概念框架認為，在概念語義網(wǎng)絡中包含許多完形整體性圖式［4］。這些圖式存在于長時記憶中，感知系統(tǒng)向概念語義系統(tǒng)提供輸入，并激活相關概念［4］。關系網(wǎng)絡的激活傳導操作可以有三種情況:(1)激活已建立的路徑，(2)激活連通惰性連接路徑，(3)構建新的連接路徑［5］。在概念框架中，連通激活圖式如圖1。

本文在Levin研究基礎上用概念框架理論分析連接事件框架，涵蓋三個部分:(1)連接事件各變式共享的、與感知運動系統(tǒng)連通的概括性概念內容，(2)特異性概念內容，(3)連接動詞和各變式之間的語義關系。下文將對以上內容進行系統(tǒng)闡釋。

圖1 激活圖式

二、連接事件的概括性概念內容

連接事件過程包括連接者、連接動作、連接中介、連接客體和連接結果，在某個特定的、具體的事件中以上成分可全部激活或部分激活。連接事件的概念語義可以概括為:連接者(選擇性激活)通過連接動作用某種連接中介(選擇性激活)使連接客體(兩個或以上)達到一定的連接結果(終狀、終屬、終位、方式等)。

例如:

連接事件的參與者包括:連接者、連接中介、連接客體和連接結果，小句中連接者和連接中介可以同時出現(xiàn)也可單獨出現(xiàn);連接客體可以是不同類的物體也可是同類物體中的兩個或多個;連接結果是連接客體被連接者的動作或連接中介連接，在詞匯語法層面可能不會明顯標記，但是在連接概念框架中被激活。

連接概念框架與感知運動系統(tǒng)的相互激活圖式如圖2。

圖2 連接框架激活圖式

連接類動詞與其他類動詞的區(qū)別之處在于它的多種句式都可以有連接者或連接中介充當連接結果的發(fā)起者，如:

致使概念結構表示一種致使關系，即致使者使某種實體傾向于變至某種結果。非致使結構表示一種情狀，而致使結構則表示一個在致使關系作用下的情狀。當由連接者充當連接結果的發(fā)起者(主題)時，小句是致使結構;當由連接中介充當連接結果的發(fā)起者(主題)時，小句是非致使結構。

連接事件的概念語義用連接概念框架表述為圖3。

圖3 連接概念框架1

在致使概念結構中，連接者是使動者，實施連接動作可以使用連接中介，也可以不使用，使連接客體達到連接后的某種狀態(tài);在非致使概念結構中，連接中介這一無生命客體充當主語，由于連接中介不能實施連接動作，連接動詞在這種情況下實際上就包含了連接結果(客體已經被連接)。

三、變式的細化概念內容

以上是連接事件的概括性概念語義，但是因為具體連接主題、連接客體的數(shù)目及連接方式、連接結果的不同，概括性概念語義可以進行細化。

連接事件的主題只有兩種:

Tom connected the wire and the air conditioner.(連接者)

The road connects London and Edinburg.(連接中介)

在Levin的分類中，連接類動詞22.1mix類共有20個單詞，Levin又根據(jù)這些動詞所搭配介詞的不同進行細分:

with:blend，combine，connect，commingle，concatenate，fuse，join，link，merge，mingle，mix，pool.

into:blend，cream，mix，

to:add，connect，join，link，network.［3］

這樣的分類存在問題，如:

Tom fused therealisticand romanticstyles into one.

Tom fuses the metal into a gun barrel.

Tom combined all his credit cards into one.

Tom combines his passions to the life.

Fingerprints linked the suspect to the crime.

如果我們窮盡例句，會發(fā)現(xiàn)有的動詞可以和多個介詞搭配。筆者提倡一種更加精確的概括分類模式。

首先，連接者作主題的致使概念結構，連接結果可以細化為:

延及式:Tom connected the two wires.

終向式:Tom connected the device to the machine.

終位式:Tom connected the wires on the solar panel.

終向位式:Tom mixed some salt into the flour.

終狀式:Tom connected the wires into order.

終屬式:Tom combines the ingredients of their best.

方式: Tom connectsthewiresin the same pattern

對象式:Tom mixed milk and eggs for mommy.

工具式:Tom connected the pieces(together) with hinges.

終向位式:Tom mixed some salt into the flour.

在Levin的分類中，她曾說過22.1類動詞和其他連接類動詞的不同之處在于22.1類動詞是強調連接動作實施之后的連接客體所處于的一種狀態(tài)，而不是連接動作所實施的方式［3］。

連接事件的連接客體可以是具體的物體，也可以是抽象的概念。

Tom connected the gas stove with gas pipe.(具象)

Tom connects the word"blue"with sky.(抽象)

Tom combines the two drugs.(具象)

Tom combined the two concepts.(抽象)

雖然具象個體和抽象個體所屬范疇(物質域、心理域)不同，但在連接概念框架中統(tǒng)屬為連接客體。在對連接概念框架的動詞變式進行細化的時候，主要是依據(jù)各類終(終位、終屬、終向、終狀)以及式(方式、工具、對象)等的不同。在感知運動系統(tǒng)中終和式的不同表現(xiàn)為激活的概念圖式、引起的行為動作不同;在概念語義系統(tǒng)中具體通過詞匯語法層面則表現(xiàn)為介詞的不同。

各變式的概念語義可以細化為圖4。

圖4 連接變式細化1

延及式表示連接者實施連接動作使連接客體相連;終向式的連接動作用單向箭頭表示動作帶有方向性;終位式的橢圓表示連接客體是在某種容器內或者處于某種位置;終狀式的陰影部分表示連接動作之后連接客體的連接結果帶有某種特定性狀;終屬式表示連接客體歸屬于某種客體;方式的陰影部分表示某種連接方式;對象式表示連接者實施連接動作，使連接客體相連，這一系列過程的目標對象;工具式表示使用連接工具(中介)使連接客體相連;終向位式則表明了連接動作所發(fā)生的方向和位置。前面已經說過，在連接時間框架中，連接者就是連接動作的發(fā)起者，連接者和動作者重合，連接動作和致使動作重合。

以上連接事件變式可概括為圖5:

圖5 連接概念框架2

如果是連接中介充當主題，變式又有所不同:

延及式:The road connects the villages.

終向式:The road connects the villages to the NH 37.

終位式:The smells mingle in the hot air.

終狀式:The small banks merged into one large company.

終屬式:空缺

方式:空缺

對象式:空缺

工具式:空缺

終向位式:This stream merged into the river up head.

因為連接中介是無生命無意識的客體，所以在涉及終屬、對象、方式等只有連接者有才能擁有的特質時，連接中介充當主題的概念框架下沒有相應的例句;而連接中介本身在連接事件框架中就是連接工具，所以工具式中也沒有相應例句。

連接中介為主題的變式概念語義可以細化為圖6。

延及式僅強調連接中介連接了兩個或以上的連接客體;終向式強調連接的方向性;終位式表示通過連接中介相連的連接客體處在某種容器中或處于某種位置;終狀式的陰影部分表示連接中介連接之后的客體帶有某種特定性狀;終向位式則表示連接中介和連接客體在連接時帶有指向性并且最后在位置上發(fā)生了重合。

圖6 連接變式細化2

連接中介為主題的概念語義為非致使結構，可表述如為圖7:

圖7 連接概念框架3

四、變式和準入條件

雖然概念語義涵蓋了很多變式，但并非每個動詞都準入所有的變式。如mix只準入延及式、終位式、對象式、終向位式、工具式;concatenate則只有延及式、方式、終狀式、工具式。下面兩個表格分別表示動詞連接者主題的準入式和連接中介主題的準入式。

表1 準入式1

表2 準入式2

由以上圖表我們可以看出，connect和link的準入變式完全一致，和combine在兩個主題不同的變式中各有一處不一致，所以筆者傾向于把這三個連接動詞歸于一小類，這三個詞的連接概念框架非常容易激活;Mix和blend基本一致(2處除外)，筆者認為這兩個詞在連接的同時包含混合的語義;其他動詞的準入相差較大，比較分散，尤其是concatenate，準入變式只有三種。

五、結論

本文在Levin研究的基礎上，分析了連接事件概念框架的概括性語義與特異性語義，以及概念圖式與感知運動系統(tǒng)的連通，嘗試用一種更為精準、并具有神經操作可行性的認知模式來分析連接事件框架，由于篇幅有限，很多深入的內容沒有顧及到，將另文討論。

［1］Jackendoff，R.Semantics and Cognition［M］.Cambridge: MIT Press.1983.

［2］Levin，Beth.Argument Realization［M］.Cambridge:Cambridge University Press.2005.

［3］Levin，Beth.English Verb Classes and Alternations［M］.Chicago:University of Chicago Press，1993.

［4］程琪龍.概念框架和認知［M］.上海:上海外語教育出版社，2006.

［5］程琪龍.神經認知語言學引論［M］.北京:外文出版社，2005.

Combining Event and Its Alternations

REN Huan
(School of Foreign Languages，Shanghai University，Shanghai 200444，China)

Language system is an operational system，in which the sensory-motor system and conceptual semantic system can be mutual-activated.Levin puts the combining verbs into classes No.22 in his book.This thesis aims to do some deeper research using conceptual frame theory based on Levin’s works.It contains the general conceptual semantics and specific alternations.of the combining event The interconnection of the sensory-motor system and conceptual semantic system is also involved.

combining event;conceptual frame;verb alternation;conceptual semantics

H043

A

1674－8425(2011)07－0102－05

2011－01－02

任歡(1985—)，河南鞏義人，碩士研究生，研究方向:神經認知語言學。

(責任編輯 王烈琦)