彭 卓

（韶關(guān)學(xué)院 外語(yǔ)學(xué)院大學(xué)英語(yǔ)部，廣東 韶關(guān)512005）

基于語(yǔ)料庫(kù)英語(yǔ)介詞的認(rèn)知研究：以WITHOUT為例

彭 卓

（韶關(guān)學(xué)院 外語(yǔ)學(xué)院大學(xué)英語(yǔ)部，廣東 韶關(guān)512005）

通過(guò)對(duì)比CLEC與FLOB了解中國(guó)英語(yǔ)學(xué)習(xí)者與英語(yǔ)母語(yǔ)使用者在介詞without使用上的差異，并通過(guò)語(yǔ)料縱向比較揭示中國(guó)英語(yǔ)學(xué)習(xí)者在該詞使用上的變化，最后從該詞不同義項(xiàng)的使用頻率分析各義項(xiàng)間的聯(lián)系，并揭示該詞的語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)，從客觀的角度探究了人類對(duì)介詞的認(rèn)知，并開(kāi)創(chuàng)介詞研究的新途徑。

介詞；認(rèn)知；語(yǔ)料庫(kù)；義項(xiàng)；頻率；語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)

一、引言

英語(yǔ)介詞屬于封閉詞類，其形式與數(shù)量比較穩(wěn)定。［1］（P33）它是名詞短語(yǔ)、動(dòng)詞短語(yǔ)、形容詞短語(yǔ)、從句及整個(gè)句子的常見(jiàn)修飾詞。［2］（P379）介詞表示詞語(yǔ)間的關(guān)聯(lián)，但不會(huì)改變?cè)~語(yǔ)的數(shù)、性、格。［3］（P115）它既具有語(yǔ)法功能又保留了語(yǔ)義內(nèi)容。［4］111－116根據(jù)對(duì)英語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)的統(tǒng)計(jì)，在任何英語(yǔ)文本中，大約每8個(gè)詞中就有一個(gè)是介詞。在美國(guó)英語(yǔ)Brown語(yǔ)料庫(kù)中，有12.21%的詞是介詞；在與其相對(duì)應(yīng)的英國(guó)英語(yǔ)LOB語(yǔ)料庫(kù)中，也有12.34%的詞是介詞。［5］（P51）可見(jiàn)，介詞在英語(yǔ)中的使用頻率相當(dāng)高。盡管接觸這些介詞的頻率很高，但是中國(guó)英語(yǔ)學(xué)習(xí)者始終覺(jué)得它們難以掌握，其根本的原因是介詞的主要意義是功能性的、結(jié)構(gòu)性的。［6］（P226）此外，漢語(yǔ)并非像英語(yǔ)那樣有著多種多樣的介詞，究其原因，一方面，漢語(yǔ)民族因?yàn)橹匾曊w性，天人合一，所以在語(yǔ)言中較少用到介詞把自己和周圍的環(huán)境分隔開(kāi)來(lái)，因此漢語(yǔ)中的介詞數(shù)量少，而且大都是由動(dòng)詞演變而來(lái)；另一方面，英語(yǔ)民族更重視空間概念與自身的分離，用大量的名目繁多的介詞來(lái)表示各種各樣的關(guān)系，且再進(jìn)一步隱喻化，使得介詞的多義性難以窮盡。［7］（P179）這就進(jìn)一步增加了中國(guó)英語(yǔ)學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)英語(yǔ)介詞的困難。

認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)發(fā)展起來(lái)后，它為多義現(xiàn)象提供了理論依據(jù)。［8］（P102）一些認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)家認(rèn)為英語(yǔ)介詞的多個(gè)義項(xiàng)間是互相聯(lián)系的，這些聯(lián)系有強(qiáng)有弱，它們形成了一個(gè)整體結(jié)構(gòu)，某些概念與聯(lián)系是其它概念與聯(lián)系的基礎(chǔ)，某些概念比其它概念要更突顯，這些概念與聯(lián)系可以通過(guò)隱喻手段來(lái)理解。［9］（P98－99）該理論有別于傳統(tǒng)的“任意觀”，“任意觀”認(rèn)為介詞的不同義項(xiàng)之間互不相關(guān)，其語(yǔ)義結(jié)構(gòu)是一堆分散的、毫無(wú)聯(lián)系的語(yǔ)義項(xiàng)的集合。［10］（P23）可見(jiàn)，認(rèn)知理論能揭示介詞各種義項(xiàng)間的內(nèi)在聯(lián)系，能使學(xué)習(xí)者深入了解介詞的義項(xiàng)結(jié)構(gòu)，對(duì)學(xué)習(xí)者掌握介詞的用法有很大的輔助作用。

在義項(xiàng)的認(rèn)知研究過(guò)程中，Tyler和Evans［11］（P21－22）曾把單詞的義項(xiàng)（sense）與在線意義（on－line meaning）區(qū)分開(kāi)來(lái)，他們認(rèn)為義項(xiàng)是儲(chǔ)存在記憶中并能長(zhǎng)久被使用的意義；而在線意義是由語(yǔ)用推理、語(yǔ)境及背景知識(shí)所產(chǎn)生，這種意義是在聽(tīng)與說(shuō)的那一刻建構(gòu)的。Tyler和Evans還提出了兩條標(biāo)準(zhǔn)［12］（P731－732）用于確定介詞的獨(dú)立義項(xiàng)：（一）該意義必須是不表示純粹自然空間關(guān)系的意義，以及/或射體與界標(biāo)的空間關(guān)系發(fā)生變化，產(chǎn)生與某一介詞義項(xiàng)對(duì)立的意義；（二）必須有實(shí)例證明該意義能脫離具體語(yǔ)境存在。認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)對(duì)介詞語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)的分析是針對(duì)獨(dú)立義項(xiàng)而非在線意義。［10］（P23－24）

在介詞研究中，許多學(xué)者都以介詞over為例展開(kāi)討論，但他們的主要觀點(diǎn)存在差異，可以分為三類［13］（P4－6）：細(xì)節(jié)觀、抽象觀及派生觀。細(xì)節(jié)觀主張把具體的界標(biāo)參數(shù)考慮在內(nèi)，不斷地把基本意象圖式細(xì)化，代表人物有Lakoff和Dewell。抽象觀提出在構(gòu)建意象圖式的過(guò)程中存在三個(gè)層次：元素層、關(guān)系層及整合層，其中關(guān)系層對(duì)圖式的構(gòu)成起了決定性的作用，代表人物為Kreitzer。派生觀認(rèn)為每個(gè)英語(yǔ)介詞都存在一個(gè)原型義項(xiàng)，其它義項(xiàng)直接或間接地派生于該義項(xiàng)，從而形成一個(gè)以原型義項(xiàng)為中心的輻射式的語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)，代表人物有Tyler和Evans。在這三類觀點(diǎn)中，派生觀對(duì)介詞的分析最為科學(xué)與深入，因?yàn)橐环矫嫠茌^好地限制意象圖式的數(shù)量，把具體的界標(biāo)參數(shù)剔除，通過(guò)總結(jié)所有義項(xiàng)的相似性確定原型意象圖式，另一方面派生觀提出介詞的其它義項(xiàng)是基于原型義項(xiàng)派生而來(lái)，從而很好地解釋了各義項(xiàng)間的相互聯(lián)系。

隨著多個(gè)大型語(yǔ)料庫(kù)的建立，利用語(yǔ)料庫(kù)來(lái)研究介詞的習(xí)得過(guò)程吸引了越來(lái)越多研究者的關(guān)注。這是因?yàn)檎Z(yǔ)料庫(kù)可以收集和儲(chǔ)存大量的數(shù)據(jù)，而且可以自行定義來(lái)提取數(shù)據(jù)，有利于各種專題研究。除此之外，語(yǔ)料庫(kù)還能幫助語(yǔ)言研究者使用定量方法，做各種統(tǒng)計(jì)推斷，從而避免了判斷上的主觀性。［14］（P80）就方法而言，研究者通常會(huì)用到對(duì)比分析與差錯(cuò)分析，對(duì)比分析主要通過(guò)對(duì)比學(xué)習(xí)者母語(yǔ)與目標(biāo)語(yǔ)的形式與語(yǔ)義，找出對(duì)目標(biāo)語(yǔ)造成干擾與錯(cuò)誤的原因；差錯(cuò)分析是對(duì)學(xué)習(xí)者中介語(yǔ)進(jìn)行客觀的描述，通過(guò)揭示學(xué)習(xí)者的思維來(lái)輔助理解學(xué)習(xí)目標(biāo)語(yǔ)的潛在過(guò)程。［15］（P9－10）

基于以上理論概述，本文試把語(yǔ)料庫(kù)分析與認(rèn)知研究結(jié)合起來(lái)探討介詞各義項(xiàng)的用法與聯(lián)系。在研究中，筆者將以介詞without為例展開(kāi)分析。

二、研究目的與方法

（一）研究目的

鑒于前人對(duì)介詞的認(rèn)知研究主要采用自省的方法，存在一定主觀因素的影響，本文試從語(yǔ)料分析的角度來(lái)研究介詞without的用法與義項(xiàng)聯(lián)系，為介詞的認(rèn)知研究開(kāi)辟新途徑。本研究要解決三個(gè)問(wèn)題：

1.中國(guó)英語(yǔ)學(xué)習(xí)者（以下簡(jiǎn)稱學(xué)習(xí)者）與英語(yǔ)母語(yǔ)使用者（以下簡(jiǎn)稱母語(yǔ)者）在介詞without使用上是否存在差異？如果有，那差異是什么？

2.隨著英語(yǔ)學(xué)習(xí)程度加深，學(xué)習(xí)者在介詞without的使用上是否與母語(yǔ)者越來(lái)越接近？

3.介詞without的原型義項(xiàng)是什么？其它義項(xiàng)與原型義項(xiàng)的關(guān)系是如何的？

（二）研究方法

筆者使用Antconc 3.2.1對(duì)中國(guó)學(xué)習(xí)者英語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)（CLEC）中的中學(xué)（ST2）、大學(xué)專業(yè)英語(yǔ)低年級(jí)（ST5）及大學(xué)專業(yè)英語(yǔ)高年級(jí)（ST6）三個(gè)語(yǔ)料子庫(kù)與英國(guó)英語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)（FLOB）進(jìn)行對(duì)比分析，通過(guò)比較介詞without在以上語(yǔ)料庫(kù)中的詞頻百分率、搭配情況及義項(xiàng)使用分布解決以上三個(gè)待定問(wèn)題。

三、語(yǔ)料統(tǒng)計(jì)

（一）介詞without的詞頻比較

通過(guò)使用Antconc的索引（Concordance）功能，得出介詞without的詞頻及其占總詞次的百分率（見(jiàn)表1）。

表1 介詞without的詞頻比較

（二）介詞without的搭配情況

筆者從《朗文當(dāng)代英語(yǔ)詞典》與《新編英語(yǔ)常用短語(yǔ)用法詞典》找出介詞without的短語(yǔ)搭配，并統(tǒng)計(jì)了這些短語(yǔ)在以上語(yǔ)料庫(kù)中出現(xiàn)的頻次（見(jiàn)表2）。

表2 介詞without的短語(yǔ)搭配比較

與此同時(shí)，筆者還統(tǒng)計(jì)了介詞without右側(cè)的搭配成分及其占介詞without總詞次的百分率（見(jiàn)表3）。

表3 介詞without右側(cè)的搭配情況

（三）介詞without的義項(xiàng)使用分布

根據(jù)Tyler和Evans所提出的確定介詞獨(dú)立義項(xiàng)的兩條標(biāo)準(zhǔn)，并結(jié)合《朗文當(dāng)代英語(yǔ)詞典》可知介詞without有五種義項(xiàng)，1.沒(méi)有一些東西，尤指一些基本或必須的東西；2.用于表達(dá)當(dāng)某人做某事時(shí)，特定的事情沒(méi)有發(fā)生；3.沒(méi)有感到或不展示出某種感受；4.不跟某些人在一起或沒(méi)有得到他們的幫助，尤指自己喜歡或需要的人；5.（古英語(yǔ)用法）在（某物）之外。在此基礎(chǔ)上，筆者統(tǒng)計(jì)了介詞without各義項(xiàng)在語(yǔ)料庫(kù)中出現(xiàn)的頻次及其占介詞without總詞次的百分率（見(jiàn)表4）。

表4 介詞without的義項(xiàng)使用分布

四、分析與討論

以下將針對(duì)本文之前所提出的三個(gè)待解決的問(wèn)題并結(jié)合以上的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析與討論。

（一）介詞without的用法差異

由于以上語(yǔ)料庫(kù)的總詞次不同，絕對(duì)頻次無(wú)可比性，因此筆者在以上表格中都算出了百分率，通過(guò)比較百分率便能真實(shí)知道它們的差異。從表1可知隨著英語(yǔ)學(xué)習(xí)的深入，學(xué)習(xí)者使用介詞without的頻率呈遞增趨勢(shì)，與母語(yǔ)者相比，大學(xué)專業(yè)英語(yǔ)低年級(jí)與高年級(jí)學(xué)生對(duì)介詞without的使用存在嚴(yán)重的超用現(xiàn)象。在without的短語(yǔ)使用方面，專業(yè)英語(yǔ)高年級(jí)學(xué)生與母語(yǔ)者的狀況比較接近，而低年級(jí)學(xué)生由于受文章主題的影響多次使用了do without，從而出現(xiàn)短語(yǔ)超用現(xiàn)象，中學(xué)生則短語(yǔ)使用過(guò)少。由于動(dòng)詞與介詞的相關(guān)搭配在短語(yǔ)分析中已經(jīng)列出，而且介詞主要與右側(cè)的成分構(gòu)成意群，因此表3主要考察without右側(cè)的搭配情況。從表中可知學(xué)習(xí)者語(yǔ)料除了錯(cuò)誤用法外，其它搭配的比例大致呈倒金字塔型，這種搭配比例是與母語(yǔ)者的搭配比例相符的。最后從表4可知專業(yè)英語(yǔ)高年級(jí)學(xué)生語(yǔ)料的義項(xiàng)使用分布與母語(yǔ)者語(yǔ)料的義項(xiàng)使用分布狀況大致相似，而中學(xué)生語(yǔ)料及專業(yè)英語(yǔ)低年級(jí)學(xué)生語(yǔ)料在義項(xiàng)1、2及4的分布頻次中相差較大。綜上所述，學(xué)習(xí)者與母語(yǔ)者在介詞without的使用頻次上存在很大的差異，學(xué)習(xí)者有嚴(yán)重的超用現(xiàn)象，但是大學(xué)專業(yè)英語(yǔ)高年級(jí)學(xué)生在該詞的短語(yǔ)使用、右側(cè)搭配使用比例及義項(xiàng)使用分布比例上都與母語(yǔ)者很接近。

（二）學(xué)習(xí)者語(yǔ)料的縱向比較

通過(guò)使用SPSS 16.0相關(guān)分析里的Distances過(guò)程分別對(duì)表3與表4里的百分率進(jìn)行相似性測(cè)量，其中選擇變量間兩兩距離與積距相關(guān)系數(shù)計(jì)算相似性，得出以下兩個(gè)表格（見(jiàn)表5和表6）。

表5 介詞without的右側(cè)搭配百分率的相關(guān)分析

表6 介詞without的義項(xiàng)使用分布百分率的相關(guān)分析

從表5可知三個(gè)學(xué)習(xí)者語(yǔ)料庫(kù)中，ST6最接近FLOB，但ST5與ST2沒(méi)有體現(xiàn)遞增的趨勢(shì)。從表6可知三個(gè)學(xué)習(xí)者語(yǔ)料庫(kù)呈遞增的趨勢(shì)，ST6與FLOB最接近。說(shuō)明在介詞without的右側(cè)搭配與義項(xiàng)使用比例中，大學(xué)專業(yè)英語(yǔ)高年級(jí)學(xué)生是最接近母語(yǔ)者的，盡管在右側(cè)搭配中大學(xué)專業(yè)英語(yǔ)低年級(jí)學(xué)生出現(xiàn)了迂回現(xiàn)象，但隨著學(xué)習(xí)程度加深整體趨勢(shì)是逐漸接近母語(yǔ)者的，這在義項(xiàng)使用分布中體現(xiàn)尤為突出。

（三）介詞without的語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)

就如何確定介詞的原型義項(xiàng)，Tyler和Evans提出了五條標(biāo)準(zhǔn)［11］（P47）：第一，最早被證實(shí)的意義；第二，在語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)中居主導(dǎo)地位；第三，以組合方式出現(xiàn)；第四，與組成同一語(yǔ)義場(chǎng)的其它空間介詞的關(guān)系；第五，語(yǔ)法預(yù)見(jiàn)性。根據(jù)這五條標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合介詞without的五種義項(xiàng)，筆者發(fā)現(xiàn)“在（某物）之外”為介詞without的原型義項(xiàng)。第一，該義項(xiàng)屬于古英語(yǔ)，比其它四個(gè)義項(xiàng)出現(xiàn)得早，屬于它們中間最早被證實(shí)的意義。第二，Tyler和Evans對(duì)“在語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)中居主導(dǎo)地位”解釋為：它的意義成分在其它義項(xiàng)中最頻繁出現(xiàn)，［12］（P734）即其它義項(xiàng)都應(yīng)跟該義項(xiàng)所表示的意象圖式密切相關(guān)。從上文列舉的介詞without的前四種義項(xiàng)可以看出，它們都涉及到“在某一界標(biāo)之外”的意義成分，“在（某物）之外”的意象圖式與這四種義項(xiàng)緊密關(guān)聯(lián)。第三，without通?？膳c一些動(dòng)詞或名詞構(gòu)成短語(yǔ)，如：do without，go without，without compare，without fail等等。第四，任何語(yǔ)言單位只有與其它語(yǔ)言單位相互對(duì)立時(shí)才有意義，介詞也是如此［16］5－6。多個(gè)空間介詞可以組合在一起形成一個(gè)集合把空間分為不同的維度，用以區(qū)別集合中不同介詞的核心意義極有可能是該介詞的原型意義。［17］（P25）介詞without與within構(gòu)成一種對(duì)立關(guān)系，而根據(jù)《朗文當(dāng)代英語(yǔ)詞典》，介詞within表示空間方位的義項(xiàng)為“在某個(gè)建筑或區(qū)域內(nèi)”，該義項(xiàng)只有與without的某種義項(xiàng)相對(duì)立才得以存在，而without的五種義項(xiàng)中只有“在（某物）之外”與其對(duì)立。第五，語(yǔ)法預(yù)見(jiàn)性是指原型意義有派生其他意義的功能，任何不是由原型意義直接派生出的義項(xiàng)都可以追溯到一個(gè)直接源于原型意義的義項(xiàng)，也就是說(shuō)，語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)中所有的義項(xiàng)都是由原型意義直接或間接派生而成的。［17］（P25）介詞without的其它四個(gè)義項(xiàng)都可從“在（某物）之外”推導(dǎo)出來(lái)，如：“沒(méi)有一些東西，尤指一些基本或必須的東西”，該義項(xiàng)可看作一些東西在某主體的所有物所構(gòu)成的界標(biāo)范圍之外，因而它可從“在（某物）之外”的意象圖式推導(dǎo)出來(lái)。

基于以上分析可知“在（某物）之外”是介詞without的原型意義，即原型義項(xiàng)，那么它跟其它四個(gè)義項(xiàng)關(guān)系如何呢？從表4可以看出在FLOB中使用頻率最高的是義項(xiàng)2，其余的依次是義項(xiàng)1、義項(xiàng)4、義項(xiàng)3。使用頻率是表征認(rèn)知地位的一個(gè)指標(biāo)，頻率越高說(shuō)明認(rèn)知地位越顯著。［18］（P3）由認(rèn)知心理學(xué)的研究可知，高頻語(yǔ)言單位的認(rèn)知閾限低，很容易激活，低頻語(yǔ)言單位的認(rèn)知閾限高，若想激活需要更多的時(shí)間和信息。由此可以推斷，對(duì)于熟悉的單位，人們一般不會(huì)再去通過(guò)分析它的構(gòu)成成分而獲知它的意義，而對(duì)于不熟悉的單位，人們?cè)讷@取它的意義時(shí)往往還要分析它的構(gòu)成成分的意義。［18］（P5）這些原理同樣適用于單詞的義項(xiàng)研究，因此，通過(guò)介詞without原型義項(xiàng)激活其它四個(gè)義項(xiàng)由易到難依次是：義項(xiàng)2、義項(xiàng)1、義項(xiàng)4、義項(xiàng)3，體現(xiàn)了這四個(gè)義項(xiàng)與原型義項(xiàng)的遠(yuǎn)近關(guān)系，若以箭頭的長(zhǎng)短表示義項(xiàng)間的遠(yuǎn)近關(guān)系，則得到以下的語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)圖：

圖1 介詞without的語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)

將五個(gè)義項(xiàng)的語(yǔ)義關(guān)系與義項(xiàng)意義作比較可以看出，雖然義項(xiàng)5在FLOB里的使用頻率為零，但是不能動(dòng)搖其原型義項(xiàng)的地位，這也說(shuō)明原型義項(xiàng)并不是由義項(xiàng)的使用頻率來(lái)判斷的，因?yàn)榱x項(xiàng)的使用頻率會(huì)隨著人類認(rèn)知能力的發(fā)展而發(fā)生變化，也許義項(xiàng)5曾是古英語(yǔ)中使用頻率最高的義項(xiàng)，但這已不再?gòu)?fù)現(xiàn)。這也是認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)很少對(duì)介詞of進(jìn)行研究的一個(gè)重要原因，因?yàn)樵撛~表示空間關(guān)系的核心意義不復(fù)存在了。因而一些學(xué)者提出對(duì)介詞的認(rèn)知研究要采用共時(shí)與歷時(shí)相結(jié)合的模式。

另一方面，通過(guò)以上分析可知，認(rèn)知閾限低的義項(xiàng)很容易激活，使用頻率高，而認(rèn)知閾限高的義項(xiàng)激活需要更費(fèi)周折，使用頻率低。因而依據(jù)這條規(guī)律，我們可以通過(guò)介詞義項(xiàng)的使用頻率看出當(dāng)前哪些義項(xiàng)在人類的頭腦中更容易被認(rèn)知，如：介詞without的四種義項(xiàng)隨著與原型義項(xiàng)的關(guān)系疏遠(yuǎn)而變得抽象。教會(huì)英語(yǔ)學(xué)習(xí)者通過(guò)由易到難的順序去識(shí)記介詞的義項(xiàng)，這對(duì)他們無(wú)疑是莫大的幫助。

五、結(jié)語(yǔ)

本文待研究的三個(gè)問(wèn)題在文章的上一部分得到了解答。文章以介詞without為例，通過(guò)對(duì)比語(yǔ)料庫(kù)分析了中國(guó)英語(yǔ)學(xué)習(xí)者與英語(yǔ)母語(yǔ)使用者在該詞的使用頻率、搭配及義項(xiàng)使用分布上的異同。同時(shí)通過(guò)學(xué)習(xí)者語(yǔ)料的縱向比較，找出學(xué)生在介詞without的搭配及義項(xiàng)使用中的趨向。此外，筆者利用義項(xiàng)使用的頻率分析了介詞without的語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)，揭示義項(xiàng)使用頻率與認(rèn)知能力的關(guān)系，避免傳統(tǒng)認(rèn)知研究中采用主觀自省的片面性，為介詞研究開(kāi)創(chuàng)了新途徑。在今后的研究中，筆者將深入研究更多介詞的語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)，以期找出人類在介詞認(rèn)知中的一些共性特征。

［1］戴煒棟，何兆熊.新編簡(jiǎn)明英語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)教程［M］.上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2002.

［2］Zhu Qibo.A Corpus－based Analysis of Argument Realization by Preposition Structures［J］.Natural Language Engineering，2009，15（3）.

［3］Aliyeva Shalalah Anvar ghiz.The Meanings of the Preposition “BY”in the IX－XIX Centuries with Their Azerbaijani Equivalents［J］.English Language Teaching，2010，3（4）.

［4］Kranjec，A.，Cardillo，E.R.，Schmidt，G.L.，＆ Chatterjee，A..Prescribed Spatial Prepositions Influence How We Think about Time［J］.Cognition，2010，114（1）.

［5］陳建生.非英語(yǔ)專業(yè)EFL學(xué)生英語(yǔ)作文中的介詞at——基于語(yǔ)料庫(kù)的研究［J］.山東外語(yǔ)教學(xué)，2002，（5）.

［6］桂詩(shī)春.中國(guó)學(xué)習(xí)者英語(yǔ)介詞使用概述［A］.楊惠中，桂詩(shī)春，楊迭復(fù)（編）.基于CLEC語(yǔ)料庫(kù)的中國(guó)學(xué)習(xí)者英語(yǔ)分析［C］.上海：上海外語(yǔ)教育出版社.2005.

［7］左尚君.基于語(yǔ)料庫(kù)的中國(guó)學(xué)習(xí)者英語(yǔ)空間介詞“in”誤用的認(rèn)知隱喻解讀［J］.外國(guó)語(yǔ)言文學(xué)，2009，（3）.

［8］李艷.空間介詞on多義現(xiàn)象的認(rèn)知闡釋［J］.長(zhǎng)沙大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，（4）.

［9］Lakoff，G.＆ Johnson，M..Metaphors We Live by［M］.Chicago：University of Chicago Press，1980.

［10］張琳.原則性多義模式視域下的空間介詞語(yǔ)義結(jié)構(gòu)研究——以介詞In為例［J］.西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，（4）.

［11］Tyler，A.，＆ Evans，V..The Semantics of English Prepositions：Spatial Senses，Embodied Meaning and Cognition［M］.Cambridge：Cambridge University Press，2003.

［12］Tyler，A.，＆ Evans，V..Reconsidering Prepositional Polysemy Networks：The Case of over［J］.Language，2001，77（4）.

［13］黃月華，白解紅.英語(yǔ)介詞多義研究之我見(jiàn)——over例析［J］.外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)，2006，（11）.

［14］彭圓.基于CLEC語(yǔ)料庫(kù)的大學(xué)英語(yǔ)四、六級(jí)學(xué)習(xí)者介詞錯(cuò)誤分析［J］.廣東工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，（2）.

［15］王穎.大連理工大學(xué)學(xué)生英語(yǔ)作文中介詞in的語(yǔ)料庫(kù)研究［EB/OL］.http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD－10141－2008034744.htm，2011－09－20.

［16］于善志.英語(yǔ)空間介詞及其隱喻派生［J］.山東師大外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，（1）.

［17］鄢春艷.介詞的認(rèn)知語(yǔ)義結(jié)構(gòu)：On的個(gè)案分析［J］.北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，（6）.

［18］劉云，李晉霞.論頻率對(duì)詞感的制約［J］.語(yǔ)言教學(xué)與研究，2009，（3）.

彭卓（1980－），男，碩士，韶關(guān)學(xué)院外語(yǔ)學(xué)院大學(xué)英語(yǔ)部講師，主要從事認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)及英語(yǔ)教育研究。