對收視率應(yīng)撥亂反正而非亂棍打死

□禾 刀

近年來，聲討收視率的聲音與文章多如牛毛，目的千篇一律，將收視率打入原始社會，甚至消滅于視野的盡頭。

客觀地講，對收視率的過度崇拜，確實極易使熒屏陷入低俗陷阱。最容易想到和看到的現(xiàn)實是，在以收視率為主要砝碼的情況下，娛樂節(jié)目一比“燒錢”。有媒體曾粗略匡算得出，幾大衛(wèi)視一個跨年演唱會，燒錢不下兩億元。二比攪盡腦汁“克隆”。東家若有一檔收視不錯的相親節(jié)目，不出十天半月，西家必定克隆出孿生兄弟。三比“踩紅線打擦邊球”，以制造話題的方式博人眼球，輕者薄透露，重者打情罵俏，除了那幾個帶高壓電的敏感詞，什么意思都已被巧妙地包裝，真乃只可意會而不可言傳。

問題是，對于收視率，真就該亂棍打死嗎？那些對收視率充滿憎惡的觀點中，言必談“娛樂至死”。確實，正是出于對娛樂過度的擔(dān)心，身居娛樂產(chǎn)業(yè)異常發(fā)達(dá)中心的美國作者波茲曼曾寫下了《娛樂至死》一書。不過，作者認(rèn)為有兩種方法可以讓文化精神枯萎：一種當(dāng)然是許多人擔(dān)心的把文化變成一場娛樂至死的舞臺；另一種鮮為人提及的則是，讓文化成為一個監(jiān)獄。仔細(xì)揣摩波茲曼的深刻內(nèi)涵不難發(fā)現(xiàn)，作者并非全然反對娛樂乃至同娛樂唇齒相依的收視率，只是覺得，娛樂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應(yīng)處于一個相對適度的區(qū)間，過緊過松，均可能導(dǎo)致“娛樂至死”的怪象?？桃鈴娬{(diào)娛樂的泛濫，而不愿正視娛樂發(fā)展的合理自由空間，至少不是服務(wù)大眾的理性思路。