邢建民,沈艷麗,阿寶地,湯中和
(1.青海省動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心,青海西寧 810001;2.玉樹(shù)縣動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心,青海玉樹(shù) 815000)
玉樹(shù)地區(qū)牛皮蠅病的危害十分嚴(yán)重,不僅感染牛、馬、騾、驢,人感染的病例在牧區(qū)也常見(jiàn)。牦牛感染牛皮蠅后,造成奶牛產(chǎn)奶量下降,體重減輕,肉品質(zhì)下降,皮張廢棄,尤其是對(duì)幼畜影響嚴(yán)重,常導(dǎo)致生長(zhǎng)發(fā)育遲緩,幼畜死亡率增高,嚴(yán)重影響著畜牧業(yè)的健康發(fā)展。為全面掌握玉樹(shù)地區(qū)牛皮蠅病感染情況,我們對(duì)于2010年3月份和5月份在玉樹(shù)縣的哈秀鄉(xiāng)和結(jié)古鎮(zhèn)牧戶(hù)飼養(yǎng)的自然放牧牦牛,進(jìn)行了牛皮蠅病感染情況的測(cè)定,并對(duì)現(xiàn)行防治效果進(jìn)行了評(píng)估,結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 試驗(yàn)動(dòng)物
系玉樹(shù)縣哈秀鄉(xiāng)和結(jié)古鎮(zhèn)牧戶(hù)當(dāng)中飼養(yǎng)的自然放牧的牦牛。
1.2 試驗(yàn)分組
1.2.1 未防治組試驗(yàn)動(dòng)物 在牧戶(hù)當(dāng)中,選擇自上年6月份以后,未投服任何對(duì)牛皮蠅蚴蟲(chóng)有殺滅作用的藥物的牦牛,其中犢牛、幼年牛、成年牛各占一部分,分別于2011年3月份和5月份檢查牛皮蠅感染情況。
1.2.2 防治組試驗(yàn)動(dòng)物
在牧戶(hù)當(dāng)中,選擇自然放牧的牦牛,其中犢牛、幼年牛、成年牛各占一部分,并于冬季投服0.2 mg/kg的阿維菌素,分別于2011年3月份和5月份檢查牛皮蠅感染情況。
1.3 檢查方法及比較分析
采用牛背部觸摸皮下牛皮蠅瘤皰方法進(jìn)行牛皮蠅感染情況檢測(cè),并對(duì)未防治組和防治組進(jìn)行比較分析。
2.1 未防治牛感染情況
共檢查未防治牛121頭,感染率60.33%,平均感染強(qiáng)度4.7個(gè),其中:犢牛感染率73%,平均感染強(qiáng)度8.38個(gè);幼年牛感染率75%,平均感染強(qiáng)度5.09個(gè);成年牛感染率33%,平均感染強(qiáng)度1.92個(gè)。
2.2 防治牛感染情況
共檢查防治牛276頭,感染率4.34%,平均感染強(qiáng)度0.07個(gè),其中:犢牛感染率12%,平均感染強(qiáng)度0.18個(gè);幼年牛感染率0.9%,平均感染強(qiáng)度0.01個(gè);成年牛感染率2.15%,平均感染強(qiáng)度0.04個(gè)。
玉樹(shù)縣2010年3、5月份未防治組和防治組牛皮蠅檢查統(tǒng)計(jì)比較
3.1 從上述結(jié)果可以看出,未防治牛牛皮蠅感染非常嚴(yán)重,平均感染率達(dá)到60.33%,平均感染強(qiáng)度4.7個(gè)。犢牛和幼年牛的感染率均在70%以上,感染最嚴(yán)重的是犢牛,平均感染強(qiáng)度達(dá)8.38個(gè),幼年牛次之,平均感染強(qiáng)度5.09個(gè),成年牛感染較輕,平均感染強(qiáng)度為1.92個(gè)。說(shuō)明,在不防治的情況下,玉樹(shù)地區(qū)的牛皮蠅感染依然非常嚴(yán)重。
3.2 防治組與未防治組比較,防治組的平均感染率下降了92.81%,平均感染強(qiáng)度下降98.51%,說(shuō)明只要堅(jiān)持不懈地開(kāi)展防治工作,可以有效地防止牛皮蠅病的危害[1-2]。
3.3 鑒于犢牛和幼年牛感染率、感染強(qiáng)度嚴(yán)重的具體情況,在防治工作中,要加強(qiáng)對(duì)犢牛和幼年牛的防治工作。
[1]郭志宏,李偉,彭毛,等.青海省牦牛皮蠅幼蟲(chóng)感染情況調(diào)查及防治[J].中國(guó)動(dòng)物檢疫,2008,25(6):43.
[2]李偉,郭志宏,彭毛.皮蠅幼蟲(chóng)在牦牛、藏羊體內(nèi)移行動(dòng)態(tài)及感染狀況研究 [J].中國(guó)動(dòng)物檢疫,2007,24(9):40-41.