延安時期中共與美國民間交往的歷史經(jīng)驗及啟示

趙 紅

(延安大學 歷史文化學院，陜西 延安 716000)

延安時期中共為了打破國民黨的長期封鎖和歪曲輿論宣傳，把中共及其領導的紅軍真相告訴世界，在與美國政府不可能發(fā)生任何聯(lián)系的前提下，中共與美國的關(guān)系只能從民間交往開始，通過與美國的新聞記者、作家、民間組織、外交官、官方代表團以及美國駐國民黨統(tǒng)治區(qū)的合法機構(gòu)等官方代表開展民間交往活動，開創(chuàng)了與美國關(guān)系的新局面，展現(xiàn)了中共獨特的外交風范，積累了豐富歷史經(jīng)驗。這在今天復雜多變的國際環(huán)境下發(fā)展國家外交關(guān)系和黨際關(guān)系具有一定的啟示和指導意義。

一、延安時期中共與美國通過民間交往，打破了國民黨長期封鎖和歪曲宣傳，使國內(nèi)外人民了解中共的抗日真相和政策主張，擴大了中共在世界的影響，由此中共從延安開始走向世界

延安時期，中共把邀請中外記者和世界學聯(lián)代表團到邊區(qū)參觀訪問作為打破國民黨封鎖和圍剿政策的有力途徑，主動開展與英美等國的民間交往，使外界對中共的方針政策及中國共產(chǎn)黨人的真實面目有了初步的了解。

美國記者埃德加·斯諾沖破封鎖，在共產(chǎn)黨人的幫助下最早來到邊區(qū)，揭開了中共與美國民間交往的序幕。斯諾從1936年7月到10月對陜甘寧邊區(qū)進行了92天的訪問，全面考察了陜北蘇區(qū)的政治、經(jīng)濟、軍事等情況。中共十分重視斯諾的來訪，毛澤東等領導人與他多次長談，表明了中共對聯(lián)合抗日和世界和平的誠意，批駁了國內(nèi)外反對派對中共的各種污蔑，指出日本帝國主義不僅是中國的敵人，同時也是要求和平的世界各國人民的敵人。毛澤東進而倡導中美合作，建立國際反日統(tǒng)一戰(zhàn)線，并對戰(zhàn)后中美經(jīng)濟合作提出種種設想。斯諾在隨后出版的《西行漫記》一書中真實地記錄了他在蘇區(qū)的所見所聞，把與國民黨歪曲宣傳不同的一個真實的、嶄新的共產(chǎn)黨人形象揭示給讀者，此書一出版立即引起巨大轟動，被認為是“西方關(guān)于中國共產(chǎn)主義的權(quán)威著作”［1］斯諾的報道和著作第一次給美國人民提供了關(guān)于中共的翔實可靠的材料，在美國公眾中喚起對中共事業(yè)的同情，是他“推動美國乃至世界輿論接受共產(chǎn)黨作為盟友參加反對國際侵略斗爭?！保?］斯諾的西北之行使國際社會了解了中國共產(chǎn)黨人，使中共邁出了走向世界的第一步。

在斯諾的影響和帶動下，1944年夏，由國內(nèi)外各大報刊著名記者組成的大型新聞團體、被譽為“全世界人民的眼睛”的中外記者西北參觀團對陜甘寧邊區(qū)進行了長達數(shù)月的訪問。中共對接待記者團工作極為重視，毛澤東、周恩來、朱德等中共領導人就國共談判、中共對形勢的看法及敵后根據(jù)地的政治、經(jīng)濟、文化各個方面的建設等問題回答了記者們的提問，強調(diào)中國需要一個民主制度，認為這是進行抗戰(zhàn)和建設新中國的基本條件。中共還特別注重與西方有影響的報社記者進行溝通，如毛澤東、朱德等分別與美聯(lián)社記者斯坦因、合眾社記者福爾曼及《紐約時報》的愛波斯坦等多次交談，使他們進一步了解了中共的抗日戰(zhàn)略及有關(guān)政策。中外記者還參觀訪問了邊區(qū)的工廠、學校、醫(yī)院等，有部分記者還赴晉綏根據(jù)地采訪，一些人還觀看了八路軍夜襲汾陽的戰(zhàn)斗，這一切都給他們留下了深刻印象，使他們對國共兩個戰(zhàn)場的抗戰(zhàn)實情有了深入了解。后來，這些記者根據(jù)自己的所見所聞寫下大量有影響力的著作。如美國記者哈里森·福爾曼所著《紅色中國報道》，史沫特萊認為此書是《西行漫記》的續(xù)篇;愛潑斯坦發(fā)表《我所看到的陜甘寧邊區(qū)》一文，介紹了陜甘寧邊區(qū)的社會經(jīng)濟制度，認為中共領導的抗日根據(jù)地是中國的希望所在。另外還有貝特蘭的《華北前線》、斯諾夫人海倫·斯諾所著《紅色中國內(nèi)幕》(《續(xù)西行漫記》)和《延安采訪錄》、伊斯雷爾·愛潑斯坦的《中國未完成的革命》、史沫特萊的《偉大的道路》等，這些著作都真實地記錄了他們對中國各個戰(zhàn)場的考察情況。這些記者們一方面通過揭露日本法西斯的殘暴罪行，為中國的抗日事業(yè)積極爭取國際援助，另一方面對中國共產(chǎn)黨及其領導的根據(jù)地充滿了贊賞之情，他們確信這支日益壯大的力量能夠打敗日本，能夠治理好這個國家。當他們離開延安時都堅信:“與中國其他政治團體相比，中共更全心全意地抗日。中共廉潔奉公，富有理想和具有為事業(yè)獻身的精神。”［3］有些記者原來對中共抱有偏見甚至有反共思想，但經(jīng)過實地采訪后改變了看法，稱贊邊區(qū)“百姓生活進步，政治民主，抗戰(zhàn)意志堅強。”［4］愛波斯坦后來回憶說:“一到延安就看到中國的未來，反動派不能統(tǒng)治中國，新中國會在中共的領導下誕生”。［5］255

世界學聯(lián)代表團又稱“世界學生保障和平自由文化聯(lián)合會”，1938年6月以法國人柯樂滿為團長，英國學生付路德和美國人雅德等4人組成的代表團訪問了延安。毛澤東等中共領導人多次會見代表團全體成員，就他們提出的關(guān)于陜甘寧邊區(qū)的意義和作用、中共的抗戰(zhàn)路線方針和政策等一系列問題作了詳細解答，并指出世界和平不能分割，中國抗戰(zhàn)同時也是幫助世界人民反對共同的敵人，因此中國抗戰(zhàn)既要自力更生，也需要國際援助。希望代表團把中國人民的愿望帶給世界人民和青年。來自美國的雅德女士介紹了美國學生的援華運動，并指出美國各黨派已建立了援助中國的統(tǒng)一戰(zhàn)線，因為全世界的青年學生都意識到“中國人民的抗戰(zhàn)不僅是為中華民族的獨立和解放，也是為了世界和平而戰(zhàn)?！保?］198在延安參觀后，他們表示回去要把延安看到的一切，一點也不隱藏地向全世界人民和青年宣傳，用中國人民和青年的大聯(lián)合鼓動世界人民反法西斯斗爭的聯(lián)合。1942年1月，為配合世界青年反法西斯運動，西北青年救助會等11個團體在延安發(fā)起召開中國青年反法西斯大會，全國各地青年代表和華僑及香港、日本、朝鮮等地青年代表228人共商反法西斯大計。這次大會擴大了延安青年運動在國際上的影響，掀起國際援華的高潮，有力支持了中國人民的抗戰(zhàn)。

所有這些宣傳報道及著作給羅斯?？偨y(tǒng)本人留下深刻印象，他曾經(jīng)三次邀請斯諾到白宮專門討論中國問題。羅斯福告訴斯諾說:“我們將派一名代表政府的人和記者們一同前往延安，而且他大概會留在那里?！保?］171他認為赫爾利主導的國共談判，延安的要求是“完全合理的。”并強調(diào)說:“我一直在那里同兩個政府打交道，我打算繼續(xù)這樣做，直到把他們兩方拉到一起為止?！保?］173一些重要的報告還轉(zhuǎn)給美國政府有關(guān)部門，有的被分送到美國駐外使館，并對國務院中國科的一些人員的決策起了一定作用。1945年，在美國政府的支持下，中共代表董必武作為中國代表團的正式成員出席了在舊金山召開的聯(lián)合國成立大會。這些都是中共與美國積極開展民間交往所取得的重要成果，這些成果擴大了中共在美國及世界上的影響，使中共從延安開始走向世界。

二、延安時期中共與美國通過民間交往，加強了兩國人民的交流與合作，有力地遏制了國民黨的反共陰謀，促進了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立，使片面抗戰(zhàn)走向全面抗戰(zhàn)，為贏得抗戰(zhàn)勝利發(fā)揮了積極作用

延安時期的中共在處理與國民黨的關(guān)系時，采取的一個重要策略就是利用英美等國際因素阻止國民黨的反共、分裂行為。面對日本的侵略行為，國民黨在“攘外必先安內(nèi)”方針指導下，不斷制造國共磨擦，企圖乘機消滅中共，致使國共統(tǒng)一戰(zhàn)線多次面臨破裂的危險。英美等國為維護遠東權(quán)益，出于徹底擊敗日本的考慮，更不希望在抗戰(zhàn)沒有勝利之前國共關(guān)系破裂，中國爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)。中共充分利用國際形勢的變化，積極開展與英美國家的民間交往來爭取輿論支持，粉碎國民黨的反共陰謀，建立了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，國共實現(xiàn)了第二次合作。

抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線建立后，國民黨允許中共在國統(tǒng)區(qū)派駐機構(gòu)和代表，但不允許共產(chǎn)黨組織公開活動，更不允許中共開展獨立的外交活動。中共只能通過其代表團、八路軍及新四軍辦事處、新華日報社等合法機構(gòu)開展與美英的交往活動。當時的長江局和南方局分別設有國際宣傳組及對外宣傳組，國際宣傳組被外國人譽為“中共最早的外交機構(gòu)”［7］22。在國統(tǒng)區(qū)中心武漢及重慶等地，中共交往的對象不僅包括英美的常駐使節(jié)、進步作家、記者，也有美國著名的政治家及軍人，如美國副總統(tǒng)華萊士，總統(tǒng)特使居里、史迪威將軍，另外還有一些國際組織、援華團體等。

1941年皖南事變發(fā)生后，斯特朗等美國記者首先撰寫報道和評論，周恩來在重慶的英國駐華使館會見了美國總統(tǒng)特使居里。居里表示，美國政府贊助中國統(tǒng)一，不主張擴大內(nèi)戰(zhàn)，并希望國民政府實行改革。周恩來向居里說明了中共的各項內(nèi)外政策，提供了國民黨制造摩擦的若干材料，揭露了皖南事變的真相。美國政府最后通過居里向國民黨聲明:美國在國共糾紛未解決之前，無法大量援華，中美間的經(jīng)濟、財政等問題不可能有任何進展。羅斯福在給蔣介石的信中也說:“中共與國民政府相類者多，相異者少。深盼能排除異見，為抗戰(zhàn)的共同目標而加緊團結(jié)?！保?］這些都說明了美國不贊成皖南事變，而是希望國共團結(jié)、合作抗日。這是中共領導人與美國高級官員的第一次面對面的交談，達到了向國民黨施加壓力、制止其反共分裂活動的目的。

1943年，當國民黨掀起第三次反共高潮時，中共一方面進行軍事準備，另一方面積極開展輿論宣傳，充分發(fā)揮民間外交的作用。通過在華的史迪威將軍上報國民政府的軍事意圖和在美的馬歇爾等人的不懈努力，他們聯(lián)合一致向蔣介石施加壓力，最終制止了這次反共高潮。正是在英美等國共同強大的壓力下，國民黨的正面戰(zhàn)場與中共的敵后戰(zhàn)場實現(xiàn)了團結(jié)合作，給日本侵略者以沉重的打擊，使國共抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線得以保持到抗戰(zhàn)結(jié)束，這為中國贏得抗日戰(zhàn)爭的最后勝利起了積極作用。

中共還通過營救英美人員以增進與美國的友好關(guān)系。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，香港、上海和北平等地的租界被日本占領，英美等國官員和僑民陷入困境。中共中央就此發(fā)出指示:“英美日戰(zhàn)爭爆發(fā)，我黨與英美反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線及對英美外交開始之可能與必要日益增加，因此對敵戰(zhàn)區(qū)英美及其系統(tǒng)下的人士，不問其是否頑固，應多方設法歡迎并保護其到我區(qū)，或經(jīng)過我區(qū)退走”［9］平西游擊隊從北平救出了林邁克等十多名英美人士，敵后抗日軍民也不畏艱險，全力營救了100多名在空戰(zhàn)中被日軍擊落或因為飛機故障而跳傘的美軍飛行員。這既表現(xiàn)了中共與英美真誠合作的愿望，也是雙方民間外交的開展，即由被營救的英美人員在解放區(qū)的實地觀察而將中共的真實情況帶給英美諸國。

另外，來到延安的美國各界友好人士，還通過各種方式為陜甘寧邊區(qū)政府的各項事業(yè)做出自己應有的貢獻。如埃得加·斯諾曾被邀請到紅軍大學做關(guān)于英美對華政策的演講;史沫特萊經(jīng)常把自己收到的外國報刊上的新聞介紹給朱德等八路軍將領，把外國駐華機構(gòu)寄給她的反法西斯宣傳品分送給紅軍戰(zhàn)士，幫助他們及時了解外部信息;拉鐵摩爾也以美國遠東專家的身份給邊區(qū)干部做關(guān)于國際問題的講座。美軍觀察組成員也常被邊區(qū)部隊邀請去講解有關(guān)的軍事知識。包瑞德上校曾就美國陸軍的訓練方法、美國海軍的發(fā)展、如何識別日本軍艦和商船等問題向八路軍指戰(zhàn)員做了多次報告。這些交流與合作，不僅加深了兩國人民之間的感情，而且增進了中共對外部世界的了解，加快了抗戰(zhàn)勝利的步伐。

三、延安時期中共與美國通過民間交往，在一定程度上改變了美國政府的對華政策，雙方關(guān)系逐步由民間交往上升為一種“特殊形態(tài)”的官方外交，中共的外交視野得以擴展，對外交往的能力有了很大的提高，為中共“從局部執(zhí)政走向全面執(zhí)政”奠定基礎

這一時期，中共把所有來訪的美國政府代表、記者、作家、學者等都當作“情報人員”，同時又把他們當作“外交人員”，待以上賓之禮，力求通過他們與英美國家建立一定程度的外交關(guān)系。所以毛澤東等中共領導人總是不放過任何一次與他們溝通、交談的機會，通過面對面地交流向他們闡明中共的內(nèi)外政策及主張，同時也了解美國的內(nèi)外政策及現(xiàn)狀。有些記者對毛澤東所擁有的美國知識和世界眼光十分驚訝，這也從一個側(cè)面反映出中共對美國的重視及與美建立一種官方關(guān)系的殷切期望。中共通過與美國的民間交往，使雙方關(guān)系逐步由民間交往上升為一種“特殊形態(tài)”的官方外交，即掌握中國局部政權(quán)的中共官方與美國官方的關(guān)系。這一時期不僅有美軍觀察組訪問延安，還有美國官方代表赫爾利、馬歇爾等人為調(diào)處國共關(guān)系而到過延安。

1944年7－8月美軍觀察組到達延安，他們的到來標志著中共與美國政府的“特殊形態(tài)”官方關(guān)系的建立。這是美國政府面對國民黨的豫湘桂軍事危機，為了防止國民黨政權(quán)崩潰，同時爭取中共的支持和合作，利用中共在東南沿海的戰(zhàn)略位置實施反攻計劃，進而探索國共和解可能性以及中共與蘇聯(lián)關(guān)系情況等，在與蔣介石協(xié)商后主動派遣的官方代表團。中共高度重視這次行動，把它看作是國際間統(tǒng)一戰(zhàn)線的開展，中共外交實踐的開始，并且向各中央局和各區(qū)黨委發(fā)出《關(guān)于外交工作的指示》，毛澤東認為它是關(guān)系到中國人民反抗日寇解放中國的問題，也是關(guān)系到同盟各國戰(zhàn)勝共同敵人建立永久和平的問題。美軍觀察組在延期間，中央和邊區(qū)黨政軍負責人先后多次會見和宴請觀察組成員，積極向他們介紹中共的各項方針政策及抗日根據(jù)地的政治、經(jīng)濟、文化建設和敵后戰(zhàn)場在作戰(zhàn)情況，解答他們提出的各種問題。觀察組成員通過在延安及根據(jù)地的考察與感受，認為共產(chǎn)黨得到廣大民眾的真正支持，領導著一支年輕的戰(zhàn)斗力強、素質(zhì)良好的人民武裝，確信中國共產(chǎn)黨將掌握未來中國的命運。因而建議中緬印戰(zhàn)區(qū)司令部應該向中國共產(chǎn)黨軍隊提供援助，美國政府全面支持國共兩黨，推動中國政治潮流向聯(lián)合政府的方向發(fā)展。觀察組成員從延安向美軍司令部和國務院發(fā)回大量軍事、政治報告，僅謝偉斯一人從1944年7月到10月的四個月中就寫了51份政治報告。這些報告中闡述的觀點，代表了當時觀察組成員的共同看法。他們相信共產(chǎn)黨是真心抗日、有戰(zhàn)斗力、得到人民的衷心擁護。盧登認為“一個政權(quán)得到人民如此廣泛、積極的支持，這在中國近代史上是沒有先例的?！保?0］其次，他們把國共兩黨的狀況進行全面對比，一致確信中國的命運不屬于蔣介石，而是共產(chǎn)黨人的。最后，他們都反對美國政府片面支持國民黨的政策，認為這會加速中國內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，會對美國在華利益及遠東和平造成災難性后果。應該說這些看法反映的是當時真實的中國，觀察組成員們看到了問題本質(zhì)。

1944年9月—1945年10月，赫爾利為主導國共和談而兩次到過延安。他第一次來到延安，其目的就在于通過向中共表示友好迫使中共交出軍隊和政權(quán)，接受國民黨的領導，最后國共一起聯(lián)合對日作戰(zhàn)，這樣既可以節(jié)省美國對日作戰(zhàn)力量，又可以控制國共兩黨。中共依據(jù)聯(lián)美促蔣的戰(zhàn)略方針同赫爾利進行了認真談判與交涉，最后雙方簽訂了《延安協(xié)定草案》。這一草案形式上是國共兩黨關(guān)系的協(xié)定，實質(zhì)上是中共與美國的協(xié)定草案?？箲?zhàn)勝利后，為了制止內(nèi)戰(zhàn)，蔣介石在赫爾利的策劃下，三次發(fā)電報邀請毛澤東到重慶談判。在重慶期間，毛澤東不僅多次與蔣介石會談，并且廣泛接觸各黨派、各階層人士，盡顯中共真心熱愛和平的坦蕩胸懷，更糾正了國民黨妖魔化毛澤東、中共的政治偏見，毛澤東政治家詩人的形象，深受國統(tǒng)區(qū)民眾的認知和喜愛。赫爾利在華期間，雖然提出了各種促成國共談判的方案，但他所奉行的對華政策不僅徹底破壞了中共與駐華美軍曾經(jīng)建立起來的抗日合作聯(lián)系，而且在客觀上加速了中國內(nèi)戰(zhàn)的爆發(fā)。為了維護美國的遠東利益，避免因中國內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)而加劇美蘇矛盾，赫爾利來華使命失敗后，美國政府又派遣剛退休的陸軍參謀長馬歇爾將軍來華調(diào)解國共沖突。由于馬歇爾始終不能放棄支持國民黨的做法，所以歷時一年多的調(diào)處活動最終也以失敗告終。

正是在與美國政府代表團和官方代表的交往過程中，中共逐漸認清了美國對華政策的本質(zhì)，進而擴展了外交視野，提高了對外交往能力，在抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭和美蘇冷戰(zhàn)的交織中最終掌握了全國政權(quán)。

四、延安時期中共與美國的交往活動，呈現(xiàn)出鮮明的時代特色，樹立了獨立自主、敢于斗爭和策略靈活的外交風范，是中共對外交往實踐的一種創(chuàng)新，給我們今后的外交工作提供了新的思路及啟示

延安時期中共對外交往的第一個特點就是務實外交、人民外交。來延安訪問參觀的英美記者不僅向世界宣傳報道國共抗日的實際情況，而且一些人被延安那種朝氣蓬勃、欣欣向榮的新生活所吸引、所感染，最終走上了革命道路。正是通過記者們的宣傳報道、實地考察，國際社會了解了紅色中國的真相，使英美蘇等國開始關(guān)注和寄希望于共產(chǎn)黨領導的敵后戰(zhàn)場，進而促使美國政府的對華政策在現(xiàn)實主義軌道上運行，這正是中共的務實外交和人民外交的巨大成功。

延安時期中共對外交往的第二個特點是不屈從任何壓力的外交、敢于斗爭的外交?？谷諔?zhàn)爭爆發(fā)后，民族矛盾取代階級矛盾，在與國民黨既合作又斗爭的同時，中共積極發(fā)展與美國的友好關(guān)系。中共一方面通過邀請英美記者訪問蘇區(qū)，宣傳報道與國統(tǒng)區(qū)迥然不同的紅色中國的真實情況;另一方面深刻揭露國民黨“攘外必先安內(nèi)”的政策本質(zhì)，希望通過英美向國民黨施加壓力而保證一切抗日力量的合作能夠順利進行，從而加速中國抗日戰(zhàn)爭的勝利。但是隨著赫爾利、馬歇爾調(diào)處國共矛盾的活動失敗，美國對華政策日益趨向“扶蔣反共”時，中共終止了與美軍觀察組的活動，在進一步認清了美國的帝國主義本質(zhì)后，就從防范、中立美國到后來把美國作為“變中國為殖民地”的敵人。雖然有美蘇國共三國四方矛盾的交織，中共并沒有屈從任何大國的壓力，采取又聯(lián)合又斗爭的靈活策略，贏得抗戰(zhàn)勝利。

延安時期中共對外交往的第三個特點是以民族利益和人民利益為重的外交。延安時期的中共曾多次面臨外來干涉?？箲?zhàn)初期發(fā)生過以黨內(nèi)斗爭形式表現(xiàn)出來的蘇聯(lián)和共產(chǎn)國際對中共中央統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的干預;抗戰(zhàn)勝利前后又有以美蘇協(xié)調(diào)對華政策為背景的美國和蘇聯(lián)對中共戰(zhàn)后政策的干預;解放戰(zhàn)爭后期蘇聯(lián)曾經(jīng)試圖干涉中國革命的進程。由于中共始終以中華民族的利益和中國人民的切身利益為重，所以在與英美蘇等國和國民黨的斗爭中，得到最廣大的人民的支持。在民族利益、革命利益和黨派利益的交匯中，中共始終貫徹獨立自主原則，發(fā)揚自力更生，艱苦奮斗的精神，贏得中國革命的勝利。

中共在延安時期與美國的交往活動中所表現(xiàn)出來的外交特點，積累的豐富外交經(jīng)驗，對我們今天在復雜多變的國際環(huán)境下正確處理和發(fā)展與各國友好關(guān)系也有重要的現(xiàn)實意義。特別是以民間交往推動官方外交;在分析、區(qū)別的基礎上制定外交政策;在堅決不喪失領土主權(quán)的范圍內(nèi)開展外交活動;在自力更生的基礎上積極爭取外援，這些都是中共對外交往實踐的一種創(chuàng)新。中共與美國交往過程中始終是利益性和斗爭性相交織，即為各自的根本利益而斗爭。由于中共獨具的獨立自主外交品格，使她在與美國的交往中既有目標的堅定性又有策略的靈活性，這是任何依靠外援的政黨不可能做到的。所以，這一時期中共與美國的民間交往發(fā)展盡管一波三折，但中共領導人卻以其靈活的策略和獨特的風格為中共開辟了廣闊的外交陣地，正是在抗戰(zhàn)、內(nèi)戰(zhàn)及冷戰(zhàn)相互交織的復雜環(huán)境中，在與英美等國家的交往斗爭中，在與國民黨政權(quán)的對抗中，中共始終順應歷史發(fā)展潮流，逐漸從延安走向世界，從局部執(zhí)政走向全面執(zhí)政。今天在我國的對外交往中，依然不斷地以民間交往推動和提升官方外交，正是對延安時期外交經(jīng)驗的繼承和發(fā)展。

［1］［美］斯諾.斯諾文集:第1卷［M］.北京:新華出版社，1984:30.

［2］［美］杰克·貝爾登.中國震撼世界［M］.北京:北京出版社，1980:9.

［3］［美］巴巴拉·塔奇曼.史迪威與在華經(jīng)驗［M］.上海:上海商務印書館，1984:255.

［4］武道.我從陜北歸來［N］.新華日報，1944－11－01.

［5］鄭生壽.國際友人在延安［M］.西安:陜西旅游出版社，1992.

［6］［美］裘克安.斯諾在中國［M］.北京:三聯(lián)出版社，1982.

［7］羅納德·基恩.周恩來外交文選［M］.北京:中共中央黨校出版社，1992:22.

［8］陶文釗.中美關(guān)系史1911－1949:上卷［M］.上海:人民出版社，2004:197.

［9］中共中央抗日民主統(tǒng)一戰(zhàn)線文件選編:下冊［Z］.北京:中國檔案出版社，1986:590.

［10］［美］約翰·謝偉斯.美國對華政策1944－1945［M］.北京:中國社會科學出版社，1971:245.