郭躍華，陳修康，張建林，韓博平，2，彭 亮，2＊＊

(1:暨南大學(xué)水生生物研究所，廣州510632)

(2:廣東省水庫(kù)藍(lán)藻水華防治中心，廣東省水利廳-暨南大學(xué)，廣州510632)

廣東省高州水庫(kù)水華過(guò)程中藍(lán)藻群落的動(dòng)態(tài)特征*

郭躍華1，陳修康1，張建林1，韓博平1，2，彭 亮1，2＊＊

(1:暨南大學(xué)水生生物研究所，廣州510632)

(2:廣東省水庫(kù)藍(lán)藻水華防治中心，廣東省水利廳-暨南大學(xué)，廣州510632)

2009年1-4月，高州水庫(kù)發(fā)生了規(guī)模較大的粘質(zhì)魚(yú)腥藻(Anabaena mucosa)水華，最高藻細(xì)胞密度達(dá)3.4×107cells/L，并在2010年的同一時(shí)期再次出現(xiàn)，這也是粘質(zhì)魚(yú)腥藻首次在廣東省水庫(kù)水體形成水華.為了解該水庫(kù)藍(lán)藻水華發(fā)生的特點(diǎn)，本文于2009年8月到2010年7月對(duì)高州水庫(kù)進(jìn)行了逐月采樣，分析了水華發(fā)生期間藍(lán)藻群落結(jié)構(gòu)特征及動(dòng)態(tài).藍(lán)藻群落結(jié)構(gòu)在枯水期與豐水期差異顯著，藍(lán)藻細(xì)胞豐度枯水期較高，藍(lán)藻優(yōu)勢(shì)種為粘質(zhì)魚(yú)腥藻，并形成藍(lán)藻水華，豐水期藍(lán)藻細(xì)胞豐度較低.在枯水期降雨較少，水庫(kù)水位與庫(kù)容較低，水力滯留時(shí)間急劇增加，水體穩(wěn)定，有利于藻類的大量繁殖與生物量積累.同時(shí)水體透明度下降，水溫下降，更有益于對(duì)低溫有較好適應(yīng)能力的種類—粘質(zhì)魚(yú)腥藻成為優(yōu)勢(shì)種并形成水華.藍(lán)藻生物量與水溫有很強(qiáng)的負(fù)相關(guān)性，表明粘質(zhì)魚(yú)腥藻能夠適應(yīng)低溫.在豐水期，表層水溫增加，水體分層加劇，同時(shí)降雨大幅度提高，水位顯著升高，水華微囊藻的優(yōu)勢(shì)度增加，取代了粘質(zhì)魚(yú)腥藻成為最主要的優(yōu)勢(shì)種，但由于總豐度下降，藍(lán)藻水華消失.

藍(lán)藻水華;粘質(zhì)魚(yú)腥藻;藍(lán)藻群落;高州水庫(kù)

藍(lán)藻作為富營(yíng)養(yǎng)水體的主要類群，對(duì)水體環(huán)境因子變化較為敏感.在不同類型的水體，起主導(dǎo)作用的環(huán)境因子在不同時(shí)期也有差別［1］.營(yíng)養(yǎng)鹽水平是形成一定生物量的物質(zhì)條件，當(dāng)入庫(kù)污染負(fù)荷達(dá)到必要的水平后，初始浮游植物群落結(jié)構(gòu)與藍(lán)藻種源、水溫、光照、水文動(dòng)力、水位、庫(kù)容等成為影響水華發(fā)生與群落結(jié)構(gòu)的主要因素.與溫帶水庫(kù)相比較，熱帶水庫(kù)存在較明顯的地域環(huán)境差異:水溫常年較高，深水水體易出現(xiàn)熱分層，光照較強(qiáng)，有明顯的豐水期、枯水期之分.水體分層直接或間接地影響到營(yíng)養(yǎng)鹽的分布和浮游植物的豐度、種類組成、垂直分布、生命周期等［2］.光照強(qiáng)度能對(duì)浮游植物群落結(jié)構(gòu)產(chǎn)生重要影響［3］，強(qiáng)光對(duì)多數(shù)藻類生長(zhǎng)有一定抑制作用，但不少的浮游藍(lán)藻在生理上對(duì)強(qiáng)光有較好的耐受性［4］.相對(duì)于其它藻類而言，藍(lán)藻能吸收更寬波段的光，在弱光下亦能正常生長(zhǎng)，并且部分藍(lán)藻如微囊藻還具有偽空胞結(jié)構(gòu)，能調(diào)節(jié)自身浮力，在水柱中垂直遷移［5］，當(dāng)水體藻類生物量增加影響水體的透明度時(shí)，更容易形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)［6］.水體動(dòng)力學(xué)特征在很大程度上也能夠影響浮游植物群落組成和生物量［7］.對(duì)于我國(guó)南亞熱帶的大型水庫(kù)來(lái)說(shuō)，枯水期水體動(dòng)力學(xué)特征體現(xiàn)在:水庫(kù)入水量和出水量均較小，庫(kù)容水位變化不明顯，水體穩(wěn)定性較高，水體滯留時(shí)間較長(zhǎng)，這些特征都利于藍(lán)藻成為優(yōu)勢(shì).在一個(gè)特定的水體中，浮游植物群落結(jié)構(gòu)的演替與水華的發(fā)生是由多個(gè)環(huán)境因子在時(shí)間和空間上綜合作用的結(jié)果，解析一次水華事件的發(fā)生時(shí)間與成因是一個(gè)十分復(fù)雜的問(wèn)題［8］.

2009年廣東省茂名市飲用水源地高州水庫(kù)發(fā)生了規(guī)模較大的粘質(zhì)魚(yú)腥藻(Anabaena mucosa)水華［9］，由于該種形成的藍(lán)藻水華在我國(guó)首次發(fā)生，其發(fā)生的主要特點(diǎn)與原因尚不清楚.為認(rèn)識(shí)該種形成藍(lán)藻水華的原因與特點(diǎn)，對(duì)高州水庫(kù)石骨庫(kù)區(qū)藍(lán)藻和水質(zhì)理化指標(biāo)進(jìn)行為期一年的調(diào)查，分析水庫(kù)水質(zhì)理化因子動(dòng)態(tài)規(guī)律與藍(lán)藻群落結(jié)構(gòu)的變化特征，為水庫(kù)藍(lán)藻水華的預(yù)警與預(yù)防提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù).

1 材料與方法

1.1 水庫(kù)概況

高州水庫(kù)位于廣東省粵西地區(qū)鑒江流域，屬于大型山谷型水庫(kù)，庫(kù)區(qū)位于高州市東北部，距市區(qū)25km，主要擔(dān)負(fù)供水、發(fā)電、養(yǎng)殖、防洪等功能，是粵西地區(qū)重要的供水源地之一.該水庫(kù)修建于1959年，2006年防洪加固后庫(kù)容量11.5×108m3，流域面積1022km2，正常水位高程對(duì)應(yīng)的水面面積為43.81km2，最高水位高程87.39m，最低為62.39m，平均80.75m.水庫(kù)分為石骨庫(kù)區(qū)、良德庫(kù)區(qū)，一級(jí)支流分別為曹江和大井河.庫(kù)區(qū)降雨主要集中在5-9月，有明顯的豐水期與枯水期之分.

圖1 高州水庫(kù)石骨庫(kù)區(qū)采樣點(diǎn)分布圖Fig.1 Sampling sites in Shigu zone of Gaozhou Reservoir

1.2 采樣點(diǎn)設(shè)置

在水庫(kù)石骨庫(kù)區(qū)設(shè)置4個(gè)采樣點(diǎn)(圖 1).S1樣點(diǎn)(22°2'8″N，111°1'3″E)位于取水口;S2 樣點(diǎn)(22°2'53″N，111°4'12″E)位于河流入庫(kù)口;S3樣點(diǎn)(22°2'57″N，111°2'34″E)位于庫(kù)中;S4 樣點(diǎn)(22°3'6″N，111°1'7″E)位于主壩附近.

1.3 樣品采集、處理與分析

現(xiàn)場(chǎng)用多參數(shù)水質(zhì)監(jiān)測(cè)儀(YSI85)測(cè)定水溫、溶氧、電導(dǎo)率、礦化度等水質(zhì)指標(biāo);用薩克斯盤(pán)測(cè)定透明度(SD);記錄采樣時(shí)間，樣點(diǎn)名稱，樣品類別，同時(shí)記錄樣點(diǎn)周邊大型水生植物分布情況、采樣時(shí)的天氣狀況、近期的降雨情況和人類在水庫(kù)的活動(dòng)等.水文數(shù)據(jù)由水庫(kù)管理局與廣東省水文局茂名分局提供.

采集后的水樣立即帶回實(shí)驗(yàn)室，按照國(guó)家水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)方法(GB3838-2002)測(cè)定營(yíng)養(yǎng)鹽:總氮(TN)、銨態(tài)氮(NH4-N)、硝態(tài)氮(NO3-N)、亞硝態(tài)氮(NO2-N)、總磷(TP)、正磷酸鹽(PO4-P)的濃度;Chl.a濃度根據(jù)林少君等改進(jìn)的方法測(cè)定［10］.

浮游植物定性樣品用25號(hào)浮游生物網(wǎng)(64μm)倒“S”型拖取;放入100ml的聚乙烯小瓶?jī)?nèi)加入適量的甲醛溶液固定;浮游植物定量樣品在表層0.5m處取1L水樣，用濃度5%的甲醛溶液固定［11］、靜置沉淀、濃縮后在光學(xué)顯微鏡下進(jìn)行鑒定和計(jì)數(shù)，生物量計(jì)算方法參考《淡水浮游生物研究方法》［12］.數(shù)據(jù)處理采用SPSS 15.0分析軟件.

2 結(jié)果與分析

2.1 水文水動(dòng)力變量

高州水庫(kù)的降雨量季節(jié)分布不均，枯水期降雨稀少，豐水期雨量充沛.其中7月份降雨量最大為427mm，12月份雨量最小為10.4mm，年平均降雨量為198mm(圖2).水位季節(jié)波動(dòng)較大，10月份水庫(kù)最高水位為85.7m，為警戒泄洪水位.4月份最低為81.7m，與10月份相比落差為4m，年均水位83.7m(圖3a).各月份水體滯留時(shí)間都大于200d，其中1月份水體滯留時(shí)間最長(zhǎng)，為1637d，月平均滯留時(shí)間為682d(圖 3a).

圖2 調(diào)查期間高州水庫(kù)降雨量Fig.2 Seasonal variations of Precipitation in Gaozhou Reservoir during the investigation period from August 2009 to July 2010

圖3 調(diào)查期間高州水庫(kù)水位與水體滯留時(shí)間(a)、透明度與水溫(b)月變化Fig.3 Seasonal variations of water level elevation and water retention time(a)，water temperature and transparency(b)in Gaozhou Reservoir during the investigation period from August 2009 to July 2010

2.2 水溫與透明度

水體水溫常年較高，季節(jié)變化明顯，最低水溫出現(xiàn)在1月份，為20.1℃，最高水溫出現(xiàn)在8月，為32.3℃，周年平均水溫為 25.9℃(圖 3b).

水體透明度變動(dòng)較大，透明度最高值為2.50m，出現(xiàn)在11月，最小值為1.18m，出現(xiàn)在次年3月.透明度的變化趨勢(shì)與水位的變化趨勢(shì)基本一致(圖3b).

2.3 營(yíng)養(yǎng)鹽濃度

從各樣點(diǎn)營(yíng)養(yǎng)鹽濃度變化情況來(lái)看，在豐水期(5-9月份)TN平均濃度為0.78mg/L，枯水期(10-4月份)為0.67mg/L，7月份平均濃度最高，為1.3mg/L，其它各月平均濃度都低于1mg/L;TP平均濃度豐水期為0.021mg/L，枯時(shí)期為0.014mg/L，平均濃度為 0.019mg/L(圖4a);PO4-P 平均濃度豐水期為0.006mg/L，枯水期為0.003mg/L，6月份平均濃度最高，為0.007mg/L，10月份最低，為0.002mg/L;可溶性氮(DIN，包括NO3-N、NO2-N、NH4-N)在豐水期平均濃度為 0.32mg/L，枯水期為 0.34mg/L，7月份平均濃度最低，為0.12mg/L，5 月份平均濃度最高，為0.51mg/L(圖 4b).

圖4 高州水庫(kù)TN、TP(a)、PO4-P、DIN(b)的月變化Fig.4 Seasonal variations of TN and TP(a)，PO4-P and DIN(b)in Gaozhou Reservoir from August 2009 to July 2010

2.4 藍(lán)藻群落的種類組成

對(duì)水庫(kù)4個(gè)樣點(diǎn)12次浮游植物調(diào)查取樣，共發(fā)現(xiàn)浮游植物81屬，分屬8個(gè)門(mén).其中藍(lán)藻13屬，分別為魚(yú)腥藻屬(Anabaena)、微囊藻屬(Microcystis)、色球藻屬(Chroococcus)、平裂藻屬(Merismopedia)、顫藻屬(Oscillatoria)、烏龍?jiān)鍖?Woronichinia)、假魚(yú)腥藻屬(Pseudanabaena)、擬柱胞藻屬(Cylindrospermopsis)、藍(lán)纖維藻屬(Dactylococcopsis)、粘球藻屬(Gloeocapsa)、澤絲藻屬(Limnothrix)、腔球藻屬(Coelosphaerium)、束球藻屬(Gomphosphaeria).在豐水期發(fā)現(xiàn)的藍(lán)藻種類較多，主要種類有粘質(zhì)魚(yú)腥藻、水華微囊藻(Microcystis flosaquae)、銀灰平裂藻(Merismopedia glauca)、微小色球藻(Chroococcus minutus)、針狀藍(lán)纖維藻(Dactylococcopsis acicularis);枯水期種類則較少，主要有粘質(zhì)魚(yú)腥藻和水華微囊藻.

2.5 藍(lán)藻豐度與生物量

藍(lán)藻豐度隨季節(jié)變化差別顯著，枯水期明顯高于豐水期.枯水期藍(lán)藻豐度最大值出現(xiàn)在2月份，為3.4×107cells/L，其它各月份豐度大小依次為3月＞1月＞4月＞12月.與枯水期相比，豐水期藍(lán)藻豐度較低.從藍(lán)藻豐度組成比例上來(lái)看，豐水期到枯水期，微囊藻屬豐度在藍(lán)藻豐度中占有的比例呈遞減趨勢(shì)，魚(yú)腥藻則呈遞增趨勢(shì)(圖5).其它種類藍(lán)藻豐度很低，變化規(guī)律不明顯.在12月份到次年4月份藍(lán)藻水華發(fā)生期間，第一優(yōu)勢(shì)種為粘質(zhì)魚(yú)腥藻，其豐度較高，2月份豐度達(dá)到最大值，次優(yōu)勢(shì)種水華微囊藻有相似的分布變化特點(diǎn)(圖6a).

圖5 高州水庫(kù)藍(lán)藻豐度組成百分比Fig.5 Composition of cyanobacteria abundance in Gaozhou Reservoir

藍(lán)藻的生物量主要由優(yōu)勢(shì)種粘質(zhì)魚(yú)腥藻貢獻(xiàn).該種魚(yú)腥藻單細(xì)胞原生質(zhì)體較大，具有近似于2-3倍細(xì)胞直徑厚度的膠質(zhì)包被，群體結(jié)構(gòu)呈直鏈狀或螺旋狀，由數(shù)十到數(shù)百個(gè)單細(xì)胞連接形成.藍(lán)藻生物量最大值出現(xiàn)在2月，魚(yú)腥藻的生物量貢獻(xiàn)率近似為100%，絕對(duì)生物量達(dá)到485mg/L(圖6b).微囊藻的生物量2月、3月、8月較高，分別為 0.080、0.055、0.059mg/L.其它藍(lán)藻種類的生物量較低.

圖6 高州水庫(kù)優(yōu)勢(shì)種(粘質(zhì)魚(yú)腥藻與水華微囊藻)豐度(a)、生物量(b)Fig.6 Abundance(a)and biomass(b)of dominant species(Anabaena mucosa and Microcystis flos-aquae)in Gaozhou Reservoir

3 討論

3.1 藍(lán)藻群落的季節(jié)動(dòng)態(tài)

浮游植物群落結(jié)構(gòu)的變動(dòng)與各種類對(duì)不同水體環(huán)境的適應(yīng)能力密切相關(guān).高州水庫(kù)豐水期藍(lán)藻優(yōu)勢(shì)種為水華微囊藻，枯水期為粘質(zhì)魚(yú)腥藻，并發(fā)生周期性的更替Dokulil等［13］研究表明絲狀藍(lán)藻種類對(duì)水流的平流沖刷較為敏感，容易在平流沖刷率較低的水體成為優(yōu)勢(shì)種.在枯水期，高州水庫(kù)庫(kù)區(qū)降雨稀少，入庫(kù)流量較小，水體沖刷率較低，水體穩(wěn)定性高，在此條件下絲狀藍(lán)藻粘質(zhì)魚(yú)腥藻易成為藍(lán)藻優(yōu)勢(shì)種并形成水華.在豐水期，水溫升高，水體熱分層加劇，喜較高水溫且具有相對(duì)較強(qiáng)浮力調(diào)節(jié)機(jī)制的微囊藻群體種類對(duì)水體熱垂直分層具有較好的適應(yīng)性，適合在光照強(qiáng)度較大、水溫較高的環(huán)境下生長(zhǎng)并取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)［13］.高州水庫(kù)水體具有類似的特點(diǎn).因而這也是在豐水期微囊藻取代粘質(zhì)魚(yú)腥藻成為藍(lán)藻優(yōu)勢(shì)種的原因之一.

3.2 營(yíng)養(yǎng)鹽對(duì)藍(lán)藻動(dòng)態(tài)的影響

氮、磷是水體營(yíng)養(yǎng)鹽的主要構(gòu)成部分，也是浮游植物的生長(zhǎng)和代謝的物質(zhì)基礎(chǔ).Sas等對(duì)歐洲水體的研究指出，當(dāng)水體中無(wú)機(jī)氮濃度超過(guò)100μg/L，可溶性磷濃度超過(guò)10μg/L時(shí)，浮游植物的生長(zhǎng)將不受到限制［14］.高州水庫(kù)周年可溶性磷濃度均低于10μg/L，無(wú)機(jī)氮濃度均高于100μg/L，表明高州水庫(kù)浮游植物的生長(zhǎng)存在明顯的磷限制.藍(lán)藻對(duì)磷具有特殊的吸收與存儲(chǔ)機(jī)能，還能分泌胞外堿性磷酸酶，分解有機(jī)磷為無(wú)機(jī)磷供自身生長(zhǎng)需要［15］.高州水庫(kù)各樣點(diǎn)TP平均濃度為19μg/L，TN平均濃度為721μg/L，具備藍(lán)藻水華發(fā)生的營(yíng)養(yǎng)基礎(chǔ).

3.3 水溫與透明度對(duì)藍(lán)藻動(dòng)態(tài)的影響

水溫是水體的重要環(huán)境因子之一，影響著水體浮游植物的豐度.藍(lán)藻最適溫度范圍25-35℃，對(duì)高溫的耐受性要強(qiáng)于其它藻類［16］.王得玉等［17］在分析太湖藍(lán)藻水華特點(diǎn)時(shí)發(fā)現(xiàn)藍(lán)藻的最適生長(zhǎng)溫度為24-30℃，高于30℃會(huì)對(duì)藍(lán)藻生長(zhǎng)有明顯的抑制作用.高州水庫(kù)常年的平均水溫都在20℃以上，1月份的平均水溫最低，為20.1℃，11-4月份的平均水溫為21.3℃，5-10月份的平均氣溫在28℃以上，全年Chl.a濃度與水溫呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系(R2=0.8139，P＜0.01)(圖7a).藍(lán)藻水華發(fā)生在11-4月份，表明高州水庫(kù)引發(fā)水華的藍(lán)藻種類—粘質(zhì)魚(yú)腥藻對(duì)20-23℃之間水溫適應(yīng)性最強(qiáng).粘質(zhì)魚(yú)腥藻比較能適應(yīng)較低溫的環(huán)境，胡韌等［9］研究也表明該種引發(fā)水華的最適應(yīng)溫度為20-24℃，與本文的結(jié)論較為相似.

圖7 高州水庫(kù)水溫(a)、水位(b)與Chl.a濃度的相關(guān)性Fig.7 Correlation between water temperature(a)，water lever elevation(b)and chlorophlly-a

水體透明度表征水體透光度的大小，透明度的高低直接影響著浮游植物的光合作用，不同藻類對(duì)光照的適應(yīng)程度不同，絲狀藍(lán)藻如假魚(yú)腥藻(Pseudanabaena)和湖生藍(lán)絲藻(Limnothrix)，容易在透明度不高，光限制比較明顯的水體中形成優(yōu)勢(shì)［18-19］.而本研究發(fā)現(xiàn)，枯水期高州水庫(kù)的透明度較低，浮游植物種類相對(duì)較少，絲狀藍(lán)藻粘質(zhì)魚(yú)腥藻能有效地利用弱光迅速生長(zhǎng)并形成水華.

3.4 水位與降雨量對(duì)藍(lán)藻動(dòng)態(tài)的影響

水位是影響浮游植物群落結(jié)構(gòu)的重要水文因子，能直接或間接的通過(guò)水體的理化性質(zhì)影響浮游植物組成及多樣性［20］.林秋奇等［21］對(duì)流溪河水庫(kù)的研究表明，水位的波動(dòng)與浮游植物的多樣性呈正相關(guān).降雨量也是影響藍(lán)藻水華發(fā)生的重要因素，降雨量偏少對(duì)藍(lán)藻的生長(zhǎng)發(fā)育有利［22］.野外監(jiān)測(cè)也發(fā)現(xiàn)多數(shù)小雨天氣對(duì)藍(lán)藻短期發(fā)展較有利，高強(qiáng)度降水對(duì)藍(lán)藻短期發(fā)展有一定的抑制作用.高州水庫(kù)全年葉綠素a含量與水位有較強(qiáng)的負(fù)相關(guān)關(guān)系(R2=0.6548，P＜0.05)(圖7b).在1-3月份水庫(kù)水位較低，水體波動(dòng)較小，浮游植物群落結(jié)構(gòu)較為簡(jiǎn)單，小個(gè)體種類相對(duì)較少，此時(shí)藍(lán)藻生物量與豐度都較高，主要優(yōu)勢(shì)種為粘質(zhì)魚(yú)腥藻.11月份到次年3月份降雨量較小，水體擾動(dòng)小，南亞熱地區(qū)具有足夠的光強(qiáng)加速了藍(lán)藻的短期迅速發(fā)展，這也是粘質(zhì)魚(yú)腥藻在較低水位、低降雨量時(shí)期成為優(yōu)勢(shì)種的原因之一.

3.5 水體滯留時(shí)間對(duì)藍(lán)藻分布的影響

水體滯留時(shí)間是反映水體穩(wěn)定性的一個(gè)重要的指標(biāo)，間接的反應(yīng)了水體物種受干擾的強(qiáng)度.微囊藻的懸浮機(jī)制與水體的穩(wěn)定性密切相關(guān)［23］.趙孟緒等［24］對(duì)湯溪水庫(kù)藍(lán)藻水華暴發(fā)的研究指出，在具備充分營(yíng)養(yǎng)鹽與適合水溫條件下，水體穩(wěn)定性是控制湯溪水庫(kù)藍(lán)藻水華發(fā)生時(shí)間的關(guān)鍵因子.胡韌等［25］對(duì)珠海竹仙洞水庫(kù)研究指出，短水力滯留時(shí)間是控制浮游植物群落結(jié)構(gòu)與數(shù)量的關(guān)鍵因子.高州水庫(kù)庫(kù)容較大，水體穩(wěn)定性較好，水體滯留時(shí)間較長(zhǎng)，平均滯留時(shí)間為682d，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于深水分層形成穩(wěn)定分層的滯留時(shí)間(100d)［26-27］.1月份，高州水庫(kù)水體穩(wěn)定性高，水力滯留時(shí)間長(zhǎng)，藍(lán)藻水華發(fā)生在水體持續(xù)穩(wěn)定后的2月份.這時(shí)表層水溫超過(guò)20℃，形成了穩(wěn)定的水體分層.溫躍層距表層10-12m處，水體混合層較深，有利于適應(yīng)低光和低溫的藻類形成優(yōu)勢(shì)，而粘質(zhì)魚(yú)腥藻正具備這樣的適應(yīng)性.在夏季豐水期，降雨大幅度提高，水體沖刷率較高，水位波動(dòng)較大，水體不穩(wěn)定，消弱了粘質(zhì)魚(yú)腥藻的優(yōu)勢(shì)度，并且表層水溫增加，水體分層加劇，更適合喜高溫的微囊藻生長(zhǎng)，從而導(dǎo)致水華微囊藻的優(yōu)勢(shì)度增加，取代粘質(zhì)魚(yú)腥藻成為最主要的藍(lán)藻優(yōu)勢(shì)種，但總豐度下降，藍(lán)藻水華消失.

4 結(jié)論

(1)高州水庫(kù)發(fā)生了規(guī)模較大的粘質(zhì)魚(yú)腥藻水華，以該種形成的藍(lán)藻水華在我國(guó)首次發(fā)生.

(2)粘質(zhì)魚(yú)腥藻對(duì)20-23℃之間水溫適應(yīng)性最強(qiáng)，滯留時(shí)間長(zhǎng)、穩(wěn)定性高、水體沖刷率低的水體更有利于該種形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì).因此在高州水庫(kù)的枯水期發(fā)生了以粘質(zhì)魚(yú)腥藻為優(yōu)勢(shì)種的藍(lán)藻水華.

(3)高州水庫(kù)豐水期與枯水期的水動(dòng)力特征、水庫(kù)水文、水溫的差異以及絲狀藍(lán)藻與群體藍(lán)藻對(duì)水體環(huán)境的適應(yīng)能力的不同，導(dǎo)致藍(lán)藻優(yōu)勢(shì)種群結(jié)構(gòu)的變化。在枯水期以粘質(zhì)魚(yú)腥藻形成水華，在豐水期微囊藻取代魚(yú)腥藻，豐度下降，水華消失.

致謝:鑒江流域管理局的領(lǐng)導(dǎo)在野外調(diào)查采樣中給予了大力支持，在此衷心感謝!

［1］Chapman BR，F(xiàn)erry BW，F(xiàn)ord TW.Phytoplankton communities in water bodies at Dungeness，U.K.:analysis of seasonal changes in response to envionmental factors.Hydrobiologia，1998，362:161-170.

［2］呂 晉，鄔紅娟，馬學(xué)禮等.武漢市湖泊藍(lán)藻分布影響因子分析.生態(tài)環(huán)境，2008，17(2):515-519.

［3］孔繁翔，高 光.大型淺水富營(yíng)養(yǎng)化湖泊中藍(lán)藻水華形成機(jī)理的思考.生態(tài)學(xué)報(bào)，2005，25(3):589-595.

［4］Paerl W，F(xiàn)ulton RS，Moisander PH et al.Harmful freshwater algal blooms，with an emphasis on cyanobacteria.science world，2001，1:76-113.

［5］Ressom R，Soong FS，F(xiàn)itzgerald J et al.Health effects of toxic cyanodacteria(blue-green algae).Australian National Health and Medical Research Council，1994:1-108.

［6］何志輝.淡水生態(tài)學(xué).北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2000.

［7］Figueredo CC，Giani A.Seasonal variation in the diversity and species richness of phytoplankton in a tropical eutrophic reservoir.Hydrobiologia，2001，445:165-174.

［8］Reynolds CS.What factors influence the species composition of phytoplankton in lakes of different trophic status?Hydrobiologia，1998，369/370:11-26.

［9］胡 韌，雷臘梅，張成武.我國(guó)魚(yú)腥藻的新記錄種——粘質(zhì)魚(yú)腥藻.生態(tài)科學(xué)，2009，28(1):1-3.

［10］林少君，賀立靜，黃沛生等.浮游植物中葉綠素a提取方法的比較與改進(jìn).生態(tài)科學(xué)，2005，24(1):9-11.

［11］金湘燦，屠清瑛.湖泊富營(yíng)養(yǎng)化調(diào)查規(guī)范.北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，1990.

［12］章宗涉，黃祥飛.淡水浮游生物研究方法.北京:科學(xué)出版社，1991.

［13］Dokulil MT，Teubner K.Cynobacterial dominance in lakes.Hydrobiologia，2000，438:1-12.

［14］Oliver R，Ganf G.Freshwater Blooms.In:Whitton BA ，Potts M，ed.The Ecology of cyanobacteria.The Netherlands:Kluwer Academic Publishers，2002:149-194.

［15］Sommer U.Comparison between steady and non-sready state competition:experiments with natural phytoplankon.Limnology and Oceanography，1985，30:335-346.

［16］Nalewajko C，Murphy TP，Effects of temperature and availability of nitrogen and phosphorus on the abundance of Anabaena and Microcystis in Lake Biwa，Japan:an experimental approach.Limnology，2001，2:45-48.

［17］王得玉，馮學(xué)智，周立國(guó)等.太湖藍(lán)藻爆發(fā)與水溫的關(guān)系的MODIS遙感.湖泊科學(xué)，2008，20(2):173-178.

［18］Reynolds CS，Huszar V，Kruk C et al.Towards a functional classification of the freshwater phytoplankton.Journal of Plankton Research，2002，24(5):417-428.

［19］Nixdorf B，Mischke U，Rucker J.Phytoplankton assemblages and steady state in deep and shallow eutrophic lakes-an approach to differentiate the habitat properties of Oscillatoriales.Hydrobiologia，2003，502:111-121.

［20］鄔紅娟，胡傳林.黑龍灘水庫(kù)夏季不同水位對(duì)魚(yú)產(chǎn)量和浮游生物群落結(jié)構(gòu)的影響.水生生物學(xué)報(bào)，1995，19(4):360-367.

［21］林秋奇，胡 韌，韓博平.流溪河水庫(kù)水動(dòng)力學(xué)對(duì)營(yíng)養(yǎng)鹽和浮游植物分布的影響.生態(tài)學(xué)報(bào)，2003，23(11):2278-2283.

［22］任 健，商兆堂，蔣名淑等.2007年太湖藍(lán)藻爆發(fā)的氣象條件分析.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36(27):11874-11877.

［23］Oliver RL.Floating and sinking in gas-vacuolate cyanobacteria.Journal of Phycology，1994，30:161-173.

［24］趙孟緒，韓博平.湯溪水庫(kù)藍(lán)藻水華發(fā)生的影響因子分析.生態(tài)學(xué)報(bào)，2005，25(7):1554-1561.

［25］胡 韌，熊江霞，韓博平.具有短水力滯留的小型富營(yíng)養(yǎng)化水庫(kù)浮游植物群落結(jié)構(gòu)與動(dòng)態(tài).生態(tài)環(huán)境，2008，17(4):1319-1326.

［26］Straskraba M，Tundisi JG，Ducan A.State-of-the-art of reservoir limnology and water quality management.In:Straskraba M，Tundisi JG，Duncan A，ed.Comparative reservoir limnology and water quality management.Dordrecht，The Netherlands:Kluwer Academic Pubishers，1993:213-288.

［27］Han BP，Armengol J，Garcia JC et al.The thermal structure of Sau Reservoir(NE:Spain):a simulation approach.Ecological Modelling，2000，125:109-122.

Dynamics of cyanobacterial community during algae blooming in Gaozhou Reservoir of Guangdong Province，southern China

GUO Yuehua1，CHEN Xiukang1，ZHANG Jianlin1，HAN Boping1，2＆ PENG Liang1，2
(1:Institute of Hydrobiology，Jinan University，Guangzhou 510632，P.R.China)
(2:Control and Mitigation Center of Cyanobacteria Blooms of Guangdong Province，Water Resources Department of Guangdong Province and Jinan University，Guangzhou 510632，P.R.China)

A cyanobacterial bloom(dominated by Anabaena mucosa)in Gaozhou Reservoir was firstly reported from January to April in 2009，occurred again in 2010.Its maximum cell density reached 3.4 ×107cells/L.To understand the characteristics of the cyanobacterial blooms，the community structure and dynamics of cyanobacteria were investigated monthly from August 2009 to July 2010.There was a significant difference in species composition of cyanobacteria between dry season and flood season in the reservoir.Cell density in dry season was higher than that in flood season when Anabaena mucosa formed cyanobacterial bloom.This phenomenon may attribute to the beneficial conditions to algal growth and accumulation，e.g.low precipitation，low water level and low storage capacity，but hydraulic retention time prolonged and thermal stability increased.Moreover，the decreased water transparency and lowering temperature would contribute to Anabaena mucosa turning into the dominant species and to form cyanobacterial blooms.Strong negative correlation between water temperature and cyanobacterial biomass suggested that Anabaena mucosa was adaptable to low water temperature.In the flood season，increasing of precipitation resulted in high water level，and thermal stratification occurred in vertical column of the water.Microcystis flos-aquae was dominated in the algal community gradually instead of Anabaena mucosa because of the water stratification，but the bloom disappeared with a dramatic decrease of total cyanobacteral biomass.In conclusion，the cyanobacterial bloom in Gaozhou Reservoir was closely related to water temperature and precipitation.

Cyanobacterial bloom;Anabaena mucosa;cyanobacterial community;Gaozhou Reservoir

＊ 廣東省水利廳科技計(jì)劃項(xiàng)目和國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(U0733007)聯(lián)合資助.2010-10-26收稿;2010-12-09收修改稿.郭躍華，男，1984 年生，碩士研究生;E-mail:guoyuehuagg@163.com.

＊＊ 通訊作者;E-mail:pengliang0920@163.com.