黃世光

(廣東外語外貿(mào)大學(xué)體育部，廣東廣州 510420)

中國男排與亞洲強隊日本、伊朗和韓國男排技術(shù)統(tǒng)計對比分析

黃世光

(廣東外語外貿(mào)大學(xué)體育部，廣東廣州 510420)

通過分析亞運會中國男排及獲得前三名的隊伍的相關(guān)比賽，認(rèn)為中國男排在身高、扣球和攔網(wǎng)高度方面在亞洲首屈一指，但在扣球、攔網(wǎng)等技術(shù)環(huán)節(jié)的應(yīng)用和發(fā)揮發(fā)面與亞運會前三名隊伍，依然有著較大的差別。合理有效地利用中國男排自我優(yōu)勢身體條件，不斷提升自我技術(shù)運用效果，無疑是中國男排走出發(fā)展低谷的應(yīng)有之路。

身體優(yōu)勢;技術(shù);差別

第16屆亞運會中國男排以6勝2負(fù)的成績排名亞運會第五名，未實現(xiàn)爭取獎牌的目標(biāo)，從而也創(chuàng)下了中國男排參加亞運會排球比賽以來的最差成績。目前男排技戰(zhàn)術(shù)正朝著高大、全面、快速的方向發(fā)展，同時整個排壇也趨向于多極發(fā)展，老牌勁旅實力強勁，新生代隊伍也不斷涌現(xiàn)。就亞洲來說，近年來伊朗和泰國隊勢頭發(fā)展迅猛，在傳統(tǒng)的東亞三強里面，中國男排的實力呈現(xiàn)逐步下滑的趨勢。因此，分析中國男排與亞運會三強的技術(shù)運用狀況對比，無疑能夠為今后中國男排的發(fā)展提供一定建議或參考。

1 研究對象和研究方法

1.1 研究對象

第十六屆亞運會中國男排及前三名隊伍的比賽及相關(guān)技術(shù)統(tǒng)計

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 查閱排球有關(guān)的期刊論文及相關(guān)書籍，為論文的撰寫打下理論基礎(chǔ)

1.2.2 錄像分析法 對中國、日本、伊朗和韓國男排所參加的比賽錄像進(jìn)行分析，對部分場次比賽進(jìn)行相關(guān)現(xiàn)場統(tǒng)計，獲得相關(guān)數(shù)據(jù)

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法 對獲得的現(xiàn)場數(shù)據(jù)和錄像統(tǒng)計數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)統(tǒng)計學(xué)整理和分析

1.2.4 對比分析法 對中國男排與前三名隊伍進(jìn)行技術(shù)統(tǒng)計對比分析

2 結(jié)果與分析

2.1 身體素質(zhì)相關(guān)指標(biāo)對比分析

通過運行R軟件，利用前向選擇得到：生境異質(zhì)性顯著的2個因子是：海拔范圍(Elev)、年均溫度范圍(RMAT)(P < 0.001)；能量因子顯著的4個因子是：年均溫度(MAT)、潛在蒸散量(PET)、最熱月均溫(MTCM)、最冷月均溫(MTCM)(P < 0.001)；水分因子顯著的2個因子是：水分虧缺(WD)、濕潤指數(shù)(MI)(P < 0.001)。

表1 中國隊身體素質(zhì)相關(guān)指標(biāo)與三強對比(平均數(shù))

表1是中國男排在身高等指標(biāo)與亞運會三強相關(guān)指標(biāo)對應(yīng)表。從表中我們可以看出，中國男排在平均身高、扣球高度和攔網(wǎng)高度方面均高于三強。這表明中國男排在亞洲排壇，在身高，網(wǎng)上的高度方面不處于下風(fēng)，甚而是我們在這方面要強于亞洲三強。然而在比賽中中國男排的這種身高的優(yōu)勢，網(wǎng)上的實力并未得到很好的展示，而是日本、伊朗和韓國在這方面的表現(xiàn)優(yōu)于我們，這表明中國男排沒有把這種高度和網(wǎng)上的實力很有效地加以轉(zhuǎn)化和利用。因此如何把自我的優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為合理有效的技術(shù)特征或手段，無疑是提升男排實力的有效途徑之一。同時，從表1中我們也可以看出，中國男排隊員的平均年齡低于三強平均水平均將近2歲左右，這表明中國男排與三強隊伍相比較為年輕，因而可能會呈現(xiàn)出技術(shù)發(fā)揮的不穩(wěn)定的特征，這點也可由通過觀看中國男排的比賽得到佐證;這種狀況也表明排球運動員的年齡、心智的成熟能夠更穩(wěn)定的發(fā)揮相關(guān)技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)，排球運動員的最佳運動年齡應(yīng)為30歲左右。因此，如何對年齡和心智成熟的排球運動員進(jìn)行保護(hù)、使用并盡可能地延長其運動巔峰期值得中國排球界關(guān)切和重視。

2.2 扣球技術(shù)對比分析

扣球是排球比賽中最為有效和直接的得分手段之一，是排球比賽中最主要的進(jìn)攻手段，是決定比賽勝負(fù)的關(guān)鍵因素之一。從某種意義上講，扣球?qū)嵙Φ膹娙蹩梢詻Q定一支隊伍進(jìn)攻實力的差別。因此，盡管當(dāng)今世界排壇無論隊伍的打法或風(fēng)格的差異不同，但無不重視扣球的作用和效果。

從表2可以知道，中國男排扣球的得分率為50.85%，韓國扣球得分率為55.10%，伊朗隊的扣球得分率為55.78%，日本隊的扣球得分率為53.57%，在扣球得分率這一環(huán)節(jié)上，中國隊均低于三強;在扣球失誤率方面，中國隊為16.02%，這一數(shù)據(jù)又均高于三強的各自水平;在扣球一般啦方面中國隊高于其他三支隊伍;從扣球效率方面講，中國隊最低，為34.82%。從數(shù)據(jù)分析可知，在扣球技術(shù)運用效果方面，中國男排整體不如亞運會三強。因此，如何加強扣球技術(shù)運用效果，縮短與亞洲強隊的差距，已成為今后中國男排發(fā)展應(yīng)關(guān)切的任務(wù)之一。

表2 中國隊與亞運會三強扣球技術(shù)運用狀況統(tǒng)計對照

2.3 攔網(wǎng)技術(shù)對比分析

攔網(wǎng)技術(shù)是通過準(zhǔn)確的起跳時機、空中的攔網(wǎng)高度和攔擊面、手型動作的變化等因素來實現(xiàn)的得分效果一種攻防手段。隨著排球技術(shù)的不斷發(fā)展，以及排球運動員身體素質(zhì)的不斷提高，攔網(wǎng)技術(shù)已經(jīng)不再是單單的防守技術(shù)，而是比賽中重要的得分手段。攔網(wǎng)實力，業(yè)已成為球隊實力強弱的判定指標(biāo)之一。

從表3可知，中國隊攔網(wǎng)得分率為21.29%，高于三強中日本的21.23%，韓國隊的19.56%，但攔網(wǎng)失誤率中國隊最高，為36.45%。盡管日本隊的攔網(wǎng)得分率略低于中國隊，但日本的攔網(wǎng)失誤率最低為31.37%，攔網(wǎng)的一般率最高為47.41%，日本隊整體攔網(wǎng)排名第二。分析以上數(shù)據(jù)可知:現(xiàn)代排球攔網(wǎng)以攔死直接得分最好，但若能夠攔起繼而進(jìn)攻為次好，如日本隊;中國男排的攔網(wǎng)實力在亞洲排壇有著一定的實力，如得分率，但中國隊的攔網(wǎng)配合、時機把握、判斷意識等方面與亞洲三強有著較大的差距，這點從中國攔網(wǎng)總數(shù)為最少－－310次，可以得知。因此，如何把中國隊的網(wǎng)上高度如身高、攔網(wǎng)高度等合理有效地轉(zhuǎn)化為網(wǎng)上實力值得在今后訓(xùn)練的過程中進(jìn)一步的商榷。

表3 中國隊與亞運會三強攔網(wǎng)技術(shù)運用狀況統(tǒng)計對照

發(fā)球技術(shù)是排球技術(shù)中唯一可以不受對方制約的進(jìn)攻手段。高質(zhì)量的發(fā)球可以直接破壞對方的一串及一攻系統(tǒng)，甚至可以是直接得分。因此，各支排球隊伍都十分重視發(fā)球的作用，并加強了對發(fā)球的訓(xùn)練。

表4 中國隊與亞運會三強發(fā)球技術(shù)運用狀況統(tǒng)計對照

由表5可知，伊朗隊發(fā)球得分最高為55分，發(fā)球得分率最高為7.99%，一般率最低為75.73%，失誤率也最高為16.28%，綜合排名發(fā)球技術(shù)第一;中國隊發(fā)球失誤率最低為14.94%，一般率較高78.65%，高于伊朗的75.73%，中國隊發(fā)球的沖擊力不如伊朗隊，發(fā)球?qū)κ衷斐傻耐Σ粔?，因而一般率較高。當(dāng)然，在追求發(fā)球威力的效果的同時，也勢必會導(dǎo)致發(fā)球失誤率的增加，如伊朗隊。分析亞運會排球比賽，中國男排應(yīng)加大對發(fā)球找人，對方弱輪次找點和區(qū)域、強輪次沖擊發(fā)球的訓(xùn)練投入，提升發(fā)球的威力，從而減輕網(wǎng)上的防守壓力。

2.5 接發(fā)球技術(shù)對比分析

表5 中國隊與亞運會三強接發(fā)球技術(shù)運用狀況統(tǒng)計對照

一攻是當(dāng)今世界男排比賽中最為主要的得分環(huán)節(jié)，而接發(fā)球又是一攻系統(tǒng)最為關(guān)鍵的因素;一攻的優(yōu)劣可以導(dǎo)致比賽的勝負(fù)，而接發(fā)球的效果又制約或限制了一攻的組織和實施，因此，接發(fā)球的重要性不言而喻。通過分析我們可知，在亞運會三強中，日本接發(fā)球到位率最高為82.88%，一般率最低13.27%，這無疑為日本男排采用快速、多變的戰(zhàn)術(shù)行動打下了良好的基礎(chǔ)。從接發(fā)球失誤的角度來看，中國隊與三強沒有顯著差異。但中國隊接發(fā)球的到位率僅為65.92%，均低于三強，而接發(fā)球一般率中國隊為最高29.62%，這表明中國隊在接發(fā)球環(huán)節(jié)與亞洲三強相比有著較大的差別。一傳到位率的低下，勢必導(dǎo)致戰(zhàn)術(shù)組織的受限制性，從而使一攻的效果大打折扣，同時也使得對方的攔網(wǎng)更容易判斷和取位，也就進(jìn)一步加大了進(jìn)攻的難度，因而導(dǎo)致比賽失利也就不足為奇了。因此，中國男排今后應(yīng)加強接發(fā)球技術(shù)的訓(xùn)練及運用效果。

2.6 二傳技術(shù)對比分析

表7 中國隊與亞運會三強二傳技術(shù)運用狀況統(tǒng)計對照

表7為中國隊與日本、伊朗和韓國隊二傳效果對比分析，從中可以看出，中國隊二傳到位率為44.79%，僅略高于韓國的40.61%，遠(yuǎn)低于日本的62.50%，伊朗的55.78%;中國隊二傳的一般率較高，為53.94%，這表明就亞洲范圍內(nèi)中國男排的二傳水平有待進(jìn)一步的提高。二傳組織進(jìn)攻的到位率不是很高，一方面與中國隊二傳隊員的水平有關(guān)，另一方面與中國隊接發(fā)球的狀況有關(guān)，這一點從表6可以知道中國隊與亞運會三強相比接發(fā)球成功率最低。接發(fā)球到位率不高，加上中國隊二傳隊員又不具有很強的調(diào)整能力，導(dǎo)致傳球到位率的不高，從而也就影響了進(jìn)攻實力的發(fā)揮，使得比賽異常被動。因此，中國男排在加強二傳隊員培養(yǎng)的同時，也更應(yīng)注重接發(fā)球水平的提高。

3 中國隊與日本、伊朗比賽技術(shù)統(tǒng)計對比分析

中國隊在與日本、伊朗的兩場比賽中，從表8我們可知扣球、攔網(wǎng)、發(fā)球三項主要得分技術(shù)發(fā)揮均與對手有著較大的差異。中國對伊朗的比賽，伊朗隊的扣球得分率高達(dá)63.64%，高出中國隊10多個百分點;攔網(wǎng)得分率為20.69%，高出中國隊3個百分點;發(fā)球得分率為12.00%，高出中國對將近8個百分點。中國隊與日本隊的比賽，日本隊在扣球、攔網(wǎng)和發(fā)球三方面的得分率均高于中國隊，而失誤率又均低于中國隊。中日比賽中，中國隊的攔網(wǎng)失誤率竟高達(dá)53.57%，高出日本隊20個百分點。因此，中國隊在主要得分技術(shù)環(huán)節(jié)與亞洲強隊有著較大差異，如何提高自我主要得分技術(shù)的使用和效果，無疑是中國男排今后發(fā)展需要面對的任務(wù)。

表8 中國隊與日本、伊朗比賽主要得分技術(shù)統(tǒng)計對照

4 結(jié)論和建議

4.1 中國男排在身高、扣球高度、攔網(wǎng)高度素質(zhì)指標(biāo)上與亞洲三強相比有著一定的優(yōu)勢;中國男排在扣球、攔網(wǎng)、發(fā)球、傳球和二傳等技術(shù)與亞洲三強有著一定的差距。

4.2 中國男排應(yīng)結(jié)合自身優(yōu)勢特點，努力把身體、素質(zhì)等優(yōu)勢條件轉(zhuǎn)化為網(wǎng)上實力，加強自我特長技術(shù)的培養(yǎng)與組合。

4.3 加大對男排隊員的培養(yǎng)力度，促進(jìn)國內(nèi)外球員的合理流動及相互學(xué)習(xí);拓展男排后排人才的培養(yǎng)渠道，努力優(yōu)化排球技術(shù)環(huán)境;加大男排明星球員的培養(yǎng)。

4.4 進(jìn)一步完善國內(nèi)聯(lián)賽，引進(jìn)世界排壇先進(jìn)的訓(xùn)練理念;嘗試國外高水平教練和球員的引入和交流。

［1］黃漢升.球類運動—排球［M］.北京:高等教育出版社，2005，5

［2］顧偉農(nóng).中國男排參加第十屆世界杯排球比賽技術(shù)分析與評價［J］.廣州體育學(xué)院學(xué)報，2004(3):77－78

［3］楊勁蒼，張敏靈.第九屆女排世界杯賽統(tǒng)計結(jié)果與分析［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報，2005，10

［4］張承玉.第8屆世界女子排球比賽各參賽隊進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù)運用特征規(guī)律的探討［J］.中國體育科技，2000，36(9):26－27

［5］陳卓儒.第九屆世界杯中國女排奪冠因素探析［J］.廣州體育學(xué)院學(xué)報，2004，24(4):67 －70

［6］周愛東.14屆排球世界錦標(biāo)賽中外男排技戰(zhàn)術(shù)比較研究［J］.南京體育學(xué)院學(xué)報，2003，4:96－98

The 16th Asian games China men volleyball team with Japan，Iran and Korean men volleyball team stats comparative analysis

HUANG Shi－guang

(1.Physical Department of Guangdong University of Foreign Studies，Guangzhou 510420，China)

By analyzing the top three Asian Games and the Chinese men＇s team related games，that Chinese men in height，spike and block height，second to none in Asia，but in the spiking，blocking and other technical aspects of the application and play Baking and Asian top three teams still have a greater difference.Chinese men rational and effective use of physical condition，self－advantage and improve the use of self－effect of technology is undoubtedly the development of Chinese men out of the bottom of the proper way.

Body advantages;Technology;difference

G842

A

1007－323X(2011)04－0086－03

2011－06－25

黃世光(1976－)，男，海南省文昌人，講師

研究方向:體育教學(xué)與訓(xùn)練