祁俊菊 杜秋華 王瑞敏 蘭 丁 黃 毅
·護(hù)理教育·
項(xiàng)目教學(xué)法在高職護(hù)理程序教學(xué)中的應(yīng)用
祁俊菊 杜秋華 王瑞敏 蘭 丁 黃 毅
目的:探討項(xiàng)目教學(xué)法在護(hù)理程序教學(xué)中的應(yīng)用效果。方法:將2個(gè)高職護(hù)理班級(jí)分為實(shí)驗(yàn)班52名和對(duì)照班56名,實(shí)驗(yàn)班采用項(xiàng)目教學(xué)法,對(duì)照班采用傳統(tǒng)教學(xué)方式。課程結(jié)束后比較兩班學(xué)生理論考核成績(jī)、問卷調(diào)查實(shí)驗(yàn)班學(xué)生對(duì)項(xiàng)目教學(xué)法自我評(píng)價(jià)結(jié)果以及兩版學(xué)生對(duì)兩種教學(xué)法評(píng)價(jià)。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)班理論考核成績(jī)高于對(duì)照班(P<0.05);實(shí)驗(yàn)班多數(shù)學(xué)生對(duì)此方法評(píng)價(jià)較高,認(rèn)為項(xiàng)目教學(xué)法優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)法。結(jié)論:項(xiàng)目教學(xué)法能培養(yǎng)學(xué)生的綜合能力,但目前仍注重兩種教學(xué)方法的結(jié)合應(yīng)用。
項(xiàng)目教學(xué)法;護(hù)理程序;應(yīng)用
10.3969/j.issn.1672-9676.2011.14.053
項(xiàng)目學(xué)習(xí)法是一種教和學(xué)的模式,這種模式集中關(guān)注于某一學(xué)科的中心概念和原理,旨在把學(xué)生融入有意義的任務(wù)完成的過程中,讓學(xué)生積極地學(xué)習(xí),自主地進(jìn)行知識(shí)的建構(gòu),以現(xiàn)實(shí)的、學(xué)生生成的知識(shí)和培養(yǎng)起來的能力為最高成就目標(biāo)[1]。是將一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的項(xiàng)目,交給學(xué)生自己處理,信息的收集、方案的設(shè)計(jì)、項(xiàng)目的實(shí)施及最終的評(píng)價(jià),都由學(xué)生自己負(fù)責(zé)。在項(xiàng)目教學(xué)活動(dòng)中,教師從知識(shí)的傳授者成為咨詢者或指導(dǎo)者,其主要任務(wù)是準(zhǔn)備教學(xué)情景,營(yíng)造學(xué)習(xí)氛圍,組織和引導(dǎo)教學(xué)過程[2]。護(hù)理程序一章理論性很強(qiáng),尤其是入院護(hù)理評(píng)估、制定護(hù)理診斷、護(hù)理計(jì)劃及護(hù)理措施更是難點(diǎn),通常學(xué)生學(xué)起來較吃力。為此在這些內(nèi)容教學(xué)中應(yīng)用項(xiàng)目教學(xué)法,取得了良好的效果。現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇2006級(jí)高職護(hù)理專業(yè)2個(gè)班共108名學(xué)生,均為女生。年齡19~22歲。學(xué)制3年。按班級(jí)分為對(duì)照班56名,實(shí)驗(yàn)班52名。兩班學(xué)生入校時(shí)成績(jī)、已學(xué)課程、年齡和性別等方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照班按傳統(tǒng)以教師為中心的講授法:講解理論—教師提供案例—填寫護(hù)理程序單。實(shí)驗(yàn)班在學(xué)習(xí)完護(hù)理程序基本理論后實(shí)施項(xiàng)目教學(xué)法教學(xué),按學(xué)生學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)-中-差搭配及個(gè)性特征分為7組(每組7~8人)。根據(jù)組數(shù)安排教師3名。
2.1.1 制定教學(xué)活動(dòng)計(jì)劃 在嘗試項(xiàng)目教學(xué)法時(shí),為掌握統(tǒng)一的方法、進(jìn)度和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),提高教師的水平,授課前對(duì)任課教師進(jìn)行培訓(xùn),使之能夠有效地指導(dǎo)和組織學(xué)生的自學(xué)和小組討論。教師共同制定教學(xué)活動(dòng)計(jì)劃,合理安排教學(xué)時(shí)間,明確教師任務(wù)。其具體教學(xué)活動(dòng)安排見表1。
表1 教學(xué)活動(dòng)安排
2.1.2 構(gòu)建項(xiàng)目 調(diào)查學(xué)生目前掌握的臨床護(hù)理知識(shí),并結(jié)合目前我國(guó)常見病、多發(fā)病,確定一重度高血壓病項(xiàng)目,引導(dǎo)學(xué)生回憶高血壓病突發(fā)的誘因,重度高血壓病的臨床癥狀及體征,進(jìn)而構(gòu)建項(xiàng)目。
2.2.1 分解項(xiàng)目 構(gòu)建教學(xué)項(xiàng)目后,首先要求學(xué)生復(fù)習(xí)護(hù)理程序理論內(nèi)容,著重于護(hù)理評(píng)估、診斷、計(jì)劃,根據(jù)這三個(gè)目的分解項(xiàng)目,制定項(xiàng)目任務(wù):(1)運(yùn)用入院護(hù)理評(píng)估單對(duì)病人進(jìn)行評(píng)估。(2)找出主要的護(hù)理診斷。(3)書寫護(hù)理計(jì)劃。
2.2.2 學(xué)生討論—制定解決方案(表2)
表2 根據(jù)分項(xiàng)目,分別制定項(xiàng)目任務(wù)及實(shí)施計(jì)劃
因?yàn)樽o(hù)理程序內(nèi)容一般設(shè)置在教材前幾章,基礎(chǔ)護(hù)理技能內(nèi)容還未學(xué)到,臨床護(hù)理課也剛剛開始,所以要求學(xué)生根據(jù)項(xiàng)目目標(biāo)預(yù)習(xí)新內(nèi)容或查閱資料、走訪醫(yī)院學(xué)習(xí),教師可為學(xué)生提供參考資料、網(wǎng)站、醫(yī)院等線索。在小組討論過程中,教師巡視每小組的討論情況,解決小組提出的問題,糾正討論的方向。
每位教師負(fù)責(zé)2~3組學(xué)生,檢查項(xiàng)目的實(shí)施情況,其中護(hù)理評(píng)估由教師指定一評(píng)估內(nèi)容,情景模擬,小組進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估,了解學(xué)生評(píng)估方法的掌握情況、內(nèi)容是否全面、語(yǔ)言表達(dá)溝通能力等。護(hù)理診斷、計(jì)劃每小組派一名代表進(jìn)行口頭匯報(bào)。匯報(bào)完畢,討論匯報(bào)結(jié)果,教師小結(jié),點(diǎn)評(píng)實(shí)施過程中的不足及注意事項(xiàng)。每組交一份護(hù)理評(píng)估單及護(hù)理計(jì)劃單。
包括兩方面:(1)評(píng)價(jià)兩組學(xué)生的入院護(hù)理評(píng)估單、護(hù)理計(jì)劃單填寫情況。(2)護(hù)理程序章節(jié)理論成績(jī)測(cè)試,包括5個(gè)名詞解釋,15個(gè)選擇題,2個(gè)問答題。
課程結(jié)束后,(1)采用自行設(shè)計(jì)的問卷調(diào)查學(xué)生對(duì)兩種教學(xué)方法的效果評(píng)價(jià),共10個(gè)條目,分為好、一般、差三個(gè)層次。(2)參照張紅菱[3]的學(xué)生學(xué)習(xí)自我評(píng)價(jià)表,實(shí)驗(yàn)班學(xué)生自我評(píng)價(jià)學(xué)習(xí)過程,兩種問卷共發(fā)放104份,回收104份,有效回收率100%。采用無記名方式填寫并當(dāng)場(chǎng)收回。
采用SPSS 11.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,兩班學(xué)生理論考試成績(jī)的比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)班學(xué)生自我評(píng)價(jià)采用一般描述性分析。兩班學(xué)生對(duì)兩種教學(xué)方法的評(píng)價(jià)比較采用獨(dú)立樣本W(wǎng)ilcoxon秩和檢驗(yàn)。α=0.05。
表3 兩班學(xué)生護(hù)理程序理論成績(jī)考核比較 (x± s,分)
表4 學(xué)生對(duì)兩種教學(xué)法的效果評(píng)價(jià) 名(%)
表5 52名實(shí)驗(yàn)班學(xué)生學(xué)習(xí)自我評(píng)價(jià)調(diào)查結(jié)果 名(%)
項(xiàng)目教學(xué)并不影響學(xué)生對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)、知識(shí)要點(diǎn)和難點(diǎn)的掌握,由表3看出,實(shí)驗(yàn)班學(xué)生名詞解釋成績(jī)與對(duì)照組班無顯著差異(P>0.05),15道選擇題中有5道理論知識(shí)應(yīng)用題,兩班表現(xiàn)出了差異,護(hù)理評(píng)估單、計(jì)劃單的成績(jī)是項(xiàng)目教學(xué)法訓(xùn)練的學(xué)生高些。表明在實(shí)踐性較強(qiáng)的護(hù)理程序教學(xué)中采用項(xiàng)目教學(xué)方法并不影響學(xué)生系統(tǒng)掌握專業(yè)知識(shí),而是促進(jìn)了學(xué)生靈活應(yīng)用知識(shí)。
現(xiàn)代護(hù)理教育的目的是要培養(yǎng)能夠?qū)⒗碚撝R(shí)和技能有機(jī)結(jié)合起來,并能夠?qū)⑵浜芎玫剡\(yùn)用到臨床中的護(hù)理人才[4]。項(xiàng)目教學(xué)是在建構(gòu)學(xué)習(xí)理論的影響下,通過選取項(xiàng)目來創(chuàng)設(shè)情境,通過小組協(xié)作的方式開展學(xué)習(xí),完成項(xiàng)目來達(dá)到意義構(gòu)建,是一種非常有效的學(xué)習(xí)方法[5]。教師提前把要解決的問題交給學(xué)生,讓學(xué)生充分收集相關(guān)資料,根據(jù)已有的知識(shí)基礎(chǔ)形成自己對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容的獨(dú)特見解[6],學(xué)生變成學(xué)習(xí)的主體,為了達(dá)到學(xué)習(xí)目的,必須盡其所能,減少了對(duì)老師的依賴,教師成為教學(xué)過程的指導(dǎo)者、項(xiàng)目的促進(jìn)者和幫助者。它突破了傳統(tǒng)的教學(xué)模式,通過解決現(xiàn)實(shí)問題來實(shí)現(xiàn)學(xué)生對(duì)知識(shí)的掌握,由表5可以看出,78.8%的學(xué)生認(rèn)為大大提高了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性。
項(xiàng)目教學(xué)法要求小組成員自己創(chuàng)設(shè)情境、通過各種途徑積極探索尋求答案,分組討論、協(xié)作學(xué)習(xí)[7]。合作發(fā)生在學(xué)習(xí)過程的始終,學(xué)習(xí)小組的成員之間必須通過討論協(xié)商和教師共同完成項(xiàng)目。由表4看出在能力培養(yǎng)方面,如語(yǔ)言表達(dá)能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、發(fā)現(xiàn)問題與分析解決問題的能力等,項(xiàng)目教學(xué)法較傳統(tǒng)教學(xué)法有明顯的優(yōu)勢(shì),75%的學(xué)生希望在教學(xué)中使用此法。調(diào)查顯示:84.6%的學(xué)生認(rèn)為此法好,大于傳統(tǒng)教學(xué)法的28.8%。綜上所述,它提高了學(xué)生的綜合能力,適用于新的教育模式下實(shí)用型護(hù)理人才的培養(yǎng)。
項(xiàng)目教學(xué)法是多種教學(xué)方法的綜合應(yīng)用,項(xiàng)目教學(xué)法強(qiáng)調(diào)學(xué)生不是被動(dòng)地接受知識(shí),而是積極地構(gòu)建知識(shí),教師不是知識(shí)的傳遞者、灌輸者,而是學(xué)生主動(dòng)建構(gòu)知識(shí)的幫助者、促進(jìn)者[8]。因此,在教學(xué)過程中,使用的不是某種單一的教學(xué)方法,而是多種教學(xué)方法的高度統(tǒng)一。如引導(dǎo)課文法、講授基本理論、情境教學(xué)法、案例教學(xué)法、角色扮演法、小組討論法等[9],需要教師具備多學(xué)科知識(shí)和嫻熟的教學(xué)方法、教學(xué)工具操作技能,根據(jù)不同需要綜合應(yīng)用多種教學(xué)方法;需要提高發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的能力,這樣才能在教學(xué)過程中做好學(xué)生的指導(dǎo)者和顧問。
傳統(tǒng)的講授式教學(xué)法給學(xué)生以清晰的理論概念,系統(tǒng)的知識(shí)框架,在基本知識(shí)的講解中應(yīng)用效果好[10]。項(xiàng)目教學(xué)法給學(xué)生以自主創(chuàng)造的空間,提升學(xué)生的綜合能力,尤其是對(duì)應(yīng)用性較強(qiáng)的知識(shí)是個(gè)可選的教學(xué)方法。但部分學(xué)生還不能適應(yīng)。調(diào)查顯示:46.1%的學(xué)生對(duì)資料沒有認(rèn)真的分析處理;32.7%的學(xué)生認(rèn)為課堂討論時(shí)間太長(zhǎng),使人感到疲勞,希望討論課時(shí)間能安排緊湊些;21.1%的學(xué)生認(rèn)為小組不合適;75%的學(xué)生希望在今后使用項(xiàng)目教學(xué)法,也有少數(shù)學(xué)生建議不要頻繁使用,它使人有很大的壓力。其次,還受學(xué)時(shí)數(shù)、師資力量的限制,所以不能一味地為追求項(xiàng)目教學(xué)法,而忽略對(duì)基本理論的講解,學(xué)生只有在深刻領(lǐng)會(huì)、理解基本知識(shí)的前提下才能正確參與到項(xiàng)目教學(xué)法中。教師在教學(xué)中應(yīng)注意兩種教學(xué)方法的交叉應(yīng)用,從而將學(xué)生培養(yǎng)成為適合現(xiàn)代社會(huì)需要的實(shí)用型護(hù)理人才。
[1] Isabel Loureiro,Nigel Sherriff,John Kenneth Davies.Developing public health competencies through building a problem-based learning project[J].Journal of Public Health,2009,6(17):417 -424.
[2] Ilana Lavy ,Atara Shriki.Investigating changes in prospective teachers’views of a‘good teacher’while engaging in computerized project-based learning[J].J Math Teacher Educ ,2008,11:259 -284.
[3] 張紅菱,陳 靖,舒劍萍,等.以問題為基礎(chǔ)的教學(xué)法效果評(píng)價(jià)[J].護(hù)理研究,2004,18(1):73 -74.
[4] Michael L.Green,Cary P.Gross,Walter N.Kernan.Integrating Teaching Skills and Clinical Content in a Faculty Development Workshop[J].Journal of General Internal Medicine,2003,18(6):468-474.
[5] Green ML.Identifying,appraising,and implementing medical education curricula:a guide for medical educators[J].Ann Intern Med,2001,13(5):889 -896.
[6] Alexandros C.Mettas,Constantinos C.Constantinou.The Technology Fair:a project-based learning approach for enhancing problem solving skills and interest in design and technology education[J].Int J Technol Des Educ,2007,18:79 -100.
[7] Laura Helle,Paivi Tynjala,Erkki Olkinuora.Project- based learning in post- secondary education theory,practice and rubber sling shots[J].Higher Education ,2006,51:287 -314.
[8] 程少偉.談行為引導(dǎo)型教學(xué)法之項(xiàng)目教學(xué)法的應(yīng)用[J].職業(yè)教育研究,2005,11:104.
[9] 卞加花.項(xiàng)目教學(xué)法在護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國(guó)護(hù)理管理,2007,8(6):50 -52.
[10] 陳榮芝.項(xiàng)目教學(xué)法在高職護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)教學(xué)中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究,2008,22(8A):2046 -2049.
400030 重慶醫(yī)藥高等??茖W(xué)校護(hù)理系
祁俊菊:女,碩士,講師
本課題為重慶市高等職業(yè)技術(shù)教育研究會(huì)2008年教育科學(xué)研究項(xiàng)目(ygzykt08-012)
2010-07-07)
(本文編輯 崔蘭英)