張德英

（貴州警官職業(yè)學(xué)院，貴州 貴陽 550005）

簽名筆跡的形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)探析

張德英

（貴州警官職業(yè)學(xué)院，貴州 貴陽 550005）

簽名筆跡的檢驗(yàn)字跡數(shù)量少，檢驗(yàn)難度大，在傳統(tǒng)比對特征的種類上深入挖掘、拓展更多的檢驗(yàn)手段很有必要。借鑒動用生物學(xué)上形態(tài)學(xué)的觀察方法，有助于文檢技術(shù)的提高和發(fā)展。

簽名;筆跡;形態(tài)學(xué);檢驗(yàn)

近年來，隨著電腦打印、辦公自動化技術(shù)的日漸普及，文檢技術(shù)人員在接案的時候發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)的手寫字跡案件數(shù)量已大幅減少，送檢案件的主要類型逐漸集中于對簽名筆跡的檢驗(yàn)案件上。中國人的簽名內(nèi)容一般為二到四個字，待檢字跡的數(shù)量相對較少，檢驗(yàn)難度較大。筆者粗略統(tǒng)計了一下，近年來，我所在鑒定中心受理的文檢委托案件中，簽名筆跡案件所占的比例2009年占到60%，2010年占到了70%，呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢。簽名筆跡的檢驗(yàn)難度也隨著摹仿筆跡、偽裝筆跡、打印復(fù)印字跡等的出現(xiàn)而日益凸顯。因此，對于簽名筆跡的檢驗(yàn)技術(shù)進(jìn)行新的探索非常有必要。筆者結(jié)合實(shí)際工作中遇到的一些案例，總結(jié)了一些運(yùn)用形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)的方法的檢驗(yàn)心得，以賜教于方家。

一、筆跡的傳統(tǒng)檢驗(yàn)方法

（一）筆跡的性質(zhì)

筆跡學(xué)理論認(rèn)為，筆跡（Hand Writing）“是書寫動作通過書寫工具在書寫面上留下的痕跡?！盵1]（p1）“人的書寫活動是在大腦皮層的統(tǒng)一調(diào)節(jié)支配下，主要是由大腦皮層的聽覺中樞（主要是聽覺性言語中樞）、視覺中樞（主要是視覺性言語中樞）、書寫活動中樞以及肩、臂、肘、手等肌肉群運(yùn)動系統(tǒng)的聯(lián)合機(jī)制實(shí)現(xiàn)的?！盵1]（p44）綜上，筆跡的形成的過程并不是某一個單一器官的運(yùn)動，而是包含了機(jī)械運(yùn)動、思維活動、心理活動等多種運(yùn)動形式的綜合，它是將書寫人的書寫習(xí)慣和書寫技能借助于書寫工具通過書寫活動在書寫承受面上所留下的一種痕跡。

基于筆跡的本質(zhì)上是一種痕跡的理念，傳統(tǒng)的筆跡檢驗(yàn)主要依靠進(jìn)行細(xì)節(jié)特征比對的方法進(jìn)行筆跡書寫人的同一認(rèn)定。其檢驗(yàn)過程主要包括分別檢驗(yàn)、比較檢驗(yàn)、綜合評斷三個步驟。檢驗(yàn)中一般運(yùn)用的技術(shù)主要就是借助目力或者顯微鏡觀察、尋找、發(fā)現(xiàn)那些能反映書寫人獨(dú)特動力定型的筆跡特征，如搭配比例、寫法、筆順、運(yùn)筆等特征。

（二）簽名筆跡的特點(diǎn)

1.字?jǐn)?shù)少。中國人的姓名大多為二至四個字，以三個字居多?？傮w上一般由于姓名的字?jǐn)?shù)偏少,使得簽名字跡所展現(xiàn)出來的書寫動作規(guī)律性表現(xiàn)不充分，這無疑增加了技術(shù)人員的檢驗(yàn)難度。

2.個性化。人一生中寫得最多的文字大概是自己的名字，由于經(jīng)常書寫這個固定的專門的文字組合，簽名活動的書寫自動化程度較其他文字而言相對熟練程度和書寫水平略微較高，其書寫風(fēng)格和字跡也會因書寫人的書寫水平、性格、生理健康狀況以及年齡、職業(yè)等諸多因素的不同而呈現(xiàn)出其獨(dú)特的風(fēng)格和個性。

3.多樣性。手寫簽名不同于蓋章，可以自身完全重復(fù)。由于筆跡是書寫人借助于書寫工具對書寫精細(xì)動作的客觀反映，它其實(shí)是一種動態(tài)的痕跡，同一人即使在同樣的書寫條件下寫出的字跡也會因心理、生理等綜合條件的影響而存在差異。也就是說，同一個人的簽名每次都不會是完全重復(fù)的，總要產(chǎn)生或多或少的一些差異，于是，判斷差異點(diǎn)的形成原因和性質(zhì)——究竟屬于是同一個人的、自身非本質(zhì)的差異，還是不同人之間的本質(zhì)差異，成了檢驗(yàn)人員必須面對的棘手難題。

二、形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)法

（一）形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)的含義

形態(tài)學(xué)（英語 morphology，德語 morphologie）的范疇來自希臘語morphe，歌德在自己的生物學(xué)研究中倡導(dǎo)得最早……作為生物學(xué)的主要分支學(xué)科，其目的是描述生物的形態(tài)和研究其規(guī)律性，且往往是與以機(jī)能為研究對象的生理學(xué)相對應(yīng)。它“作為生物學(xué)的主要分支學(xué)科，其目的是描述生物的形態(tài)和研究其規(guī)律性，且往往是與以機(jī)能為研究對象的生理學(xué)相對應(yīng)”。[2]也有人認(rèn)為它是“研究生物機(jī)體外形和內(nèi)部結(jié)構(gòu)及其與功能相關(guān)的科學(xué)。每類生物都有其本身的特性，如形態(tài)、生理、生態(tài)、遺傳等?！盵3]

生物檢驗(yàn)技術(shù)包括微生物檢驗(yàn)、生物化學(xué)檢驗(yàn)和分子生物學(xué)檢驗(yàn)，如確定病原生物的種類、藥物作用的時空變化、遺傳基因的改變、食品毒物的含量等。但在這些檢驗(yàn)方法使用之前，必須對生物樣品進(jìn)行一系列的形態(tài)學(xué)檢測?！靶螒B(tài)學(xué)檢驗(yàn)需要逐步的在不同層次上展開進(jìn)行，即感官層次、顯微結(jié)構(gòu)層次和超顯微結(jié)構(gòu)層次?！盵4]

（二）形態(tài)學(xué)方法運(yùn)用于筆跡檢驗(yàn)的現(xiàn)實(shí)性

如今國內(nèi)的筆跡鑒定仍主要采用目力觀察法為主,同時借助于各種放大倍數(shù)的體視顯微鏡、文檢儀等儀器進(jìn)行輔助檢驗(yàn)，有些還引進(jìn)了最新科技成果的3D顯微鏡進(jìn)行立體多維度的觀察。不管是目力直接對筆跡進(jìn)行觀察，還是借助于顯微鏡等外界放大工具，觀察的對象一直都是筆跡，通過觀察筆跡的基本筆畫形狀、大小、運(yùn)筆走向、起收筆的細(xì)微形態(tài)、運(yùn)筆的角度等內(nèi)容來總結(jié)分析筆跡的細(xì)節(jié)特征，從而為評判該筆跡書寫人的書寫習(xí)慣提供客觀的科學(xué)依據(jù)。

筆者以為，形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)的方法和筆跡檢驗(yàn)的方法在具體的運(yùn)用上具有很多共通之處，可以借鑒用來分析筆跡簽名的外觀形態(tài)與書寫人的內(nèi)在生理結(jié)構(gòu)特點(diǎn)的內(nèi)在規(guī)律、特點(diǎn)，可以用作解釋筆跡簽名存在特異性、相似性的生理學(xué)基礎(chǔ)。其實(shí)，目前筆跡檢驗(yàn)中已經(jīng)運(yùn)用到的觀察法，主要也是在觀察筆跡的外部形態(tài)。通過觀察筆跡的形態(tài)特征來判斷筆跡所反映出書寫人內(nèi)在的書寫動作習(xí)慣特點(diǎn)。這種觀察法橫向比較的話，應(yīng)該屬于處在形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)法的感官層次和顯微層次，尚未達(dá)到需要進(jìn)行超顯微結(jié)構(gòu)觀察的超微觀形態(tài)領(lǐng)域?qū)哟巍ｋS著科技的縱深發(fā)展，也許將來會拓展到運(yùn)用超顯微結(jié)構(gòu)層次的形態(tài)學(xué)觀察法來研究筆跡的細(xì)節(jié)特征。

三、運(yùn)用形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)筆跡的方法

（一）拓展筆跡檢驗(yàn)技術(shù)的必要性

1.比對樣本越來越難以收集

在電腦技術(shù)普及運(yùn)用的今天，涉及筆跡簽名文書的主要類型一般為合同、欠條、公務(wù)文書等。檢材的字跡少，形成條件多種多樣。有自然書寫的，由于書寫人的手寫機(jī)會日漸減少，相對而言，收集簽名平時樣本的難度越來越大。在民事糾紛、行政類型案件中，調(diào)查收集證據(jù)的主體一般是法官、當(dāng)事人或者訴訟代理人，獲取樣本的手段較之辦理刑事案件的偵查機(jī)關(guān)能力有限，所能提供的比對樣本很多時候缺乏平時樣本、同期樣本，大多是案后才在司法機(jī)關(guān)或者鑒定機(jī)構(gòu)書寫的樣本。而書寫人出于各種書寫目的比如逃避責(zé)任、故意偽裝、心情緊張等心理的影響，案后書寫字跡與其平時書寫的樣本字跡可能存在很大的差別。

2.摹仿水平越來越高

針對涉及摹仿簽名字跡的糾紛日益增多，摹仿手段越發(fā)高明[5]，部分案件中的簽名字跡基本上難以直接觀察到形快實(shí)慢、添加修描、重起筆等典型的摹仿痕跡，有些書寫人的臨摹技巧高明，就是當(dāng)事人自己也真假難辨。還有些自我摹仿的筆跡更是令技術(shù)人員難以區(qū)分真?zhèn)蝃6]。

3.書寫人的自我偽裝現(xiàn)象防不勝防

實(shí)踐中，除了有些案件中的字跡書寫人除了在案后收集樣本時存在故意偽裝書寫的情形外，有部分爭議檢材的書寫人會在書寫檢材時就預(yù)先故意偽裝筆跡，在案后收集樣本時仍然中正常書寫，且書寫檢材時的偽裝難以再次得以復(fù)制，檢驗(yàn)難度更大。檢驗(yàn)人員稍不小心，可能就會被假象所迷惑。

所有的這些新情況新問題給我們提出了新的課題，魔高一尺，道必須高一丈。文檢技術(shù)人員只能與時俱進(jìn)，適時提高檢驗(yàn)技術(shù)水平來解決此類難題，而不能回避困難，簡單的以其不具備檢驗(yàn)條件一推了之。

筆者以為，在繼續(xù)采用傳統(tǒng)方法研究手寫簽名字跡的基礎(chǔ)上，不妨努力挖掘、開發(fā)、拓展新的檢驗(yàn)手段。例如，運(yùn)用顯微鏡來深挖筆跡的微觀形態(tài)特征，開展字跡的微觀形態(tài)研究可以說是一種很簡便、適用而又有效的方法。

（二）感官層次形態(tài)檢驗(yàn)法

縱觀傳統(tǒng)的觀察尋找筆跡特征的手段，筆者以為，從分別檢驗(yàn)階段開始，已經(jīng)運(yùn)用了最初級的形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)方法。例如：我們對檢材字跡的大小、字體、字形、字的傾斜方向、字間距、行間距等進(jìn)行的目力觀察，對字跡運(yùn)筆特征尤其是起收筆特征表現(xiàn)形態(tài)的觀察，實(shí)際上早就包含了形態(tài)學(xué)的檢驗(yàn)方法，通過借助于運(yùn)用人體的感覺器官對檢驗(yàn)對象進(jìn)行直接感知，運(yùn)用的正是形態(tài)學(xué)的感官層次檢驗(yàn)法。

1.“看”。筆跡檢驗(yàn)人員首先需要對檢驗(yàn)字跡進(jìn)行直接的目力觀察?！翱础笔歉泄俜ㄗ钪匾氖侄?。“看”就是細(xì)致地觀察被檢對象，包括字跡的概貌和字跡各部位的特點(diǎn)，如形狀、檢材字跡的大小、字體、字形、字的傾斜方向、字間距、行間距以及字跡的顏色、字跡載體的材料性質(zhì)等等。

2.“摸”?！懊本褪怯檬钟|摸，感覺字跡的筆壓輕重等。如書寫用力的時候，筆壓較大，字跡的溝痕就會凹陷于紙張表面，凸出于紙張的背面，用手可以從紙張背面進(jìn)行感知。

（三）顯微形態(tài)檢驗(yàn)法

常規(guī)觀察筆跡特征的方法常常包括目力直接觀察和借助于放大鏡觀察。因?yàn)楣P跡本身不是微量物證，技術(shù)人員平時不需要顯微鏡進(jìn)行觀察就可以明確其大致的筆跡特征，很少涉及需要深入進(jìn)行筆跡的顯微形態(tài)研究。例如，對于簡單的簽名字跡案件，當(dāng)檢材系正常無偽裝的書寫筆跡，樣本有同期或者前期的平時樣本，技術(shù)人員一般從筆跡的搭配比例、運(yùn)筆形態(tài)、寫法特征等方面就可以直接得出結(jié)論。

但是，對于存在摹仿可能性的檢材，以及書寫速度差異較大的簽名，傳統(tǒng)的觀察方法可能難以尋找到可供判斷的特征依據(jù)。這時，運(yùn)用顯微鏡深入觀察筆跡的微觀形態(tài)便可以幫助我們更加深入地認(rèn)識書寫人書寫習(xí)慣的細(xì)微表現(xiàn)，而這些書寫動作的微觀表現(xiàn)形態(tài)，正是書寫人獨(dú)特的書寫技能和書寫習(xí)慣體系總和的精細(xì)反映。因其書寫人獨(dú)特的生理狀況、心理特性、教育環(huán)境、書寫技能技巧、書寫動作習(xí)慣等因素的綜合影響，觀察筆跡的微觀形態(tài)能更加清楚地反映出書寫人的細(xì)微書寫特征來。

例如，針對摹仿簽名筆跡，經(jīng)過精心練習(xí)的書寫人雖然可以做到形似，但是要做到神似一般來說極為困難，概率較小。這種“形似而神不似”，運(yùn)用傳統(tǒng)檢驗(yàn)手段只能依靠技術(shù)人員的主觀感覺，缺乏具體的、可衡量的操作標(biāo)準(zhǔn)。筆者以為，在微觀領(lǐng)域我們應(yīng)該可以借助顯微形態(tài)檢驗(yàn)法來比對檢材字跡與樣本字跡的細(xì)微特征，尋找它們的差異點(diǎn)和符合點(diǎn)，那些形似的只能是表面上的相似，

在結(jié)構(gòu)、運(yùn)筆方向、搭配比例等外形樣貌方面的相似，但是在筆壓、運(yùn)筆力度的分布、輕重疾徐、筆順、運(yùn)筆的起收筆等精細(xì)動作方面很難摹仿一致。

借助于體視顯微鏡，我們一般可以放大字跡一倍到兩百、三百多倍，運(yùn)用生物顯微鏡或者金相顯微鏡我們可以放大得更高，理論上甚至可以放大到3200倍。對于一般手寫字跡來說，顯然沒有必要放到那么大，十幾倍到幾十倍基本上就足夠觀察字跡的細(xì)微特征了。

實(shí)踐檢驗(yàn)中，對于涉及到可能存在摹仿簽名的字跡，運(yùn)用顯微鏡逐步放大后進(jìn)行觀察，可以幫助技術(shù)人員尋找字跡的筆力分布特征、觀察筆跡的起收筆細(xì)節(jié)特征等。

筆者通過研究實(shí)際案例，總結(jié)了可以借助顯微形態(tài)學(xué)觀察到的特征可以包括筆順觀察、起收筆觀察、筆力觀察、筆痕觀察等細(xì)微特征。根據(jù)筆跡學(xué)的基本理論，一般筆跡的形成需要借助于書寫人的書寫運(yùn)動器官運(yùn)用書寫工具按照一定的書寫規(guī)范在紙張等承受面上書寫而成。這些書寫形成的各種筆跡細(xì)微特征借助于顯微鏡的放大，通常能夠反映出書寫人的獨(dú)特精細(xì)的書寫動作特點(diǎn)，常人一般對此難以摹仿，檢驗(yàn)技術(shù)人員正好借此找到案件檢驗(yàn)的技術(shù)突破點(diǎn)。

（四）實(shí)際檢驗(yàn)案例

1.摹仿簽名案例一起

2011年3月某法院委托技術(shù)人員鑒定一起租賃合同糾紛上當(dāng)事人一方“高克黃”的簽名字跡真?zhèn)?，?jīng)目力觀察，發(fā)覺檢材簽名與其本人在法院書寫的樣本字跡在字形、字體、字間組合特征以及單個字跡的搭配比例、筆順、運(yùn)筆方向等細(xì)節(jié)特征方面非常符合；為排除偽裝摹仿的可能性，經(jīng)仔細(xì)觀察，未能在檢材字跡上發(fā)現(xiàn)明顯的形快實(shí)慢、修飾重描、二次起筆等典型的摹仿特點(diǎn)，第一次檢驗(yàn)時技術(shù)人員做出了認(rèn)定同一的結(jié)論。經(jīng)過法院告知鑒定結(jié)論給當(dāng)事人，被認(rèn)定為書寫人的一方不服，要求重新鑒定，并補(bǔ)充提供了平時書寫的樣本材料。經(jīng)技術(shù)人員再次會診，使用了顯微鏡進(jìn)行放大觀察，發(fā)現(xiàn)檢材簽名筆跡在“高”字的“口”部書寫運(yùn)筆略顯生硬，“克”字的第四筆運(yùn)筆的筆力平緩，沒有輕重疾徐的特點(diǎn)，筆畫的形態(tài)粗細(xì)較均勻一致（參見圖一）?！包S”字的最后一筆的連筆和樣本的收筆雖符合得很好，但是繞行的形態(tài)以及筆力分布不太一致。經(jīng)專家會診，做出了否定的鑒定意見。

圖一

2.自然書寫特征相似的簽名案例一起

某法院送來某保險股份有限公司機(jī)動車保險投保單一份，要求鑒定投保人處的“鄧國敏”簽名字跡是否為其本人所書寫。經(jīng)目力觀察，發(fā)現(xiàn)檢材簽名與比對樣本在簽名寫法、字體、字形等總體外形上較為相似，同時亦存在一些差異如搭配比例的不同等。由于檢材的數(shù)量少，特征規(guī)律難以把握，對于差異點(diǎn)和符合點(diǎn)的性質(zhì)難以就此作出判斷。為進(jìn)一步加深對特征點(diǎn)性質(zhì)的認(rèn)識，經(jīng)使用顯微鏡對簽名筆跡分別進(jìn)行顯微形態(tài)觀察，發(fā)現(xiàn)二者在“鄧”字捺畫的收筆特征、“國”字框內(nèi)的“玉”字的筆順、“敏”字的“夊”部的運(yùn)筆方向和筆力分布等特征均存在差異（參見圖二），而這些存在差異的特征是書寫習(xí)慣動作特征中的極細(xì)微精細(xì)動作，結(jié)合比對樣本（案前平時樣本）為自然書寫字跡，技術(shù)人員綜合評斷做出了否定同一的結(jié)論。后法院采納了此結(jié)論，雙方當(dāng)事人亦無異議。

圖二

四、總結(jié)

我國筆跡學(xué)的理論研究歷史較為短暫，上世紀(jì)30年代以來，筆跡學(xué)逐步形成為一門以生理學(xué)、心理學(xué)為基礎(chǔ)理論發(fā)展起來的書寫習(xí)慣理論，將同一認(rèn)定理論作為比較鑒別的方法體系。作為一門較為年輕的學(xué)科，在許多理論和實(shí)踐領(lǐng)域都需要不斷的完善和加以探索。而形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)的方法，雖然說是生物學(xué)領(lǐng)域中觀察生物的常用方法，其實(shí)早就在筆跡的檢驗(yàn)手段中自覺不自覺的加以了實(shí)際運(yùn)用，只是缺乏全面、系統(tǒng)的深入研究而已。

通過以上案例，筆者以為，在筆跡檢驗(yàn)的領(lǐng)域，明確指出運(yùn)用形態(tài)學(xué)的感官層次檢驗(yàn)法、顯微結(jié)構(gòu)層次法①形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)法還包括超顯微結(jié)構(gòu)形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)法，因?yàn)槠涫褂秒娮语@微鏡等進(jìn)行研究，物體放大倍數(shù)過大，目前尚不適宜借用到筆跡檢驗(yàn)上來?？梢詭椭?、指引文檢技術(shù)人員加強(qiáng)對筆跡微觀領(lǐng)域形態(tài)的研究，以應(yīng)對司法實(shí)踐中出現(xiàn)的新型筆跡疑難案例的迫切要求。

[1]鄒明理.筆跡學(xué)［M］.北京:中國政法大學(xué)出版社,1993.

[2]百度-百科名片-形態(tài)學(xué)[EB/OL].http://baike.baidu.com/view/76767.htm

[3]互動百科-形態(tài)學(xué)[EB/OL].http://www.hudong.com/wiki/%E5%BD%A2%E6%80%81%E5%AD%A6

[4]百度文庫—形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)[EB/OL].http://wenku.baidu.com/view/3c3afdeb19e8b8f67c1cb9b9.html

[5]鄒明理.論自我摹寫筆跡及其鑒定[J].貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報，2004，(1).

[6]高學(xué)林，劉連山，章景林，陳玉輝.練習(xí)摹仿筆跡的檢驗(yàn)[J].中國司法鑒定，2007，(1).

Key works：signatures;handwriting;morphology;inspection

On the Morphological Inspection Technology for Handwriting Signatures

ZHANG De-ying
（Guizhou Police Officer Vocational College,Guiyang,Guizhou,550005）

The less the number of handwriting signatures is,the more difficult it is to inspect them.Compared with the traditional characteristics of the species,it is very necessary to dig deeper and explore more inspection means to solve the problem.Through using other technologies such as the morphological inspection technology,it may help to improve the inspection level of handwriting.

DF794.1

A

2095-1140（2011）06-0112-04

2011-11-12

張德英（1973- ），女，貴州晴隆人，貴州警官職業(yè)學(xué)院副教授，主要從事文書鑒定研究。

葉劍波）