J Hedlund A Lelical
近代齒輪研究表明齒輪的嚙合剛度和傳動(dòng)誤差是在齒輪傳動(dòng)中主要的振動(dòng)激勵(lì)源[1],大多數(shù)齒輪動(dòng)力學(xué)模型是利用嚙合剛度或傳動(dòng)誤差描述齒輪嚙合相互作用的激勵(lì)。
齒輪設(shè)計(jì)中的最常見問(wèn)題是確定齒輪幾何參數(shù)的最佳組合。這些參數(shù)應(yīng)該有可能改進(jìn)激勵(lì)和振動(dòng)分析的各種各樣效能。齒輪嚙合剛度和傳動(dòng)誤差的精確預(yù)測(cè)要求一個(gè)有效的數(shù)值方法。有限元(FE)方法主要用于計(jì)算變形,應(yīng)力和負(fù)載分布[2-12],但是FE方法也可以用來(lái)預(yù)測(cè)參數(shù)激勵(lì),即嚙合剛度變量。采用典型FE方法的缺點(diǎn)是其模型不易變化,特別對(duì)于精確的幾何生成。此外,為設(shè)計(jì)目的由于高非線性Hertzian接觸計(jì)算時(shí)間很可能太長(zhǎng)。采用FE方法的優(yōu)點(diǎn)是可以采用于標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算無(wú)效的那些情況。
為齒輪設(shè)計(jì)目的FE計(jì)算的有效利用,要求其幾何生成必須參數(shù)化。此外,振動(dòng)測(cè)量值在正常頻率分析范圍內(nèi),所以如果計(jì)算模型提供的結(jié)果也能在該范圍其優(yōu)點(diǎn)是明顯的。
本研究介紹了為估算圓柱齒輪參數(shù)激勵(lì)的一個(gè)計(jì)算模型,開發(fā)該模型只作為實(shí)際齒輪副要求的有效的分析和比較,而不需要計(jì)算昂貴的模型,該整個(gè)激勵(lì)模型是參數(shù)化的。因此,在時(shí)間和頻率范圍內(nèi)求得嚙合剛度變量。
為結(jié)構(gòu)變形分析基于FE方法開發(fā)了一種計(jì)算模型,該模型開發(fā)的數(shù)值數(shù)據(jù),用參數(shù)化幾何模型產(chǎn)生一個(gè)單元嚙合建立的,該幾何模型仿真齒輪加工,即滾切過(guò)程。該方法基于大量數(shù)值計(jì)算要點(diǎn)和其同時(shí)產(chǎn)生的結(jié)果[13,14],它允許與通常的漸開線幾何學(xué)差異。該方法的詳細(xì)闡述和其精確度問(wèn)題將在另文中介紹。
該FE方法采用8節(jié)點(diǎn)三線六面體單元[15],采用Matlab作為編程工具。在8節(jié)點(diǎn)三維單元狀況中,采用Gauss點(diǎn)2*2*2,它在8節(jié)點(diǎn)六面體單元中給出可靠的積分[16]。該FE方法包含針對(duì)輪齒及其基礎(chǔ)的一個(gè)參數(shù)化網(wǎng)絡(luò),該網(wǎng)絡(luò)在輪齒接觸過(guò)程中分別建立的,制作該網(wǎng)絡(luò)利用基本的嚙合概念[17],它包含單元和節(jié)點(diǎn)編號(hào)。該基本嚙合可以利用輪齒齒面幾何學(xué)自動(dòng)擴(kuò)展超過(guò)確定的范圍。用最接近有效座標(biāo)點(diǎn)找出擴(kuò)展開拓三維表面幾何矩陣,所以適合任何曲線或不要求插值。
嚙合過(guò)程是參數(shù)化的僅需要以下數(shù)值:?jiǎn)卧獏⒘繛閲Ш蠈挾?,長(zhǎng)度,高度和基礎(chǔ)深度方向,此外產(chǎn)生單元嚙合可以用重量因數(shù)修正,為精確起見,允許嚙合密度在確定范圍內(nèi)變化。一輪齒嚙合實(shí)例示于圖1。兩小齒輪和大齒輪嚙合可以獨(dú)立修正。例如,用一指數(shù)方程建立輪齒基礎(chǔ)密度造成嚙合密度正好在輪齒下方,這是變形和應(yīng)力集中的危險(xiǎn)截面。建立的基礎(chǔ)嚙合利用橢圓形確立單元嚙合邊界。采用橢圓半軸作為變數(shù),半橢圓基礎(chǔ)可以改變。橢圓半軸用af和bf表示。
圖1 輪齒嚙合和其基礎(chǔ)的實(shí)例Fig.1 Example of the meshing of the tooth and its foundation
主剛度矩陣和主力矩陣采用自由計(jì)數(shù)器技術(shù)進(jìn)行組合。當(dāng)量節(jié)點(diǎn)負(fù)載位于節(jié)點(diǎn),與接觸線位置相對(duì)應(yīng),它確定于一個(gè)未變形狀況。但是如果必要的話,可以采用逐次逼近法在變形狀況確定接觸線。用稀疏矩陣來(lái)確定矩陣組合和解,因?yàn)榫仃囋S多項(xiàng)為零。在稀疏矩陣形式內(nèi)用一個(gè)直接的方法求解,并從而求得節(jié)點(diǎn)位移和應(yīng)力。
漸開線正齒輪輪齒沿嚙合線接觸,其特征模擬作為一恒定變化的滾子接觸,滾子半徑可以按漸開線齒輪幾何學(xué)計(jì)算。齒輪嚙合循環(huán)近似于許多不連續(xù)的滾子接觸,其赫茨(Hertzian)參量可采用壓力和接觸區(qū)計(jì)算。
對(duì)于斜齒輪和非漸開線齒輪,其齒面曲率半徑可以用沿嚙合線外接圓半徑法有效確定。該方法可數(shù)值計(jì)算齒輪接觸幾何參數(shù)。用找出給定點(diǎn)(圖2)的外接圓半徑rc來(lái)數(shù)值確定曲率半徑。對(duì)于正齒輪在齒廓方向求得該點(diǎn),在斜齒輪情況,應(yīng)在接觸線的法線方向計(jì)算該半徑。選擇座標(biāo)點(diǎn)位置表明實(shí)際的赫茨接觸求得精確的接觸半徑。
圖2 外接圓和外接圓半徑Fig.2 Circumcircle and Circumradius
如果采用典型的齒冠值,在斜齒輪接觸方面的橢圓率是大的,而簡(jiǎn)化的赫茨公式不能包括大的橢圓率,這就意謂必須采用拓寬該公式,如果一簡(jiǎn)化的解是一重要的因數(shù),那么應(yīng)首先近似采用赫茨線接觸公式。
確定的嚙合剛度作為所有嚙合輪齒之間的剛度,本研究利用單對(duì)輪齒的剛度值構(gòu)成嚙合剛度。分別和結(jié)合結(jié)構(gòu)剛度用連續(xù)彈簧原理計(jì)算接觸剛度確定嚙合剛度,在計(jì)算的結(jié)構(gòu)剛度中包含輪齒彎曲,剪切和齒根根切等現(xiàn)象。輪齒基礎(chǔ)嚙合尺寸可以改變所述齒輪體剛度,結(jié)構(gòu)剛度值沿齒面法向計(jì)算。利用嚙合輪齒對(duì)之間的理想接觸線確定當(dāng)量節(jié)點(diǎn)負(fù)荷,采用節(jié)點(diǎn)位移位于齒面4單元層以下確定結(jié)構(gòu)剛度,這種方法使局部接觸變形對(duì)結(jié)構(gòu)剛度計(jì)算影響最小。它假定相鄰輪齒的負(fù)荷不影響所述輪齒的變形,這是合適的,因?yàn)閷?duì)于正齒輪僅采用一對(duì)輪齒可確定其嚙合剛度[18],忽略摩擦力的影響。
必須考慮非線性接觸對(duì)參數(shù)激勵(lì)的影響,采用赫茨理論對(duì)橢圓或線接觸或用FE基礎(chǔ)接觸分析可計(jì)算接觸剛度值。用適度或少數(shù)單元赫茨理論比FE基礎(chǔ)接觸分析更精確,但采用FE方法的優(yōu)點(diǎn)可考慮邊緣接觸。本文采用赫茨線接觸公式。
采用彈簧連續(xù)原理分別計(jì)算結(jié)構(gòu)和組合局部接觸剛度值,該原理示于圖3。沿一當(dāng)量嚙合線在齒面寬度中間(圖4)模擬圓柱齒輪副的嚙合剛度變量,這按照實(shí)際嚙合發(fā)生在嚙合面[19,20]上。
圖3 剛度連續(xù)原理Fig.3 Principle of Stiffness in Serier
圖4 斜齒圓柱齒輪當(dāng)量嚙合線和嚙合面Fig.4 Equivalent line of action and the plane of action for helical cylindrical gears
從而由嚙合開始到結(jié)束的總嚙合時(shí)間確定為
實(shí)例單輪齒對(duì)剛度和齒輪副的嚙合剛度示于圖5。沿當(dāng)量嚙合線研究剛度的變量。描述單齒對(duì)剛度矢量用分支表示其他輪齒接觸,假定各輪齒具有相的剛度特性。用各單齒對(duì)剛度矢量和得出齒輪副的嚙合剛度矢量。采用總嚙合剛度矢量計(jì)算承載準(zhǔn)靜態(tài)傳動(dòng)誤差,還可求解沿嚙合線嚙合輪齒間載荷分布。
圖5 單輪齒對(duì)剛度(Kmi(t))和總剛度(ΣKmi(t))矢量Fig.5 Single Stiffness(Kmi(t))and total stiffness(ΣKmi(t))vectors
變換嚙合剛度變量為其福里哀級(jí)數(shù)使它可表示為嚙合剛度激勵(lì)在頻率范圍內(nèi)。它可與齒輪幾何參量對(duì)激勵(lì)頻率造成的影響作比較。參考文獻(xiàn)[11]介紹了該方法的原理。它還可能使計(jì)算結(jié)果和實(shí)驗(yàn)結(jié)果比較,這是一種典型的操作并表示在頻率范圍內(nèi)。
采用這種方法形成的剛度激勵(lì)的福里哀頻譜如圖6所示,在該圖中,用縱軸表示振幅,該原始標(biāo)志(嚙合剛度變量)和其福里哀級(jí)數(shù)近似由上輔線圖可見;其福里哀系數(shù)(嚙合頻率和它的諧波)示于下輔線圖。該標(biāo)志曲線的形狀確定相對(duì)高的諧波。
圖7上輔線圖示嚙合剛度變量和對(duì)應(yīng)的福里哀級(jí)數(shù),下輔線圖示測(cè)量齒輪試驗(yàn)臺(tái)自然頻率特性(實(shí)線)和計(jì)算嚙合剛度變量(線條)的福里哀頻譜的一個(gè)實(shí)例,當(dāng)激勵(lì)頻率等于自然頻率時(shí)發(fā)生共振。由于這個(gè)原因,涉及到有關(guān)低振動(dòng)值必需避免激勵(lì)與自然頻率之間重合。
在齒輪動(dòng)力學(xué)和齒輪幾何數(shù)據(jù)的設(shè)計(jì)中,如螺旋齒輪,可以修正改變嚙合剛度變量的形式,即其尺寸和福里哀系數(shù)的定位。而且,自然頻率可以用修正軸和軸承的剛度或齒輪的慣性質(zhì)量來(lái)調(diào)整。在這方面,振動(dòng)性能可以控制而沒(méi)有時(shí)間消耗響應(yīng)計(jì)算,如圖7所示,在該實(shí)例中,已選定齒輪的幾何尺寸,而不存在激勵(lì)和自然頻率峰值間的重迭。
圖6 嚙合剛度變量和相應(yīng)具有7個(gè)福里哀系數(shù)的福里哀頻譜的實(shí)例Fig.6 Example of mesh stiffness variation and corresponding Fourier Spectrum with Seven Fourier Coefficients
圖7 自然頻率特性相對(duì)于激勵(lì)頻率分量關(guān)系Fig.7 Natural frequency behavior against excitation frequency components
為設(shè)計(jì)斜齒輪要計(jì)算激勵(lì)而開發(fā)的模型應(yīng)集中于模型的參量化和合適的計(jì)算時(shí)間。模型的參量化使模型具有靈活性,為了在某一確實(shí)應(yīng)用中最小的參數(shù)激勵(lì),在齒輪設(shè)計(jì)方面困難是找到齒輪參數(shù)的最佳組合。單輪齒對(duì)模型限制了幾何偏差分析,特別在由于建立模型在小的齒形偏差的情況,即相鄰輪齒對(duì)齒輪體剛度具有一個(gè)小的影響。該模型的精度不適于描述微米齒型偏差對(duì)嚙合剛度變量的影響。但該模型可估算頂切的修正量,因?yàn)樗鼘?duì)沿嚙合線的平均變形比對(duì)精確的嚙合剛度變化形式更加有關(guān)。該模型有可能用來(lái)計(jì)算彎曲應(yīng)力。開發(fā)這個(gè)模型僅作為要求精確的效率分析,比真實(shí)的齒輪副不用計(jì)算費(fèi)用昂貴的模型。
整個(gè)FE嚙合可用4參量確定,嚙合尺寸對(duì)剛度變量有很大的影響,但隨著單元數(shù)量的增大結(jié)果改進(jìn)很快。圖8示參量激勵(lì)矢量與每齒不同單元數(shù)間關(guān)系曲線。計(jì)算的試驗(yàn)齒輪副的數(shù)據(jù)列于表1。采用一個(gè)確切少的單元數(shù)可以獲得參量激勵(lì)的滿意值,即在576和3971單元間嚙合剛度變化不大,這些曲線的特性是一個(gè)更低的單元數(shù)形成的典型的波形曲線具有大的振幅。
圖8 采用不同每齒單元數(shù)的參量激勵(lì)Fig.8 Parametric excitation using a different number of elements per tooth
表1 齒輪數(shù)據(jù)Table1 Gear data
相應(yīng)于參數(shù)激勵(lì)的福里哀(Fourier)系數(shù)如圖9所示,該圖示采用少數(shù)單元可求得福里哀圖譜的合理估算。
僅采用兩個(gè)參數(shù)可改變輪齒基礎(chǔ)嚙合尺寸,而輪齒嚙合密度可采用加權(quán)函數(shù)確定。兩小齒輪和大齒輪可以具有不同的單元數(shù)和不同的輪齒基礎(chǔ)尺寸。模型的柔性可提供一個(gè)有效的方法研究局部接觸剛度和輪齒基礎(chǔ)柔性對(duì)參量激勵(lì)和負(fù)荷分配的影響[13]。
圖9 采用不同單元數(shù)的參數(shù)激勵(lì)的福里哀系數(shù)Fig.9 Fourier Coefficients of the parametric excitation using a different number of elements
計(jì)算時(shí)間很大程度與FE嚙合尺寸有關(guān),齒輪幾何參數(shù)的生成還要化費(fèi)時(shí)間去處理,精確描述輪齒齒面幾何學(xué)十分多的數(shù)據(jù)。其他增加計(jì)算時(shí)間的許多因素是在嚙合線上的許多計(jì)算點(diǎn),結(jié)構(gòu)剛度計(jì)算在各嚙合點(diǎn)中只需進(jìn)行一次,反之,由于非線性赫茨變形總剛度變量常包含多次重復(fù)。這種重復(fù)處理增加了解題的時(shí)間。然而對(duì)于合理的精度結(jié)果,實(shí)際上重復(fù)二次三次已經(jīng)足夠了。由于彈性變形嚙合接觸在嚙合線之外時(shí),該模型還有可能對(duì)結(jié)構(gòu)剛度作重復(fù)計(jì)算,但本方法很費(fèi)時(shí)間,該模型計(jì)算時(shí)間不是最佳。
采用具有1800MHz處理器和1GB存儲(chǔ)器個(gè)人計(jì)算機(jī)進(jìn)行計(jì)算,各單接觸點(diǎn)具有1000……1500個(gè)單元的計(jì)算時(shí)間約5分鐘,其中包含輪齒幾何自動(dòng)生成的時(shí)間。在嚙合線上的一典型的計(jì)算點(diǎn)數(shù)為50,計(jì)算整個(gè)嚙合線上的結(jié)構(gòu)剛度值約4小時(shí)。對(duì)于赫茨接觸剛度在嚙合線上取50點(diǎn)進(jìn)行兩次重復(fù)計(jì)算,第一次為設(shè)計(jì)目的可能看起來(lái)計(jì)算時(shí)間太長(zhǎng),但可進(jìn)行粗約單元嚙合進(jìn)行初始計(jì)算,而利用嚙合線上少量計(jì)算點(diǎn)以便影響激勵(lì)曲線的形狀,以便在選定點(diǎn)進(jìn)行最后計(jì)算。結(jié)果兩齒輪對(duì)的粗約計(jì)算可在1小時(shí)內(nèi)完成。
直接采用FE解法的缺點(diǎn)是它對(duì)最大單元數(shù)強(qiáng)加一個(gè)限制,甚至要采用稀疏矩陣技術(shù)。然而這是有點(diǎn)理論觀點(diǎn),因?yàn)閷?shí)際上用現(xiàn)有模型采用適當(dāng)?shù)膯卧獢?shù)可以求得很好的結(jié)果。
本文介紹了圓柱齒輪參數(shù)激勵(lì)分析的一種計(jì)算模型,該計(jì)算模型利用線性三維FE方法僅針對(duì)包括輪齒基礎(chǔ)柔性輪齒結(jié)構(gòu)的變形計(jì)算。本模型為避免大的FE網(wǎng)格綜合了接觸分析和結(jié)構(gòu)分析,找出赫茨公式去快速和有效地處理輪齒非線性接觸。整個(gè)激勵(lì)模型參數(shù)化,包括建立輪齒的FE網(wǎng)格。采用4參數(shù)確定整個(gè)FE網(wǎng)格,僅采用2參數(shù)可改變輪齒的基礎(chǔ)尺寸,采用加權(quán)函數(shù)可確定輪齒網(wǎng)格密度。因而,在時(shí)間和頻率范圍內(nèi)可求出嚙合剛度變量(即參數(shù)激勵(lì))。在頻率范圍內(nèi)正常分析振動(dòng)測(cè)量值,所以當(dāng)在該范圍內(nèi)計(jì)算模型提供結(jié)果時(shí)是它的明顯優(yōu)點(diǎn)。
本文為設(shè)計(jì)目的還研究和討論了模型的趨向,計(jì)算表明很少的單元數(shù)能滿足對(duì)嚙合剛度變量的估算,在齒輪動(dòng)力學(xué)的設(shè)計(jì)中,可修正齒輪幾何數(shù)據(jù)來(lái)有效地改變激勵(lì)的形式。這樣可以在激勵(lì)和自然頻率間進(jìn)行比較,也可作應(yīng)力和負(fù)荷分布的分析,使設(shè)計(jì)趨向和計(jì)算時(shí)間達(dá)到合理的組合。(介眉譯自proc.Imeche Vol.222partc:J.Mechanical Engineering Science)
References
[1] Blankenship,G.W.and Singh,R.A comparative study of selected gear mesh interface dynamic models.In Proceedings of the International Power Transmission and Gearing Conference,13-16September 1992,ASME vol.1,pp.137-146.
[2] Wilcox L.and Coleman,W.Application of finite elements to the analysis of gear tooth stresses.J.Eng.Ind.,1973,95,1139-1148.
[3] Wallace,D.B.and Seireg,A.Computer simulation of dynamic stress,deformation,and fracture of gear teeth.J.Eng.Ind.,1973,95,1108-1115.
[4] Wang,K.L.and Cheng,H.S.A numerical solution to the dynamic load,film thickness,and surface temperatures in spur gears,part I analysis.J.Mech.Des.,1981,103,177-187.
[5] Wang,K.L.and Cheng,H.S.A numerical solution to the dynamic load,film thickness,and surface temperatures in spur gears,part II results.J.Mech.Des.,1981,103,188-194.
[6] Coy,J.J.and Chao,C.H.-C.A method of selecting grid size to account for Hertz deformation in finite element analysis of spur gears.J.Mech.Des.,1982,104,759-766.
[7] von Eiff,H.,Hirschmann,K.H.,and Lechner,G.Influence of gear tooth geometry on tooth stress of external and internal gears.J.Mech.Des.,1990,112,575-583.
[8] Vedmar,L.On the design of external involute helical gears,transactions of machine elements division.Doctoral Dissertation,Lund Technical University,Lund,Sweden,1981,p.100.
[9] Rao,C.R.M.and Muthuveerappan,G.Finite element modelling and stress analysis of helical gear teeth.Comput.Struct.,1993,49(6),1095-1106.
[10] Steward,J.H.The compliance of solid,wide-faced spur gears.J.Mech.Des.,1990,112,590-595.
[11] Weck,M.and Mauer,G.Optimum tooth flank corresctions for helical gears.Trans.ASME,J.Mech.Des.,1990,112,584-589.
[12] Litvin,F(xiàn).L.,Chen,J.-S.,Lu,J.,and Handschuh,R.F.Application of finite element analysis for determination of load share,real contact ratio,precision of motion,and stress analysis.J.Mech.Des.,1996,118,561-567.
[13] Hedlund,J.and Lehtovaara,A.Modeling of helical gear contact with tooth deflection.Tribol.Int.,2007,40,613-619.
[14] Hedlund,J.A numerical model and testing method for the evaluation of parametric excitation of cylindrical gears with shafts and bearings.Dissertation,Tampere University of Technology,Tampere,2006.
[15] Weaver,W.Jr.and Johnston,P.R.Finite elements for structural analysis,1984(Prentice-Hall,Inc.,Englewood Cliffs,NJ 07632).
[16] Bathe,K.-J.Finite element procedures in engineering analysis,1982(Prentice-Hall,Inc.,Englewood Cliffs,NJ 07632).
[17] Nathan,M.K.,Prasanna,S.,and Muthuveerappan,G.Three-dimensional mesh generation using principles of finite element method.Adv.Eng.Softw.,2000,31,25-34.
[18] Wang,J.and Howard,I.The torsional stiffness of involute spur gears.J.Mech.Eng.Sci.,2004,218,131-142.
[19] Umezawa,K.,Suzuki,T.,and Sato,T.Vibration of power transmission helical gears(approximate equation of tooth stiffness).Bull.ISME,1986,29(251),1605-1611.
[20] Cai,Y.Simulation on the rotational vibration of helical gears in consideration of the tooth separation phenomenon(a new stiffness function of helical involute tooth pair).Trans.ASME,J.Mech.Des.,1995,117,460-469.
附錄
APPENDIX
名詞
Notation
af基礎(chǔ)齒面寬度橢圓半軸 ellipses semi-axis for foundation
b 齒面寬度 tooth facewidth
bf基礎(chǔ)橢圓半軸 ellipses semi axis for foundation
kmi第i嚙合齒對(duì)的嚙合剛度 mesh stiffness of the i the meshing tooth pair
mn法面模數(shù) normal module
nrpm小齒輪轉(zhuǎn)速 rotational speed on pinion
rc圓半徑 circumradius
t 時(shí)間 time
tm總-嚙合時(shí)間 total meshing time
tz通過(guò)一法向基節(jié)的嚙合時(shí)間 meshing time period passing a transverse base pitch
x0,y0圓心座標(biāo) circumcentre coordinates
x1,x2齒頂修正系數(shù)(表1) addendum modification coefficients(Table1 )
xci,yci圓心座標(biāo) circumcircle coordinates
z1小齒輪齒數(shù) pinion tooth number
z1,z2齒數(shù)(表1) tooth number(Table1 )
α 壓力角 pressure angle
β 螺旋角 helix angle
εα法向接觸比 transverse contact ratio
εβ重合度 overlapratio