高純友 陸海英 任利惠
(1.長春軌道客車股份有限公司,130062,長春;2.同濟(jì)大學(xué)鐵道與城市軌道交通研究院,201804,上?!蔚谝蛔髡撸呒?jí)工程師)
長春軌道客車股份有限公司為長春市輕軌1號(hào)線提供的70%低地板輕軌車輛采用三模塊車體結(jié)構(gòu),由兩個(gè)端部長車體和中間短車體組成。其中,端部長車體下面的動(dòng)力轉(zhuǎn)向架采用剛性輪對(duì)(見圖1(a)),中間短車體下面的拖動(dòng)轉(zhuǎn)向架采用獨(dú)立輪對(duì)(見圖1(b))。兩種輪對(duì)均使用了承剪壓的彈性車輪。兩種轉(zhuǎn)向架的一系懸掛均采用圓錐橡膠彈簧。
圖1 70%低地板輕軌車輛的輪對(duì)結(jié)構(gòu)
為了評(píng)估70%低地板輕軌車輛的運(yùn)行安全性,需要測(cè)量彈性車輪輪對(duì)的輪軌作用力。
目前動(dòng)力學(xué)試驗(yàn)中經(jīng)常使用的輪軌力測(cè)量方法有車輪力法和構(gòu)架力法[1]。車輪力法是在車輪輻板表面粘貼應(yīng)變片并組橋,制成測(cè)力輪對(duì),通過測(cè)量車輪輻板的應(yīng)變,換算得到輪軌間的作用力。車輪力法的優(yōu)點(diǎn)是測(cè)量精度高;缺點(diǎn)是需要對(duì)車輪進(jìn)行加工(鉆孔)并安裝集流環(huán),試驗(yàn)準(zhǔn)備周期較長,且試驗(yàn)用的測(cè)力車輪不能用于運(yùn)營,試驗(yàn)的成本高。構(gòu)架力法是在構(gòu)架的側(cè)梁上粘貼應(yīng)變片,通過測(cè)量構(gòu)架側(cè)梁的應(yīng)變,來換算得到輪軌間的垂直力和橫向力。構(gòu)架力法是一種相對(duì)的測(cè)量方法,只能測(cè)量出動(dòng)態(tài)載荷,而靜態(tài)載荷的測(cè)量需要經(jīng)過其它手段獲得。由于構(gòu)架側(cè)梁的應(yīng)變很小,因此構(gòu)架力法的測(cè)量精度遠(yuǎn)低于車輪力法,并且通常需要復(fù)雜的標(biāo)定工裝。其優(yōu)點(diǎn)是試驗(yàn)所用的構(gòu)架可以繼續(xù)使用,試驗(yàn)的成本較低。
對(duì)圖1(a)所示的彈性車輪剛性輪對(duì),采用車輪力法測(cè)量輪軌作用力從理論上是可行的,但在實(shí)施時(shí)必須對(duì)車輪的輻板進(jìn)行加工,大幅度削減車輪的幅板厚度以改善測(cè)量精度。對(duì)圖1(b)所示的彈性車輪獨(dú)立輪對(duì),直接采用車輪力法測(cè)量輪軌作用力是不可能的,除非更改整個(gè)車輪和軸箱的結(jié)構(gòu)。對(duì)兩種轉(zhuǎn)向架,采用構(gòu)架力法測(cè)量輪軌作用力是可行的,但測(cè)量精度很低。
由于兩種轉(zhuǎn)向架的一系懸掛都采用了圓錐橡膠彈簧,根據(jù)圓錐橡膠彈簧的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),可以在圓錐橡膠彈簧的鋼質(zhì)下支柱上粘帖應(yīng)變片,測(cè)量出作用在圓錐橡膠彈簧上的垂向力和橫向力,從而得到作用在輪對(duì)上的輪軌力。
測(cè)力彈簧結(jié)構(gòu)見圖2。其中,測(cè)力部分為圓錐橡膠彈簧的鋼質(zhì)下支柱,裝車時(shí)它與軸箱連接,可視為軸箱的延伸。為了提高測(cè)量精度,需要對(duì)圓錐橡膠彈簧的鋼質(zhì)下支柱進(jìn)行加工,使測(cè)力部位成為空心圓柱結(jié)構(gòu)。
圖2 測(cè)力彈簧的結(jié)構(gòu)
測(cè)力彈簧的應(yīng)變片粘貼位置和組橋方式如圖3所示。垂向力測(cè)量電橋由4組與橫向偏轉(zhuǎn)45°的直角應(yīng)變花組成。這種布置方法可以消除橫向力和縱向力的影響,以及垂向力作用位置變化的影響,使得測(cè)量得到的垂向力與其加載位置無關(guān)。橫向力測(cè)量電橋由4個(gè)與橫向?qū)R的應(yīng)變片組成,根據(jù)上下兩組的應(yīng)變片產(chǎn)生彎矩差得到橫向力。這樣布置及組橋的好處是可以消除橫向力作用點(diǎn)位置變化帶來的影響,使得測(cè)得的橫向力與其加載位置無關(guān),同時(shí)還可以消除垂向力的影響[2]。如果在縱向布置類似的電橋,還可以測(cè)量作用在彈簧上的縱向力。
圖3 應(yīng)變片粘貼位置及組橋
測(cè)力彈簧貼片組橋后,需要對(duì)垂向力測(cè)量電橋和橫向力測(cè)量電橋進(jìn)行標(biāo)定。垂向力電橋標(biāo)定時(shí),僅需施加垂向載荷,然后讀出垂向力電橋的電壓輸出,兩者相比即為垂向力的標(biāo)定系數(shù)。橫向力電橋標(biāo)定時(shí),需要先施加一個(gè)靜態(tài)垂向載荷,再施加橫向載荷,然后讀出橫向力電橋的電壓輸出,兩者相比即為橫向力的標(biāo)定系數(shù)。
受實(shí)際貼片位置等因素影響,垂向力測(cè)量電橋和橫向力測(cè)量電橋之間可能會(huì)存在相互影響。圖4給出了橫向載荷作用下垂向力測(cè)量電橋和橫向力測(cè)量電橋的輸出,可見橫向載荷對(duì)垂向力測(cè)量電橋的輸出很小。同樣,圖5給出了垂向載荷作用下垂向力測(cè)量電橋和橫向力測(cè)量電橋的輸出,可見橫向力測(cè)量電橋?qū)Υ瓜蜉d荷的輸出也很小。因此,可以忽略垂向力和橫向力測(cè)量電橋之間的相互干擾。
根據(jù)圖4、5所示的標(biāo)定加載歷程,分析得到垂向力測(cè)量電橋的分辨率為67N,橫向力測(cè)量電橋的分辨率為22N??梢?,測(cè)力彈簧的測(cè)量精度非常高。
圖4 橫向載荷作用下測(cè)量電橋的輸出
圖5 垂向載荷作用下測(cè)量電橋的輸出
軸箱測(cè)力彈簧的測(cè)量原理如圖6所示。作用在左、右車輪的輪軌接觸垂向力和橫向力分別為P1,Q1,P2,Q2,經(jīng)過車軸、軸箱、一系彈簧傳遞到構(gòu)架。構(gòu)架力法通過測(cè)量構(gòu)架側(cè)梁的應(yīng)變得到力F′y1,F(xiàn)′z1,F(xiàn)′y2,F(xiàn)′z2。軸 箱 測(cè) 量 彈 簧 測(cè) 得 的 載 荷 是 Fy1,F(xiàn)z1,F(xiàn)y2,F(xiàn)z2。顯然,兩者是作用力和反作用力的關(guān)系。因此,軸箱測(cè)力彈簧本質(zhì)上與構(gòu)架力法相同,應(yīng)該使用構(gòu)架力法的評(píng)定準(zhǔn)則。
圖6 軸箱測(cè)力彈簧的測(cè)量原理
對(duì)構(gòu)架力法而言,輪軌力的傳遞需要經(jīng)過一系彈簧,因此構(gòu)架力法的響應(yīng)頻率低;且由于構(gòu)架側(cè)梁的應(yīng)變很小,測(cè)量精度也低。對(duì)軸箱彈簧而言,由于應(yīng)變片粘貼位置在軸箱彈簧的鋼質(zhì)下支柱上,位于一系彈簧之下,因此其響應(yīng)頻率較高。實(shí)踐證明,軸箱測(cè)力彈簧的測(cè)量精度顯著高于一般的構(gòu)架力法。
將標(biāo)定好的軸箱測(cè)力彈簧安裝到轉(zhuǎn)向架上,即可進(jìn)行輪軌力測(cè)試。
圖7給出了70%低地板輕軌車輛通過250m半徑S形曲線時(shí),剛性輪對(duì)左、右側(cè)各一組軸箱彈簧的載荷歷程。從圖7中看出,左、右軸箱彈簧的垂向載荷相位相反,橫向載荷的相位相同。
圖7 軸箱測(cè)力彈簧的載荷輸出
圖8分別給出了根據(jù)軸箱測(cè)力彈簧輸出得到的剛性輪對(duì)、獨(dú)立輪對(duì)通過250m半徑S形曲線時(shí)的輪軌力時(shí)間歷程[3]。從圖8(a)中可以看出,剛性輪對(duì)的輪軸橫向力呈現(xiàn)出明顯的“S”形狀,與理論分析的趨勢(shì)相符合。對(duì)比圖8(a)與圖8(b)可知,獨(dú)立輪對(duì)的輪軸橫向力要大于剛性輪對(duì)的,其輪軸橫向力的時(shí)間歷程特性也不同于剛性輪對(duì)。
圖8 250m半徑S形曲線上的輪軌力歷程
本文根據(jù)70%低地板輕軌車輛轉(zhuǎn)向架一系懸掛的結(jié)構(gòu),開發(fā)了一種新的輪軌力測(cè)量方法:在圓錐橡膠彈簧的鋼質(zhì)下支柱上粘貼應(yīng)變片,通過合理布置貼片位置和組橋,使得垂向力和橫向力測(cè)量電橋相互解耦,直接測(cè)得作用在軸箱彈簧上的垂向力和橫向力,從而得到輪軌作用力。
本文開發(fā)的測(cè)力彈簧,制作方便,標(biāo)定簡單,測(cè)量精度顯著高于傳統(tǒng)的構(gòu)架力法,且試驗(yàn)準(zhǔn)備周期短,試驗(yàn)成本低。本方法也可用于一系懸掛使用圓錐橡膠彈簧的其它地鐵車輛。
[1] GB 5599—1985鐵道車輛動(dòng)力學(xué)性能評(píng)定和試驗(yàn)鑒定規(guī)范[S].
[2] 張如一,沈觀林,李朝弟.應(yīng)變電測(cè)與傳感器[M].北京:清華大學(xué)出版社,1999:53-54.
[3] 同濟(jì)大學(xué)鐵道與城市軌道交通研究院.長春市70%低地板輕軌車輛動(dòng)力學(xué)測(cè)試報(bào)告[R].長春:長春軌道客車股份有限公司,2010.