王麗婭 李玉芳 宋春麗 董巍 趙剛 鄖立杰
冠狀動(dòng)脈造影作為診斷冠狀動(dòng)脈粥樣性心臟病的“金標(biāo)準(zhǔn)”在臨床被廣泛應(yīng)用[1],包括選擇動(dòng)脈入路和完成血管顯影,其成敗關(guān)鍵在于動(dòng)脈入路的選擇。自首次經(jīng)皮穿刺橈動(dòng)脈進(jìn)行冠狀動(dòng)脈造影成功后[2],經(jīng)橈動(dòng)脈途徑冠狀動(dòng)脈介入治療(TRI)以其安全性、有效性、便捷性在介入途徑中占主導(dǎo)。但橈動(dòng)脈相對細(xì)小、易痙攣等特點(diǎn)成為經(jīng)橈動(dòng)脈介入一大障礙[3],選擇合適穿刺器械可以提高穿刺成功率。本文旨在探討兩種不同穿刺器械CORDIS及TERUMO穿刺套在臨床應(yīng)用經(jīng)驗(yàn),提高介入入路成功率,減少患者并發(fā)癥。
1.1 一般資料 選擇我院心內(nèi)科2010年12月至2011年6月TRI冠狀動(dòng)脈粥樣性心臟病患者80例。所有患者均首選橈動(dòng)脈入路,隨機(jī)分為2組,應(yīng)用CORDIS6F穿刺套(Ⅰ組)40例,男15例,女25例;應(yīng)用 TERUMO6F穿刺套(Ⅱ組)40例,男21例,女19例。2組患者一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,患者均存在冠狀動(dòng)脈造影指征,無冠狀動(dòng)脈造影禁忌證,并行Allen’s試驗(yàn)陽性,橈動(dòng)脈畸形、穿刺處皮膚異常(破潰、炎癥等)排除。
1.2 方法
1.2.1 Allen’s試驗(yàn):術(shù)者雙手拇指同時(shí)按壓患者右手橈、尺動(dòng)脈,囑患者快速反復(fù)用力握拳和張開手指5~7次至手掌變白,松開壓迫尺動(dòng)脈拇指,保持壓迫橈動(dòng)脈,觀察手掌顏色。如果患者手掌在10 s之內(nèi)迅速變紅或恢復(fù)正常顏色,Allen’s試驗(yàn)陽性??蛇x擇右橈動(dòng)脈穿刺。
1.2.2 穿刺方法:患者仰臥于導(dǎo)管床上,右上肢外展約30°[4],手腕過伸位,常規(guī)消毒鋪巾,用1%利多卡因局部浸潤麻醉,用橈動(dòng)脈穿刺套,在橈骨莖突上1.5~2.0 cm處橈動(dòng)脈搏動(dòng)最強(qiáng)處穿刺,穿刺針見回血(CORDIS為噴血,TERUMO為塑料套管見血),CORDIS放入導(dǎo)絲撤出穿刺針,TERUMO將塑料套管前進(jìn),左手撤出穿刺針,同時(shí)右手進(jìn)導(dǎo)絲,用刀尖切開穿刺點(diǎn)處皮膚,沿導(dǎo)絲插入6F橈動(dòng)脈擴(kuò)張鞘管。成功后經(jīng)橈動(dòng)脈鞘內(nèi)注入肝素3 000 U。所有患者均首先經(jīng)橈動(dòng)脈入路,由同一心內(nèi)科介入醫(yī)師操作,穿刺成功后行冠脈造影檢查,常規(guī)位置選擇冠脈造影,多體位投照,每一受檢查者均簽署知情同意書。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 應(yīng)用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件,觀察指標(biāo)穿刺成功和橈動(dòng)脈痙攣賦值,否為0,是為1,計(jì)量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2組相關(guān)指標(biāo)比較 2組年齡、性別比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),2組相關(guān)指標(biāo)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見表1。
表1 2組基數(shù)、相關(guān)指標(biāo)比較n=40,±s
表1 2組基數(shù)、相關(guān)指標(biāo)比較n=40,±s
組別 性別比 年齡(歲) 1次穿刺成功 穿刺成功 出血量(ml)橈動(dòng)脈痙攣Ⅰ組 1.48 ±0.51 57 ±15 0.93 ±0.27 0.93 ±0.27 2.25 ±0.81 0.25 ±0.16Ⅱ組 1.62 ±0.49 58 ±14 0.75 ±0.44 0.75 ±0.44 3.18 ±1.06 0.15 ±0.36 t值 -4.39 2.16 -2.00 -2.08 -1.35 -0.24 P值0.182 0.812 0.034 0.049 0.000 0.025
目前,隨著橈動(dòng)脈穿刺技術(shù)不斷熟練,經(jīng)橈動(dòng)脈途徑已成為冠狀動(dòng)脈介入治療的首選。患者受益于術(shù)者精湛的穿刺技術(shù)及穿刺器械的完善。在臨床應(yīng)用較多的是TERUMO公司及CORDIS公司的穿刺套。TERUMO公司同CORDIS公司的穿刺套有以下幾點(diǎn)不同:(1)穿刺針。TERUMO公司穿刺針為尾部封閉減少出血,撤出穿刺針時(shí),雙手配合快速送入導(dǎo)絲,出血量明顯減少;穿刺針外部套塑料套管,塑料套管內(nèi)見血后前送,穿刺針可不必穿透血管后壁,減少局部血腫的發(fā)生。CORDIS公司的穿刺針尾部噴血后進(jìn)入導(dǎo)絲,出血量相當(dāng)多。(2)導(dǎo)絲。TERUMO公司為超滑導(dǎo)絲,通過性好,易通過斑快,但也易進(jìn)入分支血管;CORDIS公司導(dǎo)絲為軟頭鋼絲,通過性稍差,不易進(jìn)入血管分支。(3)擴(kuò)張鞘。TERUMO公司擴(kuò)張鞘尖端設(shè)計(jì)及特殊材料,減少動(dòng)脈痙攣,TERUMO公司擴(kuò)張鞘較CORDIS公司長(TERUMO 16 cm、CORDIS 11 cm),有利于造影導(dǎo)絲和導(dǎo)管通過。本次臨床研究中,應(yīng)用TERUMO公司擴(kuò)張鞘穿刺橈動(dòng)脈出血量少,1次成功率及成功率高,造成橈動(dòng)脈痙攣低,和CORDIS公司比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。本研究樣本量少,比較指標(biāo)少,存在一定局限性,在今后臨床工作中,隨著經(jīng)驗(yàn)的積累,期望有更多發(fā)現(xiàn)指導(dǎo)臨床,減輕患者痛苦,增加手術(shù)成功率。
1 陳在嘉,高潤霖主編.冠心病.第1版.北京.人民衛(wèi)生出版社,2002.518-520.
2 李占全主編.冠狀動(dòng)脈造影與臨床.第2版.沈陽:遼寧科學(xué)出版社,2007.46-47.
3 楊春華.經(jīng)橈動(dòng)脈冠心病介入治療技術(shù)的研究.中外健康文摘,2011,31:27-28.
4 羅長軍.經(jīng)橈動(dòng)脈冠脈造影及介入治療80例分析.中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2011,16:154-155.