方金洲，鄭建軍，方彥成，余小忠，李岳興，王曉玲，楊正漢

1.浙江省衢化醫(yī)院放射科（衢州324004）

2.浙江省寧波市第二醫(yī)院放射科

3.長春中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院MRI室

4.衛(wèi)生部北京醫(yī)院放射科

原發(fā)性肝癌（primary liver cancer，PLC）是我國常見的惡性腫瘤，多發(fā)生在病毒性肝炎、肝硬化的基礎(chǔ)上。其發(fā)生大多經(jīng)歷了多步癌變過程，不典型增生結(jié)節(jié)（dysplastic nodule，DN）為癌前病變[1]。近年來MRI體部成像技術(shù)取得很大進步，并逐漸被應(yīng)用到肝硬化患者的臨床隨訪中，并取得良好效果[2]。本文收集2002年1月—2010年12月浙江省衢化醫(yī)院、寧波市第二醫(yī)院、長春中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院及衛(wèi)生部北京醫(yī)院四家醫(yī)院因肝硬化行MRI 檢查并經(jīng)病理學(xué)證實的29例共32個DN癌變病灶，分析其的MRI特點。

1 材料與方法

1.1 一般資料 本組共29例，男24例，女5例；年齡35～77 歲，平均57.3 歲。26 例為乙型肝炎肝硬化，2例為丙型肝炎肝硬化，1 例為乙型肝炎病毒與丙型肝炎病毒重疊感染病例。

1.2 MRI 技術(shù) 采用GE Signa HD 或西門子Symphony-P 1.5T 高場MRI 掃描儀，使用多通道體部相控陣線圈采集MR 信號，平掃序列：（1）毀損快速梯度回波（FLASH 或FSPGR）T1WI 同反相位：TR 120～220 ms，TE 2.3 ms（反相位）及4.6 ms（同相位）。（2）呼吸觸發(fā)快速自旋回波（TSE 或FSE）T2WI：TR 2～4呼吸周期，TE（80±10）ms。所有序列均采用橫斷面掃描，6 mm 層厚，1.0～1.5 mm 層間距，視野320 mm×320 mm ～ 380 mm×380 mm，矩陣160×256～256×320。

動態(tài)增強掃描：17 例采用三維快速梯度回波（VIBE 或LAVA）T1WI：TR 3～5 ms，TE 1.5～2.5 ms，層厚4～5 mm，層間距0 mm，視野320 mm×320 mm～ 380 mm×380 mm，矩陣180×288。4例采用與平掃相同的FLASH或FSPGR T1WI序列。對比劑為釓噴替酸葡甲胺（Gd-DTPA），用藥劑量0.1 mmol/kg，注藥流速2～3 mL/s，分別于注藥開始后18～25 s、50～60 s、180 s、360 s 進行動脈期、門靜脈期、平衡期和延時期掃描。

1.3 MRI 圖像分析 主要對以下問題作出判斷和測量：（1）病灶的部位；（2）病灶大??；（3）各序列圖像病灶的信號強度（分為高、等、低）；（4）病灶信號是否均勻；（5）病灶是否富動脈血供及其強化模式；（6）病灶內(nèi)是否有脂肪變性；（7）病灶內(nèi)是否有出血；（8）隨訪期間病灶的變化。

1.4 DN癌變的診斷標準 符合以下條件之一：（1）DN 病灶中檢出肝細胞癌亞灶；（2）穿刺活檢證實的DN 病灶在隨訪過程中演變?yōu)椴±韺W(xué)證實的肝細胞癌；（3）MRI 上表現(xiàn)典型的DN 灶在隨訪過程中演變?yōu)椴±韺W(xué)證實的肝細胞癌。

2 結(jié)果

2.1 DN癌變的檢出率及漏診病灶的MRI表現(xiàn) 29例MRI均可見肝硬化。在病理證實的32個DN癌變病灶中，MRI共檢出25個病灶，檢出率為78%。MRI漏診7 個病灶，3 個病灶在MRI 未發(fā)現(xiàn)；另4 個病灶在T2WI上呈低信號，T1WI上為高信號，病灶內(nèi)無脂肪變性，動脈期無明確強化。

2.2 DN 癌變的MRI 表現(xiàn) 25 個陽性病灶中，右肝17個、左肝8個，病變直徑為12～32 mm。

在T1WI上13個病灶主體呈現(xiàn)略高信號（圖1），5個病灶主體呈現(xiàn)略低信號，7個病灶呈等信號。在13 個主體呈現(xiàn)高信號的病灶中，6 個病灶其內(nèi)可見相對略低信號的區(qū)域（圖2）。

T2WI上8個病灶主體呈略高信號（圖3），6個病灶主體呈現(xiàn)等信號（圖4），11 個病灶表現(xiàn)為較大的低信號結(jié)節(jié)中可見略高信號小結(jié)節(jié)，即“結(jié)節(jié)中結(jié)節(jié)”征象（圖2）。

增強掃描：25個DN癌變病灶中，12個病灶表現(xiàn)為動脈期較明顯強化（圖3）；9個病灶表現(xiàn)為動脈期無明顯強化的大結(jié)節(jié)中出現(xiàn)明顯強化的小結(jié)節(jié)，即“結(jié)節(jié)中結(jié)節(jié)強化”（圖1）；4例為病灶在各期均表現(xiàn)為低強化。

同反相位T1WI觀察，25個病灶中有7個病灶在反相位圖像上出現(xiàn)病變整體或部分區(qū)域信號衰減，提示發(fā)生脂肪變性（圖4）。

2.3 隨訪 25 個DN 癌變病灶中，8 個病灶為首次MRI檢出；8個病灶慢性肝病MRI隨訪過程檢出，此前的MRI 未見DN 灶；9 個病灶為以前MRI 檢出的DN 病灶，在MRI 隨訪過程發(fā)現(xiàn)了DN 癌變，病灶癌變以前的MRI 均表現(xiàn)為典型的DN，直徑8～23 mm，在T1WI 上呈均勻略高信號，T2WI 上呈均勻略低信號（圖3），內(nèi)無脂肪變性，增強掃描動脈期無明顯強化，門靜脈期等信號，平衡期呈等或略低信號，MRI隨訪的過程中，病灶均有不同程度增大，4個病灶在T2WI 上整個病灶由低信號成為略高信號（圖3），5個在T2WI 上在原來的整個病灶低信號變成在低信號的大結(jié)節(jié)中出現(xiàn)略高信號的小結(jié)節(jié)；增強掃描這9 個病灶T2WI 略高信號的區(qū)域均呈現(xiàn)了動脈期強化（圖3）。

圖1 1a為平掃T1WI，肝臟Ⅷ段見一較大的均勻略高信號結(jié)節(jié)（長白箭）；1b為T1WI動態(tài)增強動脈期，示結(jié)節(jié)主體無明顯強化（長白箭），其內(nèi)有一明顯強化小結(jié)節(jié)（短白箭），即“結(jié)節(jié)中結(jié)節(jié)強化”表現(xiàn)。手術(shù)病理為直徑22 mm的DN，內(nèi)有6 mm大小HCC灶

圖2 T1WI（2a）上肝Ⅳ段見一略高信號結(jié)節(jié)（白箭），結(jié)節(jié)中心見一相對低信號區(qū)域；T2WI（2b）示結(jié)節(jié)（白箭）外周部分呈低信號，中心部分可見一略高信號更小結(jié)節(jié)，即“結(jié)節(jié)中結(jié)節(jié)”表現(xiàn)。手術(shù)病理證實為DN癌變

圖3 3a為初次MRI的T2WI，肝臟Ⅶ段可見1個直徑約8 mm的均勻略低信號灶（白箭），為典型的DN表現(xiàn)；3b為31個月后T2WI，該病灶輕度增大，直徑約12 mm，并呈現(xiàn)略高信號（白箭）；3c是與3b同日的T1WI動態(tài)增強掃描動脈期，示病灶明顯強化（白箭）。手術(shù)病理證實為DN癌變

圖4 T2WI（4a）示Ⅷ段結(jié)節(jié)呈等信號（長白箭）；T1WI同相位圖像（4b）示結(jié)節(jié)呈均勻略高信號（長白箭）；T1WI反相位圖像（4c）示病灶右側(cè)緣小片狀信號減低（短白箭），提示脂肪變性，其余區(qū)域仍呈略高信號（長白箭）。手術(shù)病理證實為DN癌變合并脂肪變性

3 討論

近年來，腹部MRI 技術(shù)有了很大進步，圖像信噪比、空間分辨力和時間分辨力都有了很大的進步。與CT 或超聲相比，MRI 具有軟組織對比優(yōu)越、圖像清晰、成像技術(shù)多樣等優(yōu)勢。場強1.5 T以上的高場MRI 在原發(fā)性肝癌尤其是小肝癌的檢出和診斷方面優(yōu)于CT動態(tài)增強掃描[2-5]，因此有利于DN癌變的檢出與診斷。

影像學(xué)能夠檢出的DN通常直徑大于10 mm，其MRI 的典型表現(xiàn)為T1WI 均勻略高信號，T2WI 均勻略低信號，動脈期常無明顯強化，病灶內(nèi)無脂肪變性和出血，沒有假包膜，隨訪過程中病變無變化或生長非常緩慢[6，7]。如果上述DN 的典型表現(xiàn)出現(xiàn)變化，則可能提示DN癌變。本組病例MRI表現(xiàn)結(jié)合文獻報道，我們把提示DN 癌變的MRI 征象歸納如下：（1）T2WI上結(jié)節(jié)由均勻略低信號變?yōu)榫鶆蚧虿痪鶆虻穆愿咝盘?，本組8個病灶呈現(xiàn)此表現(xiàn)。（2）T2WI上低信號的DN病灶中出現(xiàn)略高信號的小結(jié)節(jié)，即“結(jié)節(jié)中結(jié)節(jié)”，該略高信號小結(jié)節(jié)灶往往為癌變之處，本組11 個病灶有此表現(xiàn)。（3）T1WI 上略高信號的DN在隨訪中信號減低（本組5個病灶有此表現(xiàn)），或在略高信號的DN 灶中出現(xiàn)局限性略低信號區(qū)域（本組6 個病灶有此表現(xiàn)）。（4）病灶內(nèi)出現(xiàn)脂肪變性，本組7 個病灶有此表現(xiàn)。（5）病灶在動脈期出現(xiàn)較明顯強化（本組12個病灶有此表現(xiàn)），或動脈期無明顯強化的DN 結(jié)節(jié)中出現(xiàn)小結(jié)節(jié)狀明顯強化灶，即“結(jié)節(jié)中結(jié)節(jié)強化”（（本組9 個病灶有此表現(xiàn)））。（6）病灶短期迅速增大或進行性增大，本組9個MRI隨訪發(fā)現(xiàn)的癌變灶中均有此表現(xiàn)。

目前MRI對DN病灶的檢出率尚未見報道。本組經(jīng)手術(shù)病理證實的29 例32 個DN 癌變灶中，MRI檢出了25個病灶，檢出率為78%，可見MRI對于DN癌變的檢出具有較高的價值。同時由于MRI 具有較高的軟組織分辨力，并可利用多種成像技術(shù)反映組織變化，對脂肪變性、細胞密度變化、出血、水分含量變化等較為敏感，不但有助于檢出，也有助于定性診斷。

在MRI 未能檢出7 個DN 癌變灶中，4 個病灶實際上MRI 檢出了相應(yīng)的DN 灶，但MRI 未能發(fā)現(xiàn)惡變征象，在本文中視為漏診。這4 個病灶在組織病理學(xué)上都表現(xiàn)為DN病灶可見鏡下微小癌變灶，可能由于癌變區(qū)域太小，MRI 的分辨力還不足以發(fā)現(xiàn)。另3個病灶在此前的MRI上未見有明顯的DN灶，可能發(fā)生癌變的DN灶原來太小，在MRI難以檢出。

MRI 對于DN 癌變灶的檢出和診斷具有較高的價值，病毒性肝炎、肝硬化的病例，定期行MRI隨訪將有助于DN癌變灶的早期發(fā)現(xiàn)。對于MRI隨診的肝硬化病例入選標準和隨訪時間間隔等問題，還有待于進一步研究。

[1]Effendi K, Sakamoto M. Molecular pathology in early hepatocar?cinogenesis [J]. Oncology, 2010, 78（2）: 157-160.

[2]楊正漢，周誠，陳敏，等.肝臟發(fā)育不良結(jié)節(jié)癌變的CT/MRI 評價[J]. 中華放射學(xué)雜志，2004，38（5）：494-498.

[3]Choi BI. Guest editor's introduction: hepatocellular nodules in liver cirrhosis: imaging update [J]. Abdom Imaging, 2011, 36（3）:230-231.

[4]Tonan T, Fujimoto K, Qayyum A. Chronic hepatitis and cirrhosis on MR imaging [J]. Magn Reson Imaging Clin N Am, 2010, 18（3）:383-402.

[5]Kudo M. Multistep human hepatocarcinogenesis: correlation of im?aging with pathology [J]. J Gastroenterol, 2009, 44（Suppl 19）:112-118.

[6]Hussain SM, Reinhold C, Mitchell DG. Cirrhosis and lesion charac?terization at MR imaging [J]. Radiographics, 2009, 29（6）:1637-1652.

[7]Hanna RF, Aguirre DA, Kased N, et al. Cirrhosis-associated hepa?tocellular nodules: correlation of histopathologic and MR imaging features [J]. Radiographics, 2008, 28（3）:747-769.