楊嘉偉,吳建東,毛承雄,陸繼明,王丹
(華中科技大學(xué) 強(qiáng)電磁工程與新技術(shù)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,武漢 430074)
全國性區(qū)域電網(wǎng)互聯(lián)在實(shí)現(xiàn)了電力資源的優(yōu)化配置、提高系統(tǒng)發(fā)電和輸電經(jīng)濟(jì)性和可靠性的同時,也會帶來一系列新的問題,其突出表現(xiàn)為由于互聯(lián)系統(tǒng)阻尼不足而導(dǎo)致的大范圍區(qū)域間的功率振蕩[1]。此外,長距離輸電是我國電網(wǎng)的另一大特點(diǎn),研究表明,即使配置了電力系統(tǒng)穩(wěn)定器(Power System Stabilizer,PSS),長距離輸電線路仍舊存在阻尼不足的情況,因此需要積極探索新的抑制電力系統(tǒng)低頻振蕩的措施。目前抑制電力系統(tǒng)低頻振蕩的方法大致可以分為一次系統(tǒng)對策與二次系統(tǒng)對策兩類。其中一次系統(tǒng)對策主要有減少重負(fù)荷輸電線、減少送受端的電氣距離、采用直流輸電以及在輸電線上裝設(shè) FACTS(Flexible AC Transmission System);二次系統(tǒng)對策主要是指在勵磁控制系統(tǒng)中配置 PSS。發(fā)電機(jī)勵磁控制對于提高電力系統(tǒng)穩(wěn)定性有著重要作用,是上述眾多對策中最直接、最經(jīng)濟(jì)的措施[2]。文獻(xiàn)[3-5]結(jié)合現(xiàn)代大功率電力電子技術(shù)的發(fā)展,提出了一種基于全控器件(如IGBT、IGCT、GTO等)的同步發(fā)電機(jī)新型勵磁系統(tǒng),使用全控器件換流器代替常規(guī)自并勵勵磁系統(tǒng)中的晶閘管換流器。由于全控器件換流器具備有功、無功功率單獨(dú)控制的特點(diǎn)[6],全控器件勵磁系統(tǒng)能夠獨(dú)立的控制勵磁電壓和交流側(cè)無功功率,也就是說全控器件勵磁系統(tǒng)不僅能夠?qū)崿F(xiàn)常規(guī)自并勵勵磁系統(tǒng)的所有功能,還相當(dāng)于在發(fā)電機(jī)機(jī)端并聯(lián)了一個額外的無功注入環(huán)節(jié)(ReactivePower Injector, RPI),因此全控器件勵磁系統(tǒng)擁有兩條通道為電力系統(tǒng)提供阻尼:勵磁控制和無功注入。由于勵磁繞組的時間常數(shù)是秒級的,而無功注入是毫秒級的,所以全控器件勵磁系統(tǒng)能夠?yàn)橄到y(tǒng)提供更快、更多的阻尼,從而為解決電力系統(tǒng)低頻振蕩問題和提高遠(yuǎn)距離輸電能力提供了一種新的途徑。與由晶閘管構(gòu)成的常規(guī)自并勵勵磁系統(tǒng)相比,全控器件勵磁系統(tǒng)的主要優(yōu)點(diǎn)有[4]:
(1)基于全控器件構(gòu)成的整流橋在逆變時沒有換相失敗問題;
(2)直流側(cè)在提供同步發(fā)電機(jī)直流勵磁電流的同時,其交流側(cè)可以向同步發(fā)電機(jī)機(jī)端發(fā)出或吸收無功,而常規(guī)自并勵勵磁系統(tǒng)無論在整流狀態(tài)和逆變狀態(tài)都從機(jī)端吸收無功;
(3)在電力系統(tǒng)大幅度低頻/超低頻振蕩期間,全控器件整流構(gòu)成的自并勵勵磁系統(tǒng)具有升壓能力,仍然可以維持很好的勵磁能力,故全控器件勵磁系統(tǒng)可以達(dá)到他勵勵磁系統(tǒng)的控制效果。
本文介紹了基于電壓源型換流器(Voltage Source Converter, VSC)的全控器件勵磁系統(tǒng)的基本結(jié)構(gòu),推導(dǎo)出了其等效簡化模型,在此基礎(chǔ)上建立了裝有全控器件勵磁系統(tǒng)的單機(jī)無窮大系統(tǒng)的Philips-Heffron模型。參照設(shè)計(jì)電力系統(tǒng)穩(wěn)定器(Power System Stabilizers,PSS)的相位補(bǔ)償法[7],設(shè)計(jì)了全控器件勵磁系統(tǒng)無功注入控制器。仿真結(jié)果表明,全控器件勵磁系統(tǒng)能夠更加有效地抑制低頻振蕩和維持系統(tǒng)穩(wěn)定。
就 PWM 換流器拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)而言,可分為電壓源型換流器(Voltage Source Converter, VSC)和電流源型換流器(Current Source Converter, CSC)兩大類。其中VSC具有結(jié)構(gòu)簡單、損耗較低以及控制方便等一系列優(yōu)點(diǎn)[8],且其平穩(wěn)的直流側(cè)電壓有利于勵磁電壓的控制。因此本文針對基于VSC的全控器件勵磁系統(tǒng),建立了其等效模型。
基于VSC的全控器件勵磁系統(tǒng)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)如圖1所示。大型同步發(fā)電機(jī)和電力系統(tǒng)要求勵磁系統(tǒng)能使勵磁電流從零開始上升(發(fā)電機(jī)零起升壓)和逆變[9]。由于VSC直流側(cè)電壓高于交流側(cè)電壓峰值及其固有的電壓源特性,VSC需要經(jīng)過一個額外的斬波器與勵磁繞組相連后才能實(shí)現(xiàn)上述功能。
通過解耦控制[6]可以實(shí)現(xiàn)VSC的有功和無功功率的獨(dú)立控制。其中有功控制的目的是維持VSC直流側(cè)電壓恒定,因此全控器件勵磁系統(tǒng)的勵磁電壓可以認(rèn)為是由恒壓源經(jīng)過斬波電路后獲得,即勵磁電壓的大小僅與斬波電路的占空比有關(guān)。無功控制是調(diào)節(jié)VSC交流側(cè)與機(jī)端交換的無功功率,為電力系統(tǒng)提供更多的阻尼。一般來說勵磁繞組的額定容量大約只占發(fā)電機(jī)的0.25%~0.5%[2],如果忽略這部分能量,則全控器件勵磁系統(tǒng)的交流側(cè)相當(dāng)于一個并聯(lián)在機(jī)端的無功注入環(huán)節(jié)。所以全控器件勵磁系統(tǒng)可以用如圖2所示的等效模型來代替。
圖1 基于VSC的全控器件勵磁系統(tǒng)
裝有全控器件勵磁系統(tǒng)的單機(jī)無窮大系統(tǒng)如圖 2所示。其中Vt為發(fā)電機(jī)機(jī)端電壓;Vb為無窮大母線電壓;xT、xL分別為主變壓器和輸電線路的阻抗;iGd、iGq分別為發(fā)電機(jī)定子電流的d、q軸分量;iSd、iSq分別為全控器件勵磁系統(tǒng)無功注入電流的d、q軸分量。
圖2 基于全控器件勵磁系統(tǒng)的單機(jī)無窮大系統(tǒng)
發(fā)電機(jī)采用三階模型,而且認(rèn)為機(jī)械功率在暫態(tài)過程中保持不變,則可以得到整個系統(tǒng)的非線性方程為[2]:
由于全控器件勵磁系統(tǒng)交流側(cè)等效為一個無功注入環(huán)節(jié),所以有:
因此,考慮全控器件勵磁系統(tǒng)交流側(cè)無功注入環(huán)節(jié)的影響后,發(fā)電機(jī)機(jī)端電壓的表達(dá)式為:
將上述方程偏差化、線性化,則可以得到基于全控器件勵磁系統(tǒng)的單機(jī)無窮大系統(tǒng)的 Philips-Heffron模型表達(dá)式為:
其中
從圖3可以看出,由無功注入提供的電磁轉(zhuǎn)矩可以分成兩個部分:一部分轉(zhuǎn)矩與系數(shù)K10相關(guān),直接作用于發(fā)電機(jī)機(jī)電振蕩環(huán)節(jié);另一部分轉(zhuǎn)矩與K11和K12相關(guān),通過勵磁繞組后間接作用于發(fā)電機(jī)。
與常規(guī)勵磁系統(tǒng)一樣,全控器件勵磁系統(tǒng)可以通過勵磁控制來增強(qiáng)系統(tǒng)阻尼和維持系統(tǒng)穩(wěn)定,如裝設(shè)電力系統(tǒng)穩(wěn)定器(Power System Stabilizers,PSS)。本文主要考慮全控器件勵磁無功注入對系統(tǒng)穩(wěn)定性的影響,參照 PSS的相位補(bǔ)償設(shè)計(jì)方法[2],對無功注入控制器進(jìn)行了設(shè)計(jì)。
全控器件勵磁系統(tǒng)無功注入應(yīng)該同時具備電壓控制環(huán)節(jié)以及穩(wěn)定控制環(huán)節(jié)。電壓控制環(huán)節(jié)旨在維持發(fā)電機(jī)端電壓穩(wěn)定性,穩(wěn)定控制的目的在于改善系統(tǒng)的阻尼特性。為簡化分析,假定電壓控制為純增益環(huán)節(jié),穩(wěn)定控制采用類似PSS的結(jié)構(gòu)[10],即:
其中
式中:KQ為無功注入穩(wěn)定器增益;Tω為隔直環(huán)節(jié)時間常數(shù);T1~T4相位補(bǔ)償環(huán)節(jié)參數(shù)。
圖3 基于全控器件勵磁的單機(jī)無窮大系統(tǒng)數(shù)學(xué)模型
圖4 ΔQ到發(fā)電機(jī)機(jī)電振蕩環(huán)節(jié)的前向通道
由圖 3可得ΔQ到發(fā)電機(jī)機(jī)電振蕩環(huán)節(jié)的前向通道如圖4所示。對全控器件勵磁系統(tǒng),可以認(rèn)為勵磁時間常數(shù)TA≈0,再考慮到K3K6KA<<1,由此可以得出該前向通道的傳遞函數(shù)為:
因此,由全控器件勵磁系統(tǒng)無功注入提供的電磁轉(zhuǎn)矩為:
再考慮式(12)、(13),則有
因此,無功注入穩(wěn)定控制環(huán)節(jié)提供的阻尼轉(zhuǎn)矩為:
參照PSS相位補(bǔ)償設(shè)計(jì)原理,應(yīng)該使穩(wěn)定控制環(huán)節(jié)傳遞函數(shù)GQ(s)與FQ(s)F2(s)相消,使得無功注入穩(wěn)定控制提供正的阻尼轉(zhuǎn)矩以提高系統(tǒng)穩(wěn)定性。假設(shè)系統(tǒng)需要無功注入提供的額外轉(zhuǎn)矩為ΔMQD=DQΔω,并在總相位中留有20°的滯后[11],則全控器件勵磁無功注入穩(wěn)定控制環(huán)節(jié)參數(shù)可按下式進(jìn)行設(shè)計(jì):
為驗(yàn)證全控器件勵磁系統(tǒng)注入無功改善電力系統(tǒng)阻尼特性的能力以及上述控制器設(shè)計(jì)的有效性,本文對如圖2所示的單機(jī)無窮大系統(tǒng)進(jìn)行了數(shù)值仿真。為了便于和常規(guī)勵磁系統(tǒng)進(jìn)行對比,全控器件勵磁系統(tǒng)無功注入初值設(shè)置為零。仿真數(shù)據(jù)如下:
機(jī)組參數(shù):
線路參數(shù):xT= 0 .13,xL=0.425
常規(guī)勵磁系統(tǒng)LOEC參數(shù):
全控器件勵磁系統(tǒng)無功注入控制器參數(shù):
系統(tǒng)初始運(yùn)行點(diǎn)為:
仿真中取如下擾動:
(1)機(jī)端電壓參考值上升5%;
(2)t=0.5s時變壓器高壓側(cè)三相對地短路,0.1s后故障切除;
(3)t=0.5s時切除一條線路,單回線運(yùn)行3.5s后恢復(fù)雙回線運(yùn)行。
仿真結(jié)果如圖5~圖7所示。
圖5 擾動(1)下的系統(tǒng)響應(yīng)
從以上仿真結(jié)果可以得出,與常規(guī)勵磁系統(tǒng)相比,在擾動/故障發(fā)生后全控器件勵磁系統(tǒng)能夠迅速平息振蕩,表現(xiàn)出了更好的阻尼特性,因此可以更好的阻尼電力低頻振蕩和維持系統(tǒng)穩(wěn)定性。
圖6 擾動(2)下的系統(tǒng)響應(yīng)
圖7 擾動(3)下的系統(tǒng)響應(yīng)
本文研究了全控器件勵磁系統(tǒng)無功注入改善電力系統(tǒng)阻尼特性的能力。通過對基于VSC的全控器件勵磁系統(tǒng)的特性分析得出了其等效模型,并在此基礎(chǔ)之上建立了裝有全控器件勵磁系統(tǒng)的單機(jī)無窮大系統(tǒng)的Philips-Heffron模型。運(yùn)用相位補(bǔ)償方法設(shè)計(jì)了無功注入控制器。仿真結(jié)果驗(yàn)證了無功注入改善電力系統(tǒng)阻尼特性的能力。與常規(guī)勵磁系統(tǒng)相比,全控器件勵磁系統(tǒng)能夠更加有效地阻尼低頻振蕩和維持系統(tǒng)穩(wěn)定性。
[1]余貽鑫, 李鵬. 大區(qū)電網(wǎng)弱互聯(lián)對互聯(lián)系統(tǒng)阻尼和動態(tài)穩(wěn)定性的影響[J]. 中國電機(jī)工程學(xué)報(bào),2005, 25(11): 6-11.
[2]劉取. 電力系統(tǒng)穩(wěn)定性及發(fā)電機(jī)勵磁控制[M]. 北京: 中國電力出版社, 2007.
[3]何麗娜, 毛承雄, 陸繼明等. 采用大功率電力電子全控器件的新型勵磁系統(tǒng)[J]. 高電壓技術(shù),2009, 35(7): 1711-1717.
[4]毛承雄, 吳建東, 婁慧波等. 基于電流源型變換器的大型同步發(fā)電機(jī)勵磁[J]. 水電能源科學(xué),2008, 26(3): 172-175.
[5]吳建東, 何麗娜, 毛承雄等. 同步發(fā)電機(jī)的新型勵磁系統(tǒng)[J]. 電力科學(xué)與技術(shù)學(xué)報(bào), 2009, 24(4):12-18.
[6]Y.Ye, M. Kazerani, V. H. Quintana. A novel modeling and control method for three-phase PWM converters[C]. PESC. 2001 IEEE 32th Annual, 2001,1: 102-107.
[7]F.P. deMello, C.Concoridia. Concept of synchronous machine stability as affected by excitation control[J]. IEEE Trans. Power App. Syst. 1969, 88(4):316-329.
[8]Mehrdad Kazerani, Yang Ye. Comparative evaluation of three-phase PWM voltage and current-source converter topologies in facts applications [C].Power Engineering Society Summer Meeting, 2002 IEEE, 2002, 1: 473-479.
[9]王丹, 陸繼明, 毛承雄. 三峽水輪發(fā)電機(jī)組滅磁方案研究[J]. 電網(wǎng)技術(shù), 2002, 26(6): 39-42.
[10]E.V. Larsen, D.A. Swann. Applying power system stabilizers, Part I [J]. IEEE Transactions on PAS,1981, PAS-100(6): 3017-3024.
[11]Wang HF, Swift FJ. An unified model for the analysis of FACTS devices in damping power system oscillations. Part I: single-machine infinite-bus power systems [J]. IEEE Trans. Power Del. 1997, 12(2): 941–946.