張玉琴 朱國(guó)紅 張繼功 董相林
鄭州民生耳鼻喉醫(yī)院 鄭州 450052
突發(fā)性耳聾是突然發(fā)生的感音神經(jīng)性耳聾,屬耳科急癥,病因和發(fā)病機(jī)制尚不明了。公認(rèn)星狀神經(jīng)節(jié)阻滯(SGB)和混合氧治療對(duì)突發(fā)耳聾均有療效,而SGB的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)于混合氧療為高,本課題旨在探索減少SGB次數(shù),聯(lián)合應(yīng)用混合氧吸入治療突發(fā)性耳聾對(duì)治療效果的影響,以期減少并發(fā)癥及不良反應(yīng),降低治療風(fēng)險(xiǎn)。結(jié)果報(bào)告如下。
1.1資料與方法選擇2010-10—2012-10來(lái)本院就診、依據(jù)突發(fā)性耳聾診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]確診為單耳突發(fā)性耳聾的住院患者76例,ASAI~I(xiàn)I級(jí)。男55例,女21例;年齡10~62歲,病程3~30d。隨機(jī)分為SGB聯(lián)合混合氧療組(A組)38例和觀察組(B組)38例,A組采用常規(guī)藥物治療和理療,同時(shí)交替行患側(cè)SGB(qod)和混合氧治療(qod),一療程6d。2 d后開(kāi)始第2療程,共3療程。B組采用常規(guī)藥物治療的同時(shí)行患側(cè)SGB(qd),一療程6d,2d后開(kāi)始第2療程,共3療程。2組年齡、性別及病程分布比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2治療方法所有患者由同一麻醉醫(yī)師行患側(cè)SGB和混合氧療,每療程治療前后由同一聽(tīng)力師在同一隔音檢查室用同一丹麥Otometrics Itera II聽(tīng)力計(jì)進(jìn)行聽(tīng)力檢測(cè)并記錄電測(cè)聽(tīng)力結(jié)果,由同一醫(yī)生訪視主觀療效、不良反應(yīng)及并發(fā)癥情況并及時(shí)記錄。
1.2.1 星狀神經(jīng)節(jié)阻滯(前路穿刺法即氣管旁接近法):患者仰臥位,肩下墊薄枕并常規(guī)消毒皮膚,用左手的食指和中指將頸總動(dòng)脈及胸鎖乳突肌向外推,在食管旁和胸鎖乳突肌前緣胸鎖關(guān)節(jié)上方兩橫指約2.5cm(相當(dāng)于環(huán)狀軟骨水平即第六頸椎橫突水平)處用6~7號(hào)針頭與皮膚垂直進(jìn)針觸到骨質(zhì)(第六頸椎橫突),退針少許(0.2mm左右),回抽無(wú)血及腦脊液回流后注入1%利多卡因10~15mL,5min左右患側(cè)出現(xiàn)霍納綜合征(Horner綜合征:瞳孔縮小、眼瞼下垂、鼻塞、眼結(jié)膜充血、面微紅、無(wú)汗、溫暖感等)為SGB阻滯成功標(biāo)志。
1.2.2 混合氧療:A組患者每一療程中非SGB治療日采用該療法,患者半坐臥或平臥位,面罩吸入含5%CO2的混合氧氣,30min/次,6次/d。
1.2.3 常規(guī)藥物治療:2組患者均給予低分子右旋糖苷500 mL+銀杏葉提取物注射液(金納多)35~70mg,0.9%氯化鈉注射液250mL+丁咯地爾注射液150mg靜滴,qd,維生素B1100μg及維生素B12500μg肌內(nèi)注射,qd,10d為1個(gè)療程;口服強(qiáng)的松,第1~2天60mg/d,第3~4天40mg/d,第5~6天20mg/d,第7~8天10mg/d,第9~10天5mg/d,晨起頓服。
1.3療效分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[1]痊愈:0.25~4KHz個(gè)頻率聽(tīng)閾恢復(fù)正?;蜻_(dá)健耳水平,或達(dá)此次患病前水平。顯效:上述頻率平均聽(tīng)力提高30dB以上。有效:上述頻率平均聽(tīng)力平均提高15~30dB。無(wú)效:上述頻率平均聽(tīng)力改善不足15dB。
A組11例一個(gè)療程后痊愈,5例第二療程后痊愈,第三療程結(jié)束后顯效6例,有效6例,10例無(wú)效,5例出現(xiàn)注身部位疼痛不適;痊愈率42.1%,有效率73.7%,不良反應(yīng)發(fā)生率為13.2%。B組2例一個(gè)療程后痊愈,4例第二療程后痊愈,第三療程結(jié)束后顯效7例,有效6例,8例無(wú)效,11例出現(xiàn)注射部位疼痛不適;痊俞率44.7%,有效率78.9%,不良反應(yīng)發(fā)生率28.9%。2組痊愈率和有效率無(wú)明顯差別(P>0.05),A組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯少于B組(P<0.05)。出院1周后隨訪患者注射部位不適感均消失。
突發(fā)性耳聾是耳科常見(jiàn)病和急癥,是突然發(fā)生的單側(cè)或雙側(cè)聽(tīng)力在3個(gè)相連頻率下降30dB以上的感音神經(jīng)性耳聾,患者常伴有煩躁、失眠、注意力渙散,重者影響工作和社交活動(dòng),甚至產(chǎn)生厭世傾向。發(fā)病原因與發(fā)病機(jī)制迄今尚不明了,公認(rèn)的有內(nèi)耳微循環(huán)障礙和病毒感染兩種學(xué)說(shuō),多數(shù)學(xué)者認(rèn)為耳蝸微循環(huán)障礙是導(dǎo)致突聾的重要原因之一[2]。耳蝸微循環(huán)障礙由血管痙攣、血流緩慢、血液呈高凝狀態(tài)、微血栓形成等引起,耳蝸供血血管為終末血管,無(wú)側(cè)支循環(huán),局部循環(huán)代償能力差,耳蝸聽(tīng)毛細(xì)胞生理活動(dòng)耗氧量較高,對(duì)缺氧耐受性差。因此,凡能引起耳蝸微循環(huán)功能障礙的各種原因皆可造成聽(tīng)覺(jué)功能損害。病毒感染可導(dǎo)致內(nèi)耳營(yíng)養(yǎng)障礙,使內(nèi)耳毛細(xì)胞對(duì)噪音、缺氧、光化學(xué)、外傷及耳毒性藥物等刺激敏感,出現(xiàn)毛細(xì)胞損傷后纖毛倒伏溶解、細(xì)胞膜水腫、線粒體腫脹斷裂等改變[3]。
利多卡因行SGB能夠改善睡眠,調(diào)節(jié)內(nèi)分泌和免疫系統(tǒng)功能,反復(fù)行SGB對(duì)交感-腎上腺系統(tǒng)的興奮具有抑制作用,能抑制增高的交感神經(jīng)活性,恢復(fù)交感-迷走的平衡。SGB可改善異常的血液流變學(xué)指標(biāo),降低血液黏滯度及紅細(xì)胞比積等而加快血液循環(huán)[4]。SGB治療突發(fā)性耳聾的療效已被肯定,其治療機(jī)制為:擴(kuò)張頭頸部血管、松弛頭頸部肌肉,降低椎基底動(dòng)脈阻力,使內(nèi)耳血流量增加及血流速度加快,改善耳蝸供氧,緩解迷路水腫及血管痙攣,調(diào)節(jié)耳蝸微循環(huán),降低內(nèi)耳淋巴壓力,增加神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)供給,改善睡眠,提高免疫系統(tǒng)功能,促進(jìn)炎癥消退[4]。
SGB操作存在局麻藥誤入血管和蛛網(wǎng)膜下腔、神經(jīng)損傷等風(fēng)險(xiǎn),風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生率和SGB頻度呈正相關(guān)。因此,除了專業(yè)的麻醉醫(yī)生操作之外,減少SGB的頻度可降低治療風(fēng)險(xiǎn)。吸入5%CO2混合氧可使腦血管擴(kuò)張,腦血流量和動(dòng)脈供氧增加,改善耳蝸微循環(huán)和缺氧[5]。為達(dá)到既減少SGB的次數(shù)又不影響療效的目的,作者制定了SGB聯(lián)合5%CO2混合氧治療突發(fā)性耳聾的方案并進(jìn)行臨床觀察,并與同時(shí)長(zhǎng)療程的患側(cè)單純SGB的療效、不良反應(yīng)作對(duì)比評(píng)價(jià),結(jié)果提示:在常規(guī)藥物治療的同時(shí)交替行患側(cè)SGB和吸入5%CO2混合氧治療突發(fā)性耳聾,療效與同時(shí)長(zhǎng)療程的患側(cè)單純SGB無(wú)差別,可減少50%SGB的頻度,從而降低了SGB治療突然發(fā)性耳聾的風(fēng)險(xiǎn)和不良反應(yīng)發(fā)生率,具有一定的臨床意義和價(jià)值。
[1]中華耳鼻喉科雜志編委會(huì),中華醫(yī)學(xué)會(huì)頭頸外科學(xué)分會(huì) .突發(fā)性耳聾診斷和治療指南[J].中華耳鼻喉科雜志,2006,41(5):325.
[2]陳永玲,王昌富,鄧明鳳 .突發(fā)性耳聾患者血液流變學(xué)及相關(guān)指標(biāo)分析[J].微循環(huán)學(xué)雜志,2004,14(3):89-90.
[3]唐青來(lái),謝鼎華,伍偉景,等 .突聾病人血液流變學(xué)及血脂代謝研究[J].中國(guó)耳鼻咽喉顱底外科雜志,2003,9(5):273-275.
[4]彭立新,郭富貴,趙建民 .星狀神經(jīng)節(jié)阻滯治療突發(fā)性耳聾的療效觀察[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2008,3(28):72.
[5]黃東輝,鐘艷萍,馮惠玲 .混合氧治療突發(fā)性耳聾療效觀察[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2008,24(6):836.