李宏偉,李海濤,于海艷,李素新
血壓變異性(blood pressure variability,BPV)是近年來高血壓研究的一項熱點。研究表明,BPV可用于評價自主神經(jīng)系統(tǒng)功能狀態(tài)、預(yù)測心腦血管事件及預(yù)后判斷,也可用于評價抗高血壓藥物的療效。近年來,BPV作為一項高血壓無創(chuàng)監(jiān)測指標與靶器官損害之間的關(guān)系受到廣泛關(guān)注。
血壓變異性又稱血壓波動性,是指一定時間內(nèi)血壓波動的程度[1]。血壓變異性是體內(nèi)神經(jīng)內(nèi)分泌動態(tài)調(diào)節(jié)平衡的結(jié)果,一般采用一段時間內(nèi)血壓的標準差作為其量化指標。如通過計算24 h內(nèi)每半小時血壓平均值(共48個血壓值)的標準差,即每半小時間的血壓變異,來表示血壓變異性的大小。
血壓變異性按觀察時間分類可分為瞬時變異(心動周期間變異)、短時變異和長期變異[2];按原因分類可分為生理變異、病理變異和藥物所致的血壓變異。由于觀察目的和研究方法不同,目前衍生出個體間血壓變異性[3](用以評價同一隨訪時點、組內(nèi)不同觀察對象之間的血壓變異性)、隨診間血壓變異性[4](用以評價同一患者在整個隨訪期間的血壓變異性)等。
近年有研究顯示慢性心衰患者的血壓變異性顯著增高,并伴有內(nèi)皮損害、血小板和凝血及纖溶系統(tǒng)的激活,并且血壓變異性越大,內(nèi)皮損害和血小板激活越顯著[5]。老年患者左室肥厚(LVH)與脈壓水平有明顯相關(guān)性,老年單純收縮期高血壓合并左心室肥厚患者中,24 h、白天、夜間的收縮壓血壓變異及舒張壓血壓變異均顯著增大,其中收縮壓血壓變異大于舒張壓血壓變異。曾榮等[6]研究顯示,平均收縮壓、24 h收縮壓負荷和24 h收縮壓變異性增加是LVH的預(yù)測因素。但也有研究認為24 h血壓變異系數(shù)降低是導(dǎo)致左室肥厚的重要因素。因此,24 h收縮壓負荷大于50%和(或)收縮壓和舒張壓的夜間下降率均小于10%的患者,應(yīng)進一步檢查排除左心室肥厚的存在。
研究表明左心室肥厚、無癥狀的腦血管疾病、微量白蛋白尿和腎功能損害的進展,在夜間血壓下降幅度減小或消失的個體中比正常的血壓晝夜節(jié)律的個體嚴重[7]。在日本的一項研究中,對有癥狀的腔隙性腦梗塞的患者進行24 h動態(tài)血壓監(jiān)測,平均隨訪3.2年,在隨訪中有腦血管意外發(fā)生的一組比沒有發(fā)生腦血管意外組的夜間動態(tài)血壓下降程度減小。
3.1血壓變異性與心力衰竭由于體內(nèi)神經(jīng)體液因子激活,心力衰竭早期表現(xiàn)為一定程度的血壓上升、心率加快,但隨著心臟功能不斷惡化,心排血量逐漸下降,會出現(xiàn)低血壓;心力衰竭晚期的患者血壓波動更大,更易發(fā)生低血壓,導(dǎo)致靶器官的灌注不足,但目前尚不明確怎樣的血壓水平才能導(dǎo)致靶器官的灌注不足。自主神經(jīng)功能嚴重受損是高血壓合并心力衰竭患者血壓波動較大的原因之一,此時人體應(yīng)激狀態(tài)反應(yīng)降低,導(dǎo)致心臟收縮和舒張功能調(diào)節(jié)不良和心電不穩(wěn)定,從而誘發(fā)心律失常,而心律失常是心力衰竭發(fā)生的常見誘因。因此,監(jiān)測心力衰竭患者動態(tài)血壓變化對評估預(yù)后及調(diào)整治療方案具有重要價值[8]。此外,血壓變異性低的心力衰竭患者死亡率增高,研究顯示平均動脈壓不高于90 mm Hg的慢性心力衰竭患者生存率顯著降低[9-10]。
3.2血壓變異性與左心室肥厚人體血壓調(diào)節(jié)機制使得血壓隨著生理狀況和環(huán)境條件變化,波動在一個正常范圍內(nèi)。正常人夜間血壓較日間低,而嚴重植物神經(jīng)功能障礙和有明顯動脈粥樣硬化的老年患者,夜間血壓明顯升高,這種非杓型血壓曲線的變化,使得血壓的正常生理調(diào)節(jié)消失,心臟長期處于高后負荷,造成左心室肥厚[11]。此外,收縮壓變異度、收縮壓負荷值與左室肥厚密切相關(guān),而舒張壓、舒張壓變異度、舒張壓負荷值與左室肥厚無相關(guān)性[12]。但也有其他觀點:高血壓患者左室肥厚是平均血壓水平升高、血壓負荷增大和血壓變異性增加等因素共同作用的結(jié)果,尤以夜間血壓升高和血壓負荷增大對其影響較大。
3.3血壓變異性與腎臟損害腎臟作為血壓調(diào)節(jié)的重要器官,對于維持血壓的穩(wěn)定有著重要意義。它通過調(diào)節(jié)血容量、保持電解質(zhì)的平衡狀態(tài)以及維持腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)(RAAS)穩(wěn)態(tài)發(fā)揮作用。長期血壓增高可以造成腎臟損害,而血壓的波動性變化又會加重腎損害的進程。有資料表明,當人體正常生理性血壓波動減少或消失,會導(dǎo)致腎功能的損傷,特別是夜間高血壓的患者。這種“非杓型”高血壓患者引起腎功能損害的原因主要是夜間血壓水平無明顯下降,導(dǎo)致腎小球灌注增加,損傷腎小球血管內(nèi)皮,使得微量白蛋白分泌增多,這也是發(fā)現(xiàn)早期腎損害的敏感指標[13]。
Manios等研究發(fā)現(xiàn)24 h收縮壓變異性與腎功能損害呈正相關(guān),是腎功能損害的獨立決定因素[14]。也有研究顯示24 h收縮壓高于150 mm Hg、24 h脈壓高于58 mm Hg,24 h舒張壓過度下降的高血壓性腎損害高危患者,特別是脈壓>60 mm Hg的高血壓患者血、尿β2-微球蛋白高于脈壓<60 mm Hg的高血壓患者,提示腎損害隨著脈壓和脈壓指數(shù)的增大而加重。另有研究表明,不論平均血壓水平如何,日間及24 h血壓變異性均顯著而獨立地與高血壓病早期腎臟損害有關(guān),血壓變異性低的高血壓患者與血壓變異性高的高血壓患者相比,器官損害的程度及發(fā)生率均低,提示降低日間及24 h血壓變異性可能阻止高血壓患者早期腎臟損害的發(fā)展[15]。
3.4血壓變異性與頸動脈內(nèi)膜中層厚度頸動脈內(nèi)膜中層增厚是動脈硬化的早期征象,是動脈硬化的亞臨床表現(xiàn),超聲測定頸動脈內(nèi)膜中層厚度(IMT)是反映全身動脈粥樣硬化的一項重要指標。而血壓波動是影響頸動脈增厚的一個主要因素。Blanco[16]認為收縮壓的波動同頸動脈損傷關(guān)系密切,而脈壓的變化也能促使頸動脈壁增厚。Timo等[17]研究發(fā)現(xiàn)收縮壓和脈壓與頸動脈IMT呈正相關(guān),特別是高血壓合并糖脂代謝異常時會影響及加重頸動脈IMT。國內(nèi)有學(xué)者研究證實高血壓患者的血壓變異性與IMT關(guān)系密切,高血壓患者其24 h、白晝和夜間血壓變異性增大時加重其IMT增厚及頸動脈斑塊形成。其中,“非杓型”高血壓病患者血壓變異性更大,而頸動脈IMT增厚更明顯。姚琪等[18]對125例高血壓患者IMT與血壓變異性比較中,24 h收縮壓變異性和白晝收縮壓變異性IMT>1.0 mm組明顯大于IMT≤1.0 mm組,而夜間收縮壓變異性及所有舒張壓變異性兩組間無顯著差異,提示頸動脈IMT與收縮壓變異性關(guān)系更密切。因此,血壓變異性可能會成為頸動脈IMT進展較好的預(yù)測指標。
3.5血壓變異性與心腦血管事件研究表明,血壓水平與主動脈、冠狀動脈和腦動脈硬化程度正相關(guān)。Rizzoni和Mancia等認為:血壓變異性與血管內(nèi)皮損傷、血管結(jié)構(gòu)的重構(gòu)密切相關(guān),血壓的波動可使血管內(nèi)壓力對管壁的創(chuàng)傷作用增大,血壓變異大者血管壁更易受到損害[19],其促進動脈粥樣硬化的發(fā)生發(fā)展、使血管順應(yīng)性降低,從而增加心腦血管事件的發(fā)生[20]。其中,舒張壓變異性對心血管事件的發(fā)生率有顯著的預(yù)測價值[21],而收縮壓變異性預(yù)示著腦卒中的發(fā)生,它的預(yù)測價值高于平均收縮壓,且不受平均收縮壓的影響,在接受降壓治療及沒有接受降壓治療患者中都可以得到證實[22]。Rothwell發(fā)現(xiàn),增高的BPV是腦卒中和冠心病等的獨立預(yù)測因素,尤其隨訪間BPV是腦卒中及冠心病事件的更強預(yù)測因子,而平均收縮壓對二者的預(yù)測性則相對較差[23]。
血壓變異性增大與高血壓靶器官損害發(fā)生率及其嚴重程度密切相關(guān),減小血壓變異性可以降低心血管疾病發(fā)生風險,改善血壓變異性可能是心血管疾病預(yù)防的新途徑[24]。血壓水平可能與血壓變異性存在不同的調(diào)節(jié)途徑,因此,對高血壓患者應(yīng)盡早進行動態(tài)血壓監(jiān)測,了解血壓水平和血壓變異性等情況,為臨床選擇最佳降壓時機,及早防治高血壓靶器官的損害。因此,在高血壓治療實踐中,降壓達標的同時,降低血壓變異性,使心腦腎等重要器官的損害降低到最低。
[1]Mancia G,Grassi G.Mechanisms and clinical implications of blood pressure variability[J].J Cardiovasc Pharmacol.2000,35(suppl 4):S15-19.
[2]王繼光.血壓變異與降壓藥物的選擇[J].中華高血壓雜志.2010,18(8):716-717.
[3]Webb AJ,F(xiàn)ischer U,Mehta Z,et al.Effects of antihypertensionsive drug class on interindividual variation in blood pressure and risk of stroke:a systematic review and meta-analysis[J].Lancet.2010,375(9718):906-915.
[4]Rothwell PM,Howard SC,Dolan E,et al.Prognostic significance of visit-to-visit variability,maximum systolic blood pressure,and episodic hypertension[J].Lancet,2010,375(9718):895-905.
[5]李劍,孫寶玲,謝玉婷.慢性心力衰竭患者血壓變異性與血栓前狀態(tài)的關(guān)系[J].臨床心血管病雜志,2010,26(11):830-833.
[6]曾榮,余振球,王玉紅.血壓負荷、血壓變異性與左室肥厚的相關(guān)性[J].中國醫(yī)刊,2011,46(7):33-35.
[7]Verdecchia P.Prognostic value of ambulatory blood pressure:current evidence and clinical implications[J].Hypertension,2000:35(3):844-851.
[8]馬曉平.老年充血性心力衰竭患者的動態(tài)血壓特點[J].中國中醫(yī)藥雜志,2010,8(10):82-83.
[9]朱平先.充血性心力衰竭患者的動態(tài)血壓變化[J].心臟雜志,2001,13(1):41-41.
[10]唐繼志,李忠杰,方永生,等.心力衰竭患者自主神經(jīng)功能與臨床相關(guān)關(guān)系研究[J].中華心血管病雜志,2004,32(3):241.
[11]華琦,皮林,李東寶,等.高血壓患者晝夜節(jié)律對心臟結(jié)構(gòu)和功能的影響[J].中華心血管病雜志,2003,31(8):594-596.
[12]唐渝平,徐幸,岳瑞華.100例高血壓病患者動態(tài)血壓變化與左室肥厚的關(guān)系[J].重慶醫(yī)學(xué),2005,34(4):530-531.
[13]Tsioufis C,Andrikou I,Thomopoulos C,et al.Comparative prognostic role of nighttime blood pressure and nondipping profile on renal outcomes[J].Nephrol,2011,33(3):277-288.
[14]Manios E,Tsagalis G,Tsivgoulis G,et al.Time rate of blood pressure variation is associated with impaired renal function in hypertension patients[J].Hypertension,2009,27(11):2244-2248.
[15]趙晶,王久惠,魏宗德.血壓變異性與高血壓病早期腎損害的相關(guān)性研究[J].西部醫(yī)學(xué),2008,20(1):65-67.
[16]Blanco F,Gil P,Arco CD,et al.Association of clinic and ambulatory blood pressure with vascular damage in the elderly:the EPICARDIAN study[J].Blood Press Monit,2006,11(6):329-335.
[17]Timo A,Lakka M,Salonen A,et al.Blood pressure and the progress of carotid atherosclerosis in middle-aged men[J].Hypertension,1999,(34):51-56.
[18]姚琪,錢志賢,陶袁,等.頸動脈內(nèi)、中膜厚度與血壓變異性的關(guān)系[J].心腦血管病防治,2008,8(1):40-42.
[19]Rizzoni D,Muiesan ML,Montani G,et al.Relationship between initial cardiovascular structural changes and daytime and night time blood presure monitoring[J].Am J Hypertens,1992,5(3):180-186.
[20]Mancia G,Parati G,Henning M,et al.Relation between blood pressure variability and carotidartery damage in hypertension:baseline data from the European Lacidipine Study on Atherosclerosis(ELSA)[J].J Hypertension,2001,19(11):1981-1989.
[21]Picketing TG.Ambulatory blood pressure and prognosis[J].J Hypertens,1994,12(S8):29.
[22]Rothwell PM,Howard SC,Dolan E,et al.Prognostic significance of visit-to-visit variability,maximum systolic blood pressure,and episodic hypertension[J].Lancet,2010,375(9718):895-905.
[23]Rothwell PM,Howard SC,Dolan E,et al.Effects of β-blockers and calcium-channel blockers on within-individual in blood pressure and risk of stroke[J].Lancet Neurol,2010,9(5):469-480.
[24]魏建功,周翔宇.秦安縣原發(fā)性高血壓患者血壓變異與靶器官損害的相關(guān)性研究[J].甘肅中醫(yī),2010,23,(8):74-76.