文◎李友強(qiáng)
非法取財(cái)?shù)男袨槎ㄐ?/p>
文◎李友強(qiáng)
[案情]黃某欲擺脫與羅某曖昧關(guān)系,便告訴丈夫陳某說羅某總是糾纏她,要求陳某找人教訓(xùn)他一頓,順便搞點(diǎn)錢。陳某與蔣某商定了作案方案:由黃某去找羅某并留宿于羅的住處,再由陳某以“捉奸”的名義打羅一頓,搞一筆錢。根據(jù)安排,黃某找羅某并留宿于羅的住處時(shí),陳某與蔣某將房門踢開,沖進(jìn)房內(nèi)抓住羅某就打。黃某趁機(jī)拿起羅放有6000多元現(xiàn)金的襯衫,對陳使了一個(gè)眼色后迅速離開。當(dāng)羅某正準(zhǔn)備賠錢了解此事時(shí),發(fā)現(xiàn)放錢的襯衣不見了,便抓住陳某大喊“有人搶劫啦!”陳、蔣二人迅速逃離現(xiàn)場,后被抓獲歸案。
本案爭議罪名敲詐勒索與搶劫罪。
[速解]本文認(rèn)為,行為人的行為均構(gòu)成搶劫罪。
搶劫罪是指以非法占有為目的,實(shí)施暴力或以暴力相威脅,當(dāng)場劫取他人所有的財(cái)物的行為。本案兩被告人開始時(shí)是一個(gè)共同的犯意,即不管用什么方法,其行為所針對的對象就是羅某的財(cái)物以及其人身安全,也就是兩被告人所商量的“打他一頓”、“再敲搞點(diǎn)錢”??傊麄兊哪康木哂须p重性,就是搞錢和打人。從主觀上看,兩被告人非法獲取財(cái)物的故意很明顯。從客觀上看,兩被告人實(shí)施暴力、脅迫當(dāng)場劫取財(cái)物,符合搶劫罪的構(gòu)成要件。何況兩被告人事先已經(jīng)商量好要去“搞點(diǎn)錢”、“打他一頓”,也就是說實(shí)施暴力和取得財(cái)物是一個(gè)緊密聯(lián)系的整體,實(shí)際上是同時(shí)的行為,不可能割裂開來看。兩被告人有共同的犯意,其在羅某家中的所作所為只是分工不同,兩被告人以及蔣某的行為也不能割裂開來,是一個(gè)整體,沒有陳、蔣對羅的打擊傷害,黃也不可能拿到錢。對于受害人羅某來說,在深夜突遭毒打,其受到的心理壓力可想而知。不管黃取得財(cái)物時(shí)受害人是否知道,受害人當(dāng)時(shí)也沒有反抗能力。
綜上所述,本案黃某、陳某的行為均構(gòu)成搶劫罪。
(作者單位:廣東省清遠(yuǎn)市清城區(qū)人民檢察院[511500])