文/趙文晶 賀 婧

“新聞評(píng)論，簡而言之，是新聞傳播工具中一種對(duì)最新發(fā)生的新聞提出看法和意見的文章。”[1]新聞評(píng)論是新聞中的論說文，不僅對(duì)時(shí)事有著很強(qiáng)的針對(duì)性，而且對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、生活有著很強(qiáng)的指導(dǎo)性。網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論是指借助網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)布的，對(duì)最新發(fā)生的新聞提出看法和意見的文章或節(jié)目。

一、網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的特點(diǎn)

網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論借助了網(wǎng)絡(luò)媒體這個(gè)新興媒體，由于網(wǎng)絡(luò)媒體具有許多傳統(tǒng)媒體不具備的特性，使得網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論也具備了自己不同于傳統(tǒng)評(píng)論的新特點(diǎn)。

1.評(píng)論空間的開放性

“網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論一般是就某個(gè)重要新聞事實(shí)或新聞事件借助網(wǎng)絡(luò)媒體所發(fā)表的評(píng)論?！盵2]網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論不僅包括網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)新聞事件或新聞事實(shí)進(jìn)行的評(píng)論性報(bào)道，還包括網(wǎng)絡(luò)媒體轉(zhuǎn)載傳統(tǒng)媒體的新聞評(píng)論以及網(wǎng)絡(luò)民眾在網(wǎng)上發(fā)表的對(duì)于新聞事件或新聞事實(shí)的評(píng)論性言論。例如，新浪網(wǎng)新聞?lì)l道設(shè)有專門的評(píng)論版，包括網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的各大報(bào)紙?jiān)u論文章欄和新浪專家評(píng)論欄，而在每篇評(píng)論的下方，都設(shè)有網(wǎng)民評(píng)論的留言板，為網(wǎng)民提供了發(fā)表評(píng)論的空間。

網(wǎng)絡(luò)媒體的開放性，給了新聞評(píng)論一個(gè)前所未有的開放性空間，任何人都可以就新聞事件或新聞事實(shí)在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表自己的評(píng)論，尤其是博客和微博客的出現(xiàn)普及更是擴(kuò)大了網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的陣地。

2.評(píng)論模式的交流性

網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論是一種交流性的評(píng)論模式，媒體、專家在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表評(píng)論后，都會(huì)有受眾評(píng)論和留言的空間，一個(gè)網(wǎng)民就網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)表的評(píng)論給出自己的意見時(shí)，其觀點(diǎn)也成為網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的一部分，可供其他網(wǎng)民參考評(píng)論。

網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論模式的交流性這一特點(diǎn)，在微博上表現(xiàn)的更為明顯。如新浪、騰訊等大型門戶網(wǎng)站的微博，都設(shè)有認(rèn)證功能，名人、機(jī)構(gòu)、記者、評(píng)論員等都可通過認(rèn)證來向大眾確定自己的身份。很多微博認(rèn)證的媒體機(jī)構(gòu)、評(píng)論員在微博上發(fā)表的評(píng)論性言論，都可算作是網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的一部分。

3.評(píng)論觀點(diǎn)的多樣性

網(wǎng)絡(luò)媒體沒有時(shí)空上的約束，在一個(gè)新聞事件引發(fā)大眾評(píng)論時(shí)，都盡可能地將不同媒體的評(píng)論轉(zhuǎn)載到同一版面里，受眾在關(guān)注一個(gè)新聞事件時(shí)，從傳統(tǒng)媒體里得到的評(píng)論觀點(diǎn)是單一的，但從網(wǎng)絡(luò)媒體中卻能看到百花齊放、百家爭鳴的觀點(diǎn)。論壇、博客、微博的發(fā)展，給網(wǎng)民評(píng)論熱點(diǎn)新聞提供了更為良好的交流平臺(tái)，人們可以各抒己見。例如網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)“卡扎菲死亡”事件的報(bào)道及評(píng)論，網(wǎng)絡(luò)媒體不僅轉(zhuǎn)載了各大報(bào)紙的評(píng)論，更在微博上設(shè)置了熱點(diǎn)話題討論，網(wǎng)民可以看到不同的媒體觀點(diǎn)，也能看到其他網(wǎng)民在新聞評(píng)論下發(fā)帖留言，還能通過微博互動(dòng)，交流觀點(diǎn)。

4.評(píng)論語言的大眾性

新聞評(píng)論本身就要求有很強(qiáng)的群眾性，要求與群眾的生活息息相關(guān)，用人民群眾喜聞樂見的語言對(duì)新近發(fā)生的事件進(jìn)行評(píng)論。網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論繼承了傳統(tǒng)媒體新聞評(píng)論貼近群眾的優(yōu)良作風(fēng)，專欄作家所撰寫的新聞評(píng)論使用大眾化的語言，網(wǎng)民對(duì)新聞評(píng)論的留言更是言語樸實(shí)生動(dòng)。博客、微博的興起，使得人人都能成為記者，人人都能成為評(píng)論員。網(wǎng)民在自己的博客和微博上對(duì)新聞事件進(jìn)行評(píng)論時(shí)，在語言上真正實(shí)現(xiàn)了大眾化，迎合了新聞評(píng)論自身對(duì)群眾性的要求，不僅符合了“三貼近”原則，更強(qiáng)化了傳播的效果。

二、批判性思維在網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論中的重要性

“批判性思維是一種懷疑的、審慎的心態(tài)，是一種理性精神、思維品質(zhì)和人格特征，這種心態(tài)不輕信別人的思想言論，不盲從別人的行動(dòng)。”[3]批判性思維是一種理性的思維方式，是一種自我調(diào)節(jié)的判斷能力，將這種思維方式運(yùn)用到網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論中，必然會(huì)給網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論帶來巨大的影響。

1.提升網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的影響力

在網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論中，用批判性的思維審視新聞事件，抓住新聞事件背后的實(shí)質(zhì)性問題進(jìn)行評(píng)論，才能透過現(xiàn)象看到本質(zhì)，把對(duì)新聞事件的感性認(rèn)識(shí)上升到理性認(rèn)識(shí)。這樣，網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論才能就新聞事件給出正確的觀點(diǎn)，讓受眾了解新聞事實(shí)，從而更好地引導(dǎo)輿論，擴(kuò)大影響力。在網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論中運(yùn)用批判性思維，能夠更好地用正確的言論引導(dǎo)輿論，讓輿論發(fā)生力量，提升網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的影響力。

2.促進(jìn)觀點(diǎn)交流促成問題解決

新聞評(píng)論的群眾性，要求新聞工作者在撰寫新聞評(píng)論時(shí)，從選材上必須側(cè)重人民群眾最關(guān)心的話題和社會(huì)上亟須解決的問題。這類話題必然存在較大的爭議。網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論在轉(zhuǎn)載傳統(tǒng)媒體的新聞評(píng)論時(shí)，選擇運(yùn)用批判性思維進(jìn)行評(píng)論的文章；在自己網(wǎng)站專欄作家進(jìn)行評(píng)論時(shí)，運(yùn)用批判性思維抓住問題要領(lǐng)，按理推論；網(wǎng)民在評(píng)論新聞或是在論壇、微博、博客上發(fā)表自己的觀點(diǎn)時(shí)，用審慎的態(tài)度進(jìn)行評(píng)論，對(duì)任何問題都敢于提出質(zhì)疑。這樣，三種來源的網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論，都在批判性思維的指導(dǎo)下交換意見、交流思想，使得“真理越辯越明”，找出問題的實(shí)質(zhì)，有利問題的解決。

例如“郭美美”事件，鳳凰網(wǎng)設(shè)有“郭美美事件持續(xù)發(fā)酵，紅十字會(huì)陷信任危機(jī)”專題，這其中，有專門的分析評(píng)論板塊，轉(zhuǎn)載了各大報(bào)紙對(duì)該事件的評(píng)論，也有評(píng)論員的評(píng)論。這些評(píng)論各持不同的觀點(diǎn)，但都是運(yùn)用了批判性思維對(duì)“郭美美”事件進(jìn)行分析和探討，引導(dǎo)受眾不要人云亦云，為紅十字會(huì)和我國的慈善事業(yè)如何走出困境提出了很多建設(shè)性的意見。

3.解決疑難問題深化報(bào)道思想

網(wǎng)絡(luò)給各種觀點(diǎn)提供了交流的平臺(tái)，與人民群眾生活息息相關(guān)的新聞評(píng)論，都能在網(wǎng)絡(luò)上得到展示。批判性思維要求我們不輕信別人的觀點(diǎn)，也肯定各種觀點(diǎn)都有為自己爭辯的權(quán)利，將批判性思維運(yùn)用到網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論中，使得每個(gè)人都敢于提出對(duì)新聞事件中的疑惑，敢于對(duì)別人的觀點(diǎn)提出質(zhì)疑，敢于為自己的觀點(diǎn)辯護(hù)。這樣，各種觀點(diǎn)交流集散，增強(qiáng)了新聞事件的影響力，促進(jìn)了大眾所關(guān)注問題的解決。

三、運(yùn)用批判性思維存在的問題

1.缺乏認(rèn)知導(dǎo)致妄下論斷

網(wǎng)絡(luò)信息的海量化、網(wǎng)絡(luò)交流平臺(tái)的自由化，給人們帶來前所未有的信息體驗(yàn)。論壇、博客、微博的誕生及發(fā)展，讓網(wǎng)絡(luò)媒體也進(jìn)入了“觀點(diǎn)時(shí)代”，我們不得不承認(rèn)，“觀點(diǎn)時(shí)代”的來臨使大眾在強(qiáng)化自我意識(shí)上有了顯著提高，人們在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域中的積極參與促成了思想的多元化和內(nèi)容的極大豐富。[4]然而，網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論觀點(diǎn)大量化也導(dǎo)致了人們在看待問題時(shí)，只是浮于表面，不能認(rèn)真深入地研究新聞事件。

在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)一個(gè)新聞議題，特別是與大眾利益密切相關(guān)的議題時(shí)，人們往往受到情緒的驅(qū)動(dòng)，誤將批判性思維當(dāng)做是一味地批判，一味地否定。在觀點(diǎn)摩肩接踵的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，越是偏激的觀點(diǎn)越是能煽動(dòng)人們的情緒，很多人有可能是在得知“著名的”新聞?dòng)^點(diǎn)后，才知道引出觀點(diǎn)的新聞事件，此時(shí)，如果不對(duì)新聞事件的來龍去脈進(jìn)行深入的了解，在一知半解的情況下對(duì)新聞進(jìn)行評(píng)論，必然會(huì)妄下錯(cuò)誤的判斷。

2.缺乏理性導(dǎo)致不雅爭論

網(wǎng)絡(luò)發(fā)言的匿名性導(dǎo)致人們在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表言論時(shí)往往不計(jì)后果，只求盡興，只憑著主觀意念和情緒的驅(qū)使表達(dá)觀點(diǎn)，因此，在很多的網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論中，批判性思維的運(yùn)用被片面地認(rèn)為只是不擇手段地爭論。

網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論中，轉(zhuǎn)載來的傳統(tǒng)媒體評(píng)論報(bào)道和專欄評(píng)論員的評(píng)論文章，往往能夠保持理性，而在論壇、博客、微博上，對(duì)新聞事件的評(píng)論發(fā)生不雅爭辯的例子比比皆是。追根究底，匿名性還是網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論缺乏理性的主要原因，網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)身份和現(xiàn)實(shí)身份的脫節(jié)，使得人們在發(fā)表言論時(shí)無所顧忌，而對(duì)批判性思維的錯(cuò)誤運(yùn)用更是促進(jìn)了不雅爭論的發(fā)生。

3.缺乏管理導(dǎo)致盲目跟風(fēng)

網(wǎng)絡(luò)上，一個(gè)用戶只能對(duì)應(yīng)一個(gè)IP 地址，但一個(gè)IP 地址卻能申請(qǐng)無數(shù)個(gè)賬號(hào)。無論是在論壇、博客還是微博上，一個(gè)IP 用戶都可以申請(qǐng)無數(shù)個(gè)用戶名，這也就是很多“水軍”、“馬甲”、“僵尸粉”存在的原因?！俺聊穆菪怼北砻鳌皞€(gè)人在表明自己的觀點(diǎn)之際首先要對(duì)周圍的意見環(huán)境進(jìn)行觀察，當(dāng)發(fā)現(xiàn)自己屬于‘多數(shù)’或‘優(yōu)勢’意見時(shí)，他們便傾向于積極大膽地表明自己的觀點(diǎn)，當(dāng)發(fā)覺自己屬于‘少數(shù)’或‘劣勢’意見時(shí)，一般人就會(huì)趨于環(huán)境壓力而轉(zhuǎn)向沉默或附和。”[5]因此，在網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論上，當(dāng)很多虛擬用戶為同一觀點(diǎn)造勢時(shí)，其他用戶就會(huì)趨向于附和這一觀點(diǎn)。特別是當(dāng)這些觀點(diǎn)犀利且對(duì)新聞事實(shí)有著一定的批判性時(shí)，網(wǎng)民會(huì)誤以為這些評(píng)論運(yùn)用了批判性思維，便會(huì)更加支持這些觀點(diǎn)。

四、如何正確在網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論中運(yùn)用批判性思維

1.實(shí)事求是謹(jǐn)慎定論

批判性思維是一種理性的思維方式，它要求人們在有合理證據(jù)的前提下分析、推斷，然后再得出結(jié)論。 “實(shí)事求是”是按著事實(shí)的情況來說話、辦事，是要求透過事物的現(xiàn)象看到本質(zhì)，根據(jù)本質(zhì)來判斷。因此，要想在網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論中正確運(yùn)用批判性思維，就必須秉著實(shí)事求是的態(tài)度。

首先，網(wǎng)絡(luò)媒體的編輯在選擇轉(zhuǎn)載傳統(tǒng)媒體的新聞評(píng)論時(shí)，自己先要對(duì)新聞事實(shí)有本質(zhì)上的了解，本著實(shí)事求是的態(tài)度，選擇那些真正運(yùn)用了批判性思維的文章，不能為了追求觀點(diǎn)的大量化而隨意轉(zhuǎn)載，讓錯(cuò)誤觀點(diǎn)一步步傳播擴(kuò)散。其次，網(wǎng)絡(luò)媒體的專欄評(píng)論員要用認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度對(duì)待網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論，網(wǎng)絡(luò)媒體擁有著巨大的受眾群，且傳播速度極快，任何評(píng)論和觀點(diǎn)都可能在幾秒之內(nèi)傳播給全國乃至全世界的網(wǎng)民，因此，任何對(duì)新聞事實(shí)不尊重的評(píng)論觀點(diǎn)，都可能一石激起千層浪，給社會(huì)生活造成巨大的干擾。除此之外，網(wǎng)民在評(píng)論新聞時(shí)，也要對(duì)新聞事實(shí)有全面的了解，在了解的基礎(chǔ)上謹(jǐn)慎定論，不能因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的匿名性而發(fā)表出不負(fù)責(zé)任的言論。

2.有的放矢理性爭辯

網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論中，轉(zhuǎn)載來的傳統(tǒng)媒體新聞評(píng)論和網(wǎng)絡(luò)媒體專欄作家新聞評(píng)論都能夠做到理性分析，在論據(jù)充足的前提下，對(duì)新聞事實(shí)展開評(píng)論。而在論壇、博客、微博上，由于反饋速度極快，用戶與用戶之間已形成了一種虛擬空間里的面對(duì)面交流模式，在快速的交流和爭辯中，人們就更容易被情緒控制，常常因?yàn)橐粋€(gè)新聞?dòng)^點(diǎn)不同的爭辯，而演變?yōu)楹翢o根據(jù)地破口大罵。這是網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)展雙刃劍的影響，網(wǎng)絡(luò)媒體的發(fā)展，既給人們快速交流互動(dòng)帶來了便利，又將人們的情緒化也搬上了大眾媒體。

要想在網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論中合理地運(yùn)用批判性思維，網(wǎng)民就必須學(xué)會(huì)調(diào)節(jié)自己的情緒來規(guī)避網(wǎng)絡(luò)媒體極速反饋帶來的弊端，所有的爭論都應(yīng)該根據(jù)新聞?dòng)^點(diǎn)事實(shí)展開觀點(diǎn)上的爭辯，要有的放矢，將所有的辯論都放在理性的框架下進(jìn)行。

3.觀點(diǎn)鮮明拒絕盲從

新聞評(píng)論要求觀點(diǎn)鮮明，網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論同樣也必須有自己鮮明的觀點(diǎn)?！熬W(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論，作為媒體的旗幟和靈魂，直接關(guān)系到媒體的社會(huì)影響力、社會(huì)形象和誠信度。因此，評(píng)說世態(tài)萬象，一定要旗幟鮮明，尖銳潑辣，不能吞吞吐吐，模棱兩可。”[6]網(wǎng)絡(luò)上，就一個(gè)新聞?dòng)^點(diǎn)有大量“水軍”造勢的現(xiàn)象，是網(wǎng)絡(luò)媒體缺乏管理導(dǎo)致的問題，網(wǎng)絡(luò)的匿名性讓我們無法判斷一個(gè)新聞?dòng)^點(diǎn)有多少真實(shí)有效的支持率。批判性思維是一種有目的的、自我調(diào)節(jié)的判斷力，將批判性思維運(yùn)用到網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論中，就必須要求網(wǎng)絡(luò)媒體和網(wǎng)民有很強(qiáng)的、對(duì)觀點(diǎn)的判斷能力，而非人云亦云。

批判性思維是一種理性的邏輯思維能力，在網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論中正確運(yùn)用批判性思維，不僅能夠使網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論犀利生動(dòng)，還能增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的影響力，使其正確地引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論，從而促使網(wǎng)絡(luò)新聞向著更好、更完善的方向發(fā)展。

[1]丁法章.新聞評(píng)論學(xué)[M].復(fù)旦大學(xué)出版社. 1997， (1):9.

[2]胡文雄.網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論分析[J].當(dāng)代傳播. 2005，（5）：103-105.

[3]劉洪珍.批判性思維及其在新聞評(píng)論創(chuàng)作中的應(yīng)用[J].國際新聞界. 2009，(8)：63-66.

[4] 彭軍輝.如何高效發(fā)揮報(bào)紙新聞評(píng)論的輿論引領(lǐng)作用[J].新聞?dòng)浾? 2011，(2):71-73.

[5] 郭慶光.傳播學(xué)教程[M]. 中國人民大學(xué)出版社, 1999:220.

[6] 丁法章.漫談網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論[J].新聞大學(xué). 2008，（4）:91-96.