中國天然氣市場演變及其保障研究

肖建忠 胡 超 王小林 成金華

(中國地質(zhì)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，湖北 武漢430074)

管網(wǎng)設(shè)施是市場快速發(fā)展的基礎(chǔ)。近年來我國天然氣管網(wǎng)發(fā)展迅速，已經(jīng)初步形成以西氣東輸一線、西氣東輸二線、川氣東送和陜京線系統(tǒng)等管道為骨干，以蘭銀線、淮武線、冀寧線為聯(lián)絡(luò)線的國家級天然氣骨干管網(wǎng)。

天然氣商品不同于一般商品，它具有管網(wǎng)依賴性。管網(wǎng)是連接資源與市場的物理紐帶，在一定程度上，天然氣公司管網(wǎng)觸及之處就是市場開拓之時。因此，管網(wǎng)系統(tǒng)是天然氣從源輸送到用戶的最有效方法，對天然氣市場的研究必須結(jié)合管網(wǎng)，綜合分析資源供給、市場消費(fèi)與管道建設(shè)的特征。2000年之前，天然氣市場的研究大都是在做資源評價時輔以提及，例如戴金星[1]。2001年湯亞利[2]從管道的角度開始研究天然氣市場。2002年西氣東輸項目開工后，國內(nèi)對天然氣市場的研究開始升溫。如徐永昌[3]對西氣東輸項目的天然氣供應(yīng)保障的研究。2004年隨著西氣東輸項目的投產(chǎn)，一批學(xué)者開始從市場供求角度分析天然氣市場。張淑英[4]等研究了我國天然氣的消費(fèi)市場;李華啟[5]等研究了中西部地區(qū)天然氣的利用問題;楊建紅[6]劉小麗[7]等梳理了整個天然氣行業(yè)現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢;張耀光[8]等研究了我國LNG 產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;蒲明[9]等介紹了一些我國天然氣管道上取得的進(jìn)展。所有這些表明，綜合考察管網(wǎng)、資源和市場的研究還稍顯薄弱。

本文以2000年以來我國天然氣管網(wǎng)建設(shè)為基礎(chǔ)，以管網(wǎng)輸氣數(shù)據(jù)為對象，采用社會網(wǎng)絡(luò)分析(SNA)方法研究我國天然氣市場的演變過程和供應(yīng)保障，并提出管網(wǎng)鋪設(shè)的具體方向。

1 社會網(wǎng)絡(luò)分析模型

社會網(wǎng)絡(luò)分析(SNA)被廣泛地應(yīng)用于社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，諸如市場、產(chǎn)業(yè)、貿(mào)易關(guān)系等都可以視為一種網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)絡(luò)分析能夠從整體上把握市場格局與貿(mào)易關(guān)系的演化，目前已發(fā)展出專門的概念體系和測算工具。社會網(wǎng)絡(luò)分析方法被證明是一種有效的分析貿(mào)易關(guān)系的工具，例如K.Bhattacharya[10]和Fagiolo[11－12]對國際貿(mào)易領(lǐng)域的社會網(wǎng)絡(luò)研究。社會網(wǎng)絡(luò)分析不需要設(shè)定變量獨(dú)立性假設(shè)。這在處理關(guān)系數(shù)據(jù)時擁有了比其他統(tǒng)計方法極大的優(yōu)勢。SNA方法中采用較為普遍的指標(biāo)是中心性、派系以及關(guān)聯(lián)度等，本文將對以上指標(biāo)展開分析。

1.1 中心性

中心性指個體在其社會網(wǎng)絡(luò)中所擁有的權(quán)力和地位，用以衡量網(wǎng)絡(luò)結(jié)點的市場影響力，有三個衡量指標(biāo):度數(shù)中心度、中間中心度和接近中心度。

度數(shù)中心度用以衡量某地對鄰近地區(qū)的影響力。絕對度數(shù)中心度指與該點直接相連的點數(shù)。相對度數(shù)中心度為點的絕對中心度與圖中最大可能度數(shù)之比。在一個n 點圖中，任何一點的最大可能的度數(shù)一定是n－1。

中間中心度用以衡量某地對資源的控制程度。在星形網(wǎng)絡(luò)中，相對中間中心度計算公式為其取值范圍為0 和1之間，并且該值可用于比較不同網(wǎng)絡(luò)圖中的點的中間中心度。

接近中心度用以衡量某地與網(wǎng)絡(luò)中所有其他點的距離。在星形網(wǎng)絡(luò)中，C－1APi才可能達(dá)到最小值。對于包含n個點的星形網(wǎng)絡(luò)來說，核心點的接近中心度為n－1，相對接近中心度計算公式為:

1.2 派系

令d(i，j)代表子圖中兩點ni，nj在總圖中的距離，有點集Ns={(i，j)|d(i，j)≤n}，對于所有的ni，nj∈Ns來說，在總圖中不存在與子圖中的任何點的距離不超過n 的點。這樣的點集就稱為n－派系。派系分析能找出市場網(wǎng)絡(luò)中同質(zhì)性較強(qiáng)或聯(lián)系緊密的地區(qū)。

1.3 關(guān)聯(lián)度

關(guān)聯(lián)度分析用以衡量市場網(wǎng)絡(luò)的團(tuán)結(jié)性和相互聯(lián)系程度。如果網(wǎng)絡(luò)結(jié)點相互之間不可達(dá)，那么市場團(tuán)結(jié)性就較小。反之則較大。關(guān)聯(lián)度的測量公式為:C=1－V是該網(wǎng)絡(luò)中不可達(dá)的點對數(shù)目，N是網(wǎng)絡(luò)規(guī)模。

2 建模與市場演變結(jié)果

2.1 數(shù)據(jù)來源

本文所用天然氣管道數(shù)據(jù)來自中國石油規(guī)劃總院提供的2010年我國已投產(chǎn)天然氣管道和截至2011年12月31日中石油、中海油和中石化公告已投產(chǎn)天然氣管道。為全面把握我國天然氣市場，除了國內(nèi)管道覆蓋的23個省、5個自治區(qū)和4個直轄市以外，本文還把南海、東海和黃海這三大海上天然氣富集區(qū)、進(jìn)口LNG 以及西氣東輸二線境外段的土庫曼斯坦－哈薩克斯坦管道以供給氣源形式納入我國天然氣市場。

2.2 我國天然氣市場SNA模型

2.2.1 中心性分析

本文選取了模型的相對度數(shù)中間度、相對中間中心度和相對接近中心度三個指標(biāo)，列出排在前五位的地區(qū)。各年各指標(biāo)結(jié)果見表1。

表1 相對度數(shù)中心度、相對中間中心度和相對接近中心度排名Tab.1 Rankings of relative degree centrality，relative betweenness centrality and relative closeness centrality

2000年陜西的度數(shù)中心度、中間中心度和接近中心度并列第一，說明陜西在網(wǎng)絡(luò)中處于絕對的中心地位。

2005年新疆的度數(shù)中心度、中間中心度和接近中心度并列第一，陜西的三個指標(biāo)則并列第二。四川相對度數(shù)中心度和相對中間中心度分別排在第三和第五，但是相對接近中心度排名墊底，表明四川處于遠(yuǎn)離網(wǎng)絡(luò)中其他點。

2006年湖北的度數(shù)中心度升至第四位，中間中心度升至第三位，接近中心度升至第三位。四川相對度數(shù)中心度和相對中間中心度分別排在第三和第四位，但是相對接近中心度排名升至第九位，表明四川與網(wǎng)絡(luò)中所有其他點的距離已縮短。

2007年山東的度數(shù)中心度和中間中心度分別排在第四位和第五位，相對接近中心度排在第四位。說明山東在網(wǎng)絡(luò)中的地位開始提高。

2008年山東相對度數(shù)中間度、相對中間中心度和相對接近中心度排名和07年相同，說明山東在網(wǎng)絡(luò)中的地位維持不變。四川相對度數(shù)中心度保持第三位，相對中間中心度由第四位升至第三位，相對接近中心度排名維持第九位，表明四川對網(wǎng)絡(luò)的控制程度進(jìn)一步增強(qiáng)。

2009年上海的相對度數(shù)中間度排在第四位，和2008年持平，中間中心度由2008年的第六位升至第二位，接近中心度由第五位升至第三位。這表明上海開始在網(wǎng)絡(luò)中居于中心地位。山東的相對度數(shù)中心度小幅跌落至第五位，相對中間中心度降至第八位，相對接近中心度跌至第五，說明山東對鄰近地區(qū)的影響以及對網(wǎng)絡(luò)的控制能力均下降，和網(wǎng)絡(luò)中其他點的距離增大。四川相對度數(shù)中心度跌落為第四位，相對中間中心度跌落為第六位，相對接近中心度排名滑至第十三位。說明川氣對鄰近地區(qū)的影響變?nèi)酢?/p>

2010年四川相對度數(shù)中間度升至三位，中間中心度升至第三位，接近中心度升至第四位。說明四川的遠(yuǎn)離狀態(tài)徹底改變，開始在網(wǎng)絡(luò)中居于中心地位。山東的相對度數(shù)中心度繼續(xù)下滑至第六位，相對中間中心度小幅上升至第七位，相對接近中心度下降至第七位。2011年山東度數(shù)中心度跌至第七位，相對中間中心度跌至十四位，相對接近中心度跌至十三位，說明山東對鄰近地區(qū)影響力進(jìn)一步減弱，在網(wǎng)絡(luò)中顯示出一定孤立性。LNG 氣源的度數(shù)中心度升至第四位，中間中心度跌至第七位，接近中心度則跌至十二位。說明LNG 氣源對鄰近地區(qū)影響力上升，但是對網(wǎng)絡(luò)控制程度有所下降，其處于遠(yuǎn)離網(wǎng)絡(luò)中其他點的狀態(tài)并未改變。同時土哈起源的相對度數(shù)中間度、相對中間中心度和相對接近中心度并列第一;新疆的度數(shù)中心度由2010年的第一位跌至第二位，中間中心度由2010年的第一位跌至第四位，接近中心度由2010年的第一位跌至第三位。說明土哈氣源在網(wǎng)絡(luò)中居于絕對的中心地位，新疆對網(wǎng)絡(luò)的控制程度有所下降。

中心性分析表明，各年對網(wǎng)絡(luò)起控制作用的地區(qū)，以及對近鄰影響最大的地區(qū)和離網(wǎng)絡(luò)中其他點距離最小的地區(qū)都在不斷變化。隨著管道的投建，我國天然氣市場呈現(xiàn)一定中心性特征。總的趨勢是，2006年之前，居于網(wǎng)絡(luò)中心地位的是新疆，陜西，四川。2006年后，湖北、山東、上海和廣東等地區(qū)的中心度得到顯著提升。同時LNG 氣源從2009年開始在網(wǎng)絡(luò)中的影響力日益呈現(xiàn)。吐哈氣源在2011年居于中心地位。這些地區(qū)中，新疆、陜西屬于西部資源產(chǎn)區(qū)，四川、湖北屬于中部資源產(chǎn)區(qū)，山東屬于環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)，上海屬于長三角經(jīng)濟(jì)區(qū)，廣東屬于珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)。

2.2.2 派系分析

本文對模型作了3－派系分析。從圖1可以反映出我國天然氣網(wǎng)絡(luò)派系的從無到有:2000年不存在派系，2005年4個。2006年－2007年增為7個，2008－2010年為8個，2011年更是提高到15個。

2000年派系為零。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)極度脆弱。2005年派系為四。派系分別為﹛新疆，陜西，上海﹜、﹛新疆，陜西，河北﹜、﹛新疆，陜西，北京﹜、﹛湖北，湖南，四川﹜。網(wǎng)絡(luò)中其他28個地區(qū)處于孤立狀態(tài)。網(wǎng)絡(luò)的脆弱性有所減弱。2006年派系為六。﹛新疆，陜西，江蘇﹜、﹛新疆，陜西，上海﹜、﹛新疆，陜西，浙江﹜、﹛新疆，陜西，河北﹜、﹛新疆，陜西，北京﹜、﹛新疆，陜西，山東﹜和﹛湖北，湖南，四川﹜。網(wǎng)絡(luò)中其他25個地區(qū)處于孤立狀態(tài)。網(wǎng)絡(luò)脆弱性進(jìn)一步減弱。2007年派系為六，且派系結(jié)果與2006年相同。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)沒發(fā)生變化。

2008年派系為八。派系結(jié)果如下:﹛新疆，陜西，河南﹜、﹛新疆，陜西，江蘇﹜、﹛新疆，陜西，上海﹜、﹛新疆，陜西，浙江﹜、﹛新疆，陜西，河北﹜、﹛新疆，陜西，北京﹜、﹛新疆，陜西，山東﹜和﹛湖北，湖南，四川﹜。網(wǎng)絡(luò)中其他24個地區(qū)處于孤立狀態(tài)。網(wǎng)絡(luò)脆弱性小幅削弱。2009年派系為八，且派系結(jié)果與2008年相同。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)沒發(fā)生變化。2010年派系為八，且派系結(jié)果與2009年相同。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)保持不變。

2011年派系為十五，派系結(jié)果如下:﹛新疆，陜西，河南﹜、﹛新疆，陜西，江蘇﹜、﹛新疆，陜西，上海﹜、﹛新疆，陜西，浙江﹜、﹛新疆，陜西，河北﹜、﹛新疆，陜西，北京﹜、﹛新疆，陜西，山東﹜、﹛湖北，湖南，四川﹜、﹛陜西，黑龍江，土哈氣源﹜、﹛陜西，遼寧，土哈氣源﹜、﹛陜西，吉林，土哈氣源﹜、﹛陜西，上海，土哈氣源﹜、﹛陜西，浙江，土哈氣源﹜、﹛陜西，河南，土哈氣源﹜和﹛湖北，湖南，土哈氣源﹜。網(wǎng)絡(luò)中其他20 點處于孤立狀態(tài)。網(wǎng)絡(luò)顯示出一定的緊密性。

圖1 我國天然氣市場網(wǎng)絡(luò)派系演變Fig.1 Factions evolution of China’s natural gas market

綜合來看，我國天然氣市場是逐漸趨于緊密的。隨著管道的投產(chǎn)，我國天然氣市場各區(qū)域市場逐漸建立，形成西北、華北、西南、華中、華南、東北和華東等7個區(qū)域市場。

2.2.3 關(guān)聯(lián)度分析

關(guān)聯(lián)度計算結(jié)果見圖2。

圖2 天然氣市場關(guān)聯(lián)度和關(guān)聯(lián)度變化率Fig.2 Correlation degree and ratings of correlation degrees of China’s natural gas market

圖2表明，天然氣市場的網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)度總體水平在0.12以下，團(tuán)結(jié)性較低。但隨著時間推移，網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)度呈緩慢增長態(tài)勢，天然氣市場內(nèi)在聯(lián)系程度逐漸增強(qiáng)。市場2005年關(guān)聯(lián)度增加率達(dá)到244%，在各年度中最大，2006－2010年關(guān)聯(lián)度增加率均在10%以下，2011年關(guān)聯(lián)度增加率達(dá)到52%，關(guān)聯(lián)度增加率呈L 型變化。因此我國天然氣市場團(tuán)結(jié)性較低，今后應(yīng)加強(qiáng)管網(wǎng)建設(shè)。

2.3 我國天然氣市場演變

本文以各個地區(qū)作為節(jié)點，根據(jù)已投產(chǎn)天然氣管道歸納出天然氣市場供給方和需求方，找出地區(qū)i 與地區(qū)j是否存在天然氣貿(mào)易。如果存在貿(mào)易關(guān)系，則aij=1;若不存在，則aij=0。于是得到一個N ×N 階一模關(guān)系矩陣。然后對矩陣做對稱化處理，令aij=aji(i≠j)，采用社會網(wǎng)絡(luò)分析Ucinet 6 軟件對矩陣進(jìn)行分析。

模型的分析結(jié)果(見圖3)顯示，2000年網(wǎng)絡(luò)結(jié)點是孤立的，還未形成區(qū)域市場。2005年，中西部地區(qū)開始形成區(qū)域市場，其中以新疆、陜西和四川為代表。同時市場向長三角地區(qū)擴(kuò)散。2009年，長三角地區(qū)、渤海灣地區(qū)開始形成區(qū)域市場。這兩個區(qū)域市場與中西部地區(qū)的區(qū)域市場交織在一起，相互依賴，全國性的大市場初具雛形。2011年，大市場擴(kuò)張到珠三角的廣東等地，我國天然氣市場日漸完善。

圖3 我國天然氣市場網(wǎng)絡(luò)模型的演變Fig.3 Evolution of China’s natural gas market based on SNA

3 我國天然氣保障分析

2011年，我國天然氣消費(fèi)量達(dá)到1 282.1億m3，而供給則為1 030.6億m3。供需缺口為251.5億m3。從圖4可知，除2005年我國產(chǎn)銷差為正外，2006－2011年產(chǎn)銷差均為負(fù)，并且差距有不斷增大的趨勢。

圖4 我國天然氣供需量(2005－2011)Fig.4 Supply and demand of China’s natural gas market(2005－2011)

我國天然氣供不應(yīng)求的局面持續(xù)，我國天然氣保障安全日益急迫。本文將中國分為華北、東北、華東、華中、華南、西南和西北七個地區(qū)，分區(qū)討論了我國天然氣保障安全問題。

3.1 華北天然氣保障分析

2009年華北區(qū)天然氣產(chǎn)消差在10億m3以上的地區(qū)有北京，河北，山西，內(nèi)蒙，山東。其中北京產(chǎn)消差高達(dá)69.4億m3，內(nèi)蒙為44.29億m3，山東為31.19億m3(見圖5)。

目前華北區(qū)有已投產(chǎn)并已實現(xiàn)相互調(diào)氣的輸氣量分別為36億m3和120億m3的陜京一線、二線，其中陜京二線還實現(xiàn)了通過冀寧線與西氣東輸線連接調(diào)氣。以及與西氣東輸二線連接的輸氣量為150億m3的陜京三線。

在中心性分析中，中心度較高的華北地區(qū)是山東。2011年山東度數(shù)中心度為第七位，相對中間中心度為十四位，相對接近中心度為十三位。穩(wěn)定華北區(qū)的天然氣供應(yīng)，我們應(yīng)重點發(fā)展山東。目前通過山東的天然氣管道有冀寧線、榆濟(jì)線、安濟(jì)線以及西氣東輸二線泰安支線。2006年投產(chǎn)的冀寧線在華北區(qū)的走向為河北－山東，未來可以利用山東對網(wǎng)絡(luò)的影響力多建設(shè)和北京、山西、內(nèi)蒙直通的天然氣支干管道。增大山東的中間中心度和接近中心度，消除其聯(lián)系人為繞過它的冗余的交往關(guān)系的狀況，減輕山東和華北區(qū)其他點的遠(yuǎn)離狀態(tài)，以增加天然氣流動性，保障華北區(qū)天然氣供應(yīng)安全。

圖5 華北區(qū)各省天然氣產(chǎn)銷差Fig.5 Production and consumption gap of natural gas in North China provinces

在派系分析中，華北區(qū)的河北、北京、山東均為派系成員。其派系分別為﹛新疆，陜西，河北﹜、﹛新疆，陜西，北京﹜、﹛新疆，陜西，山東﹜。盡管﹛新疆，陜西，河北﹜和﹛新疆，陜西，北京﹜派系中的成員能通過冀寧線連接西氣東輸線和陜京二線，實現(xiàn)各地區(qū)間的相互調(diào)氣，但線路單一。未來布局以山東為中心的支干網(wǎng)的同時，修建以山東為終點的大型管線，輔之以儲氣庫建設(shè)，促進(jìn)華北區(qū)天然氣調(diào)配，增加其供應(yīng)安全。

3.2 東北天然氣保障分析

目前東北區(qū)已有已投產(chǎn)的年輸氣量分別為80億m3和84億m3的秦沈線和大沈線。本區(qū)產(chǎn)銷差都在10億m3以內(nèi)(見圖6)。

在中心性分析中，中心度較高的東北地區(qū)是遼寧。2011年遼寧度數(shù)中心度為第七位，相對中間中心度為十二位，相對接近中心度為第七位。穩(wěn)定華東區(qū)的天然氣供應(yīng)，我們應(yīng)重點發(fā)展遼寧。目前通過遼寧的天然氣管道有秦沈線和大沈線。同時在2011年投產(chǎn)的秦沈線和大沈線在東北區(qū)內(nèi)的走向均為遼寧－吉林－黑龍江方向，未來我們可以利用其對網(wǎng)絡(luò)的影響力建設(shè)和黑龍江直通的天然氣支干管道。使東北區(qū)形成一個環(huán)形閉合網(wǎng)絡(luò)。增大遼寧的中間中心度，消除其聯(lián)系人為繞過它的冗余的交往關(guān)系的狀況。增加天然氣流動性，保障華北區(qū)天然氣供應(yīng)安全。

在派系分析中，東北區(qū)的遼寧、吉林均為派系成員。其派系分別為﹛陜西，遼寧，土哈氣源﹜、﹛陜西，吉林，土哈氣源﹜。派系中的成員能通過秦沈線和大沈線管道形成單向聯(lián)系。因此未來可以通過東西伯利亞來氣與葫蘆島海上LNG 進(jìn)口以保障供氣安全。

圖6 東北區(qū)各省天然氣產(chǎn)消差Fig.6 Production and consumption gap of natural gas in Northeast China provinces

圖7 華東區(qū)各省天然氣產(chǎn)消差Fig.7 Production and consumption gap of natural gas in East China provinces

3.3 華東天然氣保障分析

目前華東區(qū)已有已投產(chǎn)的年輸氣量分別為120億m3和300億m3的西氣東輸一線、二線。以及年輸氣量為100億m3和120億m3的冀寧線、川氣東輸線。而本區(qū)產(chǎn)消差均在10億m3以上(見圖7)。

中心性分析可以看出穩(wěn)定華東區(qū)的天然氣供應(yīng)，重點在上海。目前通過上海的天然氣管道有西氣東輸一線、二線、以及川氣東輸線。這三條主干線將華東地區(qū)連接成一個閉和環(huán)路，可以方便上海、浙江、江蘇之間的相互調(diào)氣。

在派系分析中，華東區(qū)的上海、江蘇、浙江均為派系成員。其派系分別為﹛新疆，陜西，江蘇﹜、﹛新疆，陜西，上海﹜、﹛新疆，陜西，浙江﹜。派系中的成員能通過川氣東送管道形成連接。由于華東各省產(chǎn)銷差較大，中石油正在規(guī)劃新的西氣東輸管線，吸納非常規(guī)天然氣。同時，已投產(chǎn)的LNG 上海站將為本地區(qū)天然氣保障提供堅實基礎(chǔ)。

3.4 華中天然氣保障分析

目前華中區(qū)已投產(chǎn)的天然氣管道為年輸氣能力為30億m3的忠武線，年輸氣能力為15億m3的淮武線，年輸氣能力為30億m3的榆濟(jì)線，年輸氣能力為120億m3的川氣東送線以及年輸氣能力分別為120億m3和300億m3的西氣東輸一線、二線。本區(qū)產(chǎn)銷差在10億m3以上的地區(qū)有河南、湖北、湖南(見圖8)。

中心性分析中表明，穩(wěn)定華中區(qū)的天然氣供應(yīng)，重點在湖北。目前忠武線，淮武線，川氣東輸線和西氣東輸二線在河南，安徽，湖北三地形成一個閉合環(huán)路。

圖8 華中區(qū)各省天然氣產(chǎn)消差Fig.8 Production and consumption gap of natural gas in Central China provinces

在派系分析中，華中區(qū)的河南、湖北、湖南均為派系成員。其派系分別為﹛新疆，陜西，河南﹜﹛湖北，湖南，四川﹜﹛湖北，湖南，土哈氣源﹜。派系中的成員通過淮武線和西氣東輸二線管道形成一個環(huán)形管道。為了平抑產(chǎn)銷差，今后應(yīng)該利用湖北對市場網(wǎng)絡(luò)的影響力，建設(shè)儲氣庫以及直通江西的支干管道。結(jié)合吐哈氣源，使華中區(qū)形成一個蝴蝶結(jié)形閉合網(wǎng)絡(luò)，保障供應(yīng)安全。

3.5 華南天然氣保障分析

目前華南區(qū)已投產(chǎn)的天然氣管道是年輸氣能力300億m3的西氣東輸二線。而本區(qū)產(chǎn)銷差在10億m3以上的地區(qū)有廣東、福建、海南(見圖9)。

中心性分析表明，華南地區(qū)中心度較高的是廣東。但是在派系分析中，華南區(qū)沒有派系成員，說明本區(qū)在網(wǎng)絡(luò)中異質(zhì)性較強(qiáng)，該區(qū)內(nèi)部貿(mào)易結(jié)構(gòu)松散?？紤]到本區(qū)處于珠三角經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，為主要消費(fèi)區(qū)，保障本區(qū)供氣安全的重點是多建立和外部聯(lián)系的管道。建設(shè)中的新疆霍爾果斯－廣東韶光的管線未來投產(chǎn)后將進(jìn)一步鞏固華南區(qū)域的天然氣保障穩(wěn)定。

3.6 西南天然氣保障分析

目前西南區(qū)已投產(chǎn)的天然氣管道有忠武線和川氣東送管線。本區(qū)產(chǎn)銷差在10億m3以上的地區(qū)有重慶(見圖10)。

在中心性分析中，華南地區(qū)中心度較高的是四川。2011年四川的度數(shù)中心度為第三位，中間中心度為第三位，接近中心度為第七位。2010年投產(chǎn)的川氣東送管線西南區(qū)境內(nèi)的管道為四川－重慶方向。未來我們可以利用其對網(wǎng)絡(luò)的影響力多建設(shè)和貴州、云南直通的天然氣主干管道。在派系分析中，西南區(qū)的派系為﹛湖北，湖南，四川﹜。派系中的成員可以通過忠武線和川氣東送線和華中區(qū)的湖北直接相連，通過淮武線和湖南間接相連。鑒于本區(qū)為氣源產(chǎn)地(普光氣田)，又是川氣東輸?shù)钠瘘c，因此保障本區(qū)供氣安全的重點是提供可持續(xù)的管網(wǎng)氣源輸入，而規(guī)劃中的中緬管道來氣將是一個重要的、戰(zhàn)略性的氣源，維持網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定。

圖9 華南區(qū)各省天然氣產(chǎn)消差Fig.9 Production and consumption gap of natural gas in South China provinces

圖10 西南區(qū)各省天然氣產(chǎn)消差Fig.10 Production and consumption gap of natural gas in Westsouth China provinces

3.7 西北天然氣保障分析

西北地區(qū)是我國長輸管線最為集中的地區(qū)。西北區(qū)已投產(chǎn)的天然氣管道有陜京一線、二線、三線，西氣東輸一線、二線和年輸氣能力分別為20億m3和33億m3的澀寧蘭線及其復(fù)線。本區(qū)產(chǎn)銷差在10億m3以上的地區(qū)有甘肅和寧夏(見圖11)。

圖11 西北區(qū)各省天然氣產(chǎn)消差Fig.11 The production and consumption gap of natural gas in Westnorth China provinces

在中心性分析表明，西北地區(qū)中心度較高的是新疆和陜西。西北區(qū)的派系成員有新疆，陜西。其派系為﹛新疆，陜西，河南﹜、﹛新疆，陜西，江蘇﹜、﹛新疆，陜西，上海﹜、﹛新疆，陜西，浙江﹜、﹛新疆，陜西，河北﹜、﹛新疆，陜西，北京﹜、﹛新疆，陜西，山東﹜、﹛陜西，黑龍江，土哈氣源﹜、﹛陜西，遼寧，土哈氣源﹜、﹛陜西，吉林，土哈氣源﹜、﹛陜西，上海，土哈氣源﹜、﹛陜西，浙江，土哈氣源﹜和﹛陜西，河南，土哈氣源﹜。這說明兩省是重要的氣源供應(yīng)方，在全國天然氣網(wǎng)絡(luò)中有重要的影響。因此，本區(qū)的供氣安全實際上關(guān)系著全國天然氣市場網(wǎng)絡(luò)的平穩(wěn)運(yùn)行，未來應(yīng)該利用兩省對網(wǎng)絡(luò)的影響力，完善管道互通，形成多氣源之間的互為調(diào)劑。國家發(fā)改委已批準(zhǔn)的新疆煤層氣開發(fā)和管網(wǎng)建設(shè)項目以及中亞來氣將進(jìn)一步加強(qiáng)西北區(qū)在國內(nèi)市場網(wǎng)絡(luò)中的地位。

4 結(jié)束語

本文結(jié)合社會網(wǎng)絡(luò)分析方法，構(gòu)建了我國天然氣市場網(wǎng)絡(luò)的模型。通過分析市場網(wǎng)絡(luò)的中心性、派系和關(guān)聯(lián)性，揭示天然氣市場網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)系程度，以及各省在網(wǎng)絡(luò)中的影響力。隨之結(jié)合七個區(qū)域市場的相關(guān)數(shù)據(jù)探討了區(qū)域天然氣供應(yīng)保障問題。結(jié)論如下:

(1)我國天然氣市場經(jīng)歷了零散市場向區(qū)域市場乃至全國性大市場的演變，但是市場團(tuán)結(jié)性較低。

(2)管網(wǎng)的建設(shè)推動了天然氣市場網(wǎng)絡(luò)的聚集，市場呈現(xiàn)出中西部資源產(chǎn)地和東部消費(fèi)地的中心性特征。

(3)結(jié)合中心性與派系分析，本文指出了各區(qū)域市場為了保障供氣安全的不同側(cè)重點。未來我國天然氣管網(wǎng)建設(shè)布局可能是:華北區(qū)的山東建設(shè)和北京、山西、內(nèi)蒙直通的管道，修建以山東為終點的大型管線，輔之以儲氣庫建設(shè)。東北區(qū)的遼寧建設(shè)和黑龍江直通的管道。華東區(qū)建設(shè)新疆－浙江管道。華中區(qū)的湖北建設(shè)儲氣庫和直通江西的管道。華南區(qū)建設(shè)新疆－廣東管道。西南區(qū)建設(shè)中緬管道。西北區(qū)完善管道互通，形成多氣源互相調(diào)劑。總體說來是管網(wǎng)布局將更加合理，推動天然氣市場網(wǎng)絡(luò)向更加緊密的方向演變。

References)

[1]戴金星.我國天然氣資源及其前景[J].天然氣工業(yè)，1999，19(1):3－6.[Dai Jinxing.China’s Natural Gas Resources and Its Prospects[J].Natural Gas Industry，1999，19(1):3－6.]

[2]湯亞利.發(fā)展中國天然氣管道的戰(zhàn)略對策[J].石油企業(yè)管理，2001，18(10):58－60.[Tang Yali.The Strategic Countermeasures to Develop China’s Natural Gas Pipeline[J].Petroleum Business Management，2001，18(10):58－60.]

[3]徐永昌，沈平，劉全有.“西氣東輸”探明天然氣的地球化學(xué)特征及資源潛勢[J].沉積學(xué)報，2002，20(3):447－455.[Xu Yongchan，Shen Ping，Liu Youquan.Proven Natural Gas Geochemical Characteristics and Resource Potential of West-East Natural Gas Transmission Project[J].Acta Sed，2002，20(3):447－455.]

[4]張淑英，楊國玲.當(dāng)代我國天然氣市場研究[J].天然氣工業(yè)，2004，24(8):117－119.[Zhang Shuying，Yang Guoling.Research on China’s Contemporary Natural Gas Market[J].Natural Gas Industry，2004，24(8):117－119.]

[5]李華啟，李東旭，游佳，等.中國天然氣資源開發(fā)利用[J].天然氣工業(yè)，2005，25(8):129－131.[Li Huaqi，Li Dongxu，You Jia，et al.Development and Utilization of China’s Natural Gas Resources[J].Natural Gas Industry，2005，25(8):129－131.]

[6]楊建紅，公禾，申洪亮.2007 中國天然氣行業(yè)發(fā)展綜述[J].中國石油經(jīng)濟(jì)，2008，31 (6):14－18.[Yang Jianhong，Gong He，Shen Hongliang.Review of the Development of China’s Natural Gas Industry in 2007[J].China’s Oil Economy，2008，31 (6):14－18.]

[7]張耀光，劉桂春.中國沿海液化天然氣(LNG)產(chǎn)業(yè)布局與發(fā)展前景[J].經(jīng)濟(jì)地理，2010，30(6):881－885.[Zhang Yaoguang，Liu Guichun.Layout and Development Prospects of China’s Coastal LNG Industry[J].Economic Geography，2010，30(6):881－885.]

[8]劉小麗.中國天然氣市場發(fā)展現(xiàn)狀與特點[J].天然氣工業(yè)，2010，30 (7):1－6.[Liu Xiaoli.Development Situation and Characteristics of China’s Natural Gas Market[J].Natural Gas Industry，2010，30(7):1－6.]

[9]蒲明，馬建國.2010 我國油氣管道新進(jìn)展[J].國際石油經(jīng)濟(jì)，2011，19(3):26－34.[Pu Ming，Ma Jianguo.New Progress of China’s Oil and Gas Pipelines in 2010[J].International Petroleum Economics，2011，19(3):26－34.]

[10]Bhattacharya K，Mukherjee G，Saramki，et al.The International Trade Network:Weighted Network Analysis and Modeling[A].Chatterjee A，Chakrabarti B K.Econophysics of Markets and Business Networks[C].Kolkata，India:Springer，2007:139－147.

[11]Fagiolo G，Reyesy J，Schiavoz S.On The Topological Properties of the World Trade Web:A Weighted Network Analysis[J].Physica A:Statistical Mechanics and Its Applications，2008，387(15):3868－3873.

[12]Fagiolo G，Reyesy J，Schiavoz S.The Evolution of The World Trade Web:A Weighted-Network Analysis[J].Journal of Evolutionary Economics，2010，20(4):479－514.