李尚東 席 量 張 勇
內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)院第三附屬醫(yī)院腫瘤外科,內(nèi)蒙古包頭 014010
膽囊結(jié)石在腹部疾病中較為常見,該病癥狀反復(fù)發(fā)作導(dǎo)致膽囊壁發(fā)生纖維化、增厚的病理改變。隨著結(jié)石體積變大、數(shù)量增多,最終使膽囊生理功能完全喪失。在人體內(nèi)因為長期存在結(jié)石刺激極易導(dǎo)致膽囊內(nèi)黏膜上皮的過度增生,部分患者進(jìn)展為癌變,故膽囊結(jié)石患者中大部分需行手術(shù)取石治療[1]。觀察筆者所醫(yī)院收治的140例膽囊結(jié)石患者行腹腔鏡下保膽取石的臨床療效,現(xiàn)報道如下。
選擇筆者所在醫(yī)院2009年3月~2012年1月收治的140例患者,按隨機(jī)數(shù)字表分為微創(chuàng)組及傳統(tǒng)組各70例。微創(chuàng)組:男40例,女30例;年齡34~66歲,平均(45.6±5.2)歲;病程1~4年,平均(1.9±1.2)年。傳統(tǒng)組:男45例,女25例;年齡31~69歲,平均(48.4±4.92)歲;病程 1~3年,平均(2.2±1.1)年。兩組患者間一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
研究對象在入院時積極行疾病相關(guān)輔助檢查,爭取早期明確診斷,制定患者個性化治療計劃。兩組患者均行手術(shù)治療膽囊結(jié)石,簽署手術(shù)治療同意書,不強(qiáng)迫患者行開腹或腹腔鏡手術(shù)。予氣管插管全身靜脈麻醉,平臥體位。
1.2.1 傳統(tǒng)組 取右側(cè)肋緣下方行5 cm切口,逐層分離組織入腹,明確膽囊底位置,上提膽囊底部至切口處行妥善固定,據(jù)結(jié)石大小予電刀分切膽囊底1~2 cm切口,吸除膽汁,生理鹽水灌洗膽囊,行膽道鏡膽囊內(nèi)徹底取凈結(jié)石,并檢查是否有清亮膽汁儲入膽囊??晌占?xì)線全層、間斷縫合膽囊,吸凈腹腔中積液,逐層關(guān)腹。
1.2.2 微創(chuàng)組 取臍下行弧形1 cm切口,建立人工氣腹,維持腹壓14 mm Hg,然后置入1 cm 0°腹腔鏡,鏡下直視劍突安置1 cm trocar,肋緣下右鎖骨中線處置0.5 cm trocar。據(jù)膽囊底所在位置行體表投影處置入帶線直細(xì)針,線尾外露體表,細(xì)針貫穿膽囊底再由腹壁進(jìn)針處穿出腹壁,拉緊縫線使膽囊固定于腹前壁位置。于膽囊體、底交界處電切2.0 cm切口。膽道鏡經(jīng)肋緣下右鎖骨中線trocar插入,清除膽汁,生理鹽水灌洗膽囊,觀察囊內(nèi)情況。由取石網(wǎng)清理結(jié)石,做到徹底、潔凈并見清亮膽汁流入膽囊,可吸收細(xì)線全層、間斷縫合膽囊切開。結(jié)石標(biāo)本置入標(biāo)本袋后經(jīng)臍孔取出,吸除腹腔積液,消除氣腹,拔出trocar,縫合皮膚。
分別記錄兩組患者術(shù)中出血量、手術(shù)時間、住院時間、術(shù)后并發(fā)癥、術(shù)后排氣時間及術(shù)后止痛藥物使用例數(shù)。
將本組研究涉及數(shù)據(jù)錄入SPSS13.0行數(shù)據(jù)分析,計量資料行t檢驗,計數(shù)資料行x2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者術(shù)中出血量、手術(shù)時間、住院時間、術(shù)后并發(fā)癥、術(shù)后止痛、排氣時間比較,微創(chuàng)組均優(yōu)于傳統(tǒng)組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。見表1。
膽囊切除術(shù)對膽囊結(jié)石100多年中的治療,其對膽囊結(jié)石是一個經(jīng)典術(shù)式治療,緩解膽囊結(jié)石患者的痛苦[2]。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展,外科學(xué)者對膽囊結(jié)石行膽囊切除術(shù)有新的看法。筆者結(jié)合本組研究及臨床經(jīng)念有如下幾點膽囊切除術(shù)后產(chǎn)生不良后果的看法:(1)導(dǎo)致堿性反流性胃炎;(2)部分患者易出現(xiàn)消化不良癥狀;(3)行膽囊切除后再發(fā)膽總管結(jié)石的幾率較高;(4)部分患者行術(shù)后肝功能檢查提示肝功能異常,經(jīng)護(hù)肝等對癥治療后可緩解;(5)膽囊切除后該器官消化功能喪失,肝腸循環(huán)、脂肪代謝生理性變化改變,膽囊所具有的免疫功能喪失;(6)在行膽囊切除過程中,出現(xiàn)醫(yī)源性損傷幾率較高。故在膽囊切除治療的眾多不良后果中行保膽取石術(shù)理念隨之出現(xiàn)。
表1 兩組患者治療中、治療后情況比較
在國內(nèi)行微創(chuàng)保膽囊取石術(shù)大部分經(jīng)開腹行膽道鏡取石,膽道鏡、腹腔鏡聯(lián)合微創(chuàng)取石術(shù)為在腹腔鏡指導(dǎo)下行右肋緣下離膽囊底距離最短處約4 cm切口入腹,該研究方式屬于腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù)[3]。筆者結(jié)合本研究,對比微創(chuàng)組及傳統(tǒng)組臨床資料,結(jié)果提示微創(chuàng)鏡組具如下優(yōu)點。
術(shù)后疼痛度輕,損傷程度小,恢復(fù)胃腸功能快,尤其在肥胖患者中行開腹小切口行保膽取石術(shù)困難度較高,術(shù)中行腹腔清洗操作對腸道刺激作用重,而行腹腔鏡術(shù)式,腹腔內(nèi)臟器不與空氣接觸,腸道刺激減輕,腹部生理微環(huán)境得到最大保護(hù)。本組研究中微創(chuàng)組術(shù)后應(yīng)用止痛藥10例,較傳統(tǒng)組少22例;微創(chuàng)組術(shù)后開始排氣平均(26.5±3.1)h,傳統(tǒng)組需(37.7±4.5)h;微創(chuàng)組術(shù)中出血約(30.5±10.3)mL,傳統(tǒng)組為(71.4±13.5)mL。微創(chuàng)組術(shù)后排氣時間短,術(shù)中出血、應(yīng)用止痛少。
減少術(shù)后并發(fā)癥,提高醫(yī)療效率。較為常見的開腹手術(shù)后并發(fā)癥為切口感染、切口出血、腹盆腔感染、粘連腸梗阻。開腹手術(shù)較易受到手術(shù)野、麻醉效果限制,如果切口取肋緣下小范圍切口,更難行腸間、盆腔隱匿隱窩中積液清除。微創(chuàng)組并發(fā)癥較少原因為腔鏡入口小,且存在trocar隔離,取石時依靠標(biāo)本袋隔離切除膽囊,充分避免戳孔、結(jié)石充分接觸,保護(hù)了切口皮膚潔凈度[4]。腹腔鏡手術(shù)治療過程中視野較為開闊,器械有細(xì)、長特征,方便行隱匿位置積液清除,且對腹部器官損傷少,切口及腹腔不易感染,腸粘連性梗阻發(fā)生率低。結(jié)合本組研究,微創(chuàng)組術(shù)后并發(fā)癥2例,占2.86%,較傳統(tǒng)組低5.71%。微創(chuàng)組無一例并發(fā)感染,術(shù)后門診跟蹤隨訪未發(fā)現(xiàn)粘連性腸梗阻患者。住院平均日是醫(yī)療資源利用效率考核重要指標(biāo)之一,通過對新療法、新技術(shù)的應(yīng)用可較直接的縮短住院日。
筆者結(jié)合臨床工作,發(fā)現(xiàn)限制微創(chuàng)保膽取石臨床推廣的主要障礙為醫(yī)生主觀認(rèn)為術(shù)式難度大,腔內(nèi)縫合技術(shù)要求高,手術(shù)費(fèi)用高等。但本研究提示,腹腔鏡對切口行切開、縫合,只需強(qiáng)化腹腔內(nèi)打結(jié)、縫合技術(shù),可大大縮短術(shù)程、住院時間,絕大多數(shù)患者僅需1次術(shù)前抗生素預(yù)防性應(yīng)用,術(shù)后不需換藥及拆線,術(shù)后康復(fù)快。所以在注重醫(yī)療滿意度的今天,腹腔鏡保膽取石為膽囊結(jié)石患者的理想手術(shù)治療方式。
[1] 伍強(qiáng).腹腔鏡聯(lián)合膽道鏡保膽取石的臨床應(yīng)用價值[J].重慶醫(yī)學(xué),2011,40(18):1787-1788.
[2] Kyoko M,Setsuko K,Minoru O,et al.Age-associated gallstone formation in male and female CCK-1(A) receptor-deficient mice[J].Journal of Gastroenterology,2007,42(6):113.
[3] 李全福.腹腔鏡輔助與小切口微創(chuàng)保膽手術(shù)的對照研究[J].腹腔鏡外科雜志,2011,16(3):205-207.
[4] Norikazu S,Kyoko M,Shinji S,et al.Lack of cholecystokinin-A receptor enhanced gallstone formation: a study in CCK-A receptor gene knockout mice[J].Digestive Diseases and Sciences,2003,48(10):102.