本報駐臺北特約記者 蕭師言 本報特約記者 劉 弘
備受關(guān)注的民進(jìn)黨敗選報告初稿終于在15日出爐,但是令一些輿論頗為失望的是,報告雖提及兩岸因素是影響選舉結(jié)果的原因之一,但民進(jìn)黨方面同時稱敗選與“九二共識”沒有直接關(guān)系,蔡英文輸在“選民對民進(jìn)黨執(zhí)政缺乏信賴感”上。這一結(jié)論在民進(jìn)黨內(nèi)外都引發(fā)質(zhì)疑,認(rèn)為檢討報告沒有觸及問題核心。
“國共聯(lián)手恐嚇”奏效?
據(jù)臺灣“中央廣播電臺”報道,民進(jìn)黨15日召開擴(kuò)大中常會,檢討2012年“大選”敗選原因。由民進(jìn)黨民調(diào)部門和輔選部門提出的兩份檢討報告初稿,共列出近40項檢討項目。報告稱,選民對民進(jìn)黨執(zhí)政信賴度不足、國共聯(lián)手打出“經(jīng)濟(jì)恐嚇牌”、國民黨運用行政資源輔選、返鄉(xiāng)投票不如預(yù)期、藍(lán)軍投票意愿提升以及棄保效應(yīng)發(fā)酵等因素,影響到中間選民投票意愿。因此,在投票前兩周,馬英九拉開和蔡英文的民調(diào)支持度,贏得“總統(tǒng)大選”。
今日新聞網(wǎng)報道稱,民進(jìn)黨的敗選檢討報告分為兩部分,第一部分是“投票結(jié)果分析及民調(diào)”,第二部分為“選戰(zhàn)檢討與建議”。據(jù)了解,檢討報告里面沒有提到“九二共識”,也沒有路線問題,焦點聚集在最后兩周落后的原因,認(rèn)定原因為危機處理不佳。
民進(jìn)黨發(fā)言人林右昌15日說,根據(jù)敗選分析,看不出2012年“大選”是民眾對“九二共識”的選擇,反而是國共將“九二共識”操作成“經(jīng)濟(jì)恐嚇牌”,使得民眾憂慮民進(jìn)黨執(zhí)政對經(jīng)濟(jì)的沖擊。根據(jù)檢討報告中所呈現(xiàn)的選戰(zhàn)期間民調(diào),蔡英文在“大選”中4度領(lǐng)先對手、1度打成平手,且最后獲得609萬票。蔡英文在中常會中表示,這表示民進(jìn)黨走在正確的道路上。據(jù)悉,蔡英文22日要將敗選報告終稿提交民進(jìn)黨中執(zhí)會。
輿論質(zhì)疑報告不接“地氣”
島內(nèi)不少輿論認(rèn)為民進(jìn)黨的敗選報告不接“地氣”,“提了一籮筐敗因,卻并未搔到重點”?!堵?lián)合晚報》稱,民進(jìn)黨把“大選”失利歸咎于信賴度問題,也就是說除了有部分因素來自于蔡英文的魄力外,更多是討論大環(huán)境的問題,“其所有表達(dá)的背后含義予人更多想象空間,將留待外界各自解讀”。
臺灣TVBS電視臺15日稱,“(報告)定調(diào)主帥沒問題,總結(jié)敗選是輸在選民對民進(jìn)黨執(zhí)政缺乏信賴感,只是黨內(nèi)外都有質(zhì)疑,怎么敗選原因都是大環(huán)境”。民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)副干事長黃偉哲承認(rèn):“檢討部分很多都是黨工撰寫,他們當(dāng)然不會寫自己在競選過程中競選策略有失策的地方,這部分有一點盲點?!?/p>
《中國時報》15日評論說,民進(jìn)黨上自派系大佬,下至青壯學(xué)者,各自對于敗選關(guān)鍵都有論述,“顯見后蔡英文時代,伴隨黨魁選舉已讓敗選檢討更加復(fù)雜化”。文章認(rèn)為,這些論述充滿所謂精英式思維,好像檢討只需要局限于小圈子就能豁然開朗,“此舉不但與群眾脫離,更加深了民進(jìn)黨與中間選民的隔閡”。
國民黨發(fā)言人15日強調(diào),民進(jìn)黨質(zhì)疑“副總統(tǒng)”當(dāng)選人吳敦義將出席博鰲論壇是“朝貢”,如果連經(jīng)貿(mào)交流的平臺都要反對,凡事扣人紅帽子,不以正常眼光看待兩岸交流,“所謂兩岸路線的選后檢討,令人看不出誠意”。島內(nèi)輿論界更認(rèn)為,當(dāng)蔡英文的報告與民進(jìn)黨的“理論大師”們紛紛指稱“九二共識”不是敗選主因時,顯示不僅蔡英文將無緣2016年,整個民進(jìn)黨都將與“大選”勝利越來越遠(yuǎn)。
“國共穿西裝開舞會”
實際上,在敗選報告出爐前,綠營內(nèi)部圍繞敗選原因已掀起一陣“詮釋權(quán)之爭”,但也都認(rèn)為不應(yīng)承認(rèn)“九二共識”。據(jù)《中國時報》15日報道,陳水扁14日搶先開炮發(fā)表《阿扁札記》,直指蔡英文無法勝選就是因為刻意“趕走陳水扁”。同一天,“新臺灣國策智庫”舉辦座談會。民進(jìn)黨前“立委”林濁水稱,選舉失利的兩大原因,一是“無法處理民進(jìn)黨與陳水扁的關(guān)系”,二是兩岸政策前后不一。前“立委”郭正亮稱,國民黨把“九二共識”與未來經(jīng)濟(jì)機會連結(jié)在一起,很多人被“恐嚇”。他打比喻說,國共穿西裝開舞會,民進(jìn)黨不穿西裝進(jìn)不去,但人民認(rèn)為穿西裝又不等于統(tǒng)一,當(dāng)參加的人越來越多,民進(jìn)黨還是不穿西裝,這就是危機,“但不是放棄臺獨立場”。
至于因主張民進(jìn)黨的兩岸政策應(yīng)貼近國民黨而引發(fā)爭議的前“行政院長”謝長廷,14日、15日接連修正“往中間靠”的說法,稱民進(jìn)黨的兩岸政策向中間靠攏,而不是向國民黨靠攏,“臺灣就是中華民國”的說法就是往中間靠,“我們也不接受九二共識”。謝長廷主張民進(jìn)黨應(yīng)該制定一套合理的大陸政策。
香港中評社認(rèn)為,民進(jìn)黨無法面對“九二共識”是意料之中的事,國民黨大概會很高興,但唯恐笑出聲來驚動民進(jìn)黨,“民進(jìn)黨換一個黨主席,繼續(xù)在反對兩岸和平發(fā)展上下工夫,否認(rèn)‘九二共識,拒絕與大陸互動,講極端意識不講經(jīng)濟(jì)效益。那就一直鬧下去吧,最后看誰吃虧”?!?/p>