本報(bào)駐澳大利亞特派記者 李景衛(wèi)

新西蘭高等法院15日裁決，中止新西蘭政府1月27日批準(zhǔn)的上海鵬欣集團(tuán)收購(gòu)新西蘭牧場(chǎng)的交易。法官給出的裁決依據(jù)是，新西蘭政府上月批準(zhǔn)中國(guó)投資者在新西蘭收購(gòu)牧場(chǎng)時(shí)夸大了這筆交易將帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益。政府應(yīng)以更嚴(yán)格的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)來(lái)審核這項(xiàng)超過(guò)2億新西蘭元（約合1.64億美元）的交易。該交易曾被認(rèn)為是中國(guó)企業(yè)首次收購(gòu)新西蘭的土地資源。

美聯(lián)社15日說(shuō)，這一收購(gòu)案的支持者認(rèn)為，這將鼓勵(lì)國(guó)際貿(mào)易，而反對(duì)者認(rèn)為，如果新西蘭想要保持繁榮，土地應(yīng)該保留在新西蘭人的手中。鵬欣集團(tuán)的發(fā)言人表示，在新西蘭政府第二輪評(píng)估后，希望交易能夠獲準(zhǔn)?！皩?duì)我個(gè)人來(lái)說(shuō)，這一裁決讓人吃驚”。

最新裁決也讓一些分析人士認(rèn)為很難讓人信服。對(duì)這樁交易采取法律訴訟手段的是鵬欣集團(tuán)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——新西蘭土地財(cái)團(tuán)，其代表麥克爾·菲表示，這一交易是新西蘭政府將國(guó)家寶貴自然資源拱手讓給中國(guó)政府。但事實(shí)上， 鵬欣集團(tuán)計(jì)劃收購(gòu)的16個(gè)牧場(chǎng)隸屬于新西蘭克拉法農(nóng)場(chǎng)。這一農(nóng)場(chǎng)于2009年就申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。為了給它一條出路，新西蘭政府一直積極幫其尋找買主。不過(guò)，在新西蘭政府批準(zhǔn)鵬欣集團(tuán)收購(gòu)16個(gè)牧場(chǎng)時(shí)，新西蘭土地財(cái)團(tuán)和反對(duì)黨極力反對(duì)這樁收購(gòu)。從收購(gòu)的合法性層面上講，鵬欣集團(tuán)的收購(gòu)經(jīng)過(guò)嚴(yán)格審定。新西蘭土地信息部部長(zhǎng)莫里斯·威廉森當(dāng)時(shí)說(shuō)，鵬欣集團(tuán)的競(jìng)標(biāo)符合政府海外投資辦公室制訂的所有標(biāo)準(zhǔn)，符合新西蘭的國(guó)家利益。新西蘭總理約翰·基也曾表示：“海外投資辦公室正確理解了立法精神。如果僅以他們是中國(guó)人為由拒絕收購(gòu)，那不僅不能令人接受，而且違法”。這也可以看出，這樁收購(gòu)案合理合法。

新西蘭農(nóng)業(yè)記者理查德·倫尼曾經(jīng)表示，過(guò)去兩年中，政府一共出售了36萬(wàn)公頃土地，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)克拉法農(nóng)場(chǎng)7900公頃的規(guī)模。購(gòu)買者有意大利、德國(guó)、英國(guó)和美國(guó)等國(guó)家的企業(yè)或個(gè)人?！耙獯罄恕⒌聡?guó)人、英國(guó)人，還有美國(guó)人買走了數(shù)十萬(wàn)公頃的土地，我們卻從來(lái)沒(méi)聽(tīng)到新西蘭人表示過(guò)任何不滿”。當(dāng)?shù)匾恍┰u(píng)論說(shuō)，反對(duì)鵬欣收購(gòu)案的聲音當(dāng)中摻雜著排華情緒，因?yàn)橹耙恍┟绹?guó)人和德國(guó)人收購(gòu)牧場(chǎng)時(shí)并沒(méi)有引起同樣的辯論?！?/p>