張芬芳,李建勇,張?jiān)丛?,關(guān) 琴
急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)有30%的患者合并有糖尿病。目前已證實(shí),AMI后血糖水平在糖尿病及非糖尿病患者中均是冠心病不良預(yù)后的獨(dú)立預(yù)測因素[1],血糖越高,短期和長期病死率越高。本研究回顧性分析180例心肌梗死患者資料,以了解血糖水平與冠心病預(yù)后的關(guān)系。
1.1 一般資料 收集陽泉市第一人民醫(yī)院心內(nèi)科2008年—2010年收治的AMI患者180例,所有病例符合2004年ACC/AHA的急性ST抬高心肌梗死(STEMI),診斷標(biāo)準(zhǔn):①胸痛時(shí)間>30 min;②動(dòng)態(tài)心電圖改變:至少2個(gè)肢體導(dǎo)聯(lián)ST段抬高>0.1 m V或胸前導(dǎo)聯(lián)>0.2 m V,或新發(fā)的左束支傳導(dǎo)阻滯;③血清心肌損傷標(biāo)志物動(dòng)態(tài)演變。排除標(biāo)準(zhǔn):①近期使用影響血糖的藥物,如糖皮質(zhì)激素等;②甲狀腺功能亢進(jìn)、庫欣綜合征等影響糖代謝的疾病,排除晚期腎功能不全及慢性心力衰竭等影響近期預(yù)后的疾病。根據(jù)入院時(shí)血糖水平分為兩組。A組血糖<7.8 mmo L/L,共95例,其中男83例,女12例,年齡(58±12)歲。B組血糖≥7.8 mmo L/L,共85例,其中男56例,女29例,年齡(64±12)歲。
1.2 方法 入院時(shí)急診抽取肘靜脈血測量血糖、肝腎功能、肌酸激酶、肌鈣蛋白及電解質(zhì)等生化指標(biāo),記錄18導(dǎo)聯(lián)心電圖,入院后繼續(xù)動(dòng)態(tài)觀察。所有患者入院后常規(guī)給予抗凝、抗血小板、硝酸酯類、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑、β受體阻滯劑及他汀類等一般藥物治療,尿激酶或組織型纖溶酶原激活劑溶栓治療。入院10 d~14 d患者行超聲心動(dòng)圖、冠狀動(dòng)脈造影和經(jīng)皮冠脈介入治療(PCI),對于冠脈狹窄>70%的病變行PCI治療。
1.3 觀察指標(biāo) 記錄兩組患者的一般資料,包括年齡、性別、高血壓、高脂血癥、心功能(Killip分級(jí))、心肌梗死部位、肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)等,收集兩組患者的冠脈造影、住院及隨訪1年的臨床資料,隨訪資料通過電話或由門診、再次入院獲取。比較兩組患者的臨床特點(diǎn)及病死率。
1.4 造影方法及評(píng)定 所有患者均按Judkins法行冠狀動(dòng)脈造影,冠脈管腔直徑≥50%診斷為有意義的冠脈病變。冠脈病變范圍分為左主干病變、單支病變和多支病變。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 所有數(shù)據(jù)使用SPSS11.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
應(yīng)激性高血糖的發(fā)生率為47.2%(85/180)。與A組相比,B組的年齡偏大(P<0.01)、女性患者較多(P<0.01)、心功能Killip分級(jí)≥II級(jí)者較多(P<0.01),兩組患者在血壓、血脂及吸煙、平均住院時(shí)間、住院期間病死率方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。隨訪1年發(fā)現(xiàn),合并有高血糖的心肌梗死患者有更高的1年病死率(16.5%vs 5.0%),提示高血糖組比無高血糖組預(yù)后差。兩組冠脈造影結(jié)果比較 兩組在具體的梗死相關(guān)血管方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。多支血管病變B組高于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 有和無應(yīng)激性高血糖急性心肌梗死患者臨床資料分析
AMI患者入院時(shí)的血糖為隨機(jī)血糖,并非標(biāo)準(zhǔn)的空腹血糖,因此高血糖的界定值尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),參考了國內(nèi)外大多數(shù)文獻(xiàn)后,選擇以入院時(shí)血糖≥7.8 mmo L/L為判別高血糖的切點(diǎn),這也是已經(jīng)被廣泛接受的OGTT試驗(yàn)中2 h血糖的最高限值。非糖尿病患者AMI時(shí)血糖升高的機(jī)制尚不明確??赡艿臋C(jī)制如下:AMI時(shí)應(yīng)激狀態(tài)激活了神經(jīng)體液調(diào)節(jié)系統(tǒng),交感神經(jīng)興奮,血中升糖激素如兒茶酚胺類激素、糖皮質(zhì)激素、生長激素及胰高血糖素等分泌增加,促進(jìn)糖原分解,糖原異生途徑增強(qiáng),使血糖升高。應(yīng)激增加了胰島素拮抗激素分泌,使胰島素及其受體親和力降低,胰島素靶細(xì)胞表面胰島素受體數(shù)目減少,組織細(xì)胞對葡萄糖的利用能力下降,導(dǎo)致胰島素抵抗。一部分潛在的糖尿病患者不足以診斷糖尿病,存在空腹血糖受損或糖耐量異常,以后可能進(jìn)展為糖尿病。
本研究中應(yīng)激性高血糖的發(fā)生率是47.2%,與國外報(bào)道類似[1]。本研究發(fā)現(xiàn)高齡、女性、心功能Killip分級(jí)愈高者越容易發(fā)生應(yīng)激性高血糖。心功能越差表明病情越嚴(yán)重,應(yīng)激發(fā)生的程度越強(qiáng),血糖水平可能越高。因此,應(yīng)激性高血糖可能是疾病嚴(yán)重程度的一個(gè)標(biāo)志。老年患者在應(yīng)激狀態(tài)下更容易發(fā)生胰島素抵抗[2],并且胰島素抵抗更顯著。老年人的代謝機(jī)能減退和糖代謝調(diào)節(jié)能力減弱也容易發(fā)生糖代謝紊亂,而女性發(fā)生心肌梗死時(shí)幾乎是絕經(jīng)后,高血糖的發(fā)生可能和女性激素的降低有關(guān),具體機(jī)制有待于進(jìn)一步研究。研究表明,AMI時(shí)高血糖作為機(jī)體的一種應(yīng)激防御機(jī)制,通過改善梗死周圍組織能量代謝,減輕缺血性損傷,對心肌提供了保護(hù)作用,但同時(shí)也加重了心臟損害,高血糖影響梗死后心肌重構(gòu)和電位重構(gòu),減弱心肌收縮力,導(dǎo)致心力衰竭和心律失常[3]。
本研究發(fā)現(xiàn),伴發(fā)高血糖的心肌梗死患者,常有多支冠脈血管病變,說明相對無高血糖組患者來說,梗死范圍大,左心功能差,病情要重。隨訪1年的結(jié)果也發(fā)現(xiàn),高血糖組有著更高的病死率,表明急性心肌梗死后出現(xiàn)應(yīng)激性高血糖可作為預(yù)后不良的標(biāo)志。研究報(bào)道短時(shí)間內(nèi)血糖濃度的急劇升高可能增加心肌梗死的面積,急性血糖升高能增加炎性反應(yīng)和促進(jìn)血小板激活,進(jìn)而導(dǎo)致纖溶失活和血栓形成[4]。還有一些研究顯示高血糖可以導(dǎo)致無復(fù)流現(xiàn)象的發(fā)生[5],使心肌喪失缺血預(yù)適應(yīng)功能。通過這些機(jī)制加重了心肌的損傷,進(jìn)而影響臨床預(yù)后。
總之,AMI時(shí)應(yīng)激性高血糖患者且多支病變比例大,病情重,病死率高,因此,應(yīng)激性高血糖可能是疾病嚴(yán)重程度和預(yù)后不良的標(biāo)志,也可能是導(dǎo)致發(fā)生死亡的危險(xiǎn)因素,在臨床工作中重視對應(yīng)激性高血糖的早期預(yù)測及防治具有非常重要的意義。同時(shí)有條件應(yīng)盡早給予PCI治療,挽救瀕死心肌,縮小梗死范圍,改善預(yù)后。
[1]Norhammar AM,Ryden L,Malmberg K.Admission plasma glucose independent risk factor for long-term prognosis after myocardial infarction even in nondiabitic patients[J].Diabetes Care,1999,22:1827-1831.
[2]王旭,耿洪業(yè),張放,等.中老年急性心肌梗死內(nèi)分泌代謝及糖代謝的特點(diǎn)[J].中華內(nèi)科雜志,1995,34(5):334-335.
[3]Capes SE,Hunt D,Malmberg K,etal.Stress hyperglycemia and increased risk of death after AMI in patients with and without diabetes[J].Lancet,2000,355(9206):773-778.
[4]Timmer JR,Ottervanger JP,de Boer MJ,etal.Hyperglycemia is an important predictor of impaired coronary flow before reperfusion therapy in ST-segment elevation myocardial infarction[J].J Am Coll Cardial,2005,45(7):999-1002.
[5]Rezkalla I SH,Kloner RA.No-reflow phenomenon[J].Circulation,2002,105:656-662.