兩漢時(shí)期商賈類詞的詞匯—語義系統(tǒng)分析

王洪涌

（華中師范大學(xué)文學(xué)院，湖北武漢，430079）

中國的商業(yè)經(jīng)濟(jì)在秦漢時(shí)期進(jìn)一步發(fā)展，呈現(xiàn)出較為繁榮的局面。秦王朝存在的時(shí)間很短，西漢初期，政府采取了休養(yǎng)生息政策，商業(yè)也得以自由發(fā)展，出現(xiàn)了許多富商大賈。盡管漢武帝實(shí)行了抑商政策，但這并未阻止商業(yè)發(fā)展的形勢，有更多的人加入到商人行列中來，進(jìn)一步促進(jìn)了商業(yè)的興盛。反映在文獻(xiàn)典籍中，我們可以看到這一時(shí)期的商業(yè)詞匯與先秦時(shí)期相比也有了很大的不同。具體說來，商業(yè)詞匯下屬的商賈類、商業(yè)活動(dòng)類、市場類、貨幣價(jià)格類等子詞匯系統(tǒng)都呈現(xiàn)出不同的面貌。本文主要討論其中的商賈類詞匯。

商賈類詞匯，是指稱商業(yè)活動(dòng)主體商人的詞語形成的類聚。商賈類詞匯—語義系統(tǒng)，是兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立又相互依存的系統(tǒng)：一個(gè)是指稱商人的詞語形式的類聚，即表層的詞匯系統(tǒng)；另一個(gè)是這些指稱商人詞語所表示的意義，即深層的語義系統(tǒng)。蔣紹愚先生指出，人們?cè)谡J(rèn)識(shí)世界的過程中，往往會(huì)提取某些事物、動(dòng)作、性狀的本質(zhì)特征，把它們歸為一類，成為一個(gè)義位，把另一些歸為另一類，成為另一個(gè)義位，這就是“第一次分類”。人們把哪幾個(gè)意義有聯(lián)系的義位歸在一起，用同一個(gè)詞表達(dá)，這是“第二次分類”［1］。本文探討的商賈類詞的詞匯—語義系統(tǒng)，正是根據(jù)這一理論，從兩漢時(shí)期有代表性的典型語料調(diào)查入手，查找出商賈類的語詞，考察該時(shí)期商賈類詞匯系統(tǒng)的特點(diǎn)，進(jìn)而分析商賈類詞內(nèi)部語義系統(tǒng)的構(gòu)成，探討語義系統(tǒng)和詞匯系統(tǒng)在“二次分類”中的規(guī)律和特點(diǎn)，并在此基礎(chǔ)上同先秦時(shí)期商賈類詞的特點(diǎn)進(jìn)行比較［2］，考察兩漢時(shí)期商賈類詞的詞匯—語義系統(tǒng)特征。

一、兩漢商賈類詞匯系統(tǒng)概貌

通過對(duì)《史記》、《漢書》、《鹽鐵論》、《論衡》、《淮南子》等語料調(diào)查［3］，兩漢時(shí)期商賈類詞語主要有以下30個(gè)：百賈、裨販、大賈、富賈、富商、賈、賈人、賈商、賈豎、酤家、貨殖、貨主、廉賈、良賈、輕賈、商、商販、商賈、商客、商李、商旅、商人、市販、市儈、肆人、貪賈、蓄賈、淫商、駔儈、子錢家等［4］。這些詞語構(gòu)成了兩漢時(shí)期的商賈類詞匯系統(tǒng)。

這個(gè)詞匯系統(tǒng)具有以下兩個(gè)特點(diǎn)：

1.從詞語形式來看，除了“商”和“賈”兩個(gè)單音詞外，其余都是復(fù)音詞。從構(gòu)詞語素來看，仍然是以“商”和“賈”兩個(gè)語素構(gòu)成的“同語素詞語族”占主導(dǎo)地位。

以“商”為語素構(gòu)成的詞有“商、富商、商販、商客、商李、商旅、商人、淫商”等8個(gè)。如：

學(xué)以居位曰士，辟土殖谷曰農(nóng)，作巧成器曰工，通財(cái)鬻貨曰商。（《漢書·食貨志》）

夫奇巧末技商販游食之民，形佚樂而心縣愆，志茍得而行淫侈，則用不足而蓄積少矣。（《新書·瑰瑋》）

以“賈”為語素構(gòu)成的詞有“賈、大賈、富賈、賈人、良賈、蓄（畜）賈、百賈、賈豎、廉賈、輕賈、貪賈”等11個(gè)。如：

況一世而撓滑之，曷得須臾平乎！古者至德之世，賈便其肆，農(nóng)樂其業(yè)，大夫安其職，而處士修其道。（《淮南子·俶真訓(xùn)》）

子貸金錢千貫，節(jié)駔儈，貪賈三之，廉賈五之，亦比千乘之家。（《漢書·貨殖傳》）

顏師古注引孟康曰：“貪賈，未當(dāng)賣而賣，未當(dāng)買而買，故得利少，而十得其三。廉賈，貴乃賣，賤乃買，故十得五也?！?/p>

“賈商”和“商賈”可看作兼屬兩個(gè)“同語素詞語族”的詞。此外，“市販”“裨販”與上舉“商販”可看成由“販”構(gòu)成的同語素詞語族。除此以外，還有“酤家”、“貨殖”、“貨主”、“肆人”、“駔儈”、“子錢家”等幾個(gè)詞。

2.從構(gòu)詞方式來看，除了“商賈”、“賈商”、“商販”、“駔儈”等是并列式復(fù)合詞外，其它都是偏正式復(fù)合詞。又可分以下幾種：

（1）N＋N（N表示名詞性語素）前面的名詞性語素起修飾限制作用，如“裨販”、“賈人”、“商人”、“酤家”、“貨主”、“商客”、“肆人”、“賈豎”、“商李”、“商旅”、“市販”、“市儈”、“子錢家”等，共13個(gè)。

（2）A／C＋N（A表示形容詞性語素，C表示數(shù)詞性語素）前面的形容詞或數(shù)詞性語素修飾限制后面的中心語素，如“百賈”、“富賈”、“富商”、“大賈”、“大商”、“良賈”、“輕賈”、“貪賈”、“廉賈”等，共9個(gè)。

（3）另外，“蓄賈”可看作“V＋N”方式構(gòu)成的復(fù)合詞（V表示動(dòng)詞性語素），“貨殖”可看作“N＋V”構(gòu)成的復(fù)合詞。

從上面的分析可以看出，商賈類詞匯系統(tǒng)都是名詞，除了“商”“賈”外，其他都是復(fù)音詞。而這些復(fù)音詞的構(gòu)詞方式除了4個(gè)并列式外，其他都是偏正式，約占總數(shù)的80%，充當(dāng)修飾限制成分的可以是名詞、動(dòng)詞、數(shù)詞或形容詞性語素。

二、兩漢商賈類語義系統(tǒng)構(gòu)成

通過對(duì)兩漢時(shí)期的商賈類詞匯系統(tǒng)所包含的義位進(jìn)行歸納整理，可以看出兩漢時(shí)期商賈類語義系統(tǒng)的構(gòu)成。

1.兩漢時(shí)期商賈語義系統(tǒng)包含的義位

我們對(duì)兩漢時(shí)期商賈類詞逐一分析，把理性意義大致相同的進(jìn)行歸并，得出16個(gè)相關(guān)聯(lián)的義位，依次如下：

①對(duì)商人的統(tǒng)稱：商、賈、商賈、賈人、商販、市販、賈商、貨殖［5］

天下已平，高祖乃令賈人不得衣絲乘車，重租稅以困辱之。（《史記·平準(zhǔn)書》）

諸取眾物、鳥、獸、魚、鱉、百蟲于山林、水澤及畜牧者，嬪婦桑蠶、織纴、紡績、補(bǔ)縫，工匠、醫(yī)、巫、卜、祝及它方技、商販、賈人坐肆、列里區(qū)、謁舍，皆各自占所為于其所之縣官，除其本，計(jì)其利，十一分之，而以其一為貢。（《漢書·食貨志》）

②各種行業(yè)的商人：百賈

使者護(hù)視，發(fā)取市物，百賈震動(dòng)，道路歡嘩，群臣惶惑。（《漢書·王嘉傳》）顏師古注：“賈謂販賣之人也。言百賈者，非一之稱也。賈音古?！?/p>

③經(jīng)營規(guī)模大、擁有大量錢財(cái)?shù)纳倘耍捍筚Z、富賈、富商

獻(xiàn)（孝）公徙櫟邑，櫟邑北卻戎翟，東通三晉，亦多大賈。（《史記·貨殖列傳》）

與長安富賈田甲、魚翁叔之屬交私。（《史記·酷吏列傳》）“富商”與“大賈”常常連用，稱“富商大賈”：

大夫君運(yùn)籌策，建國用，籠天下鹽、鐵諸利，以排富商大賈，買官贖罪，損有余，補(bǔ)不足，以齊黎民。（《鹽鐵論·輕重》）

④從事販賣的小商人：裨販

爾乃商賈百族，裨販夫婦，鬻良雜苦，蚩眩邊鄙。（《文選·張衡〈西京賦〉》）薛綜注：“裨販，買賤賣貴，以自裨益?！?/p>

⑤囤積居奇的富商：畜（蓄）賈

人君不理，則畜賈游于市，乘民之不給，百倍其本矣。（《漢書·食貨志》）顏師古注：“畜讀曰蓄。蓄賈，謂賈人之多蓄積者。”

⑥善于經(jīng)營的商人：良賈

吾聞之，良賈深藏若虛，君子盛德，容貌若愚。（《史記·老子韓非列傳》）司馬貞索隱：“良賈謂善貨賣之人。”

⑦指不貪眼前小利而謀長遠(yuǎn)厚利的商賈：廉賈

是以廉吏久，久更富，廉賈歸富。富者，人之情性，所不學(xué)而俱欲者也。（《史記·貨殖列傳》）

⑧貪圖小利的商人，同“廉賈”相反：貪賈

貪賈三之，廉賈五之。（《漢書·貨殖傳》）顏師古注引孟康曰：“貪賈，未當(dāng)賣而賣，未當(dāng)買而買，故得利少，而十得其三。廉賈，貴乃賣，賤乃買，故十得五也?！?/p>

⑨從事異地販運(yùn)的商人，同“坐賈”相對(duì)：商旅、商李、商客

商客善賈，大國富有。（《易林·豐之蠱》）

魚鱉列市，河海饒有，長錢善價(jià)，商李悅喜。（《易林·屯之革》）

⑩市肆中的商人：肆人

彼肆人之男女，麗美奢乎許史。（《文選·張衡〈西京賦〉》）

?進(jìn)行投機(jī)倒把的商人，帶有貶義色彩：輕賈

豪吏富商積貨儲(chǔ)物以待其急，輕賈奸吏收賤以取貴，未見準(zhǔn)之平也。（《鹽鐵論·本議》）

?以淫侈無益的貨物牟利的商人，帶有貶義色彩：淫商

今商競鬻無用之貨，淫侈之幣，以惑取民產(chǎn)，雖于淫商有得，然國計(jì)愈失矣。（《潛夫論·務(wù)本》）

?說合牲畜交易從中牟利的人：駔會(huì)（儈）、市儈

通邑大都，酤一歲千釀……佗果菜千鐘，子貸金錢千貫，節(jié)駔會(huì)。（《史記·貨殖列傳》）

《史記集解》引徐廣曰：“駔音祖朗反，馬儈也。”裴骃案：“《漢書音義》曰‘會(huì)亦是儈也。’”

?商品貨物的主人：貨主

手中無錢之市，使貨主問曰：“錢何在？”對(duì)曰：“無錢?！必浿鞅夭慌c也。（《論衡·量知》）

?放高利貸獲取利息的商人：子錢家

貸給他人取利息之錢為“子錢”，故貸錢以取息者謂“子錢家”：

吳楚七國兵起時(shí)，長安中列侯封君行從軍旅，赍貸子錢，子錢家以為侯邑國在關(guān)東，關(guān)東成敗未決，莫肯與。（《史記·貨殖列傳》）

?賣酒的商人：酤家

酤家不讎其酒。（《新書·春秋》）

總體看來，兩漢時(shí)期的30個(gè)詞語可以歸納為以上16個(gè)義位。這16個(gè)義位可以用義素分析的方法作如下分析（每個(gè)義位選取一個(gè)詞項(xiàng)為代表）：

2.語義系統(tǒng)內(nèi)部各義位間的關(guān)系

表示商賈意義統(tǒng)稱的義位①和其他對(duì)不同商賈的具體指稱義位構(gòu)成了上下義位的關(guān)系。從經(jīng)營行業(yè)看，有表示各行業(yè)商人總稱的義位②，有具體表示賣酒的商人義位?，這兩者又構(gòu)成上下義位關(guān)系；從經(jīng)營規(guī)模和財(cái)富積累看，義位③表示經(jīng)營規(guī)模大、財(cái)富多的商人，義位④表示小商人，這兩者構(gòu)成對(duì)義關(guān)系；從經(jīng)營方式看，義位⑨表示販運(yùn)的商人和義位⑩表示列肆坐賣的商人構(gòu)成對(duì)義關(guān)系，還有表示囤積商人的義位⑤，還有表示中介的商人義位?，它們之間是并列關(guān)系；從經(jīng)營謀略看，義位⑦謀求長遠(yuǎn)厚利的商人和義位⑧貪圖眼前小利的商人構(gòu)成反義關(guān)系；從對(duì)商人的評(píng)價(jià)看，義位⑥善于經(jīng)商的商人是對(duì)商人的肯定，義位?表示販賣淫侈無益貨物的商人、義位?投機(jī)商人則帶有貶義的色彩，也構(gòu)成對(duì)義關(guān)系。義位?直接借錢給他人獲取利益的商人，義位?商品擁有者，往往也是參與商品交換的人，它們也是義位①的下義位。

這些義位間關(guān)系簡單圖示如下：

這些不同的義位之間存在著種種聯(lián)系，它們相互影響，相互作用，構(gòu)成了該時(shí)期的商賈類詞匯—語義系統(tǒng)。

三、兩漢商賈類詞匯—語義系統(tǒng)對(duì)應(yīng)關(guān)系

我們初步歸納的16個(gè)義位，與詞匯系統(tǒng)的30個(gè)詞形成了既相對(duì)應(yīng)又相交叉的錯(cuò)綜關(guān)系。下面我們分別從單義詞、多義詞和同義詞三個(gè)方面來說明。

1.單義詞

“單義詞”指一個(gè)詞語形式與一個(gè)義位對(duì)應(yīng)。兩漢時(shí)期30個(gè)詞中，除了“貨殖、賈、賈人、商、商販、商人”等幾個(gè)詞外，其他24個(gè)詞都是單義詞，只包含一個(gè)義位，這些詞是“百賈、裨販、大賈、富賈、富商、酤家、賈商、賈豎、貨主、廉賈、良賈、輕賈、商賈、商客、商旅、商李、市販、市儈、肆人、貪賈、蓄賈、淫商、駔儈、子錢家”等。如：

其流至乎士庶人，莫不離制而棄本，稼穡之民少，商旅之民多，谷不足而貨有余。（《漢書·貨殖傳》）

這里的“商旅”指的是行商，即販運(yùn)貨物的商人。不過，這是從詞的形式看，它是單義詞，如果從義位的角度來看，表示“販運(yùn)貨物的商人”對(duì)應(yīng)的還有“商李”“商客”等詞。

從義位的角度來看16個(gè)義位與詞的對(duì)應(yīng)關(guān)系，其中有11個(gè)義位分別只有一個(gè)相對(duì)應(yīng)的詞，這11個(gè)義位與對(duì)應(yīng)的詞是①百賈、④裨販、⑥良賈、⑦廉賈、⑧貪賈、⑩肆人、?輕賈、?淫商、?貨主、?子錢家、?酤家。

2.多義詞

根據(jù)“兩次分類”理論，第二次分類實(shí)際上是某些義位與另一些義位結(jié)合，用一個(gè)詞的形式表示。同先秦時(shí)期相比，兩漢時(shí)期新產(chǎn)生的義位沒有表現(xiàn)為新詞形式，而是與原有的詞形中的義位結(jié)合在一起，仍然表現(xiàn)為原詞形式。這樣，對(duì)于原有的詞而言，即是多義詞。換個(gè)角度來講，這里顯示的也是詞義引申之間的關(guān)系，即某些詞從原有的義位派生出新的義位。在兩漢時(shí)期商賈類詞語中，有以下幾個(gè)詞產(chǎn)生了新義。

（1）貨殖

先秦時(shí)期，“貨殖”的意思是經(jīng)營商業(yè)獲取利益。《史記·仲尼弟子列傳》中記載：“賜不受命而貨殖焉，億則屢中。”何晏《論語集解》中解釋云：“賜不受教命，唯財(cái)貨是殖，億度是非?！倍四举n就是一個(gè)從事商業(yè)經(jīng)營的人。《漢書·貨殖傳·子贛傳》記載：“子贛（即端木賜）既學(xué)于仲尼，退而仕衛(wèi)，發(fā)貯鬻財(cái)曹、魯之間。七十子之徒，賜最為饒……子贛結(jié)駟連騎，束帛之幣聘享諸侯，所至，國君無不分庭與之抗禮。然孔子賢顏淵而譏子贛，曰：“回也其庶，屢空。賜不受命，而貨殖焉，億則屢中?！鳖亷煿抛⒃唬骸邦伝厥鼛资サ?，雖數(shù)空匱，而樂在其中。子贛不受教命，唯財(cái)是殖，億度是非，幸而中耳。”盡管孔子、顏回等對(duì)端木賜的商業(yè)行為不以為然，但他的確是通過“貨”物販賣從而使這些商品“殖”出了巨額資產(chǎn)。

到了漢代，“貨殖”則可以指經(jīng)商獲利的商人?！妒酚洝へ浿沉袀鳌泛汀稘h書·貨殖傳》中所列的范蠡、子贛、白圭、烏氏倮（《漢書》點(diǎn)校本作“蠃”）、巴寡婦清等人，均是以經(jīng)商發(fā)家的大商人，為這些商人立傳故稱“貨殖列傳”或“貨殖傳”。再如：

與乎州郡之豪杰，五都之貨殖，三選七遷，充奉陵邑。蓋以強(qiáng)干弱枝，隆上都而觀萬國也。（《文選·班固〈西都賦〉》）

（2）商販

“商”和“販”都可以作動(dòng)詞，表示經(jīng)商之義，“商販”也有動(dòng)詞用法，如：

夫奇巧末技商販游食之民，形佚樂而心縣愆，志茍得而行淫侈，則用不足而蓄積少矣。（《新書·瑰瑋》）

“商”和“販”也都可以用來指稱經(jīng)商之人，“商販”也可以作名詞：

潁陰商販，曲周庸夫，攀龍附鳳，并乘天衢。（《漢書·敘傳下》）

以上兩例可見，表示動(dòng)作行為的義位往往容易和表示動(dòng)作行為的發(fā)出者義位結(jié)合起來，用一個(gè)詞來表示?；蛘哒f，表示動(dòng)作行為的詞，其引申義可以是表示動(dòng)作行為的發(fā)出者。

（3）賈人

“賈人”在《周禮》其它先秦時(shí)期的典籍中，通常都是表示官府中采購的人。漢代的“賈人”都是自由獨(dú)立經(jīng)商的人：

聞豨將皆故賈人也，上曰：“吾知所以與之?！蹦硕嘁越疣⒇g將，豨將多降者。（《史記·高祖本紀(jì)》）

從農(nóng)論田，田夫勝；從商講賈，賈人賢。（《論衡·程材篇》）

從詞義引申來看，這可以看做是詞義的易位，即仍然在“商人”這個(gè)語義場中，不過“賈人”的區(qū)別性義素發(fā)生了變化。

3.同義詞

同一個(gè)理性義位由不同的詞來指稱，由此形成的是同義詞。兩漢時(shí)期商賈類的語義系統(tǒng)中，有5個(gè)義位分別與不同的詞對(duì)應(yīng)，形成5組同義詞。在每一組同義詞中，各詞的用法又有一些細(xì)微的差別。我們選其中的幾組加以說明。

第一組：商、賈、商賈、賈商、賈人、商人、商販、市販、貨殖

這幾個(gè)詞都是與義位①對(duì)應(yīng)的，表示對(duì)商人的統(tǒng)稱。

“商”和“賈”在先秦就可以指稱商人，兩者本來分別指行商和坐賈，泛指商人時(shí)基本上沒有區(qū)別。如：

學(xué)以居位曰士，辟土殖谷曰農(nóng)，作巧成器曰工，通財(cái)鬻貨曰商。（《漢書·食貨志》）

及秦文、（孝）［德］、繆居雍，隙隴蜀之貨物而多賈。獻(xiàn)（孝）公徙櫟邑，櫟邑北卻戎翟，東通三晉，亦多大賈。（《史記·貨殖列傳》）

“商賈”和“賈商”都可指商人，不過“商賈”從先秦已經(jīng)開始使用，多出現(xiàn)在較為正式的場合；而“賈商”側(cè)重指商販，如：

朱仲無欲，聊寄賈商，俯窺驪龍，捫此夜光。（劉向《列仙傳·朱仲》）

這也正說明并列式復(fù)合詞在組合使用的過程中存在“同素逆序”的現(xiàn)象。

“商人”和“賈人”都可指商人。但在漢代，指稱經(jīng)商之人仍然是用“賈人”來表示，“商人”多用來表示商朝之人。據(jù)我們調(diào)查，《史記》中表示“經(jīng)商之人”都是用“賈人”而非“商人”（《史記》中的“商人”都表商朝之人），出現(xiàn)了24次；《漢書》中，表經(jīng)商者的“商人”也只出現(xiàn)了5次，其余皆為“賈人”，出現(xiàn)28次。如：

上大怒曰：“相國多受賈人財(cái)物，乃為請(qǐng)吾苑?！保ā妒酚洝な捪鄧兰摇罚┳畹湫偷氖恰妒酚洝分杏涊d的弦高犒師的事跡與《左傳》中用詞不完全一致：

鄭販賣賈人弦高持十二牛將賣之周，見秦兵，恐死虜，因獻(xiàn)其牛，曰：“聞大國將誅鄭，鄭君謹(jǐn)修守御備，使臣以牛十二勞軍士?！保ā妒酚洝で乇炯o(jì)》）

兵至滑，鄭賈人弦高將市于周，遇之，以十二牛勞秦師。秦師驚而還，滅滑而去。（《史記·晉世家》）

繆公元年春，秦繆公使三將將兵欲襲鄭，至滑，逢鄭賈人弦高詐以十二牛勞軍，故秦兵不至而還，晉敗之于崤。（《史記·鄭世家》）

這三處均用“賈人”。而《左傳·僖公三十三年》中用的是“商人”：“及滑，鄭商人弦高將市于周，遇之，以乘韋先，牛十二犒師?！?/p>

“商販”和“市販”都側(cè)重指生意較小的商人。除了上文所舉“商販”例，再如：

然政所以蒙污辱自棄于市販之間者，為父母幸無恙，妾未嫁也。（《史記·刺客列傳》）

“貨殖”除了動(dòng)詞的用法，在漢代還產(chǎn)生了名詞用法，表示商人，如上文分析。

以上這些同義詞中，以“賈人”的使用頻率最高。

第二組：商旅、商李、商客

“商旅”、“商李”和“商客”都用來指稱販運(yùn)的商人?！吧搪谩痹凇吨芤住分幸殉霈F(xiàn)，漢代繼續(xù)沿用：

古者圣王之制，史在前書過失，工誦箴諫，瞽誦詩諫，公卿比諫，士傳言諫，庶人謗于道，商旅議于市，然后君得聞其過失也。（《漢書·賈山傳》）

“商李”中的“李”有“行李”“旅行”之義，且與“旅”讀音相近，故“行李”也表示行商之人?！吧炭汀笔窍鄬?duì)于本地居民而言，行商之人客往他鄉(xiāng)，如上文義位⑨所舉例證。

第三組：富商、富賈

“富商”在《史記》和《漢書》中出現(xiàn)了9次，其中8次都是與“大賈”合用，并稱“富商大賈”（另1例是《漢書·食貨志》中的“富商賈”，疑為“富商大賈”之省）?！案毁Z”在《史記》和《漢書》中出現(xiàn)了7次。如：

于是丞上指，請(qǐng)?jiān)彀捉鸺拔邈忓X，籠天下鹽鐵，排富商大賈，出告緡令，豪強(qiáng)并兼之家，舞文巧詆以輔法。（《史記·酷吏列傳》）

重裝富賈，周流天下，道無不通，故交易之道行。南越賓服，羌僰入獻(xiàn)，東甌入降，廣長榆，開朔方，匈奴折翅傷翼，失援不振。（《史記·淮南衡山列傳》）

羲和置命士督五均六斡，郡有數(shù)人，皆用富賈。（《漢書·食貨志下》）

豪民富賈，即要貧弱，先圣知其然也，故斡之。（《漢書·食貨志下》）

據(jù)調(diào)查，表示商人義的“賈”使用頻率要高于“商”，但在“富商”“富賈”這組同義詞使用頻率差別不大，“富商”的出現(xiàn)頻率略高，這大概是因?yàn)榕c“大賈”并列使用，避免重復(fù)故不用“富賈”。這些詞語的使用從另一個(gè)側(cè)面反映了富有商人數(shù)量的增多和漢代商業(yè)的發(fā)展。

正是由于詞語形式和義位之間存在著既相對(duì)應(yīng)又相交叉的關(guān)系，使得商賈類詞匯—語義系統(tǒng)形成一個(gè)聯(lián)系緊密的整體。

四、兩漢商賈類詞匯—語義系統(tǒng)的特點(diǎn)

通過以上對(duì)兩漢時(shí)期商賈類詞匯的分析，我們可以歸納一下該時(shí)期商賈類詞匯—語義系統(tǒng)的特點(diǎn)。

1.兩漢時(shí)期的商賈類詞匯，表現(xiàn)為以“商”“賈”“販”等少數(shù)幾個(gè)語素為基礎(chǔ)構(gòu)成的“同語素詞語族”占主要地位，其中由“商”“賈”構(gòu)成的詞數(shù)量多；構(gòu)詞方式以偏正式為主。

在這個(gè)詞匯系統(tǒng)中，語素義在構(gòu)詞中起著重要作用。如“商”“賈”“販”等既有“經(jīng)商”義，也有“商人”義。那么，圍繞這幾個(gè)語素就有兩種方法組合成新的復(fù)合詞：一種是這些語素表示“經(jīng)商的”義，后面附加“人”“家”“客”等指稱性義素，構(gòu)成如“商客”、“賈人”、“市販”等詞；另一種是表示“商人”義，前面可加上區(qū)別性義素，構(gòu)成“富商”、“裨販”、“百賈”等詞。這里，指稱性義素和區(qū)別性義素在詞匯構(gòu)成中發(fā)揮了不同的作用，前者將商人同其他行業(yè)的人區(qū)分開來（如“農(nóng)民”“士民”），后者則進(jìn)一步提取了商人的不同特征，劃分商人內(nèi)部的不同類型。不過，不管是指稱性義素還是區(qū)別性義素，它們的語素形式是“商”“賈”和“販”，這樣，就把詞匯系統(tǒng)之間看起來較為零散的詞組合在一起了。從構(gòu)詞方式來看，以偏正式為主，只有“商賈”“賈商”“駔儈”等少量并列式復(fù)合詞。

2.兩漢時(shí)期商賈類語義系統(tǒng)圍繞“獨(dú)立經(jīng)商的人”這一義位，若干個(gè)義位以“家族相似性”的方式聯(lián)結(jié)在一起。

兩漢時(shí)期商賈類詞匯分析得出的16個(gè)義位，圍繞義位①“商人的統(tǒng)稱”這一義位，形成了一個(gè)相互聯(lián)系的語義系統(tǒng)。其他的15個(gè)義位，有的是從經(jīng)營行業(yè)來分，如統(tǒng)指不同行業(yè)商人的“百賈”，下面包括有“賣酒的商人”（實(shí)際上還應(yīng)該有類似“賣糧的商人”、“賣肉的商人”等義位，但是沒有表現(xiàn)為一定的詞語形式）；有的是從經(jīng)營規(guī)模和積累的財(cái)富來分，如“富商大賈”等；有的是從經(jīng)營方式來分，如“販運(yùn)商人”和“坐賣商人”等。這些義位之間，有的是相對(duì)而言的，比如“貪賈”和“廉賈”；有的是相互并列的，如“蓄賈”和“良賈”；有的是包含關(guān)系，如“百賈”包括“酤家”。這些義位之間往往從不同的方面表現(xiàn)商人的特征，義位之間從不同側(cè)面產(chǎn)生了聯(lián)系，這樣使得這一語義系統(tǒng)以“家族相似性”的方式聯(lián)結(jié)在一起，形成了兩漢時(shí)期的商賈語義系統(tǒng)。

這一時(shí)期商賈類語義系統(tǒng)也是和當(dāng)時(shí)社會(huì)生活中商人的特征相對(duì)應(yīng)的。漢初商業(yè)的發(fā)展，商人不僅數(shù)量多、規(guī)模大，商人的商業(yè)活動(dòng)在人們生活中占有越來越重要的地位，商人之間的分工也越來越細(xì)，人們對(duì)商人的評(píng)價(jià)也各不相同。因此產(chǎn)生了這樣一批從不同角度來刻畫和描述商人的義位。

3.從商賈類詞匯系統(tǒng)和語義系統(tǒng)的對(duì)應(yīng)關(guān)系來看，商賈類詞匯仍然是以單義詞占絕大多數(shù)，約占80%左右。多義詞的不同義位，往往分別指動(dòng)作和動(dòng)作發(fā)出者，這說明兩者之間容易產(chǎn)生聯(lián)系，在詞義引申（或者“二次分類”）中容易結(jié)合為一個(gè)詞。同時(shí)，兩漢時(shí)期“商人”、“販運(yùn)商人”、“富有商人”、“交易中介人”等義位，產(chǎn)生了不同的名稱，形成了大量的同義詞。這些同義詞，有的是造詞理據(jù)不同，有的是詞義偏指側(cè)重點(diǎn)不同，有的則是因歷時(shí)原因形成的（漢代稱“賈人”而少稱“商人”）?？傮w看來，兩漢時(shí)期的商賈類詞匯系統(tǒng)和語義系統(tǒng)存在著既相對(duì)應(yīng)又相交叉的關(guān)系。

注釋：

［1］蔣紹愚：《兩次分類——再談詞匯系統(tǒng)及其變化》，《中國語文》1999年第5期。

［2］參見王洪涌：《先秦時(shí)期商賈類詞的詞匯—語義系統(tǒng)分析》，《阜陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2007年第1期。

［3］本文的語料調(diào)查以手工普查為主，以電子語料檢索為輔。所參考的主要文獻(xiàn)及版本如下：《史記》（西漢·司馬遷著，中華書局1962年版）、《新書校注》（西漢·賈誼撰，閻振益校注，中華書局2000年版）、《鹽鐵論校注》（西漢·桓寬著，王利器校注，天津古籍出版社1983年版）、《說苑校證》（西漢·劉向撰，向宗魯校證，中華書局1987年版）、《列仙傳》（西漢·劉向撰，學(xué)苑出版社1998年版）、《漢書》（東漢·班固撰，唐·顏師古注，中華書局1962年版）、《論衡校釋》（東漢·王充著，黃暉校釋，中華書局1990年版）、《淮南子集釋》（西漢·淮南鴻烈著，何寧集釋，中華書局1998年版）、《焦氏易林注》（西漢·焦戇著，唐·尚秉和注，中國書店1990年版）、《文選》（南朝梁·蕭統(tǒng)編，唐·李善注，上海古籍出版社1986年版）。

［4］由于詞和短語的界限很難截然區(qū)分，本文采取從寬的原則，將意義相對(duì)固定的雙音組合看做是詞。

［5］加圈數(shù)字表示義位編號(hào)；冒號(hào)后是該義位對(duì)應(yīng)的詞項(xiàng)。下同。