□董莉莉(黃河勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司)
□閆倩倩(河南省人民勝利渠管理局)
□劉許超(黃河勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司)
黃河大堤放淤固堤的滲透穩(wěn)定性研究
□董莉莉(黃河勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司)
□閆倩倩(河南省人民勝利渠管理局)
□劉許超(黃河勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司)
本文針對(duì)黃河大堤存在的裂隙、孔洞等隱患,采用有限元滲流方法對(duì)各種可能存在的隱患進(jìn)行模擬,研究不同隱患對(duì)黃河大堤的滲透穩(wěn)定性的影響,同時(shí)對(duì)黃河大堤采用的放淤固堤的加固措施進(jìn)行數(shù)值模擬研究,結(jié)果表明:各種隱患的存在加大了黃河大堤滲透破壞的可能,而放淤固堤的加固措施能夠有效地減小這種可能,使大堤的滲透穩(wěn)定性明顯提高。
黃河大堤;滲透穩(wěn)定;放淤固堤
黃河是多泥沙河流,洪水進(jìn)入下游后,泥沙不斷淤積使河床抬高,形成地上懸河。解放后大堤不斷加高,目前大堤一般高出地面10米左右,臨背懸差3~5m,最大達(dá)10多米。由于黃河大堤堤身土料多為砂壤土、粘土、壤土混摻組成,土質(zhì)極不均勻。根據(jù)歷史險(xiǎn)情、隱患探測(cè)的成果和鉆孔中漏水漏漿情況,加上室內(nèi)土工試驗(yàn)測(cè)定的堤身土的粘粒含量、干密度和滲透系數(shù)等指標(biāo),充分說明堤身填筑質(zhì)量不好,存在裂隙、松散體、孔洞等現(xiàn)象,這些問題的存在對(duì)黃河大堤的正常運(yùn)用存在嚴(yán)重的威脅,特別是洪水期,一旦有大洪水,出現(xiàn)險(xiǎn)情的可能性大且出險(xiǎn)位置的隨機(jī)性很大,不易搶堵。所以,對(duì)黃河大堤必須進(jìn)行加固處理,消除堤身和堤基隱患。黃河堤防加固主要是解決堤防潰決問題,因此對(duì)于堤身,不僅應(yīng)滿足滲流穩(wěn)定要求,還要消除因填筑不實(shí)、土質(zhì)不良、裂隙、松散體及孔洞等隱患引起的堤身破壞;另一方面由于黃河下游堤基復(fù)雜,洪水期容易形成集中滲流,出現(xiàn)滲透變形,甚至對(duì)堤防造成破壞。也要防止堤基問題引起的流土、管涌等破壞。
為減少黃河大堤險(xiǎn)情,曾采用了多種除險(xiǎn)加固工程措施。特別是近廿年來,在有條件的堤段,采用了放淤固堤的工程措施。放淤固堤是利用挖泥船或泥漿泵抽取河道或?yàn)﹨^(qū)的泥沙,輸送到堤防背河側(cè),培厚大堤斷面,延長(zhǎng)滲徑長(zhǎng)度。本文針對(duì)黃河大堤存在的主要隱患類型進(jìn)行模擬計(jì)算,分析其對(duì)黃河大堤的滲透穩(wěn)定的影響,同時(shí)對(duì)放淤固堤的效果進(jìn)行計(jì)算分析,得到了一些有用的結(jié)論。
求解大壩、堤防等問題的滲流場(chǎng)歸結(jié)為:滲流符合達(dá)西定律,求解滿足一定邊界條件的拉普拉斯方程的解答(穩(wěn)定流),即
式中:kx,ky,kz—沿 x,y,z方面的滲透系數(shù);
H—點(diǎn)(x,y,z)的水頭值。
對(duì)于平面問題,可以得到變量H的拉普拉斯方程:
一般情況下,滲透系數(shù)可看成均質(zhì)的和各向同性的,所以,就得到:
此式在一定邊界條件下,就有一組唯一的解。
采用山東黃河的某一斷面,經(jīng)過實(shí)際檢測(cè)考慮以下7種工況進(jìn)行計(jì)算:(1)大堤質(zhì)量完好,無裂縫和松散體;(2)大堤內(nèi)存在松散體。根據(jù)檢測(cè),松散體在堤頂向下大概4.8~9.6m的范圍內(nèi)分布,考慮松散體貫通大堤1/2,認(rèn)為松散體沿河向的范圍較寬,按平面問題計(jì)算;(3)松散體在大堤內(nèi)貫通 2/3;(4)在(3)的情況下,對(duì)背河側(cè)采用放淤固堤措施進(jìn)行加固,該工況取放淤寬度為80m。放淤的頂部取比臨河設(shè)計(jì)水位高1m,坡度和大堤坡度相同;(5)放淤寬度取100m時(shí)的工況;(6)有孔洞存在時(shí),放淤寬度取為80m;(7)有孔洞存在時(shí),放淤寬度取為100m。
該斷面的地質(zhì)剖面圖如圖1、圖2。
有限元計(jì)算范圍考慮如下:在臨河側(cè)延伸約100m,背河側(cè)延伸約110m,豎直方向取到大堤高度的3倍左右。剖分時(shí)按照地層分布進(jìn)行。
上下游水位為:臨河側(cè)水位27.89m,背河側(cè)水位24.76m。
圖1 地質(zhì)剖面圖
圖2 有限元網(wǎng)格圖
計(jì)算結(jié)果如下:
(1)由于松散體、孔洞等隱患的存在,使得堤身內(nèi)水頭的衰減集中在出滲點(diǎn)附近,出滲點(diǎn)位置升高,增大了出滲點(diǎn)的滲透比降,使得大堤的滲透穩(wěn)定性趨于危險(xiǎn);
表1 各計(jì)算工況下的背河外坡出逸點(diǎn)高程、滲流量和最大滲透比降表
(2)由于土層的均勻性,出滲比降的分布也較均勻,都在溢出點(diǎn)附近集中,并達(dá)到最大;
(3)有松散體的情況下,背水側(cè)進(jìn)行放淤加固后,不僅降低了溢出點(diǎn)的高程,還使得浸潤(rùn)線和水頭的分布更趨于平緩,有效地降低了大堤最大出滲比降;
(4)在孔洞存在的工況下,淤背的設(shè)置也能夠降低溢出點(diǎn)的高程和大堤滲出的水量,在出滲點(diǎn)附近的最大滲透比降也能夠降低很多,特別是在100m淤背的情況下效果更好。
所以,采用放淤固堤的方案對(duì)黃河大堤進(jìn)行加固,能夠有效降低大堤的最大滲透比降,減小滲漏量,提高大堤的滲透穩(wěn)定性,是一種經(jīng)濟(jì)、方便又有效的黃河大堤加固措施。
2012-09-28