內(nèi)賈德比奧巴馬更安全

江肅京

我從來(lái)沒(méi)有想過(guò)，自己能走到離伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德那么近的距離。這個(gè)被一些美國(guó)媒體稱為“世界上最危險(xiǎn)的人物”，并非那么戒備森嚴(yán)，對(duì)人民的控制力完全不像傳說(shuō)中那樣可怕。這是我親眼目睹的事實(shí)。

在伊朗革命日，一共有四道安檢關(guān)卡。在當(dāng)?shù)赝饨还倥阃拢覜](méi)有受到任何檢查就過(guò)了前兩道，后面兩道安檢也是在觀禮人群的擁擠中“蒙混”過(guò)關(guān)。有同行者感嘆，警察真自由散漫啊，這么大的慶典安檢竟是如此地馬虎。沒(méi)錯(cuò)，我就是這樣沒(méi)被摸過(guò)一次、測(cè)過(guò)一次地進(jìn)入會(huì)場(chǎng)，站在了離內(nèi)賈德演講臺(tái)直線距離30米左右的觀禮臺(tái)上。

內(nèi)賈德演講臺(tái)前沒(méi)有任何安全玻璃擋著，不像2008年奧巴馬總統(tǒng)就職典禮演講是在防彈玻璃后面進(jìn)行的。在內(nèi)賈德演講的最后20分鐘，我跑下觀禮臺(tái)，用手機(jī)開(kāi)始拍錄內(nèi)賈德的模樣與演講的抑揚(yáng)頓挫，那個(gè)距離就相當(dāng)于他站在三層的露臺(tái)上，我在樓下抬頭觀望，而儀仗兵及周圍隱形的“安保”對(duì)我根本熟視無(wú)睹。一年前，我在五角大樓邊上散步，隨便拍了些地鐵站邊的小宣傳畫(huà)，結(jié)果不到10分鐘之內(nèi)，受到了荷槍實(shí)彈美國(guó)大兵的三次盤(pán)問(wèn)，兩次要求把相機(jī)里的照片打開(kāi)給他們看。

我研究生專門(mén)修過(guò)美國(guó)政治的課，我可以找到無(wú)數(shù)學(xué)術(shù)論據(jù)證明美國(guó)比伊朗更民主、更自由、更法治、更繁榮。但就在我拍錄內(nèi)賈德的瞬間，所有論據(jù)都無(wú)法說(shuō)服我。內(nèi)賈德比奧巴馬更安全。

德黑蘭人還告訴我，他們知道內(nèi)賈德的許多“內(nèi)幕”：他住在哪條街，住著那間有半個(gè)世紀(jì)年頭的三居室，開(kāi)著老爺車。有人還炫耀，曾在街上看到內(nèi)賈德自己開(kāi)車，他還別了總統(tǒng)一下，然后大笑。

3年前，全世界人都羨慕奧巴馬，述說(shuō)著這個(gè)移民黑人的后代如何實(shí)現(xiàn)“美國(guó)夢(mèng)”，在短短的從政12年間就當(dāng)上了總統(tǒng)，但幾乎沒(méi)有人知道，內(nèi)賈德也是鐵匠的兒子，有平凡得不能再平凡的身世、身高與相貌，他的成功不也是一個(gè)“伊朗夢(mèng)”嗎？?jī)烧叩膮^(qū)別可能是，內(nèi)賈德49歲當(dāng)上的國(guó)家一把手，而奧巴馬是47歲。

如果還要找兩者區(qū)別的話，或許還有：內(nèi)賈德至今是一個(gè)窮小子，他的存折里沒(méi)什么存款，他拒絕住進(jìn)豪華的總統(tǒng)官邸、拒絕使用總統(tǒng)專機(jī)，“始終與人民在一起”的競(jìng)選口號(hào)在他過(guò)去6年任內(nèi)堅(jiān)持得還算可以，所以2009年他以62.63%的選票連任成功，但奧巴馬的“改變”在哪？今年還能有像2008年那么高的得票率嗎？還真是很難回答。

我不是內(nèi)賈德的擁躉，我只想說(shuō)一些親眼看到、親耳聽(tīng)到的、在西方媒體中沒(méi)有報(bào)道過(guò)的事實(shí)。這些親歷伊朗的“意象”再次證明傳播學(xué)中的“信息貧瘠論”：即使在這個(gè)信息爆炸的年代，我們對(duì)事物的看法依然是不充分、不全面的。我們太倚重那些具有強(qiáng)大浸透力的信息源了。正如我在一篇《去德黑蘭途中的反思》中寫(xiě)道的，信息本質(zhì)是符號(hào)，在全球“符號(hào)市場(chǎng)”上，中國(guó)過(guò)多引進(jìn)歐美信息，進(jìn)而形成巨大的“信息赤字”。我們對(duì)伊朗的印象太依附于歐美媒體的話語(yǔ)權(quán)了?！ㄗ髡呤潜本┟襟w人）