牛麗川,張谷一,劉化玲,黃小亞
(國家廣播電視產品質量監(jiān)督檢驗中心,北京100015)
繼歐盟RoHS指令后,世界各國對電子電氣產品中限用物質的監(jiān)管日益嚴格。在目前RoHS指令相關檢測標準中,有機類物質前處理推薦使用索氏提取法,但是該方法試劑消耗大、操作繁瑣。超聲波提取法簡便快捷,早在20世紀50年代就應用于提取花生油和啤酒花中的苦味素、魚組織中的魚油等[1]。美國環(huán)保局(EPA)也將超聲波提取法應用于泥土等樣品的前處理[2]。近年來,超聲波提取技術已廣泛應用于天然植物、藥物、環(huán)境、食品、化工產品等樣品的前處理[3]。本文分別采用超聲波提取法和索氏提取法對自備樣品前處理,以氣相色譜—質譜(GCMS)法定量分析,討論比較結果。然后采用超聲波提取標準樣品,進一步驗證其在RoHS檢測中的可行性。
標準物質樣品:GBW08412;標準溶液:BW3521-2,BW3522-2,BW3523-2;甲苯(色譜純)。
超聲水浴儀(KQ-300E,昆山);全自動索氏浸提儀(B-811,Buchi);GC-MS(7890A/5975C,安捷倫)。
稱取0.2 g樣品,精確至0.1 mg,置于25 mL比色管中,加入20 mL甲苯靜置30 min,再超聲水浴加熱至50℃提取40 min,然后定容至50 mL容量瓶,離心、過濾、凈化后待測。
稱取0.2 g樣品,精確至0.1 mg,用濾紙包好放入樣品管內,在溶劑杯中加80 mL甲苯,采用索氏標準法提取3 h,濃縮后定容至50 mL容量瓶,離心、過濾、凈化后待測。
色譜柱:J&W122-5711;進樣口溫度:290℃;柱溫箱升溫程序:100℃保持1 min,然后以10℃/min速率升溫至320℃,保持5 min;載氣:氦氣,流量1.2 mL/min;接口溫度:320℃;進樣方式:脈沖不分流;進樣量:1 μL;電離源:EI;電子能量:70 eV;采用全掃描模式定性,離子選擇監(jiān)測模式定量。
分別采用索氏提取法和超聲波提取法對自備樣品進行前處理,采用GC-MS檢測的結果見表1。樣品中含有5種多溴二苯醚(BDE-47,BDE-99,BDE-183,BDE-197和BDE-209),平行測定5次。
表1 索氏提取法與超聲波提取法測試結果比較
測定結果平均值相近,相對標準偏差(RSD)在1.1%~8.7%之間。分析化學中一般采用t檢驗評價分析結果。不同分析方法測定樣品的t檢驗公式為t=其中 s為合并標準偏差,s=為測定平均值,n為測定次數。兩種方法的總自由度f=n1+n2-2=8,置信度95%時查表得t=2.31。計算5種多溴二苯醚測試結果所得的t值見表1,均小于2.31,因此兩種方法無顯著性差異。
標準樣品采用超聲波提取法,GC-MS測定結果如表2所示。標準樣品中含有BDE-209,測定9次平均值為1 137 mg/kg,在標準值范圍1 074~1 226 mg/kg內,回收率在94.2%~105%之間,RSD=3.4%。依據標準樣品t檢驗公式其中s為標準偏差,為測定平均值,μ為標準值,n為測定次數),計算得t=0.98。自由度f=n-1=8,置信度95%時,t=2.31。表明該結果與標準值無顯著性差異,符合要求。
表2 標準樣品測定結果
通過以上兩組實驗得出,超聲波能有效提取樣品中的有機物,其提取過程分膨脹和壓縮兩個階段。先通過膨脹過程在液體中生成氣泡或將液體撕裂成很小的空穴,再利用壓縮時產生的極大瞬間壓力破壞樣品表面,細化目標物質制造乳液。而且超聲波本身具有強大的能量,傳遞過程中可以增大介質分子運動的頻率和速度,促進提取的進行,減少反應時間。
與索氏提取法相比,超聲波提取裝置簡單,一般的超聲水浴儀即可滿足要求,價格低廉,操作過程簡便快捷,不需要冷卻水等輔助裝置;而全自動索氏浸提儀價格昂貴,操作繁瑣,對人員技術要求高。另外,超聲波提取所需溶劑量較少,反應溫度也較低,副產物少,可以實現(xiàn)不太穩(wěn)定目標成分的提取。
本文采用超聲波提取法對RoHS檢測樣品前處理,與索氏提取法、標準值比較,t值檢驗結果無顯著性差異,符合測試要求。該方法簡便、快速、廉價、高效,可用于RoHS檢測的有機樣品前處理。
[1]鄔元娟,王文亮,岳暉,等.天然產物有效成分提取新技術探討[J].中國食物與營養(yǎng),2008(2):30-32.
[2]EPA 3550C—2007,索氏提取法[S].2007.
[3]謝振偉,但德忠,趙燕,等.超聲波輔助萃取技術在樣品預處理中的應用[J].化學通報,2005,68:1-11.