北京市藥品監(jiān)督管理局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局劉云杰 阮培軍
調(diào)查筆錄是藥品監(jiān)督管理部門在藥品監(jiān)督管理活動中,為了查清違法案件的案情,對案件當(dāng)事人和其他相關(guān)人員進(jìn)行詢問、調(diào)查情況和內(nèi)容的書面記錄。調(diào)查筆錄不僅是實(shí)施行政處罰的重要依據(jù)和證據(jù),其制作質(zhì)量的好壞還直接關(guān)系到辦案質(zhì)量和案件的正確處理,在藥品監(jiān)管行政違法案件的查處中起著舉足輕重的作用。
目前,執(zhí)法辦案中存在線索沒有跟進(jìn)詢問,筆錄內(nèi)容繁雜、層次不明、條理不清等問題。本文中,筆者試就組織調(diào)查和制作調(diào)查筆錄的有關(guān)要求與方法作一闡述。
在法律上,組織調(diào)查及制作調(diào)查筆錄的主要依據(jù)有《中華人民共和國行政處罰法》[1]第三十七條第一款“行政機(jī)關(guān)在調(diào)查或者進(jìn)行檢查時(shí),執(zhí)法人員不得少于兩人,并應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人或者有關(guān)人員出示證件。當(dāng)事人或者有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答詢問,并協(xié)助調(diào)查或者檢查,不得阻撓。詢問或者檢查應(yīng)當(dāng)制作筆錄?!薄端幤繁O(jiān)督行政處罰程序規(guī)定》[2]第十八條“執(zhí)法人員進(jìn)行調(diào)查時(shí),應(yīng)當(dāng)填寫《調(diào)查筆錄》。調(diào)查筆錄起始部分應(yīng)當(dāng)注明執(zhí)法人員身份、證件名稱、證件編號及調(diào)查目的。執(zhí)法人員應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄終了處簽字。調(diào)查筆錄經(jīng)核對無誤后,被調(diào)查人應(yīng)當(dāng)在筆錄上逐頁簽字或者按指紋,并在筆錄終了處注明對筆錄真實(shí)性的意見。筆錄修改處,應(yīng)當(dāng)由被調(diào)查人簽字或者按指紋。被調(diào)查人拒絕簽字或者按指紋的,應(yīng)當(dāng)由2名以上執(zhí)法人員在筆錄上簽字并注明情況?!边@些條款明確規(guī)定了調(diào)查人員人數(shù),出示執(zhí)法證件、制作調(diào)查筆錄的程序等要求,但沒有提出明確的證據(jù)規(guī)則,在實(shí)踐中主要參照行政訴訟證據(jù)規(guī)則進(jìn)行?!缎姓V訟法》第三十一條明確規(guī)定證據(jù)分為書證、物證、視聽資料、證人證言、當(dāng)事人陳述、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄或現(xiàn)場筆錄等七種。結(jié)合調(diào)查筆錄特性,筆者認(rèn)同將知情者的調(diào)查筆錄歸入證人證言,將當(dāng)事人的調(diào)查筆錄歸入當(dāng)事人陳述的觀點(diǎn),即調(diào)查筆錄應(yīng)屬于證人證言或當(dāng)事人陳述。
組織調(diào)查可分為準(zhǔn)備、過程、結(jié)束三個(gè)階段,每階段均有不同要求。
2.1 調(diào)查準(zhǔn)備
2.1.1 安排人員、整理工具?!端幤繁O(jiān)督行政處罰程序規(guī)定》第十六條規(guī)定:“進(jìn)行案件調(diào)查或者檢查時(shí),執(zhí)法人員不得少于2人,并應(yīng)當(dāng)向被調(diào)查人或者有關(guān)人員出示執(zhí)法證件。被調(diào)查人或者有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答詢問并協(xié)助調(diào)查或者檢查,不得阻撓。”組織調(diào)查前,須組織2名以上具有行政執(zhí)法資質(zhì)的執(zhí)法人員,主要詢問人員應(yīng)具備相應(yīng)的政治素質(zhì)、業(yè)務(wù)素質(zhì)和心理素質(zhì),符合對線索警覺、對調(diào)查者有耐心、自我控制力強(qiáng)、善于與被調(diào)查人溝通等素質(zhì)要求。被調(diào)查人為女性的,應(yīng)由女性執(zhí)法人員進(jìn)行或在場,禁止男性執(zhí)法人員單獨(dú)調(diào)查女性被調(diào)查人。工具方面,應(yīng)整理相應(yīng)的執(zhí)法文書等記錄工具,準(zhǔn)備錄音或攝影設(shè)備,盡量對調(diào)查全過程錄音或攝影。
2.1.2 確定對象、調(diào)整順序。調(diào)查對象包括當(dāng)事人和知情者。行政執(zhí)法中,當(dāng)事人由于與案件有利害關(guān)系,其陳述內(nèi)容多為有利于自己或虛假的陳述,顯著特點(diǎn)是實(shí)與虛同在,真與偽并存。而知情者作為案件第三人,向藥監(jiān)部門所作的陳述比當(dāng)事人陳述更為客觀。因此,確定多個(gè)調(diào)查對象后,要按照先知情者后當(dāng)事人的順序個(gè)別進(jìn)行調(diào)查。這樣可以先掌握情況和證據(jù),有利于對當(dāng)事人開展調(diào)查。分組調(diào)查要及時(shí)溝通反饋情況。
2.1.3 了解案件及被調(diào)查人基本情況。調(diào)查人員在詢問前了解案件基本情況,在適當(dāng)時(shí)機(jī)出示證據(jù),可迫使被調(diào)查人作如實(shí)陳述。了解被調(diào)查人基本情況,便于判斷其與當(dāng)事人的利害關(guān)系和陳述內(nèi)容的真實(shí)可靠性。
2.1.4 選擇場所、控制時(shí)間。調(diào)查場所要求安全、保密,以便于調(diào)查進(jìn)行。可以選擇被調(diào)查人所在單位、住所,也可以是行政機(jī)關(guān)單位或指定場所。實(shí)踐中,對當(dāng)事人調(diào)查要盡量避開現(xiàn)場,選擇行政機(jī)關(guān)單位或指定場所;對知情者調(diào)查一般選擇案件現(xiàn)場、知情者所在單位或住所??紤]到知情者大多不愿意讓當(dāng)事人或其他更多的人知道其配合調(diào)查的情況,或礙于情面而不能如實(shí)陳述,所以選擇調(diào)查場所時(shí),可盡量避開現(xiàn)場,選擇附近保密性較好的場所。
對于調(diào)查時(shí)間,法律法規(guī)沒有明確規(guī)定。情況較為復(fù)雜的案件,可適當(dāng)延長詢問時(shí)間或組織多次調(diào)查,但單次不得超過24小時(shí),否則即屬非法拘禁。
2.2 調(diào)查過程 為保障調(diào)查筆錄的合法性和有效性,要注意調(diào)查筆錄的完整性,把握進(jìn)行調(diào)查的技巧性。
2.2.1 確認(rèn)身份、告知法律責(zé)任。詢問前,調(diào)查人員應(yīng)主動出示執(zhí)法證件或身份證明,表明執(zhí)法主體身份;要求被調(diào)查人提供身份證等身份證明。當(dāng)遇到被調(diào)查人為未成年人、聾啞人等特殊情況時(shí),應(yīng)當(dāng)采取必要措施。
2.2.2 注意提問方式。詢問時(shí)不要提太細(xì)的問題,應(yīng)當(dāng)籠統(tǒng)地提問,覆蓋面要寬,讓被調(diào)查人充分地反映情況。如“請談?wù)勀銌挝唤?jīng)營假藥的有關(guān)情況”、“對該單位銷售劣藥的事你知道多少?”對于太細(xì)的問題,被調(diào)查人會拘限于提問內(nèi)容回答,不能提供更多的情況。如“談?wù)勀銌挝毁忂M(jìn)批號為××、名稱為××藥品的有關(guān)情況”,則被調(diào)查人只能回復(fù)該藥品該批次的有關(guān)情況,而對其他情況不會詳實(shí)陳述。
2.2.3 由被調(diào)查人自由陳述。問題提出后,要耐心、認(rèn)真傾聽被調(diào)查人的自由陳述,敏銳發(fā)現(xiàn)新線索,當(dāng)陳述前后矛盾、不連貫時(shí),不要急于打斷。自由陳述的優(yōu)點(diǎn):①表示尊重對方,有利于建立良好溝通關(guān)系;②內(nèi)容連貫,有利于被調(diào)查人回憶;③陳述全面,有利于了解靠提問無法得知的情況。
2.2.4 針對性與跟進(jìn)性提問。被調(diào)查人自由陳述后,要對缺漏問題、不夠充分的事實(shí)或前后有矛盾之處進(jìn)行針對性提問。對一些需要特別強(qiáng)調(diào)的數(shù)據(jù)或重點(diǎn)情況,也可針對性抽出,要求被調(diào)查人確認(rèn)。如針對購進(jìn)時(shí)間、數(shù)量、銷售數(shù)量、價(jià)格、銷售金額、庫存等重點(diǎn)數(shù)據(jù)和情況,可針對性強(qiáng)調(diào)抽出,要求被調(diào)查人確認(rèn)。對被調(diào)查人自由陳述中提供的其他違法事實(shí)或有價(jià)值的線索,應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步跟進(jìn)性提問,擴(kuò)大調(diào)查成果。如被調(diào)查人自由陳述中涉及多次購進(jìn)同品種、同批次產(chǎn)品時(shí),主要詢問人員要及時(shí)跟進(jìn)提問,詢問具體購進(jìn)次數(shù)、時(shí)間、數(shù)量等情況。
2.3 調(diào)查結(jié)束 詢問結(jié)束后,應(yīng)確認(rèn)陳述內(nèi)容是否屬實(shí),及時(shí)制作調(diào)查筆錄、請被調(diào)查人閱讀確認(rèn)、簽字并注明日期。對閱讀有困難的,由記錄人員宣讀,被調(diào)查人確認(rèn)。簽字應(yīng)與身份證相符,被調(diào)查人為未成年人的,由到場的法定監(jiān)護(hù)人簽字。
調(diào)查結(jié)束后,還要向被調(diào)查人說明提供情況的重要性,并表示感謝,如需要再次調(diào)查也可同時(shí)說明,以便建立良好溝通關(guān)系,在補(bǔ)充調(diào)查或發(fā)生行政復(fù)議、訴訟時(shí),得到被調(diào)查人的積極配合。
調(diào)查筆錄制作方法有兩種:①即時(shí)記錄,按調(diào)查過程和被調(diào)查人陳述內(nèi)容逐字逐句記錄。優(yōu)點(diǎn)是與錄音及詢問過程同步進(jìn)行,節(jié)省時(shí)間;缺點(diǎn)是內(nèi)容繁雜,口語較多、易引起歧義,層次不清、常用“一問一答”模式。②整理記錄,根據(jù)即時(shí)記錄及錄音整理后記錄。缺點(diǎn)是時(shí)間較長、工作量較大;優(yōu)點(diǎn)是條理清楚、層次分明,可以大篇幅記錄。實(shí)踐中,采用計(jì)算機(jī)制作調(diào)查筆錄,多采用整理記錄,現(xiàn)場手工記錄時(shí),多采用即時(shí)記錄。制作調(diào)查筆錄有如下要求:
3.1 內(nèi)容要全面。調(diào)查筆錄是對調(diào)查過程的詳實(shí)記錄,必須全面涉及調(diào)查人及被調(diào)查人基本情況、告知法律責(zé)任和權(quán)利的程序、調(diào)查人提問與被調(diào)查人陳述、被調(diào)查人確認(rèn)陳述屬實(shí)等情況,真實(shí)反映整個(gè)過程。
3.2 層次要分明。調(diào)查筆錄應(yīng)以被調(diào)查人自述為主,采用大篇幅記錄、用自然段分層次,避免“一問一答”記錄模式。這樣有利于按照事情發(fā)展規(guī)律記錄,使調(diào)查筆錄層次分明、條理清楚,也有利于閱讀者了解調(diào)查情況。
3.3 重點(diǎn)要突出。對關(guān)鍵性問題記錄時(shí),要突出重點(diǎn)內(nèi)容,強(qiáng)調(diào)該問題的重要性和對案情的關(guān)鍵性,由被調(diào)查人明確、肯定陳述。如部分針對性提問或跟進(jìn)性提問,可以采用“一問一答”模式記錄。
3.4 詳略要得當(dāng)。記錄案情要言辭精煉、詳略得當(dāng)。記錄要注意“七何要素(即:何時(shí)、何地、何人、何事、何法、何因、何果)”的描述。對重要情節(jié)、時(shí)間、涉案物品的特征、數(shù)量、當(dāng)事人目的、有無其他人員參與等情況要詳寫;對不屬于“七何要素”的內(nèi)容略寫;對思想溝通環(huán)節(jié)、被調(diào)查人的猜想推測等無關(guān)情況均免記錄。對當(dāng)事人回答確認(rèn)行政執(zhí)法人員身份、告知法律責(zé)任、確認(rèn)陳述屬實(shí)的提問,記錄要簡單肯定。
3.5 用詞要準(zhǔn)確。被調(diào)查人陳述有“口語”、“地方方言”時(shí),記錄要作“書面語”、“普通話”轉(zhuǎn)換處理,如為了保留原語氣使用“口語”、“地方方言”的,必須增加解釋。如被調(diào)查人使用地方方言“呷藥”時(shí),應(yīng)記錄為“服藥”、“使用藥品”等普通語;如記錄口語“掂錢”時(shí),要增加“掂錢就是找錢、借錢的意思”的解釋記錄。
被調(diào)查人因概念不清而陳述錯誤時(shí),應(yīng)向被調(diào)查人解釋確認(rèn),記錄正確概念。如被調(diào)查人將“保健食品”說成“藥品”時(shí),應(yīng)向被調(diào)查人解釋如何分辨該產(chǎn)品是“保健食品”而不是“藥品”,糾正概念錯誤,記錄應(yīng)為“保健食品”。如將“保健食品”說成“藥品”時(shí),應(yīng)記錄為“保健食品”。
3.6 修改要確認(rèn)。記錄有誤時(shí),要按陳述內(nèi)容修改確認(rèn)。計(jì)算機(jī)制作時(shí),可先修改,再打印簽字。手工制作調(diào)查筆錄時(shí),對錯別字或少量文字,由記錄人劃線后修改,要求保持原字可辨認(rèn),修改處要由被調(diào)查人簽字確認(rèn);對大段文字或意思錯誤的,要在最后補(bǔ)充記錄為“上述調(diào)查筆錄第幾頁第幾行至第幾頁第幾行,記錄有誤,我的原意是……”等內(nèi)容。
組織調(diào)查和制作調(diào)查筆錄的要求和方法在宏觀層面是相同的,但具體到每個(gè)案件、行政執(zhí)法人員及被調(diào)查人、調(diào)查筆錄時(shí),必定有所差異。筆者認(rèn)為,唯其共性,才有探討要求和方法的可能;唯其個(gè)性,才有認(rèn)真對待每一次調(diào)查組織、每一份調(diào)查筆錄制作的必要性。